Pemimpin Proyek Debian atau (DPL, untuk akronimnya dalam bahasa Inggris) adalah perwakilan resmi dari proyek Debian. Pemimpin proyek adalah pengembang Debian yang ditunjuk untuk jangka waktu satu tahun setelah pemilihan di mana semua pengembang Debian berhak memilih.
Debian DPL memiliki dua fungsi utama, satu internal dan satu eksternal. Dalam peran eksternalnya, DPL mewakili proyek Debian di mata dunia luar.
Ini termasuk menyediakan wawancara dan presentasi Debian, menghadiri pameran dagang, dan membangun hubungan baik dengan organisasi dan perusahaan lain.
Sementara secara internal, Debian DPL memimpin proyek dan menetapkan arah tindakan- Anda perlu berbicara dengan pengembang Debian lainnya, terutama delegasi, untuk mengetahui bagaimana Anda dapat membantu mereka dalam pekerjaan mereka.
Oleh karena itu, salah satu tugas utama DPL Debian adalah melakukan koordinasi dan komunikasi.
Bagaimana DPL Debian dipilih?
Enam minggu sebelum akhir masa jabatan Pemimpin Proyek, sekretaris proyek mempersiapkan pemilihan baru dan panggilan untuk nominasi diluncurkan.
Hanya orang yang dikenal sebagai pengembang Debian yang memenuhi syarat dan mereka memiliki waktu seminggu untuk membagikan niat mereka.
Kemudian mengikuti masa kampanye tiga minggu. Pengembang Debian memberikan suara selama dua minggu terakhir untuk memilih DPL Debian yang baru.
Meskipun ada opsi pada surat suara yang menunjukkan bahwa "tidak ada calon" yang memungkinkan, jika Anda memenangkan mayoritas suara, untuk memulai seluruh proses dari awal.
Tapi bagaimana jika proyek Debian menggelar pemilu dan pada akhirnya tidak ada calon yang maju?
Orang Debian tidak menginginkan tanggung jawab tambahan
Tahun ini, Pada 3 Maret, sekretaris proyek, Kurt Roeckx, mengajukan permohonan lamaran.
Namun pada 10 Maret, tidak ada kandidat yang memenuhi syarat yang mengajukan namanya.. Chris Lamb terkenal karena ketidakhadirannya dari diskusi, menunjukkan bahwa dia tidak ingin mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga.
Masa kampanye seharusnya sudah dimulai sekarang, tapi sepertinya tidak ada yang tertarik dengan posisi DPL Debian tahun ini.
Meskipun protokol Debian internal secara alami menjelaskan apa yang seharusnya terjadi dalam situasi ini: periode aplikasi diperpanjang selama satu minggu.
Oleh karena itu, semua pengembang Debian yang belum mendaftar setelah tenggat waktu sekarang memiliki tambahan tujuh hari untuk memperbaiki prosesnya.
Batas waktu baru adalah 17 Maret. Namun, jika tenggat waktu ini tidak menyelesaikannya (tidak ada kandidat di akhir), ini akan diperpanjang untuk satu minggu lagi dan siklus ini akan berulang tanpa batas sampai seseorang mengirimkan namanya.
Namun, manajer proyek baru yang baru terpilih harus menunggu sampai akhir masa jabatan Lamb sebelum menjalankan tugas penuhnya.
Pada saat yang sama, tidak ada ketentuan untuk memblokir DPL yang keluar dari kantor dan memaksanya untuk tetap menjalankan tugasnya ketika masa jabatannya berakhir.
Sudah terlambat setidaknya seminggu, kini dipastikan proyek Debian akan berjalan beberapa saat tanpa DPL.
Beberapa pengembang tampaknya menyukai kemungkinan ini dan bahkan menyarankan agar sistem pembelajaran mesin dipasang pada posisi ini.
Apa yang terjadi dalam kasus ini?
Kabar baiknya adalah itu kemungkinan ini telah diramalkan dalam konstitusi proyek: «Oleh karena itu, dalam hal DPL Debian tidak ada, ketua panitia teknis dan sekretaris proyek Debian berhak untuk membuat keputusan, sejauh mereka dapat menyetujui sifat dari keputusan ini.
Dengan kata lain, proyek Debian untuk sementara akan tetap berfungsi tanpa DPL, meskipun berbagai aspek kegiatan proyek dapat melambat dan menjadi lebih rumit jika situasi saat ini terus berlanjut.
Namun, orang mungkin bertanya-tanya, mengapa tidak ada orang yang tampaknya ingin memimpin proyek ini. Fakta bahwa ini adalah posisi tidak dibayar yang memakan waktu dan banyak perjalanan mungkin menjadi faktornya.
Jika ini adalah bagian dari masalah, Debian mungkin mempertimbangkan untuk melakukan apa yang dilakukan beberapa organisasi serupa dan menciptakan posisi berbayar untuk pekerjaan ini.
Kontrak Sosialnya sepenuhnya dapat dimengerti dan ini adalah salah satu pilarnya yang membuatnya menjadi tolok ukur dalam implementasinya sebagai Server atau terminal desktop, tetapi menjadi batasan terbesarnya untuk melampaui dan menjadi lebih dari apa yang dicapai oleh RedHat, Ubuntu dan OpenSuse. Branding yang telah dicapai Debian terlalu terhormat dan sia-sia. Menurut pendapat saya yang sederhana, dengan menghormati perbedaan, Debian dipanggil untuk menjadi pemimpin dunia dalam hal ini, tetapi untuk beberapa alasan mereka memutuskan untuk mengikuti jalan biksu dan kehidupan monastik. Mereka mampu mengatur diri mereka sendiri secara industri untuk sesuatu yang mirip dengan yang terlihat di banyak struktur agama, di mana tidak ada yang memiliki apa pun, setiap posisi bersifat sementara, tetapi secara finansial kuat dan dengan rasa pengendalian diri fiskal yang tinggi. Sayang sekali, itu tidak dan tidak akan terjadi.
Sekarang mereka membayar konsekuensinya. Mereka membutuhkan sponsor mendesak dari para dermawan dengan uang untuk disumbangkan agar memungkinkan arus kas bahkan untuk perjalanan, uang harian, akomodasi, promosi pendidikan, dll., Yang menganggap organisasi sebesar Debian akan menjadi hal yang sepele, tetapi mereka tidak bisa.
Pertanyaan jutaan dolar adalah: bagaimana dengan kehidupan Kanonik? Ubuntu sebagian besar dibangun di atas Debian, dan banyak kritik pertama kali (dengan benar) ditujukan untuk tidak mendistribusikan kembali sedikit atau banyak keuntungan finansial yang telah mereka capai dengan baik. Pada beberapa kesempatan saya telah membaca di forum bahwa tidak ada kode yang disediakan lagi, pendiri Debian yang sama Ian Murdock mengeluh bahwa saat ini sebagian dari paket tersebut tidak lagi kompatibel dengan Ubuntu yang memakai binari yang sama.
Dan kesalahan konyol ini lalu siapa? dari keduanya, begitu banyak Debian yang dengan keras kepala menolak untuk dibangun secara komersial tanpa meninggalkan prinsip-prinsipnya dan lebih memilih untuk terus mengemis yang tidak perlu, dan Kanonik karena pelit dan tidak tahu berterima kasih.
Panjang umur Debian ... Debian dipahami dengan baik (Saya telah menggunakannya selama lebih dari 15 tahun.)
Proyek luar biasa yang akan bertahan ...
Salam dari Patagonia Argentina.