Beberapa yang lalu hari kami berbagi di sini di blog berita tentang diskusi yang terjadi secara internal di antara para pengembang Fedora, di mana mereka mengomentari ubah dari editor vi ke nano.
Dan itu adalah implementasi penggunaan default dari nano, bukan vi karena keinginan untuk membuat distribusi lebih mudah diakses untuk pemula dengan menyediakan editor yang dapat digunakan oleh semua pengguna yang tidak memiliki pengetahuan khusus tentang metode kerja di editor Vi.
Pada saat yang sama, direncanakan untuk melanjutkan pengiriman paket vim-minimal dalam paket distribusi dasar (panggilan langsung ke vi akan tetap ada) dan menyediakan kemampuan untuk mengubah editor default menjadi vi atau vim atas permintaan pengguna. . Fedora saat ini tidak menyetel variabel lingkungan $ EDITOR, dan secara default dalam perintah seperti "git commit", ini disebut vi.
Dan setelah banyak bicara, pengembang menerima perubahan dan itu akan diterapkan ke versi Fedora berikutnya, yang merupakan versi 33.
Selain itu, perubahan EXT4 oleh Btrfs juga dibahas di sisi lain di mana Komite Pengarah Teknik Fedora (FESCo), yang bertanggung jawab atas pengembangan teknis distribusi Fedora, menyetujui proposal untuk menggunakan sistem file Btrfs default pada edisi desktop dan portabel Fedora.
Selain itu panitia juga menyetujui perubahan tata letak menggunakan default nano text editor sebagai pengganti vi.
Dengan keputusan ini dibuat mulai Fedora 33, sistem file Ext4 akan diubah menjadi Btrfs secara default. Ini bukan revolusi besar atau langkah yang tidak bisa diubah, tapi matahariatau perubahan dalam pengaturan penginstalan default sistem, yang pada prinsipnya tidak akan mempengaruhi orang yang melakukan upgrade dari Fedora sebelumnya atau mereka yang tidak menginginkan Btrfs. Karena mereka hanya tetap menggunakan sistem file pilihan Anda.
Alasan perubahan ke Btrfs, apakah itu ini akan menambah kemampuan baru dan juga mengatasi situasi penghematan ruang yang lebih baik non-standar untuk pengguna.
Btrfs memiliki beberapa fitur yang berguna saat ini seperti snapshot salin-saat-menulis, kompresi data tingkat sistem file transparan, pengoptimalan untuk SSD, dukungan RAID asli, sudah menunjukkan manajemen ruang yang lebih baik, sistem checksum yang lebih canggih, isolasi I / O melalui cgroups2, dukungan untuk pengurangan dan penyederhanaan partisi online, dan konfigurasi lapangan yang lebih mudah.
Menggunakan manajer partisi Btrfs bawaan ini akan menyelesaikan masalah kehabisan ruang disk kosong saat memasang direktori / dan / home terpisah.
Selain itu mereka berpendapat bahwa keuntungan besar lainnya adalah lkemampuan untuk mengubah ukuran partisi secara online, termasuk perampingan, bahkan dalam hal kemungkinan integrasi systemd-homed.
Terakhir, Btrfs menyederhanakan pengelolaan dan pengoperasian sistem penyimpanan yang kompleks dan menambahkan replikasi yang efisien, backup tambahan dengan Btrfs send / Btrfs accept, dll.
Adapun perubahan lainnya yang masih di atas meja dan itu masih berdebat, adalah masalah penghentian dukungan untuk boot menggunakan BIOS klasik dan biarkan opsi untuk menginstal hanya pada sistem yang mendukung UEFI.
Ini, diletakkan di atas meja, sejak diamati bahwa sistem berdasarkan platform Intel telah dikirim dari UEFI sejak 2005, dan pada 2020 Intel berencana berhenti mendukung BIOS pada sistem klien dan platform pusat data.
Diskusi tentang menolak dukungan BIOS di Fedora juga ini karena penyederhanaan penerapan teknologi tampilan selektif dari menu boot, di mana menu tersebut tersembunyi secara default dan hanya ditampilkan setelah crash atau aktivasi opsi di GNOME.
Untuk UEFI, fungsionalitas yang diperlukan sudah tersedia di sd-boot, tetapi ketika menggunakan BIOS diperlukan patch untuk GRUB2.