Hai teman-teman, baru saja di Libre Planet edisi terakhir, Rubén Rodriguez (siapa pun), pengembang utama Trisquel GNU / Linux, Berada di Universitas Massachusetts, Boston. Di mana dia berbicara pada konferensi tentang berita versi baru Trisquel 5.5 dan tantangan yang dihadapi distribusi ini.
Membaca terjemahan konferensi ditulis oleh Rain en Dunia yang bodoh, kami mempelajari yang akan datang Adopsi Gnome 3 dalam mode Fallback, untuk memastikan bahwa ini dapat bekerja di komputer manapun dan ini mirip dengan desktop default dari edisi Trisquel sebelumnya.
Penyebutan keberadaan dan alasan Abrowser juga menonjol.
[..] ketika ditanya mengapa membuat Abrowser daripada browser lain yang sudah ada, dia berkomentar bahwa mungkin Iceweasel tidak akan menyelesaikan masalah merekomendasikan ekstensi tidak-gratis (NT: Saya dapat menyatakan sebagai Iceweasel di Debian dengan letih mengingatkan saya berulang kali bahwa ada ekstensi yang tersedia untuk memutar konten Flash) meskipun salah satu merek dagang terdaftar. Di sisi lain, ia menambahkan bahwa, meskipun Icecat adalah paket GNU dan memiliki tujuan yang sama dengan Abrowser, Trisquel menggunakan skrip (NT: dari bahasa Inggris, skrip. Dalam konteks ini, cukup diketahui bahwa ini adalah instruksi yang ditulis dalam file dan aliran normal, sebenarnya, ini, yang mengotomatiskan tugas) untuk mengubah [kode sumber] Firefox menjadi [yang] Abrowser [..]
Dan dia memberikan pendapatnya mengapa basisnya diubah dari Debian ke Ubuntu ..
[…] Dia menambahkan bahwa itu adalah langkah menarik yang hampir direncanakan [karena] Ubuntu membutuhkan turunan gratis. Sekitar setengah dari pengguna desktop GNU / Linux menggunakan Ubuntu. Trisquel pindah ke Ubuntu karena, di satu sisi, [gNS] pindah ke Debian untuk mendukung arsitektur baru, MIPSEL, dan dengan demikian mendukung komputer Lemote. Di sisi lain, mereka beralih ke Ubuntu untuk mendukung lebih banyak pengguna. Pengguna Ubuntu menginginkan lebih banyak kebebasan, [dan dari Trisquel] mereka ingin memberi mereka pekerjaan yang diselesaikan. Juga karena sebagai pengembang mereka menghargai [hanya] siklus 9 bulan antara rilis versi yang berbeda [dari Ubuntu], karena berguna, tetapi ini hanyalah argumen praktis. Setelah gangguan oleh staf acara, Rubén melanjutkan, menunjukkan bahwa banyak orang bertanya [mengapa mereka tidak menggunakan Debian jika itu] lebih mudah, tetapi mereka [Trisquel] tidak peduli berapa banyak lagi pekerjaan ini.. (Tertawa terdengar) […]
Kami juga belajar tentang Brigantia backlog Itu karena dengan menghadiri konferensi dia membuat tidak mungkin untuk menyelesaikan detail terakhirnya, dan dia juga meyakinkan tunggu seminggu lagi agar semuanya berjalan dengan baik.
Untuk informasi lebih lanjut, saya sarankan Anda berkunjung Pintu masuk hujan, di mana kita dapat membaca lebih detail semua yang dikatakan di konferensi.
Dengan ini kita hanya bisa menunggu sebentar lagi untuk memiliki Brigantia di antara kita. Itu pasti akan menjadi sesuatu untuk dibicarakan di komunitas Linux.
Ini menyimpulkan berita singkat ini, berulang-ulang.
Menarik, meskipun jelas pada subjek browser, saya hanya berpikir bahwa tidak ada yang merekomendasikan apapun, pengguna cukup pintar untuk mengetahui apa yang harus dan tidak boleh digunakan, setidaknya pengguna Linux.
Dari mana asalnya "sekitar setengah dari pengguna komputer desktop yang menggunakan GNU / Linux menggunakan Ubuntu"?
Pemasaran… 😐 kenyataan yang nyata.
Trisquel sangat fantastis. Dengan perangkat lunak 100% Gratis (kernel, driver, desktop, SEMUANYA), ia bekerja jauh lebih baik daripada beberapa distro yang telah saya uji yang memang berisi kode berpemilik. Saya sudah tidak dapat menghitung berapa banyak mesin yang saya jalankan dan boot dengan lancar dan secara otomatis mengenali semua perangkat keras. Distro yang sangat halus dan berfungsi serta ideal untuk semua pengguna standar (terutama jika Anda memahami nilai dan pentingnya budaya bebas secara umum, atau setidaknya perangkat lunak gratis pada khususnya).
Salam!