Saya akui, ketika saya membaca berita tentang HUD (Tampilan Head-Up) Saya tidak mengerti tujuannya dan saya pikir itu adalah ide konyol lain yang akan membuat pengguna kabur Ubuntu, seperti yang terjadi dengan Kesatuan. Saya pikir begitu sampai Saya melihat video dengan penjelasan tentang bagaimana teknologi ini akan bekerja.
Pada dasarnya apa HUD akan melakukan (antara lain), ini akan menggantikan menu aplikasi dan memungkinkan kita mengaksesnya hanya dengan mengetik opsi yang ingin kita peroleh. Kami juga dapat sepenuhnya menangani aplikasi lain seperti browser web, membuka situs, bookmark, atau email, cukup dengan mengetik apa yang kami inginkan di kotak pencarian. HUD.
Yang harus Anda lakukan hanyalah menekan tombol [TAB] y HUD Akan dirilis. Kemudian kami menulis "apa yang ingin kami lakukan" dan HUD Ini akan selesai secara otomatis, menunjukkan opsi yang mungkin kami inginkan, kami memilih yang benar, kami berikan [Memasukkan] dan Voilá !!!
Tapi tidak hanya itu, HUD akan dapat mempelajari apa preferensi pengguna, merekam semua yang kami lakukan dalam 30 hari terakhir untuk memberikan prioritas pada hasil yang paling relevan bagi kami.
Pendapat saya
Benar-benar konsep yang sangat menarik yang telah saya katakan akan sangat berhasil. Untuk saat ini saya hanya melihat masalah seperti yang sudah disebutkan di forum Bagaimana jika kita tidak tahu pilihan menunya? Saya kira sesuatu harus muncul dengan mereka, katakanlah mungkin, gunakan pintasan keyboard untuk menampilkan menu aplikasi. Untuk itu saya tambahkan untuk mencapai tujuan ini, HUD Anda perlu mengumpulkan banyak informasi tentang sistem saya ragu, buatlah itu Kesatuan berhenti menjadi berat.
Akan sangat menarik jika orang lain Lingkungan Mereka akan mengambil konsep ini dan membuat aplikasi yang memungkinkan mereka melakukan hal yang sama. Meskipun saya tidak tahu apakah E17 atau pengelola jendela serupa memiliki opsi ini. Selebihnya, saya pikir ini adalah ide bagus yang tidak diragukan lagi akan merevolusi cara yang telah kita gunakan sejauh ini Meja tulis.
Sejauh yang saya uji, E17 tidak memiliki opsi itu.
Konsepnya menarik, tetapi apakah berfungsi?
Itu akan tergantung pada orangnya tentu saja.
Saat ini tidak memanggil saya, bagi saya itu berarti kehilangan fungsionalitas dan kecepatan, karena harus menavigasi melalui transisi pada satu menu dapat merepotkan. Ini adalah konsep yang menarik untuk perangkat sentuh, tetapi tidak untuk lingkungan desktop.
Mungkin saya salah dan ini benar-benar, di masa depan, cara yang berguna dan efisien untuk bekerja dengan program.
Sebuah ucapan
Hal yang sama saya katakan. Tapi kita harus menunggu sampai matang untuk melihat opsi yang kita miliki dan seberapa fungsionalnya. Setidaknya apa yang Anda lihat di video itu sangat menarik.
HUD bersifat opsional, menu klasik akan selalu tersedia
Anda benar, Anda harus mengklarifikasi hal ini di entri, yang kemudian menyebabkan kebingungan dan orang-orang berpikir bahwa Canonical telah menerapkan caranya ... xDDDD.
Oleh karena itu, jika menu global dan HUD hidup berdampingan (setidaknya di 12.04, saya tidak tahu berapa banyak lagi) semuanya adalah keuntungan. Fungsionalitas saat ini tidak hilang dan bagi mereka yang tahu cara menggunakan aplikasi yang kompleks dengan baik (gaya GIMP atau Inkscape, yang memiliki banyak pilihan) ini akan memungkinkan mereka untuk mempercepat dan meningkatkan kecepatan kerja mereka.
Singkatnya, menurut saya, ini sepertinya ide yang bagus. Ini memberi saya bahwa dengan kemajuan seperti ini, peningkatan di GNOME 3 dengan lebih banyak opsi, Persatuan lebih halus dan lebih cepat dan LTS 5 tahun, versi Ubuntu berikutnya akan menjadi keajaiban nyata ... 🙂
Sobat elva tua itu mulai mengacaukannya dengan judul Picajo $ o, jadi itu agak Ubuntoso
Mungkin saya yang salah, tapi saya ragu seseorang dalam aplikasi seperti GIMP atau Inkscape ini membawa "kelincahan dan kecepatan dalam bekerja". Itu adalah aplikasi di mana tangan berada di atas mouse (atau perangkat lain yang digunakan desainer) dan dengan ini, Anda juga perlu berpindah tangan ke keyboard.
Sesuatu yang dimiliki apel busuk selama bertahun-tahun dibandingkan batuk
Jika yang Anda maksud adalah lampu sorot atau raksa, keduanya tidak sama. Jika itu adalah aplikasi lain, saya akan tertarik untuk mengetahuinya.
Saya mengacu pada Spotlight, tetapi saya tidak akan membahas lebih jauh tentang ini yang sudah saya lihat dalam waktu dekat
Ini tidak sama. Aku juga tidak akan berdiskusi.
Sayangnya sorotan XD lebih baik
Jaga kanonik, mungkin sudah dipatenkan oleh Apple dan selamat tinggal HUD dengan segalanya dan masa depan yang menjanjikan.
di luar kotak, saya suka semua yang memaksimalkan ruang layar, dan jika diaktifkan dengan pintasan yang lebih baik
Jika saya tidak mengatakan bahwa itu tidak berguna karena saya sendiri telah banyak menggunakannya di Mac, tetapi tidak menampilkannya sebagai inovasi super dari sejarah
Ini adalah inovasi di desktop Linux, mungkin ada yang mirip, sangat jauh, dengan KRunner; apakah MAC memilikinya atau tidak itu bodoh; Dan setiap kali seseorang meluncurkan sesuatu di pasar, terutama jika itu berasal dari Canonical, Anda membaca sendiri: "Mac sudah memilikinya."
MAC lebih tua atau lebih tua dari Windows, dan hanya ada 2 alternatif, seperti itu, atau disalin ke satu atau yang lain.
Tetapi menurut konsep Anda, kita semua harus berhenti mengembangkan, berpikir, menginvestasikan waktu, uang, dan menggunakan MAC (atau windows xp), karena semua yang ada MAC memilikinya dan akhirnya menjadi salinan.
1: Saya suka yang orisinal
2: Canoni $ sering menyajikan segala sesuatu sebagai hal yang super baru abad ini, dan kebanyakan dari mereka adalah hal-hal yang dimiliki distro lain atau yang telah dimiliki Mac untuk waktu yang lama.
Sebaliknya, konsep saya adalah jika Mac sudah memiliki sesuatu yang lebih baik, mereka tidak menyalinnya dan membuat sesuatu dengan orisinalitas khas distro.
Saya pikir Anda lupa bahwa tidak semuanya menciptakan sesuatu yang baru ...
Tidakkah Anda berpikir bahwa sebelum meningkatkan X hal, Anda harus terlebih dahulu melakukan sesuatu yang serupa atau serupa?
Mungkin HUD ya, sangat mirip dengan apa yang ada di Mac sehingga bisa disebut salinan, tapi mungkin dengan berjalannya waktu akan ada perbaikan, hal baru yang bahkan tidak di Mac akan
Oke, akan lebih baik menyalin apa yang telah dilakukan orang lain dan menyajikannya sebagai milik Anda
Tidak, semua ekstrem itu buruk haha.
Sesuatu yang pada awalnya mungkin bukan yang paling orisinal di dunia, tetapi kemudian dapat menawarkan fungsi / opsi baru yang tidak dimiliki "asli" 🙂
Dan itu masih sesuatu yang telah dilakukan orang lain, bahwa Canoni $ sering menambahkan 4 kotoran ke dalamnya dan menyajikannya sebagai milik mereka.
Dan bahwa titik tengah adalah hal yang baik adalah sebuah kekeliruan
Sialan kau terlihat seperti Ubuntosos sungguhan di sini baik kau maupun yang berpasir
Saya salah, saya ingin menjawab di bawah karena masuk ke
Saya pikir Anda membingungkan peluncur aplikasi, file, tempat, bookmark dll dengan ini. Tidak sama.
Jangan bersikeras bahwa saya tidak benar-benar akan berdebat ...
Tunjukkan pada saya beberapa dari 1000 video sorotan di YouTube di mana saya melakukan hal yang sama dengan aplikasi ini dan saya diam.
Pada dasarnya apa yang akan dilakukan HUD (antara lain), adalah mengganti menu aplikasi dan ini akan memungkinkan kita untuk mengaksesnya hanya dengan mengetik opsi yang ingin kita dapatkan.
Itu dicetak tebal begitu pula Spotlight.
Yang benar adalah menurut artikel HUD memiliki lebih banyak hal, kita harus melihat stabilitas (saya membayangkannya) dan untuk melakukan hal lain itu masih merupakan gagasan Apple
@Keberanian:
Saya hanya memiliki sedikit keraguan dan tidak signifikan. Apakah Anda sudah melihat videonya?
Ya, saya sudah tahu apa yang dilakukan HUD. Tetapi saya telah mencoba menemukan artikel atau video YouTube untuk sementara waktu yang memberi tahu saya bagaimana saya dapat melakukannya dengan Spotlight dan saya tidak dapat menemukannya. Saya benar-benar tidak mengolok-olok. Sejauh yang saya mengerti, sorotan adalah sesuatu yang mirip dengan krunner atau gnome-do.
Maaf kalau begitu, saya pikir itu trolling.
Saya pikir KRunner tidak terlihat seperti Spotlight karena di KRunner itu untuk perintah
Saya telah menggunakan Mac O $ X selama setahun (yang Anda tahu) dan kami memiliki Macbook Pro di rumah (yang bukan milik saya)
Apakah saya benar-benar harus menonton video?
Ya, tonton videonya, bukan untuk mengacaukan Anda tetapi untuk nanti Anda, TUJUAN mengatakan apa yang Anda pikirkan.
Saya telah memberi tahu Anda apa yang saya pikirkan, omong kosong Ubuntu lain yang disajikan sebagai kebaruan super abad ini, dan saat ini sebenarnya adalah saya memiliki sedikit keinginan untuk video karena saya lebih mengantuk daripada malu
Tidak, Anda hanya menunjukkan bahwa Anda adalah penggemar kritik Ubuntu. Sobat, tonton videonya lalu kritik secara objektif .. 😀
@elav <° Linux, Anda tidak dapat meminta objektivitas "pembenci ubuntu".
Ya ampun, bukan itu juga, tapi itu kebenaran bahkan jika aku benci distro cokelat
Bagi saya, Keberanian itu benar.
Hari ini saya menemukan ini:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Yah, saya tidak tahu bagaimana Anda akan melihat komentarnya, tetapi saya telah memasang dua tautan video yang tampaknya salah satunya hilang. Yang lainnya adalah ini (saya harap itu keluar):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Zas ada di seluruh mulut Sandy dan Elva
Bagaimana jika kita tidak tahu pilihan menunya?
Anda tidak perlu mengetahui opsinya; Anda perlu tahu apa yang ingin Anda lakukan, mulai saat itu, jika HUD berfungsi sebagaimana mestinya, ia akan menghapus opsi yang tersedia. Katakanlah Anda memiliki mesin pencari yang cerdas.
Di sisi lain, jika saya tidak tahu tentang pilihan menu, saya dapat menghabiskan berjam-jam - seperti yang saya miliki - bahkan dengan menu klasik.
Terakhir tentang apakah itu opsional atau tidak. Jika Anda berharap ini akan muncul di Ubuntu 12.04; mengingat ketidakmatangan HUD dan Precise akan menjadi LTS, itu mungkin secara opsional tersedia untuk pengujian. Di Ubuntu 12.04 itu tidak akan menggantikan menu; tetapi diharapkan dalam siklus pengembangan berikutnya hal itu akan terjadi. Semuanya akan tergantung pada pengembangan, integrasi fungsi seperti pengenalan suara dan penerimaan produk.
Salam!
Sejujurnya, ini adalah hal baru dan saya menganggapnya sebagai kesuksesan Canonical. Mereka telah mencoba membandingkannya dengan program lain seperti Krunner dan Synapse, tetapi jelas bahwa keduanya berbeda.
Jika ada yang punya bukti yang bertentangan, saya ingin mendengarnya.
Yang buruk, membutuhkan Unity untuk menggunakannya membuat saya malas jadi saya tidak berpikir saya akan menggunakannya, saya akan menunggu alternatif untuk XFCE ada.
Menu tradisional: buka program = 2 klik dari tombol kiri mouse.
Penemuan baru ini:…?
Kata kuncinya adalah mengetik, yang bagi banyak orang tidak menyamakan kenyamanan atau kecepatan. Siapa bilang menulis semuanya praktis?
Untuk profesional ini mungkin merupakan kemajuan, tetapi untuk amatir, satu lagi komplikasi ke dunia ubuntu yang sudah membingungkan.
Selamat untuk siapapun yang menikmatinya.
Dan persetan dengan keyboard… .. siapa bilang lebih nyaman harus mengetik semuanya?…. Ubuntu benar-benar tidak memberikan…. Ternyata kita harus mengetik dan menunggu sampai memberikan hasil yang diinginkan ... Ini bagus dalam aplikasi "pencarian atau manajemen file atau kontrol" tertentu. Tetapi semua aplikasi dan sistem itu sendiri berperilaku seperti ini…. itu akan terjadi seperti di Unity.
Ingatlah bahwa pada akhirnya semua ini memiliki satu tujuan: Tablet, Ponsel, TV ...
Satu detail: Anda mengatakan bahwa Anda harus "mengetik dan menunggu sampai kami mendapatkan hasil yang diinginkan". Itu tidak benar, atau lebih tepatnya, itu harus berkualitas.
HUD tidak hanya mencari menu untuk kata-kata yang cocok dengan pencarian Anda, tetapi juga belajar darinya. Oleh karena itu, dalam contoh Inkscape yang muncul di video resmi, jika Anda mencari filter dan menerapkannya, sistem "belajar" dari itu dan lain kali Anda tidak akan mengetik sebanyak mungkin untuk mencari filter yang sama, karena ia tahu itu Anda bisa membutuhkannya lagi.
Selain itu, jika aplikasi tidak memiliki kedalaman atau opsi sebanyak itu, Anda tidak perlu mengetik sebanyak mungkin untuk menemukan tugas yang ingin Anda lakukan, bukan? 🙂
Saya lega mengetahui bahwa HUD adalah opsional, saya sudah membaca ini di UL dan tidak ada yang mengklarifikasi apa pun: S
Ya, ya, ya… .. mereka bereksperimen dengan semua saraf (dan kanan) di hadapan dukungan baru.
Yang paling mirip dengan itu adalah Enso Launcher yang telah ada selama bertahun-tahun untuk Win dan sungguh menakjubkan betapa intuitifnya itu dan berapa banyak waktu yang Anda peroleh ketika Anda menguasainya, yang, seperti yang saya katakan, tidak memerlukan biaya banyak.
Ini bukan sekadar peluncur, dan oleh karena itu menurut saya ini bukan pengganti menu aplikasi, melainkan pelengkap, ini tentang kemampuan melakukan semua jenis tindakan sehari-hari dengan cepat dan akurat.
Senang mereka mengeluarkan aplikasi semacam ini untuk ubuntu, saya akan mencobanya.
Jika saya ingin Ubuntu bekerja menulis perintah, kami tidak memerlukan lingkungan grafis ... Ubuntu akan menjadi TERMINAL yang mengkonsumsi SUMBER BERLEBIHAN. Hasil = UBUNTU adalah WINDOWS VISTA baru