Berita saat ini: Resmi hadiah di CES (Pertunjukan Elektronik Konsumen) dari Las Vegas versi barunya Ubuntu untuk televisi, mengantisipasi apa yang mungkin terjadi Apple Saya ada dalam pikiran saya.
Di satu sisi, sepertinya sesuatu yang sangat hebat. Ubuntu adalah distribusi dari GNU / Linux dengan kecepatan yang terus berjalan, dan dengan rencana yang begitu ambisius, kami akan segera dapat menemukannya di semua jenis perangkat (ponsel, tablet, mobil, pesawat, dll.) tapi itulah yang membuatku khawatir. Bisakah mereka menangani semuanya?
Saya baru saja mendapatkan akun berikut: Jika terkadang karena kurangnya waktu dalam siklus pengembangan, mereka telah merilis beberapa versi yang penuh dengan bug, bagaimana mereka akan mengelola begitu banyak proyek pada saat yang bersamaan? Saya menerimanya, saya bukan ahli dalam teknologi atau tren baru, dan mungkin seseorang dalam komentar menunjukkan kepada saya bahwa saya salah, tetapi saya pikir mereka terlalu banyak meliput.
Tetap saja Ubuntu ia tidak mendominasi pasar komputer dan sudah ingin mendominasi pasar televisi. Perubahan strategi? Dan di mana persaingan yang ada? Saya tidak berpikir Resmi gengsi yang mendahuluinya mencoba meyakinkan produsen TV untuk menggunakan OS mereka, yang jika kita melihat video yang tersebar di internet, tidak lebih dari Kesatuan di layar yang lebih besar.
Selain itu, tidak ada kontribusi baru. Sudah Linux itu sudah lama muncul di TV (tanya Samsung dan Sony) dan di banyak perangkat lainnya. Tapi niat saya bukanlah menjadi burung pertanda buruk. Dari bawah saya ucapkan semoga sukses dengan proyek ini, pada akhirnya, jika Anda berhasil, akan ada satu pertempuran lagi yang dimenangkan oleh Open Source. Saya hanya berharap, mereka memiliki kekuatan yang cukup untuk terus meningkatkan versi mereka untuk PC, yang sampai sekarang, banyak pengguna berhenti mempesona.
Ada pepatah yang mengatakan "dia yang menutupi banyak tidak meremas", saya sangat berharap bahwa ini tidak terjadi.
Canonical tidak akan menjadi orang suci bagi pengabdian saya, tetapi bukan itu sebabnya saya akan berhenti mengakui kebajikan terbesarnya: mencoba membawa Linux lebih dekat ke pengguna rumahan tidak seperti distro lain, karena dengan perlindungan seperti ini, ia mencoba untuk berdiri untuk para master pasar lainnya, Apple, Google dan Microsoft, yang tidak sedikit.
Mudah-mudahan dan ini akan memberikan hasil yang baik, karena tidak seperti banyak pengguna, menurut saya memiliki distribusi andalan yang mengembangkan inisiatif ini bermanfaat bagi seluruh ekosistem, atau apakah mereka tidak memulai banyak, saya terlibat, di dunia ini berkat Ubuntu? Fakta-fakta seperti itu membuka jalan baru untuk ekspansi dan pengenalan Linux di luar klise biasa.
Sebuah ucapan.
Nah itulah yang saya katakan di akhir, semoga anda beruntung, karena pada akhirnya penerima manfaat terbesar adalah GNU / Linux
Tepatnya, teman saya, itulah sikap yang harus diambil dalam menghadapi pekerjaan Canonical dengan proyek ini dan proyek lainnya; fanboy dari satu sisi dan sisi lain keluar.
Ngomong-ngomong elav, kebetulan Anda tidak akan tahu cara memodifikasi agen pengguna di qupZilla… itu karena melihat di komentar saya yang mendaftar Safari bukan berarti saya sangat menyukainya… xD
Pernahkah Anda bertanya-tanya apakah ini gagal dan merupakan kegagalan ... menurut Anda kritik hanya akan berhenti di Canonical dan Ubuntu?
Tidak, ini akan mempengaruhi semua pengguna Linux, karena kritik saya rasa tidak akan membuat perbedaan antara kami dan Ubuntu.
Gaara, jika Anda melihat apa yang saya katakan dalam komentar pertama saya, saya lebih suka memiliki distro referensi atau kepala yang terlihat, jadi saya sadar apa yang tersirat, yaitu, keberhasilan dan kegagalan ini, tidak akan dibatasi hanya untuk produk yang dimaksud. Ini adalah bagian dari permainan pasar, konsekuensi dari pergerakan ini berlipat ganda, dan dalam hal ini mereka melibatkan kita semua, terlebih lagi ketika hanya Kanonikal yang di dalam ekosistem Linux secara keseluruhan menghadapi monopoli pasar lainnya dengan semangat yang lebih besar, dengan kelebihan dan kekurangannya, tentunya.
Saya tidak suka kursus yang diambil Ubuntu untuk waktu yang lama, tetapi jika kita harus menyadari upaya besar untuk menyebarkan Linux, dan ini adalah satu langkah lagi, dan cara untuk mendapatkan uang dengan perangkat lunak gratis. Jangan lupa bahwa Canonical adalah perusahaan, bukan LSM.
Jika gagal, itu hanya akan menjadi salah satu dari banyak proyek dari semua jenis yang tidak berfungsi, tetapi akan menyebarkan Linux dan saya pikir itu bagus.
Ketakutan saya adalah kegagalan yang ekstrim. Hanya dengan begitu itu dapat membahayakan linuxeros, meskipun di sini dikatakan:
"Biarkan mereka membicarakan saya, meskipun itu bagus"
Nah, saya kagum dan senang dengan ide Ubuntu memasuki segmen pasar lain, dalam pengalaman pribadi saya, Ubuntu adalah distro pertama yang menganggap saya "serius", jadi untuk berbicara, mitra saya Elav tahu itu secara langsung, Dan oleh karena itu saya percaya bahwa serangan ini dapat membuka jalan bagi banyak orang lain yang, seperti saya, tidak menggunakan Linux dengan tekun.
Kehormatan bahwa Anda melakukan kami dengan kunjungan Anda di sini, rekan saya. Lihatlah Anda, saya pikir dengan pengetahuan tentang teknologi yang Anda miliki, Anda akan memberi saya penjelasan tentang varian "profesional" lainnya yang ada di sektor ini. Dan saya menemukan bahwa Anda mendukung inisiatif Canonical ini… o.0
Hahaha terima kasih sudah melewatimu saudaraku
Hmm, saya tidak terlalu tahu seberapa banyak Gaara, selain dari beberapa menggoda dan merusak pengguna kami.
Dalam pandangan saya, jika Cannonical dan dunia Perangkat Lunak Bebas bekerja dengan baik, jika mereka bekerja dengan baik, kegagalan akan jatuh terutama pada Canonnical dan Ubuntu, karena dengan cara apa hal ini dapat berdampak negatif pada pengembangan Kernel, atau aliran sumber daya ke pertahankan distribusi seperti Mint, Arch atau Debian.
Mudah-mudahan mereka akan melakukannya dengan baik karena dengan cara ini penggunaan linux dan dengan ekstensi SF "dilegitimasi" di mata masyarakat umum dan liar dan mitos-mitos yang masih ada mulai dihancurkan. Ada lebih banyak keuntungan daripada kerugian.
Nah, sejujurnya ketika saya membaca judul posting ini saya berkata pada diri saya sendiri, ini adalah karya Keberanian (ngomong-ngomong, aneh bagi saya karena belum muncul di sini)
"Ubuntu masih belum mendominasi pasar komputer" optimis hal ini mungkin terjadi di masa mendatang.
Dan saya tidak berpikir distro Ubuntu terbaru penuh dengan bug (menjadi pengguna Ubuntu 11.10), eksodus penting dari pengguna Ubuntu memiliki nama dan disebut Unity dan itu karena kurangnya kebiasaan karena fungsional dan sederhana dan sederhana. jauh lebih cepat dan halus daripada Gnome 3.
Mudah-mudahan ini berjalan dengan baik untuk mereka seperti yang Anda katakan dan memberikan citra GNU / Linux yang lebih baik kepada dunia.
Saat ini menonton gambar itu, bahkan menu TV kabel, terlihat lebih cantik ...
Karena saya masih di sekolah menengah mencoba keluar dari mode emo.
Ini tidak bisa menjadi pekerjaan saya karena saya tidak pernah menulis atau telah menulis atau akan menulis apapun tentang Ubuntu dan berdasarkan padanya. Satu-satunya saat ini, distro favorit para pembuat blog: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ HA HA HA
Nah, persatuan saya tidak meyakinkan saya di netbook, tapi terlihat bagus di smart tv.
Hal Canonical sangat luar biasa bagi saya, meskipun di CES 2012 beberapa perusahaan, seperti sony dan samsung, sudah menghadirkan perangkat dengan android (mirip dengan usbs dan kinect) untuk mengubah HDTV menjadi smart TV. Jika android digeneralisasikan dalam segmen ini, saya benar-benar merasa kesulitan untuk ubuntu. Saya harap saya salah.
Itulah sisi lain dari La Moneda: Android .. Tapi tidak apa-apa, mari kita tunggu dan lihat apa yang terjadi.
Saya lebih suka duet Canonical-Ubuntu daripada Google-Android. Google adalah monster uang, sapi perah, dan di jalur yang diambil Android, hanya ada sedikit yang tersisa sebagai Perangkat Lunak Gratis yang sah. Selain itu, saya bahkan tidak berpikir bahwa pengguna awam mengaitkan kata Android dan GNU / Linux
Bagi saya, yang menggunakan mate di Mint12, lensa Unity tampak seperti penemuan hebat bukan karena penginstalan default, tetapi karena Anda dapat menambahkan pemirsa seperti YouTube dari tugas atau yang dapat memutar video dengan VLC.
Unity, menurut pendapat saya, tidak memiliki lebih banyak opsi penyesuaian, tetapi sangat normal bahwa mereka masih bekerja "di dalam lemak", yaitu berfungsi lebih baik dan lebih baik.
Tidak seperti Android - di mana drivernya tidak untuk umum, di Ubuntu ada, jadi kami tidak akan berdiskusi tentang apakah itu diperbarui atau tidak. Selama perangkat keras Anda bertahan, itu akan diperbarui.
PS: Saya telah membuat permintaan ke Google untuk mempublikasikan driver / driver Android, Anda dapat meningkatkannya, mengubahnya, dan membagikannya sesuka Anda.
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
Pusat Media yang dialami oleh semua pengguna saat ini. Dengan roti mereka memakannya. Di samping itu…. tidak apa-apa bagi perwakilan dunia Linux untuk pindah ke bidang ini.
Baiklah, saya akan memberitahu siapa yang saya kenal untuk menemukan beberapa orang sebangsa mereka menjual saya beberapa kokain untuk diminum sebelum masuk ke mobil atau pesawat dengan Ubuntu, lebih dari apapun sehingga ketika layar ungu kematian atau bunyi bip (dengan akibatnya hostiazo) rasa sakitnya berkurang
Saya tidak tahu, saya akan fokus pada satu hal dan kemudian beralih ke hal lain, Anda tidak dapat melakukan 20 hal pada saat yang bersamaan (tablet, TV, komputer ...)
Untuk sampai ke dasar pertanyaan ini, Anda hanya perlu mengikuti jejak uang.
Adakah yang percaya bahwa Canonical adalah LSM?
Perangkat lunak bebas adalah sarana dan bukan tujuan, yang di sisi lain tidak ada yang salah.
Saya kira tidak ada yang mengatakan itu buruk, yang dibicarakan adalah apakah mereka dapat memenuhi komitmen mereka.
Berbicara tentang Ubuntu, banyak orang mengeluh bahwa itu tidak stabil, tidak ada yang terjadi pada saya untuk berpikir sebaliknya, tetapi itu adalah pengalaman semua orang.
Akankah hal yang sama terjadi dengan produk lain? Televisi tidak stabil? Oo bayangkan.
Saya setuju, ini adalah perusahaan dan tujuannya adalah untuk menghasilkan uang, tetapi karena itu, mereka harus menjaga produk, dan berdasarkan kritik yang banyak, saya pikir mereka tidak berjalan dengan baik sejauh "produk jadi "prihatin.
Tapi apapun bisa terjadi.
salam
Saya suka, semoga sukses dan saya tidak tahu apakah versi ubuntu dapat menambahkan fungsi TV ini, itu akan sangat bagus 😀
Menurut beberapa posting jika Anda bisa, untuk sampel atau tombol:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
Anda punya banyak alasan, Anda membuat saya berpikir tentang apa yang tidak saya perhitungkan. Dan tidak hanya itu yang Anda tunjukkan dengan baik, tetapi satu hal adalah membuat Ubuntu sarat dengan kegagalan bahwa satu hal adalah "komunitas" yang menutup mata dan memaafkan segalanya dan mereka akan menciptakan pembenaran untuk diri mereka sendiri dan hal lainnya adalah dunia nyata di mana perusahaan dan pelanggan mengharapkan segala sesuatunya berhasil dan kegagalan tidak mudah dimaafkan karena mereka dibayar mahal dengan uang.
Dan jangan salah, jika Ubuntu berhasil, maka Ubuntu berhasil; tetapi jika Ubuntu gagal, jangan ragu bahwa itu akan diseret ke seluruh Linux dan yang mengatakan tidak akan hilang "Linux ini sial" karena sebenarnya mereka sudah mengatakannya ketika Anda memberi mereka Ubuntu dan itu mengenai sesuatu.
Saya tidak mengatakan ini dalam istilah "kita harus membantu Ubuntu" karena bagi saya jika itu terjadi (saya bukan Ubuntu atau Linux atau OpenSource atau omong kosong; saya adalah saya dan keluarga saya), saya mengatakannya sehingga kita jelas bahwa itu baik-baik saja dan tidak ada yang lain dan jika itu terjadi kami akan melihatnya datang dari bank tanpa kejutan.