Virus di GNU / Linux: Fakta atau Mitos?

Kapanpun debat usai virus y GNU / Linux tidak butuh waktu lama bagi pengguna untuk muncul (biasanya Windows) apa yang dikatakan:

«Di Linux tidak ada virus karena pembuat program jahat ini tidak membuang waktu melakukan sesuatu untuk Sistem Operasi yang hampir tidak digunakan siapa pun »

Yang selalu saya jawab:

"Masalahnya bukan itu, tetapi pembuat program jahat ini tidak akan membuang waktu membuat sesuatu yang akan diperbaiki dengan pembaruan pertama Sistem, bahkan dalam waktu kurang dari 24 jam"

Dan saya tidak salah, karena artikel bagus ini dipublikasikan di Nomor 90 (Tahun 2008) dari Majalah Todo Linux. Aktornya david santo orcero memberi kami cara teknis (tapi mudah dimengerti) penjelasan kenapa GNU / Linux tidak memiliki perangkat lunak berbahaya jenis ini.

100% direkomendasikan. Sekarang mereka akan memiliki lebih dari sekadar bahan yang meyakinkan untuk membungkam siapa pun yang berbicara tanpa dasar yang kuat tentang subjek ini.

Unduh Artikel (PDF): Mitos dan Fakta: Linux dan Virus

DIEDIT:

Ini artikel transkrip, karena kami menganggap jauh lebih nyaman untuk membaca dengan cara ini:

================================================== ======================

Perdebatan Linux dan virus bukanlah hal baru. Seringkali kita melihat email di daftar yang menanyakan apakah ada virus untuk Linux; dan secara otomatis seseorang menjawab dengan tegas dan mengklaim bahwa jika mereka tidak lebih populer itu karena Linux tidak seluas Windows. Sering juga ada siaran pers dari pengembang antivirus yang mengatakan bahwa mereka merilis versi virus Linux.

Secara pribadi saya telah melakukan beberapa diskusi lain dengan orang yang berbeda melalui surat, atau melalui daftar distribusi, mengenai masalah apakah virus ada di Linux atau tidak. Itu hanya mitos, tetapi sulit untuk menghancurkan mitos atau, lebih tepatnya, hoax, apalagi jika hal itu disebabkan oleh kepentingan ekonomi. Seseorang tertarik untuk menyampaikan gagasan bahwa jika Linux tidak memiliki masalah seperti ini, itu karena sangat sedikit orang yang menggunakannya.

Pada saat menerbitkan laporan ini, saya ingin menulis teks yang pasti tentang keberadaan virus di Linux. Sayangnya, ketika takhayul dan kepentingan ekonomi merajalela, sulit membangun sesuatu yang pasti.
Namun, kami akan mencoba membuat argumen yang cukup lengkap di sini untuk melucuti serangan siapa pun yang ingin membantah.

Apa itu virus?

Pertama-tama, kita akan mulai dengan mendefinisikan apa itu virus. Ini adalah program yang menyalin dirinya sendiri dan berjalan secara otomatis, dan bertujuan untuk mengubah fungsi normal komputer, tanpa izin atau sepengetahuan pengguna. Untuk melakukan ini, virus mengganti file yang dapat dijalankan dengan file lain yang terinfeksi dengan kode mereka. Definisi ini standar, dan merupakan ringkasan satu baris dari entri Wikipedia tentang virus.
Bagian terpenting dari definisi ini, dan yang membedakan virus dari malware lain, adalah virus menginstal dirinya sendiri, tanpa izin atau sepengetahuan pengguna. jika tidak terinstal sendiri, itu bukan virus: bisa jadi rootkit, atau Trojan.

Rootkit adalah patch kernel yang memungkinkan Anda menyembunyikan proses tertentu dari utilitas area pengguna. Dengan kata lain, ini adalah modifikasi dari kode sumber kernel yang tujuannya adalah agar utilitas yang memungkinkan kita untuk melihat apa yang sedang berjalan pada waktu tertentu tidak menampilkan proses tertentu, atau pengguna tertentu.

Trojan adalah analogi: ini adalah modifikasi pada kode sumber dari layanan tertentu untuk menyembunyikan aktivitas penipuan tertentu. Dalam kedua kasus tersebut, Anda perlu mendapatkan kode sumber dari versi yang tepat yang diinstal pada mesin Linux, menambal kode, mengkompilasinya ulang, mendapatkan hak administrator, menginstal executable yang dapat ditambal, dan menginisialisasi layanan – dalam kasus Trojan– atau sistem operasi. lengkap - dalam kasus
rootkit–. Prosesnya, seperti yang kita lihat, tidaklah sepele, dan tidak ada yang bisa melakukan semua ini "karena kesalahan". Keduanya mengharuskan dalam instalasi mereka bahwa seseorang dengan hak istimewa administrator, secara sadar, menjalankan serangkaian langkah membuat keputusan yang bersifat teknis.

Yang bukan merupakan nuansa semantik yang tidak penting: agar virus dapat menginstal dirinya sendiri, yang harus kita lakukan adalah menjalankan program yang terinfeksi sebagai pengguna biasa. Di sisi lain, untuk penginstalan rootkit atau Trojan, manusia jahat yang secara pribadi memasuki akun root mesin, dan dengan cara non-otomatis, melakukan serangkaian langkah yang berpotensi dapat terdeteksi. virus menyebar dengan cepat dan efisien; rootkit atau trojan harus secara khusus menargetkan kita.

Penularan virus di Linux:

Mekanisme penularan virus, oleh karena itu, adalah apa yang sebenarnya mendefinisikannya seperti itu, dan merupakan dasar keberadaannya. sistem operasi lebih sensitif terhadap virus, semakin mudah mengembangkan mekanisme transmisi yang efisien dan otomatis.

Misalkan kita memiliki virus yang ingin menyebarkan dirinya sendiri. Misalkan diluncurkan oleh pengguna biasa, secara polos, saat meluncurkan program. Virus ini secara eksklusif memiliki dua mekanisme penularan:

  • Replikasi dirinya sendiri dengan menyentuh memori proses lain, menambatkan dirinya sendiri ke proses tersebut saat runtime.
  • Membuka file system executable, dan menambahkan kodenya –payload– ke executable.

Semua virus yang dapat kita anggap memiliki setidaknya satu dari dua mekanisme penularan ini. O Dua. Tidak ada lagi mekanisme.
Mengenai mekanisme pertama, mari kita ingat arsitektur memori virtual Linux dan cara kerja prosesor intel. Ini memiliki empat cincin, dinomori dari 0 sampai 3; semakin rendah angkanya, semakin besar hak istimewa yang dimiliki kode yang dijalankan di ring itu. Cincin ini sesuai dengan status prosesor, dan, oleh karena itu, dengan apa yang dapat dilakukan dengan sistem yang berada di ring tertentu. Linux menggunakan ring 0 untuk kernel, dan ring 3 untuk proses. tidak ada kode proses yang berjalan di ring 0, dan tidak ada kode kernel yang berjalan di ring 3. Hanya ada satu titik masuk ke kernel dari ring 3: interupsi 80h, yang memungkinkan lompatan dari area tempatnya berada kode pengguna ke area tempat kode kernel berada.

Arsitektur Unix pada umumnya dan Linux pada khususnya tidak memungkinkan penyebaran virus.

Kernel dengan menggunakan memori virtual membuat setiap proses percaya bahwa ia memiliki semua memori itu sendiri. Sebuah proses - yang bekerja di ring 3 - hanya dapat melihat memori virtual yang telah dikonfigurasi untuk itu, untuk ring tempatnya beroperasi. Ini tidak berarti bahwa memori dari proses lain dilindungi; adalah bahwa untuk satu proses, memori yang lain berada di luar ruang alamat. Jika suatu proses mengalahkan semua alamat memori, itu bahkan tidak dapat merujuk alamat memori dari proses lain.

Mengapa ini tidak bisa ditipu?
Untuk memodifikasi apa yang telah dikomentari –misalnya, buat titik masuk di ring 0, modifikasi vektor interupsi, modifikasi memori virtual, modifikasi LGDT… - hanya mungkin dari ring 0.
Artinya, agar sebuah proses dapat menyentuh memori proses lain atau kernel, itu harus menjadi kernel itu sendiri. Dan fakta bahwa ada satu titik masuk dan bahwa parameter dilewatkan melalui register memperumit perangkap - pada kenyataannya, apa yang harus dilakukan dilewatkan oleh register, yang kemudian diimplementasikan sebagai kasus dalam rutin perhatian. .
Skenario lain adalah kasus sistem operasi dengan ratusan panggilan tidak berdokumen ke dering 0, di mana hal ini dimungkinkan - selalu ada panggilan yang terlupa diimplementasikan dengan buruk di mana perangkap dapat dikembangkan - tetapi dalam kasus sistem operasi dengan seperti itu mekanisme langkah sederhana, tidak.

Untuk alasan ini, arsitektur memori virtual mencegah mekanisme transmisi ini; tidak ada proses - bahkan mereka yang memiliki hak root - tidak memiliki cara untuk mengakses memori orang lain. Kami dapat berargumen bahwa suatu proses dapat melihat kernel; itu telah dipetakan dari alamat memori logis 0xC0000000. Tetapi, karena cincin prosesor yang digunakan, Anda tidak dapat memodifikasinya; akan menghasilkan jebakan, karena ini adalah area memori yang dimiliki oleh cincin lain.

"Solusi" akan menjadi program yang mengubah kode kernel saat berupa file. Tetapi fakta bahwa ini dikompilasi ulang membuatnya tidak mungkin. Anda tidak dapat menambal biner, karena ada jutaan kernel biner berbeda di dunia. Sederhananya ketika mengkompilasi ulang mereka telah meletakkan atau menghapus sesuatu dari kernel yang dapat dieksekusi, atau mereka telah mengubah ukuran salah satu label yang mengidentifikasi versi kompilasi - sesuatu yang dilakukan bahkan tanpa sengaja - tambalan biner tidak dapat diterapkan. Alternatifnya adalah mengunduh kode sumber dari Internet, menambalnya, mengkonfigurasinya untuk perangkat keras yang sesuai, mengkompilasinya, menginstalnya, dan menyalakan ulang mesin. Semua ini harus dilakukan oleh sebuah program, secara otomatis. Tantangan yang cukup untuk bidang Artificial Intelligence.
Seperti yang bisa kita lihat, bahkan virus sebagai root tidak dapat melompati penghalang ini. Satu-satunya solusi yang tersisa adalah transmisi antara file yang dapat dieksekusi. Yang tidak berfungsi baik seperti yang akan kita lihat di bawah.

Pengalaman saya sebagai administrator:

Selama lebih dari sepuluh tahun saya telah mengelola Linux, dengan penginstalan pada ratusan mesin di pusat data, laboratorium siswa, perusahaan, dll.

  • Saya tidak pernah "terkena" virus
  • Saya belum pernah bertemu seseorang yang pernah
  • Saya belum pernah bertemu seseorang yang pernah bertemu seseorang yang pernah

Saya tahu lebih banyak orang yang telah melihat Monster Loch Ness daripada yang melihat virus Linux.
Secara pribadi, saya akui bahwa saya telah sembrono, dan saya telah meluncurkan beberapa program yang disebut "spesialis" yang disebut "virus untuk Linux" - mulai sekarang, saya akan menyebutnya virus, bukan untuk membuat teks bertele-tele -, dari akun saya yang biasa melawan mesin saya untuk melihat apakah virus itu mungkin terjadi: baik virus bash yang beredar di sekitar sana - dan yang, omong-omong, tidak menginfeksi file apa pun - dan virus yang menjadi sangat terkenal, dan muncul di media. Saya mencoba untuk menginstalnya; dan setelah dua puluh menit bekerja, saya menyerah ketika saya melihat bahwa salah satu tuntutannya adalah memiliki direktori tmp pada partisi tipe MSDOS. Saya pribadi tidak tahu ada orang yang membuat partisi khusus untuk tmp dan memformatnya ke FAT.
Faktanya, beberapa yang disebut virus yang telah saya uji untuk Linux membutuhkan pengetahuan tingkat tinggi dan kata sandi root untuk diinstal. Kita dapat memenuhi syarat, paling tidak, sebagai virus yang "menjelekkan" jika membutuhkan intervensi aktif kita untuk menginfeksi mesin. Lebih lanjut, dalam beberapa kasus mereka membutuhkan pengetahuan luas tentang UNIX dan kata sandi root; yang cukup jauh dari penginstalan otomatis yang seharusnya.

Menginfeksi file yang dapat dieksekusi di Linux:

Di Linux, sebuah proses dapat dengan mudah melakukan apa yang diizinkan oleh pengguna yang efektif dan grup yang efektif. Memang benar ada mekanisme untuk menukar pengguna yang sebenarnya dengan uang tunai, tetapi hanya sedikit yang lain. Jika kita melihat di mana executable berada, kita akan melihat bahwa hanya root yang memiliki hak menulis baik di direktori ini maupun di file yang ada. Dengan kata lain, hanya root yang dapat mengubah file tersebut. Ini adalah kasus di Unix sejak tahun 70-an, di Linux sejak awal mulanya, dan dalam sistem file yang mendukung hak istimewa, belum ada kesalahan yang memungkinkan perilaku lain muncul. Struktur file ELF yang dapat dieksekusi dikenal dan didokumentasikan dengan baik, sehingga secara teknis memungkinkan untuk file jenis ini memuat muatan ke file ELF lain ... selama pengguna efektif dari grup pertama atau grup efektif dari pertama memiliki hak akses untuk membaca, menulis, dan menjalankan pada file kedua. Berapa banyak filesystem executable yang dapat diinfeksi sebagai pengguna biasa?
Pertanyaan ini memiliki jawaban yang sederhana, jika kita ingin tahu berapa banyak file yang dapat "menginfeksi", kita jalankan perintah:

$ find / -type f -perm -o=rwx -o \( -perm -g=rwx -group `id -g` \) -o \( -perm -u=rwx -user `id -u` \) -print 2> /dev/null | grep -v /proc

Kami mengecualikan direktori / proc karena ini adalah sistem file virtual yang menampilkan informasi tentang cara kerja sistem operasi. File jenis file dengan hak eksekusi yang akan kita temukan tidak menimbulkan masalah, karena mereka seringkali berupa tautan virtual yang tampaknya dibaca, ditulis dan dijalankan, dan jika pengguna mencoba, itu tidak pernah berfungsi. Kami juga mengesampingkan kesalahan, banyak - karena, terutama di / proc dan / home, ada banyak direktori di mana pengguna biasa tidak bisa masuk -. Skrip ini membutuhkan waktu lama. Dalam kasus khusus kami, pada mesin tempat empat orang bekerja, jawabannya adalah:

/tmp/.ICE-unix/dcop52651205225188
/tmp/.ICE-unix/5279
/home/irbis/kradview-1.2/src
/kradview

Keluarannya menunjukkan tiga file yang dapat terinfeksi jika virus hipotetis dijalankan. Dua yang pertama adalah file tipe soket Unix yang dihapus saat startup –dan tidak dapat dipengaruhi oleh virus–, dan yang ketiga adalah file program pengembangan, yang dihapus setiap kali dikompilasi ulang. Virus, dari sudut pandang praktis, tidak akan menyebar.
Dari apa yang kami lihat, satu-satunya cara untuk menyebarkan muatan adalah dengan menjadi root. Dalam kasus ini, agar virus bekerja, pengguna harus selalu memiliki hak administrator. Dalam hal ini, itu dapat menginfeksi file. Tapi inilah tangkapannya: untuk menyebarkan infeksi, Anda perlu mengambil file executable lain, mengirimkannya ke pengguna lain yang hanya menggunakan mesin sebagai root, dan ulangi prosesnya.
Dalam sistem operasi di mana perlu menjadi administrator untuk tugas-tugas umum atau menjalankan banyak aplikasi sehari-hari, hal ini dapat terjadi. Tetapi di Unix, diperlukan seorang administrator untuk mengkonfigurasi mesin dan mengubah file konfigurasi, sehingga jumlah pengguna yang digunakan akun root sebagai akun harian kecil. Itu lebih; beberapa distribusi Linux bahkan tidak mengaktifkan akun root. Di hampir semuanya, jika Anda mengakses lingkungan grafis seperti itu, latar belakang berubah menjadi merah pekat, dan pesan konstan diulang untuk mengingatkan Anda bahwa akun ini tidak boleh digunakan.
Akhirnya, semua yang harus dilakukan sebagai root dapat dilakukan dengan perintah sudo tanpa risiko.
Untuk alasan ini, di Linux, sebuah executable tidak dapat menginfeksi orang lain selama kami tidak menggunakan akun root sebagai akun penggunaan umum; Dan meskipun perusahaan antivirus bersikeras mengatakan bahwa ada virus untuk Linux, sebenarnya hal terdekat yang dapat dibuat di Linux adalah Trojan di area pengguna. Satu-satunya cara Trojan ini dapat memengaruhi sesuatu pada sistem adalah dengan menjalankannya sebagai root dan dengan hak istimewa yang diperlukan. Jika kita biasanya menggunakan mesin sebagai pengguna biasa, tidak mungkin proses yang diluncurkan oleh pengguna biasa menginfeksi sistem.

Mitos dan kebohongan:

Kami menemukan banyak mitos, tipuan, dan kebohongan biasa tentang virus di Linux. Mari kita buat daftarnya berdasarkan diskusi yang berlangsung beberapa waktu lalu dengan perwakilan produsen antivirus untuk Linux yang sangat tersinggung dengan artikel yang dimuat di majalah yang sama ini.
Diskusi tersebut merupakan contoh referensi yang baik, karena menyentuh semua aspek virus di Linux. Kami akan meninjau semua mitos ini satu per satu karena mereka telah dibahas dalam diskusi khusus itu, tetapi yang telah berulang kali diulang di forum lain.

Mitos 1:
"Tidak semua program berbahaya, terutama virus, memerlukan hak akses root untuk menginfeksi, terutama dalam kasus tertentu virus yang dapat dijalankan (format ELF) yang menginfeksi file yang dapat dijalankan lainnya".

Jawaban:
Siapa pun yang membuat klaim seperti itu tidak tahu bagaimana sistem hak istimewa Unix bekerja. Untuk mempengaruhi file, virus memerlukan hak istimewa untuk membaca –itu harus dibaca untuk memodifikasinya–, dan menulis –itu harus ditulis agar modifikasi menjadi valid– pada file yang dapat dieksekusi yang ingin dijalankan.
Ini selalu terjadi, tanpa pengecualian. Dan di setiap distribusi, pengguna non-root tidak memiliki hak istimewa ini. Maka hanya dengan tidak menjadi root, infeksi tidak mungkin dilakukan. Uji empiris: Di bagian sebelumnya kita melihat skrip sederhana untuk memeriksa berbagai file yang dapat terpengaruh oleh infeksi. Jika kami meluncurkannya di komputer kami, kami akan melihat bagaimana hal itu dapat diabaikan, dan sehubungan dengan file sistem, null. Selain itu, tidak seperti sistem operasi seperti Windows, Anda tidak memerlukan hak administrator untuk melakukan tugas umum dengan program yang biasa digunakan oleh pengguna biasa.

Mitos 2:
"Mereka juga tidak perlu menjadi root untuk memasuki sistem dari jarak jauh, dalam kasus Slapper, worm yang, mengeksploitasi kerentanan di SSL Apache (sertifikat yang memungkinkan komunikasi aman), membuat jaringan sendiri dari mesin zombie pada September 2002".

Jawaban:
Contoh ini tidak mengacu pada virus, tetapi worm. Perbedaannya sangat penting: worm adalah program yang mengeksploitasi layanan agar Internet mengirimkan dirinya sendiri. Itu tidak mempengaruhi program lokal. Oleh karena itu, ini hanya mempengaruhi server; bukan untuk mesin tertentu.
Cacing selalu sangat sedikit dan insidennya dapat diabaikan. Tiga hal yang sangat penting lahir di tahun 80-an, saat Internet tidak ada artinya, dan semua orang mempercayai semua orang. Ingatlah bahwa merekalah yang memengaruhi sendmail, fingerd, dan rexec. Hari ini segalanya menjadi lebih rumit. Meskipun kita tidak dapat menyangkal bahwa mereka tetap ada dan, jika tidak dikendalikan, mereka sangat berbahaya. Tetapi sekarang, waktu reaksi terhadap cacing sangat singkat. Ini adalah kasus Slapper: cacing yang dibuat pada kerentanan ditemukan - dan ditambal - dua bulan sebelum munculnya cacing itu sendiri.
Bahkan dengan asumsi bahwa setiap orang yang menggunakan Linux telah menginstal dan menjalankan Apache sepanjang waktu, hanya memperbarui paket setiap bulan sudah lebih dari cukup untuk tidak pernah menjalankan risiko apa pun.
Memang benar bahwa bug SSL yang disebabkan oleh Slapper sangat penting - pada kenyataannya, bug terbesar yang ditemukan di seluruh sejarah SSL2 dan SSL3 - dan dengan demikian diperbaiki dalam beberapa jam. Bahwa dua bulan setelah masalah ini ditemukan dan dipecahkan, seseorang membuat worm pada bug yang telah diperbaiki, dan ini adalah contoh paling kuat yang dapat diberikan sebagai kerentanan, setidaknya itu meyakinkan.
Sebagai aturan umum, solusi untuk worm bukanlah dengan membeli antivirus, menginstalnya dan membuang waktu komputasi untuk membuatnya tetap diam. Solusinya adalah dengan memanfaatkan sistem pembaruan keamanan dari distribusi kami: setelah distribusi diperbarui, tidak akan ada masalah. Menjalankan hanya layanan yang kami butuhkan juga merupakan ide yang baik karena dua alasan: kami meningkatkan penggunaan sumber daya, dan kami menghindari masalah keamanan.

Mitos 3:
"Saya tidak berpikir intinya kebal. Faktanya, ada sekelompok program jahat yang disebut LRK (Linux Rootkits Kernel), yang secara tepat didasarkan pada eksploitasi kerentanan dalam modul kernel dan menggantikan binari sistem.".

Jawaban:
Rootkit pada dasarnya adalah sebuah tambalan kernel yang memungkinkan Anda menyembunyikan keberadaan pengguna dan proses tertentu dari alat biasa, berkat fakta bahwa mereka tidak akan muncul di direktori / proc. Hal yang normal adalah mereka menggunakannya pada akhir serangan, pertama-tama, mereka akan mengeksploitasi kerentanan jarak jauh untuk mendapatkan akses ke mesin kita. Kemudian mereka akan melakukan serangkaian serangan, untuk meningkatkan hak istimewa sampai mereka memiliki akun root. Masalah ketika mereka melakukannya adalah bagaimana menginstal layanan di mesin kami tanpa terdeteksi: di situlah rootkit masuk. Seorang pengguna dibuat yang akan menjadi pengguna efektif dari layanan yang ingin kita sembunyikan, mereka menginstal rootkit, dan mereka menyembunyikan pengguna itu dan semua proses milik pengguna itu.
Cara menyembunyikan keberadaan pengguna yang berguna bagi virus adalah sesuatu yang bisa kita bahas panjang lebar, tetapi virus yang menggunakan rootkit untuk menginstal sendiri tampaknya menyenangkan. Bayangkan mekanisme virus (dalam pseudocode):
1) Virus memasuki sistem.
2) Temukan kode sumber kernel. Jika tidak, dia menginstalnya sendiri.
3) Konfigurasi kernel untuk opsi perangkat keras yang berlaku untuk mesin yang dimaksud.
4) Kompilasi kernel.
5) Instal kernel baru; memodifikasi LILO atau GRUB jika perlu.
6) Nyalakan ulang mesin.

Langkah (5) dan (6) membutuhkan hak akses root. Agak rumit bahwa langkah (4) dan (6) tidak terdeteksi oleh yang terinfeksi. Namun lucunya ada seseorang yang percaya bahwa ada program yang bisa melakukan langkah (2) dan (3) secara otomatis.
Sebagai puncaknya, jika kita bertemu seseorang yang memberi tahu kita "ketika ada lebih banyak mesin Linux akan ada lebih banyak virus", dan merekomendasikan "untuk menginstal antivirus dan memperbaruinya terus-menerus", mungkin itu terkait dengan perusahaan yang memasarkan antivirus dan pembaruan. Curiga, mungkin pemilik yang sama.

Antivirus untuk Linux:

Memang benar ada antivirus yang bagus untuk Linux. Masalahnya adalah, mereka tidak melakukan apa yang dikatakan oleh para pendukung antivirus. Fungsinya untuk menyaring email yang dikirimkan dari malware dan virus ke Windows, serta untuk memverifikasi keberadaan virus Windows di folder yang diekspor melalui SAMBA; jadi jika kami menggunakan mesin kami sebagai gateway email atau sebagai NAS untuk mesin Windows, kami dapat melindunginya.

Kerang-AV:

Kami tidak akan menyelesaikan laporan kami tanpa membicarakan tentang antivirus utama untuk GNU / Linux: ClamAV.
ClamAV adalah antivirus GPL yang sangat kuat yang mengkompilasi sebagian besar Unix yang tersedia di pasaran. Ini dirancang untuk menganalisis lampiran ke pesan email yang melewati stasiun dan memfilternya dari virus.
Aplikasi ini terintegrasi secara sempurna dengan sendmail untuk memungkinkan pemfilteran virus yang dapat disimpan di server Linux yang menyediakan email ke perusahaan; memiliki database virus yang diperbarui setiap hari, dengan dukungan digital. Basis data diperbarui beberapa kali sehari, dan ini adalah proyek yang hidup dan sangat menarik.
Program hebat ini mampu menganalisis virus bahkan dalam lampiran dalam format yang lebih kompleks untuk dibuka, seperti RAR (2.0), Zip, Gzip, Bzip2, Tar, MS OLE2, file Kabinet MS, MS CHM (HTML COprinted), dan MS SZDD .
ClamAV juga mendukung file mbox, Maildir, dan RAW mail, dan file Portable Executable yang dikompresi dengan UPX, FSG, dan Petite. Clam AV dan pasangan spamassassin adalah pasangan yang sempurna untuk melindungi klien Windows kami dari server email Unix.

KESIMPULAN

Untuk pertanyaan Apakah ada kerentanan dalam sistem Linux? jawabannya pasti ya.
Tak seorang pun waras meragukannya; Linux bukan OpenBSD. Hal lain adalah jendela kerentanan yang dimiliki sistem Linux yang diperbarui dengan benar. Jika kita bertanya pada diri sendiri, apakah ada alat untuk memanfaatkan celah keamanan ini, dan memanfaatkannya? Ya, tapi ini bukan virus, itu eksploitasi.

Virus harus mengatasi beberapa kesulitan lagi yang selalu dianggap sebagai cacat / masalah Linux oleh pembela Windows, dan yang mempersulit keberadaan virus nyata - kernel yang dikompilasi ulang, banyak versi dari banyak aplikasi, banyak distribusi, hal-hal yang bukan mereka secara otomatis diteruskan secara transparan ke pengguna, dll .–. Teori "virus" saat ini harus diinstal secara manual dari akun root. Tapi itu tidak bisa dianggap sebagai virus.
Seperti yang selalu saya katakan kepada siswa saya: tolong jangan percaya saya. Unduh dan instal rootkit di mesin. Dan jika Anda ingin lebih, baca kode sumber dari "virus" yang ada di pasaran. Kebenaran ada di kode sumber. Sulit bagi virus yang "memproklamirkan diri" untuk terus menamainya seperti itu setelah membaca kodenya. Dan jika Anda tidak tahu cara membaca kode, satu tindakan keamanan sederhana yang saya rekomendasikan: gunakan akun root hanya untuk mengelola mesin, dan selalu perbarui pembaruan keamanan.
Dengan itu saja, tidak mungkin virus masuk ke Anda dan sangat kecil kemungkinan worm atau seseorang akan berhasil menyerang mesin Anda.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   sebas_vv9127 dijo

    Dengan pembaruan harian untuk Distro Linux, OS Anda sepenuhnya terlindungi.

    1.    elav <° Linux dijo

      Ini UU

  2.   Kharzo dijo

    Setelah membaca ini, keunggulan dalam hal kerentanan dan keamanan umum dibandingkan dengan Windows sangat jelas, dari apa yang saya baca cukup sulit untuk mengeksploitasi kerentanan di GNU / Linux, sebenarnya di OS ini saya selalu dikejutkan oleh kecepatan dengan salah satu masalah keamanan diperbaiki, seperti saat itu 40 kerentanan terdeteksi di kernel Linux Ubuntu, dan pada hari yang sama mereka sudah dipecahkan ...

    1.    elav <° Linux dijo

      Selamat datang Kharzo:
      Ya, hal-hal ini harus dibaca oleh mereka yang memproklamirkan diri sebagai Guru dan Ilmuwan Komputer dan tidak pernah meninggalkan Windows. Ketika kita pengguna GNU / Linux berbicara tentang keunggulan OS, itu bukan untuk menyerang Windows, itu karena kita tahu dengan jelas apa kelebihan / kekurangan masing-masing 😀

      1.    Perseus dijo

        OO, penjelasan yang lebih baik untuk topik "evangelisasi" Linux -> Menang mustahil.

        +100

    2.    wilsongcm.dll dijo

      penjelasan yang sangat bagus ...
      meskipun saya hanya pengguna biasa, saya memiliki keraguan dan pengetahuan saya seperti orang lain, tetapi saya pasti tetap dengan linux, sejak 2006 ...

  3.   rogertux.dll dijo

    Untuk berdiskusi dengan teman-teman! Mereka selalu cerewet kalo linux begini, kalau yang lain ...

  4.   KZKG ^ Gaara dijo

    Saya merekomendasikan membaca PDF ... sungguh, ahli, brilian, sempurna ...

  5.   Yoyo dijo

    Untuk menurunkannya !!! 🙂

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Sebenarnya ... Aku sedang menyalinnya sekarang, agar lebih nyaman bagi semua orang untuk membaca 😀
      Sebentar saya update postingan dan tinggalkan link ke PDF ya, tapi saya juga akan taruh isinya di sini.

      salam

      1.    kapak dijo

        Hei! Terima kasih banyak atas transkripnya!
        Artikel yang sangat menarik!

    2.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

      Saya tidak tahu apa yang Anda baca desdelinux Yoyo 🙂 sama seperti saya dan juga Muylinux dan lainnya XD

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Yoyo membagikan beberapa artikel kami untuk G + haha… kami berterima kasih padanya untuk itu 😀
        Faktanya… dia telah membaca kami cukup lama 🙂

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

          Saya senang tentang itu, halaman ini sangat bagus

          1.    elav <° Linux dijo

            Kami senang Anda merasa nyaman dengan blog kami ^^

  6.   moscosov.dll dijo

    Saya tahu lebih banyak orang yang telah melihat Monster Loch Ness daripada yang melihat virus Linux

    Hahahahaha luar biasa.

    1.    anonim dijo

      Saya juga menyukai ungkapan itu hehehe

  7.   Rayonan dijo

    Tanpa ragu 100% direkomendasikan, lebih jelas tidak mungkin, terima kasih banyak telah berbagi elav!

  8.   Manuel Villacorta dijo

    Artikel yang sangat bagus. Dan saya pikir jika saya terkena tidak memiliki antivirus.

    Selebihnya, berarti jika bisa menjadi pembawa virus untuk Windows, tentu tidak akan mempengaruhi kita, tapi jika kita bisa menularkannya ke pengguna Windows lainnya, bukan?

    Selain itu, bagaimana jika kita menjalankan program yang terinfeksi anggur? Ada apa dengan itu

    1.    elav <° Linux dijo

      Selamat datang Manuel Villacorta:
      Itulah yang cenderung dipikirkan banyak pengguna. Di sini, di negara saya, beberapa perusahaan bahkan meletakkan Kaspersky (versi Linux) di PC Linux (layak untuk redundansi) ...

      Tentang Wine, saya tidak dapat memberi tahu Anda, tetapi saya pikir jika itu memengaruhi sesuatu, itu pasti aplikasi itu sendiri di dalam Wine .. 😕

  9.   3ndriago dijo

    Artikel yang sangat bagus, terutama karena memberikan argumen berdasarkan data teknis dan tidak hanya berbicara

    1.    elav <° Linux dijo

      Begitu juga .. Bagaimana menurutmu? Saya rasa itu keren kan? Itu dia ketika Anda berdiskusi dengan seseorang di Fb tentang subjek 😀

  10.   ren434 dijo

    Sangat bagus untuk membungkam siapa saja yang mengatakan bahwa ada juajua virus di GNU / Linux.

    Saya akan memilikinya di spidol ketika saya harus memberikan pela dengan hasefroch.

  11.   Lucas Matthias dijo

    Layak dibaca 😀

  12.   Keberanian dijo

    Apa yang saya pikir adalah tindakan pencegahan tidak ada salahnya, eksploitasi hampir tidak bisa masuk ke kita tetapi Trojan lebih mudah.

    Adapun persentasenya, itu juga karena sistem izin Linux

  13.   Alba dijo

    LOL dengan monster Loch Ness xD

    Yah ... Saya berdosa karena ingin meyakinkan rekan-rekan saya untuk menggunakan Linux dengan alasan yang sama seperti pengguna Windows mendiskreditkan distro: hampir tidak ada yang menggunakannya, kecil kemungkinan sesuatu akan terjadi pada mereka ... Saya tahu, kesalahan saya. Tetapi dengan ini saya akan dapat mengatakan mengapa itu bagus ... Meskipun saya harus menjelaskannya dengan pir dan apel karena tidak banyak rekan saya yang akan mengerti itu sebaik kelanjutannya lol

    terima kasih banyak karena telah menyelamatkan info ini: 3

  14.   Perseus dijo

    Luar biasa, terima kasih atas infonya

  15.   hairosv dijo

    Sebenarnya saya ingin mencari blog seperti ini tapi untuk windows….

    1.    Keberanian dijo

      Bukan karena Muy menderita fanboyisme yang serius

    2.    Alf dijo

      Ada satu, http://www.trucoswindows.com/ Mereka sangat serius, mereka bukan fanboy.

      Pada beberapa kesempatan saya membaca seorang kontributor bagaimana dia merekomendasikan penggunaan ubuntu untuk menyelesaikan masalah windows, tetapi itu sudah lama sekali.

  16.   pandev92 dijo

    Virus itu seperti segalanya, mereka buruk tetapi setidaknya mereka memberi makan banyak orang XD yang jika tidak saya ragu mereka akan berfungsi, jelas bahwa di Linux sulit atau hampir tidak mungkin untuk mendapatkannya, tetapi argumen itu tidak cukup untuk menggunakan Linux , karena hal yang sama berlaku untuk Mac osx.
    Ada hal lain yang lebih penting dari itu untuk menggunakan Linux.

    1.    kapak dijo

      Apa juga gratis? xD

  17.   Giorgio grappa dijo

    Artikel yang sangat bagus, terima kasih telah menautkannya, itu akan sangat berguna bagi kami.

    Saya ingin menambahkan pengamatan:

    "Di Linux tidak ada virus karena pembuat program jahat ini tidak membuang waktu melakukan sesuatu untuk Sistem Operasi yang jarang digunakan oleh siapa pun"

    Sebenarnya, pernyataan ini juga tidak tepat: sebagian besar server di Internet - digunakan oleh jutaan orang - bekerja pada sistem GNU / Linux (Google, misalnya, dan bukankah mereka mewakili mangsa yang baik bagi produsen? Virus?); 91% dari 4 superkomputer terkuat di dunia, juga [http://i.top500.org/stats].

    Singkatnya, jika tidak ada virus yang "nyata" terhadap GNU / Linux, itu bukan karena kurangnya keinginan, tetapi karena kesulitan teknis (dijelaskan dengan baik di artikel).

  18.   dan sistem berbasis UNIX lainnya? dijo

    Maafkan ketidaktahuan saya, tetapi di mana sistem lain yang berbasis Unix, XNU atau BSD? Pada akhirnya GNU / Linux didasarkan pada UNIX dan saya tahu bahwa sistem seperti AIX adalah server yang lebih baik berkat keamanannya, saya juga berbicara tentang MacOs X dan FreeBSD.
    Saya pikir artikel tersebut, tidak peduli seberapa bagusnya, seharusnya tidak didasarkan pada Linux saja, meskipun ini adalah situs web khusus

  19.   ubuntu dijo

    itu adalah majalah yang sangat bagus (semua linux), menyakitkan apa yang terjadi, terima kasih telah menyelamatkan artikelnya! Bersulang!

    1.    elav <° Linux dijo

      Dan apa yang terjadi? : S

  20.   erunomoJAZZ dijo

    Kam ... aku menjalankan perintah find yang mereka berikan di sana dan saya pikir itu masih belum berakhir, ada lebih dari 2000 "kemungkinan terinfeksi" (?)

    Artikel yang sangat bagus.

    1.    omarHB dijo

      Hehe, saya tidak mengurangi Ubuntu, sebenarnya dengan distro itu saya mulai menggunakan GNU / Linux sendiri, dan saya menyukai turunan yang disebut Oz Unity, sampai saya menyadari bahwa saya tidak membutuhkan sebagian besar aplikasi yang disertakan secara default, dan sebaliknya, mereka meningkatkan kerentanan di OS saya. Oleh karena itu, dan setelah cukup membaca dan mencoba berbagai distro, saya memutuskan untuk migrasi ke Debian, yang saya sangat nyaman, dan hanya dengan apa yang benar-benar saya butuhkan. Dan jika saya membutuhkan yang lain, tidak masalah, pasti saya akan menemukannya di repositori resmi, jika tidak, untuk mengkompilasi sumbernya. Ah! Dan demi penulis, artikel yang sangat bagus. Salam.

    2.    Andrélo dijo

      Banyak dari mereka juga tampak bagi saya, tetapi mereka adalah folder, juga satu-satunya hal yang dilakukan oleh perintah, adalah mencari file yang memiliki izin untuk terinfeksi, perlu untuk menghapus izin tertentu, bukan? Lalu saya akan lihat ClamAV, sebelum linuxero membuat saya kotor, saya menggunakannya untuk mendisinfeksi unit dengan windows

  21.   Edwar dijo

    mohon maaf atas informasinya tetapi bertentangan dengan produk untuk memberi tahu Anda bahwa tidak ada yang menggunakan linux ketika kita yang mengetahui kebenaran tentang microsoft menggunakannya

  22.   edward natali dijo

    Hai sobat! Bagaimana, saya berdedikasi untuk sistem seperti Anda, saya menulis untuk memberi selamat kepada Anda, artikel Anda adalah kebenaran murni, juga SANGAT BAIK !!! dan brilian !! dengan semua hal mendasar. senang membacanya! Terima kasih banyak, Salam Eduardo Natali

  23.   Jorge Manjarrez Lerma dijo

    Apa kabar.

    Microsoft dan khususnya sistem operasinya setidaknya 10 tahun di belakang * sistem NIX (memahami Unix, Linux dan MacOS), meskipun juga harus diakui bahwa dalam kebanyakan situasi itu adalah kesalahan pengguna dan kemampuan Microsoft untuk menyediakan minimum dokumentasi yang diperlukan untuk keamanan sistem operasi. * Sistem NIX memiliki karakteristik asli yang menurut sifatnya membuat penyebaran fauna informasional berbahaya hampir tidak mungkin (tidak 100% tidak sesuai). Ini bukan berarti lebih sedikit orang yang menggunakan * NIX dan khususnya Linux, tetapi kemampuan dari sistem ini sangat baik dan berkualitas, sesuatu yang tidak diprioritaskan oleh merek windows (ingat Win Vista misalnya).

  24.   Philip Salazar Schlotterbeck dijo

    Karena saya melihat ubuntu 7.04 dengan kerang, saya tahu bahwa seharusnya ada virus untuk gnu / linux

  25.   miguel dijo

    Sebenarnya artikel itu sangat bagus. Cukup banyak pekerjaan dan waktu untuk menjawab begitu banyak pertanyaan yang ada dalam hal ini ... selamat.

  26.   jhoedram.dll dijo

    Yang benar adalah bahwa saya sebelumnya mengalami beberapa virus di sistem tetapi itu adalah kesalahan saya, semuanya diselesaikan dengan pembaruan.

  27.   pandev92 dijo

    Trojan di Linux ada sama seperti mereka ada di Mac OSX dan sebagian besar di Windows, dengan perbedaan bahwa di Linux lebih sulit, dan jika kita berbicara tentang open bsd, bahkan jauh lebih sulit.

  28.   Lunatic_Barrington dijo

    Terima kasih banyak atas artikel ini! Saya rasa ini sangat berguna untuk semua pemula seperti saya yang tertarik untuk belajar lebih banyak tentang cara kerja Linux. 🙂

  29.   ghermain dijo

    Meskipun artikel ini telah diterbitkan selama beberapa hari, namun tidak kehilangan validitasnya, jadi, dengan izin Anda, saya salin-tempel kredit Anda. 😉

  30.   Fernando MS dijo

    Sangat menarik, tanpa ragu saya harus mengunduh artikel PDF untuk dapat membacanya dan dengan demikian menarik kesimpulan saya sendiri.

  31.   Angamo 1998 dijo

    Jika saya juga berpikir tidak, saya memiliki komputer papan dan mengunduh virus paling berbahaya dari internet dan tidak ada, tetapi suatu hari saya mengunduh kernel saya dan menyelidiki saya membuat virus, karena saya pikir tidak akan terjadi apa-apa, saya menjalankannya, karena segalanya untuk buang air di sekolah mereka mencoba untuk memperbaikiku, anjing tidak bisa.
    Virus saya menghapus driver, paket dan saya menghapus program, ketika saya memperbaikinya semampu saya setiap kali saya memulai sesi, itu mengembalikan saya ke menu mulai sesi.
    ZAS EN TODA LA BOCA
    postscript (komputer saya juga diyakini sebagai samsung dan toshiba, direvisi)

  32.   gabriel dijo

    Artikelnya sudah sangat tua, tetapi informasinya masih valid, saya menghilangkan banyak keraguan ... Terima kasih

  33.   vania dijo

    Yah, menurut saya linux tidak seserius yang mereka katakan, karena windows dan linux cenderung memiliki virus, tetapi ini tidak berarti bahwa linux tidak memiliki fungsi yang lebih baik daripada windows ...

  34.   sergio dijo

    Terima kasih atas seni Anda, itu sangat membantu saya. Saya baru saja mulai di debian dan saya melihat banyak hal yang mendukung masalah ini penting bagi orang-orang yang tidak tahu OS ini dan tidak mendapat informasi dengan baik Saya akan merekomendasikan membacanya terima kasih total

  35.   Solomon Benitez dijo

    Saya dengan Mint menginstal Rootkit Hunter. Saya pada dasarnya menggunakannya dan tidak melihat satu pun rootkit terdeteksi dari terminal. Jadi lebih menyenangkan daripada kebutuhan untuk menggunakannya.
    Sekarang saya menggunakan OpenSUSE saya tidak repot-repot menginstalnya. Ini juga merupakan masalah akal sehat: ketika Anda mulai di dunia Linux, Anda tahu kebutuhan untuk meninggalkan akun root untuk kebutuhan yang paling penting dan membuat jenis pengguna lain. Demikian juga, Anda tidak akan menempatkan kata sandi root di setiap jendela yang muncul tanpa mengetahui proses apa yang akan dilakukannya.
    Menurut saya mitos virus di Linux adalah salah satu dari sekian banyak hambatan mental yang harus diatasi pada orang lain, seperti dua hal utama: "Saya tidak mengerti Linux, saya tidak tahu bagaimana menggunakan Linux" dan menginginkan untuk mengubah segalanya, mengharapkan sistem operasi Linux yang sama atau mirip dengan Microsoft.

  36.   liher dijo

    Artikel ini sangat bagus, saya pikir itu hebat, terima kasih banyak telah menulisnya. Saya telah membacanya dari sampul ke sampul. Selamat, dengan artikel ini semuanya dijelaskan dan, untuk saya, diselesaikan 😀

  37.   dekoder dijo

    Virus dapat dibuat untuk semua sistem. Terlebih lagi, saya bisa meletakkan kode backdoor untuk linux dari satu baris kode. Pertanyaannya bukanlah keberadaan virus, tetapi kemungkinan penularan.

    Jawaban (menurut saya)

    Virus bisa dibuat di linux: Ya
    Ada virus di Linux: Sedikit, dan tidak berhasil
    Ada kemungkinan terinfeksi: Sangat sedikit

    1.    dekoder dijo

      Ngomong-ngomong, sebagai catatan, saya benci jendela, dan saya tidak mempertahankannya. Jika muncul di agen pengguna saya, itu karena saya berada di toko panggilan karena saya tidak memiliki internet di rumah sekarang.

      Salam 😉

  38.   Matias Demarchi dijo

    Saya membaca semuanya, saya melihat bahwa ini bukan hanya lubang keamanan yang paling sedikit, tetapi karena desain kernel itu sendiri, tetapi mengapa Android menderita hampir sebanyak Windows dari masalah virus dan perlambatan jangka panjang?

    1.    panggul dijo

      karena pengguna android biasanya tidak tahu bagaimana mengatur sistem mereka dan menginstal apapun dari manapun selain itu google tidak tertarik dengan keamanan di android karena ini adalah bisnis yang menarik yang tidak begitu aman juga ada perbedaan besar antara OS GNU / Linux dan android meskipun mereka memiliki kernel yang sama

      1.    sebas dijo

        "Karena pengguna android biasanya tidak tahu bagaimana mengelola sistem mereka dan menginstal apapun dari manapun"

        Itu adalah jawaban yang valid jika kami mengatakannya untuk sistem operasi apa pun.
        Jadi tidak pernah ada manfaat dalam desain sistem dan kesalahan selalu ada dalam (ab) penggunaan pengguna.

    2.    gabo dijo

      Tidak, tidak, Anda harus membaca semuanya lagi, perhatikan baik-baik dan jangan jatuh ke dalam permainan konyol menggeneralisasi virus, memakan kegagalan komputer apa pun. Yang di atas agak benar tetapi secara umum menginfeksi perangkat yang menggunakan kernel linux dengan spyware dan malware selalu merupakan kesalahan pengguna yang memberikan izin untuk semua yang dia instal, baik di android atau windows. Google melakukan apa yang dapat dilakukan oleh karena itu terminal dengan akses root tidak diberikan.

      1.    panggul dijo

        Yang benar adalah bahwa Google tidak peduli atau tidak akan pernah khawatir secara serius tentang keamanan android dan itu menyakitkan karena android akan memiliki kemungkinan menjadi sistem yang hebat tetapi tidak membuatnya lebih kusut dari pabrik android berkat kontrol Google menggabungkan pintu belakang sehingga lembaga seperti NSA memiliki akses ke data pribadi Anda. Apakah itu mengkhawatirkan keamanan sistem? juga Gabo benar banyak pengguna tetapi tidak semua root sistem mereka tanpa mengetahui berkali-kali bahwa ini adalah pedang bermata dua, yang seharusnya hanya digunakan oleh orang yang tahu apa yang mereka lakukan.

    3.    Roberto dijo

      Karena banyak Android yang menggunakannya sebagai root. Tapi virus masih jarang. Benar bahwa Galaxy tidak memungkinkan Anda menjadi root, jadi saya tidak pernah terinfeksi, begitu pula tablet saya.

    4.    sebas dijo

      Karena semua yang dibicarakan dalam artikel ini adalah omong kosong teknis semu.

      Mereka menjual kepada Anda gagasan bahwa "tidak adanya" virus bukan karena pangsa pasar yang rendah tetapi karena kernel Linux yang sangat kuat mencegah penyebarannya, tetapi kemudian Sistem Operasi muncul dengan kernel tersebut dan digunakan secara luas dan terdapat virus, perlambatan , menutup telepon dan segala macam masalah.

      Tidak ada desain yang mencegah keberadaan dan penyebaran virus, karena mereka menjangkau Windows dengan cara yang sama mereka dapat menjangkau sistem apapun: Pengguna mencarinya, meletakkannya di komputernya dan menjalankannya dengan mengabaikan segala jenis peringatan. Ketika kondisi tersebut tidak terjadi, infeksi cenderung nol bahkan di Windows.

      Perlambatan terjadi ketika Anda menginstal / menghapus instalasi. Tidak ada sistem dan desain yang kebal terhadap omong kosong. Semakin populer sebuah Sistem Operasi, semakin banyak perkembangan yang akan terjadi, apapun kualitas dan dedikasinya.

      Dan untuk melihat perlambatan dalam jangka panjang, sistem harus diinstal untuk jangka panjang!, Kondisi yang biasanya tidak terjadi di Linux karena pemformatan harian, baik untuk mengubah distro, untuk "memperbarui" distro atau untuk memulihkannya dari jeda harian yang dimilikinya.

  39.   Emilio Moreno dijo

    Informasi hebat, telah menjelaskan banyak hal tentang virus dan Linux

  40.   Is dijo

    Yang terbaik, saya merekomendasikannya!

  41.   panggul dijo

    Tidak ada sistem yang 100% aman dan itu termasuk GNU / Linux

  42.   Pria kurus dijo

    Namun antivirus tidak hanya melindungi Anda dari virus, ada malware di mana-mana, dan AV yang baik dapat melindungi Anda darinya. Siapapun yang tidak menggunakan antivirus karena dia memiliki GNU / Linux (saya juga menggunakannya), tetapi terkena banyak ancaman.

    1.    gabo dijo

      Anda harus berpikir bahwa antivirus dalam sistem unix tidak terlalu berguna, jika mungkin yang paling menderita adalah dari xploits dan dengan pembaruan yang diaktifkan sudah cukup, tentu saja jika kita memperhitungkan bahwa beberapa distro (di kasus GNU / Linux) mereka memperbarui kernel mereka hingga 2 kali setahun.

  43.   dariyo dijo

    Ada sesuatu yang benar-benar diabaikan oleh virus untuk paket deb atau rpm, orang hampir tidak pernah menganalisis paket ini dan mereka membutuhkan akses root untuk menginstal.

    1.    Thomas Sandoval dijo

      Itu benar, tetapi kebanyakan dari kita akan menggunakan repositori yang sesuai. Ada orang yang telah lama berdedikasi untuk ini dan memiliki riwayat bekerja di Linux, terkadang kredensial tersebut membantu untuk mengetahui apakah harus mempercayai atau tidak.

  44.   oscar lopez dijo

    postingan bagus, saya tidak tahu tentang linx, terima kasih banyak telah berbagi.

  45.   Manuel Fernando Marulanda dijo

    Artikel yang sangat bagus, ini banyak membantu saya untuk menjernihkan beberapa keraguan di kepala saya.

  46.   pablulu dijo

    Terima kasih, saya memiliki sedikit gagasan tentang subjek dan artikel telah banyak membantu saya. Salam!

  47.   Miguel dijo

    Situs web bagus, tidak tahu.
    Saya sangat menyukai penjelasan Anda tentang virus.
    Saya menautkan Anda dari situs web saya,
    Salam,
    Miguel

  48.   Juan Rojas dijo

    Halo, saya mengelola lebih dari 3000 situs web server Linux yang berbeda, hari ini saya dapat memberi tahu Anda bahwa jika saya memiliki virus dan saya telah menetralkannya dengan clam av, meskipun memiliki firewall dengan aturan yang baik, itu tidak menyebar. Sama tapi kalau ada
    Masalahnya, surat dan template halaman pertukaran yang tidak sah

    salam

    1.    hidup dijo

      Virus apa yang Anda miliki? Karena virus masuk ke email, terutama dari pengirim yang menggunakan Windows, tidak jarang, tetapi dari sana mempengaruhi sistem sangat berpengaruh. Jadi saya tanya lagi virus apa itu?

  49.   Aiko dijo

    informasi yang sangat, bagus, luar biasa

  50.   Roberto dijo

    Menarik. Mungkin karena banyaknya penggunaan root di Android, ada virus untuk Android. Tapi hei, mereka agak langka.

  51.   G dijo

    Saya kira ransomware tidak melakukan tugasnya di Linux juga.

    Salam dan selamat atas kirimannya. Sangat sangat baik !!!

    G

  52.   memindai dijo

    "MEREKA TIDAK AKAN MEMBUANG WAKTU UNTUK MEMBUAT SESUATU YANG AKAN DIPERBAIKI DENGAN PEMBARUAN PERTAMA SISTEM, MESKIPUN, KURANG DARI 24 JAM"
    itu akan terjadi jika terdeteksi dan dipublikasikan.
    Ya, tidak ada komputer yang terinfeksi dan penggunanya tidak mengetahuinya sampai semuanya terlambat.
    Bahkan ada virus yang berasal dari pabrik di BIOS, firmware, dll. Bahkan diproduksi oleh instansi pemerintah. Tak perlu dikatakan bahwa ada banyak virus fungsional untuk Linux atau OSX, meskipun tidak sebanyak untuk Windows, tentunya.

  53.   Daniel dijo

    Semua yang Anda katakan kurang lebih benar, tapi tidak banyak. Anda mengandalkan mitos untuk membongkar mitos lainnya….

    Memiliki server Debian dengan Kernel 4 selama 6 bulan yang terhubung ke internet melayani html statis (hal yang paling sederhana) dan kemudian Anda dapat menghapus lebih dari 80% posting Anda.

  54.   Menghitung dijo

    Bukan tidak mungkin seorang hacker bisa menembus salah satu os dengan virus dan spyware miliknya.

  55.   Yoshiki dijo

    Saya pikir 12 tahun kemudian, kami pantas membuat ulang artikel ini. Diskusikan teknologi baru, ancaman baru ... dan apakah kita sekarang benar-benar bebas virus atau tidak.

    Kalau tidak, artikel bagus (yang sudah saya baca ribuan tahun lalu).

  56.   Alejandro Alvarez dijo

    Jika saya menginstal Windows dan Linux, dapatkah virus masuk ke komputer saya ketika saya menggunakan Linux dan beralih ke Windows?