* # 1306 F21 Perubahan Luas Sistem: Wayland - https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Wayland (mitr, 17:50:20) * SETUJU: Perubahan Wayland disetujui (+7) (mitr, 17:53:52 )
Baris ini muncul diterbitkan di salah satu email dari milis yang merangkum topik yang dibahas selama pertemuan hari Rabu dari FESCo (komite pengarah teknik Fedora). Ini menegaskan apa yang diharapkan banyak orang: Fedora 21 akan menggunakan Wayland secara default pada desktop GNOME 3.14. Fedora 20 (dengan GNOME 3.10) memiliki dukungan eksperimental melalui paket mutter-wayland. Diharapkan di Fedora 21 Gnome Shell bekerja sebagai komposer, mutter-wayland sepenuhnya terintegrasi ke dalam mutter, gnome-control-center dan gnome-settings-daemon di-porting ke server grafis baru, gdm mengelola sesi, dll.
Selain itu, Fedora 21 akan dikirimkan dengan Xorg Server versi 1.16, yang memiliki dukungan dasar untuk XWayland, sehingga memungkinkan untuk menjalankan aplikasi X di Wayland. Bagaimanapun, agar Anda memiliki gambaran tentang jalan yang masih harus dilalui, di sini Anda memiliki semua yang hilang dari GNOME 3.12 (Beberapa hal telah diselesaikan dan oleh karena itu mungkin siap untuk GNOME 3.14). Terakhir, mereka yang ingin mengetahui lebih banyak tentang rilis GNOME 3.14 di masa mendatang dapat mengunjungi wiki proyek.
Jika Fedora hadir dengan Gnome 3.14 dan KDE Frameworks 5, itu akan menjadi rilis yang bagus untuk pertama kalinya dalam sejarah Server Grafis dengan Wayland yang telah lama ditunggu-tunggu! Saya tidak sabar untuk memperbarui Fedora!
Saya tidak tahu bagaimana versi 20 saat ini akan bekerja, tetapi versi terbaru Fedora belum pernah menembak roket. Mungkin terlalu berisiko untuk melempar Wayland sekarang.
Meskipun saya belum mencoba versi 20 ...
Saya tidak tahu apa yang Anda dasarkan pada diri Anda untuk mengatakan itu, versi terakhir yang tampak "buruk" bagi saya tentang fedora adalah versi 15.
Tapi KDE 5.0 tidak akan bekerja dengan wayland (setidaknya versi awal)
Maaf, tapi saya pikir Fedora 20 membawa GNOME 3.10 (dari apa yang saya pahami di sini: http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html/Release_Notes/sect-Release_Notes-Changes_for_Desktop.html#sect-Desktop)
dikoreksi
#OFFTOPIC apa yang terjadi dengan artikel VPS (apakah mereka menghapusnya?)
Ya, penulis memintanya.
apakah akan seburuk f18? : tertawa
halo.
Ini dia http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
haha maaf komentar itu bukan untukmu
Saya terus menunggu gnome 3.12 dirilis sebagai update di fedora 20 saya tidak mau ambil resiko dengan corp repo yang ada, selain 3.12.2
http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
setelah saya pikir seseorang tidak membaca dengan baik, saya mengatakan bahwa saya tidak ingin mengambil risiko menggunakan repo corp yang ada, kecuali jika "aman"
di fedora mereka akan berdarah-darah dan semua yang Anda inginkan, tapi ayolah saya rasa belum waktunya untuk menggunakan wayland secara default (yang tidak sama dengan mengatakan bahwa saya tidak berpikir itu akan berfungsi dengan baik)
xorg telah ada sejak lama dan saat ini berfungsi dengan baik. Saya tidak berpikir ada orang yang ingin menunggu lebih lama lagi.
Masalahnya adalah jangan menunggu, jika Anda tetap menunggu Ubuntu akan menghapusnya terlebih dahulu, jika belum, MIR. Jika MiR keluar sebelumnya dan telah, seperti yang saya pahami, diterima oleh pengembang, MiR harus diintegrasikan ke distro lain, mata adalah apa yang saya pikirkan ... Akhir-akhir ini saya tidak memperhatikan dunia Linux, saya berkeringat, Saya hanya menginstal distro yang saya butuhkan dan hanya itu
Saya tidak berpikir ini adalah pertanyaan server grafis mana yang keluar lebih dulu. Wayland membutuhkan waktu lama untuk berkembang dan didukung oleh masyarakat. Sementara Mir adalah milik Canonical untuk Ubuntu dan saya tidak berpikir proyek seperti Debian, Red Hat dan lainnya ingin menyesuaikannya dengan distribusi mereka.
Beberapa distribusi sudah membawa dukungan eksperimental untuk Wayland dan baik Gnome dan KDE sudah siap / mempersiapkan Wayland.
Awas! Saya tidak mengatakan bahwa Mir tidak relevan atau berlebihan. Jika Canonical ingin mengembangkannya, ia meminta uang Anda dan karyawan Anda untuk melakukannya.
Salam!
Nvidia akan mendukung keduanya, dan saya tidak tahu XD
Sepertinya bekerja dengan cukup baik
Berikut panduan tentang cara membuat sesuatu berfungsi di Archlinux
https://plus.google.com/102728383099468460755/posts/1ZX13EzVRi4
Tangkapan layarnya adalah gnome dengan wayland
'Secara default' apakah itu berarti "secara default" atau justru karena cacat beberapa jenis tak tentu F21 keluar dengan Wayland?
Saya tidak tahu apakah Anda bercanda: o, tetapi biasanya itu berarti "secara default" dan saya pikir inilah masalahnya.
Ini mungkin teori terbaru Anda, tetapi kita akan melihat apakah peralihan menit-menit terakhir ini membuahkan hasil untuk Fedora (langkah terbaik yang telah dilakukan Red Hat Inc. untuk mendukung Wayland sejauh ini).
Inilah reaksiku.
Seseorang harus berani mengambil langkah. Yang penting adalah mematahkan inersia .. Mudah-mudahan. Selama 2015, semua distro melakukan perubahan terakhir.
Beberapa tahun yang lalu NVIDIA mengatakan tidak akan mendukung Wayland, mungkin sekarang akan mengubah posisinya ..
Kemungkinan besar, Anda akan berubah pikiran jika Valve sendiri mengumumkan dukungan untuk Wayland.
Valve akan mendukung semua toolkit Saya yakin, meskipun itu bukan hal yang penting, ada banyak game yang bukan valve dan inilah yang harus diadaptasi.
Sudah waktunya seseorang berani mengambil lompatan ...
Wayland / westin sudah dalam versi final 1.5 atau RC tetapi jika Anda tidak mulai menggunakan tanda tangan massal, akan memakan waktu lebih lama untuk menyelesaikan kesalahan yang belum ditemukan. Meluncurkan wayland berarti para pengembang mulai menjadikan pelabuhan sebagai wayland.
Pada akhirnya jika Anda ingin stabilitas gunakan versi LTS.
Dan kami para Debian pasti akan memiliki wayland dalam dua versi lagi ... HAHAHA!
Mereka adalah harga yang harus dibayar untuk menggunakan bapak semua distro dan yang paling stabil.
Debian yang paling stabil ?, ehm ... dan ayah?. Slackware adalah distro tertua yang masih hidup, berasal dari SLS Linux.
Bagi saya, tabel Stabil terlihat seperti ini, dari lebih banyak ke lebih sedikit:
Slackware
Gentoo
CentOS
Debian
Debian bukanlah distro tertua tetapi sejak 1999
Debian hadir dengan lebih dari 37500 perangkat lunak yang berbeda
Debian (sid) mendukung arsitektur: alpha (unofficial port) amd64 arm64 (unofficial port) armel armhf hppa (unofficial port) hurd-i386 i386 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 m68k (unofficial port) mips mipsel powerpc ppc64 (unofficial port) s390xicial port sh4 (port tidak resmi) sparc sparc64 (port tidak resmi) Saya tidak tahu apakah itu bukan distro yang paling didukung
Debian dikelola oleh komunitas dan memilih pemimpinnya setiap 2 tahun
Slackware sangat baik tetapi tidak memiliki setengah dari perangkat lunak Debian, juga tidak mendukung arsitektur Debian dan sangat bergantung pada Patrick Volkerding