Dari Microsoft tidak ada yang bisa mengejutkan saya lagi. Beberapa waktu yang lalu meneliti dan meninjau sejarah perusahaan pertama yang memfokuskan baterai mereka pada Linux dan Unix, saya menemukan bahwa Microsoft memiliki varian Unix mereka sendiri.
Seperti yang didokumentasikan di internet, dapat dikatakan bahwa: Microsoft XENIX adalah sistem operasi mirip UNIX yang dikembangkan oleh Microsoft dan tidak memiliki lisensi untuk menggunakan nama "UNIX", maka diputuskan untuk memberikan nama ini.
Pada 1979, Microsoft membeli lisensi dari Sistem UNIX V AT&T dan mengumumkan pada 25 Agustus 1980 niatnya untuk menyesuaikannya dengan mikroprosesor 16-bit tetapi tidak berhasil.
XENIX tidak dijual langsung ke pengguna akhir, tetapi Microsoft menjual lisensinya ke produsen komputer yang ingin menggunakannya di komputer mereka. Adaptasi pertama XENIX dibuat untuk mikroprosesor Zilog Z8001.
Microsoft keluar dari XENIX ketika menandatangani perjanjian untuk bersama-sama mengembangkan sistem operasi OS / 2 dengan IBM. Microsoft setuju dengan SCO untuk menjual haknya kepada XENIX dengan imbalan 25% SCO.
SCO mendistribusikan port XENIX untuk prosesor Intel 80286 pada tahun 1985. Rilis ini kemudian diikuti oleh port untuk prosesor Intel 80386, yang dikenal sebagai XENIX System V i386.
SCO Unix adalah perusahaan yang sekarang sudah tidak beroperasi karena tuntutan hukum yang diajukannya terhadap beberapa perusahaan (terutama Novell dan IBM) menyiratkan hukuman atas keuangannya dan dengan keputusan yang menentangnya, ia dipaksa untuk meminta perlindungan hukum kebangkrutan United Serikat dan pada bulan Agustus 2012 ia meminta bagian ke 7 dari undang-undang tersebut, yaitu pembubaran oleh kebangkrutan.
Saya tidak tahu apa yang Anda pikirkan, tapi terima kasih kepada pencipta karena kurangnya visi Microsoft; Unix dan akibatnya Linux (kernel sistem operasi berbasis Unix gratis) berjalan dengan keberuntungan karena sistem operasi ini jauh lebih aman, andal, dan memiliki tingkat kualitas yang hanya dapat diimpikan oleh sistem operasi Microsoft.
Dapatkah Anda membayangkan apa yang akan terjadi jika Microsoft tidak meninggalkannya seperti yang terjadi pada OS / 2? Kebenaran hanya dengan memikirkannya membuatku mual.
Saya tidak sabar untuk melihat Apple mengalami nasib yang sama.
Tunggu, duduk! khususnya saya tidak peduli apa yang apel lakukan dengan perkembangannya! Saya hanya tahu bahwa saya menggunakan satu platform perangkat lunak. Hal yang sama dapat dikatakan untuk Microsoft, Saya tidak sabar untuk melihat Microsoft mengalami nasib yang sama. tapi karena itu tidak masalah bagiku, apa bedanya!
Hahaha, aku tahu ini mimpi yang jauh, tapi itu akan terjadi suatu hari nanti dan aku tidak akan berhenti tertawa. xD
Apple menjual produk elitis yang sangat mahal dan mahal, dan Apple tidak memiliki pangsa pasar yang terlalu banyak untuk dikatakan oleh pengguna, jadi siapa yang tahu nasib yang mungkin terjadi, hidup memiliki banyak kejutan.
Sama di sini, saya sudah tahu tentang Xenix, begitu saya mulai mencari-cari akar dan varian Unix, termasuk Solaris.
Saya berharap suatu hari nanti Apple akan pergi ke neraka dan membayar apa yang diambil dari FreeBSD, membuatnya komersial, dan mereka tidak menyumbangkan apa pun atau mengembalikan kode yang berharga. X.org, hal yang luar biasa ……………………………… ..
Kalau bicara Sco belum menghilang, hanya dibeli oleh Unxis inc tapi layanannya tetap terjaga! Jika Anda berbicara tentang Xenix, Microsoft hanya ingin memiliki paten di Unix. Microsoft tidak pernah melihat peluang pengembangan nyata pada platform itu !! Saya hanya ingin memiliki sepotong pasar unix !! di sini saya menempatkan situs sco saat ini http://www.sco.com/
Apa kabar.
Seperti yang Anda katakan, memang benar bahwa layanan masih ditawarkan tetapi seperti yang mereka katakan, sebelumnya seperti sebelumnya dan sekarang seperti sekarang (frasa Indio Cajeme dari Meksiko Barat Laut). Juga benar bahwa Microsoft cukup sabar (untuk diam-diam semua orang) dan bahwa ia hanya mendedikasikan dirinya untuk membuat salinan buruk dari beberapa fitur Unix dan kemudian Linux.
Unix adalah "Big Daddy" dari sistem operasi, semua orang pernah menggodanya. Hidup Unix.
Saya berharap masa depan Barrelfish tidak berakhir sama. Proyek ini, yang merupakan open source, akan memecahkan masalah arsitektur yang semakin heterogen, dan tidak buruk untuk mendedikasikan sebuah artikel untuk itu meskipun faktanya itu adalah produk yang dipromosikan bersama dengan Microsoft.
OS / 2 bagus, sedikit lebih cepat dari waktunya. Saya pernah melihat tim dengan Xenix, tetapi bertahun-tahun yang lalu saya hanya ingat sedikit.
Apakah Anda ingat OS / 2? Versi 3 Warp jauh lebih unggul dari Windows dalam segala hal, jadi Microsoft meninggalkan kemitraan dengan IBM dan melemparkannya ke dalam hype karena mereka tahu mereka tidak memiliki peluang untuk melawannya!
Jika saya tidak salah ada komunitas yang terus mengembangkan dan mendukung OS / 2 4 atau cabangnya.
SCO sialan, memang pantas mereka telah menghilang, troll paten jika ada ...
Semakin sedikit "Minosoft" yang ada di Unix, Linux, OSX, ponsel dan PC dan dimanapun kata itu datang, dunia akan lebih bahagia.
Strategi seorang maestro komputer untuk mendapatkan sepotong kue!
PS: Saya kira kalau dirilis di bawah GPL ceritanya lain hehehe 😛
Salam!
Tidak ada yang ingat bahwa UNIX berharga € 3000.
Kelebihan Linux adalah kami memiliki OS GRATIS yang serupa dengan € 3000.
Apple menyadarinya sejak lama dan kernelnya adalah FreeBSD
Dan saya tidak akan terkejut jika MS menggunakan kernel nix. Terlebih lagi, ini mengejutkan saya bahwa itu belum dilakukan untuk membatasi kegagalannya di ARM dan karenanya di ponsel dan tablet.
Semua pada masanya saudara ingat bahwa microsoft juga membantu meningkatkan kernel linux tidak heran bahwa windows 9 hadir dengan kernel linux yang Anda tahu lebih stabil tanpa virus dan dengan kemungkinan pemantauan dan pintu belakang yang sama seperti biasa, hanya sekarang virus akan berkurang Dan mereka akan datang dengan kebaruan bahwa mereka telah menciptakan kernel berteknologi tinggi yang tidak memungkinkan virus masuk dan mereka akan mengatakan bahwa Microsoft telah merevolusi sistem operasi.
Kamu akan lihat.
Ini tidak akan terjadi karena sebagian besar program akan kompatibel dengan linux XD
Begitu banyak inqina dengan Microsoft akan membuat Anda sakit maag. Saya masih tidak mengerti mengapa untuk mempertahankan sistem berbasis GNU / Linux Anda harus menyerang OS lain
Setiap SO adalah apa adanya dengan kekurangan dan kebajikannya dan ada cara yang lebih baik untuk mempertahankan sesuatu, daripada membuang kotoran dan mengobrak-abrik keranjang cucian kotor milik siapa pun, karena semua orang, dan ketika saya mengatakan semua orang adalah SEMUA ORANG memiliki pakaian kotor dengan beberapa palomino lainnya di gayumbo mereka.
"Dapatkah Anda membayangkan apa yang akan terjadi jika Microsoft tidak meninggalkannya seperti yang terjadi pada OS / 2? Kebenaran hanya dengan memikirkannya membuatku mual. "
Yang benar-benar membuat saya mual adalah membaca komentar ini.
@tokopedia
Jelas bodoh untuk "mempertahankan" GNU / Linux menyerang Micro $ shit, itu bodoh karena GNU / Linux TIDAK PERLU dipertahankan dari apapun, sebaliknya, ini adalah standar baru.
Adapun untuk "menyerang" Microsoft, menurut saya tidak demikian, ketika seseorang berbicara tentang hama Microsoft itu karena subjek yang dia bicarakan buruk dalam kaitannya dengan Microsoft ternyata perutnya, subjek ini banyak dan bervariasi menurut pengguna dan pengalamannya dengan perusahaan jahat itu dan kesalahannya yang tidak kalah pentingnya. operasional ». Seseorang dapat berbicara berjam-jam tentang betapa biasa-biasa saja Microsoft:
1. teknologi inti biasa-biasa saja
2. melepaskan praktik perusahaan
3. perlakuan pelanggan yang menyedihkan
4. Filosofi: pertama saya menagih Anda dan saya menagih Anda, kemudian saya terus menagih Anda dan saya terus membuang Anda.
5. sistem perizinan monopoli
6. Praktik bisnis yang tidak etis, minimal: Boot Aman?
Saya bisa melakukannya selama berjam-jam.
Jelas di sini satu-satunya yang tidak tahu apa-apa tentang apa itu Microsoft atau Windows atau apa yang mereka wakili adalah Anda, tetapi hanya dengan menyebutkannya Anda akan menuangkan empedu melalui semua pori-pori seperti pengguna GNU / Linux lainnya. yang Anda serang.
@x
Ada banyak hal yang membuat saya menumpahkan empedu, tetapi di antaranya tidak ada sistem operasi, saya simpan itu untuk orang-orang yang tidak memiliki kehidupan pribadi dan harus berlindung dalam suatu sistem. bekerja untuk merasa terikat pada sesuatu.
Bagi saya sistem operasi adalah sesuatu yang saya gunakan dalam pekerjaan sehari-hari, saya tidak merasakan keterikatan atau kebencian terhadap apapun, saya hanya menggunakannya sesuai dengan karakteristik, kemungkinan, kebutuhan dan ketersediaannya saat itu. Apa yang dilakukan perusahaan di belakang OS tersebut mungkin tampak lebih baik atau lebih buruk bagi saya, dan saya belum masuk untuk menilai mereka.
Ngomong-ngomong, dapatkah Anda menjelaskan di bagian mana dari komentar saya yang saya serang pengguna GNU / Linux lainnya menurut Anda? Apakah itu menyerang diri saya sendiri? Di bagian vital apa dari diri saya yang telah saya serang? tulisan suci mendikte? Tidak bisakah Anda memiliki "ide sialan" untuk mengetahui cara membaca dan tidak mati mencoba?
“Ada banyak hal yang membuat saya menumpahkan empedu, tapi di antaranya tidak ada sistem operasi, saya simpan itu untuk orang yang tidak memiliki kehidupan pribadi dan harus mengungsi ke dalam sistem. bekerja untuk merasa terikat pada sesuatu »
Jika Anda mengatakannya untuk saya Anda salah saudara, sederhananya ITU adalah udara yang saya hirup setiap hari karena: a) Saya menikmatinya sebagai hobi b) Saya beruntung hidup darinya c) oleh karena itu saya beruntung hidup dari apa yang saya suka d) apa yang saya suka dan apa yang saya kerjakan dan oh! kesempatan! Kelompok teman saya juga berdedikasi pada IT, sistem operasi dan teknologi lainnya adalah topik percakapan kami setiap hari =)
"Bagi saya sistem operasi adalah sesuatu yang saya gunakan dalam pekerjaan sehari-hari, saya tidak merasakan keterikatan atau kebencian pada siapa pun, saya hanya menggunakannya sesuai dengan karakteristik, kemungkinan, kebutuhan, dan ketersediaan mereka saat itu."
Tentu saja, karena Anda adalah pengguna akhir dari teknologi yang tidak Anda pahami dan jelas bahwa Anda tidak tertarik untuk memahaminya, Anda cukup berada di bawah belas kasihan mereka.
"Apa yang dilakukan perusahaan di belakang OS itu mungkin tampak lebih baik atau lebih buruk bagi saya, dan saya tidak menghargai mereka."
Kelihatannya memang pantas dijuluki Opiniolog - adakah yang lebih biasa-biasa saja !?
Untuk membuat penilaian nilai tentang sesuatu, Anda harus mengetahuinya dan Anda jelas tidak tahu -dan banyak- tentang subjek tersebut.
Misalnya: Anda tidak peduli dengan OS atau perusahaan, Anda hanya ingin menggunakan produk tertentu untuk tujuan tertentu ... yah, itu dapat diterima, sangat dapat dimengerti dan normal, tidak semua orang bersandar pada sisi teknis hal atau, lebih baik lagi, untuk memahami mengapa sesuatu bekerja dan bagaimana cara kerjanya - dan sejak saat itu memodifikasinya, meningkatkannya, dll.
Namun dan karena Anda tidak mengambil pekerjaan itu maka Anda harus menghindari membuat penilaian nilai dan menghindari komentar bodoh dan biasa-biasa saja seperti yang Anda buat dan yang saya jawab.
Mengapa bodoh dan biasa-biasa saja? Baik, karena dikatakan oleh seseorang yang tidak mengerti apa yang mereka bicarakan dan masih menganggap pendapatnya, apa atau apa yang mereka katakan memiliki nilai.
Perhatikan, Tuan korektif yang terkasih, pembela orang miskin dan yang tidak hadir, bacalah yang berikut ini yang akan membantu Anda membatalkan:
Microsoft selalu mencoba merusak web dengan browser Internet Explorer-nya. Ada sesuatu yang disebut Konsorsium Web Dunia (w3c.org) dan selama bertahun-tahun telah bekerja untuk membuat standar web sehingga semua pengembang memiliki kerangka kerja teknis yang sama dan semua ini menghasilkan penggunaan yang lebih baik dari teknisi sumber daya dan pengalaman akhir yang lebih baik bagi pengguna, baru hari ini kami dapat mengatakan bahwa ia telah mencapai kemenangan tertentu atas kebijakan jahat Microsoft (perusahaan yang Anda bela karena Anda tidak tahu apa yang Anda bicarakan) terima kasih, sebagian besar, kepada dukungan dari yayasan Mozilla.
Bagaimana Mozilla membantu? Dengan menyebabkan Microsoft berhenti mencoba merusak web dengan browser web Anda.
Apa yang kami sebut melanggar web? Karena Microsoft telah menerapkan selama bertahun-tahun (setidaknya dari IE6 ke IE8) serangkaian malformasi dan perangkat teknis sehingga pengembang harus menyesuaikan situs web kami untuk berjalan di peramban ini, merusak kompatibilitas dengan peramban pasar lainnya yang mengikuti gratis standar dan rutinitas penerapan yang membuat situs web berfungsi dengan baik hanya di peramban Microsoft dan bahwa di peramban lainnya bekerja dengan buruk atau dengan kapasitas terbatas: apa yang dicari Microsoft adalah menghilangkan persaingan dengan menutup web hanya ke peramban Anda dan itu, di dalam banyak kasus, kemampuan membuat web untuk berjalan di browser Anda hampir seluruhnya bergantung pada aplikasi Anda ... lanjutkan?
Microsoft tidak hanya mencoba menutup web untuk digunakan sendiri - ingat bahwa saat ini web dianggap sebagai warisan budaya umat manusia - tetapi juga mencoba dengan segala cara untuk menghindari pembuatan format dokumen gratis untuk pertukaran data gratis.
Sedikit sejarah: hingga belum lama ini produk otomasi kantor Microsoft menjadi standar de facto karena perusahaan lainnya tidak memiliki keunggulan yang dimiliki MS dari sistem yang diinstal dan oleh karena itu dominasinya di seluruh dunia ... yah, ketika Beberapa negara Eropa, dipimpin oleh Jerman, Swiss, Prancis, dan Belgia memutuskan bahwa mereka tidak dapat lebih bergantung secara teknologi pada perusahaan Amerika untuk persyaratan dokumentasi komputer mereka, mereka mulai mengembangkan rencana untuk membuat format dokumen yang gratis dan universal, terutama bebas royalti jenis apa pun, untuk pertukaran. informasi, format yang dapat digunakan oleh siapa saja yang ingin membuat semua jenis dokumen.
Tentu saja, seruan di langit langsung dari Microsoft, yang segera melihat pangsa pasar yang besar dari Office mereka kalah karena, jika orang memiliki alternatif untuk menghasilkan dan bertukar dokumen, siapa pun dapat menggunakan format ini secara gratis, secara otomatis semua orang akan berhenti bergantung. pada produk mereka 🙂
Singkat cerita: sebanyak mereka mencoba menyabotase gagasan format dokumen gratis selama bertahun-tahun, LibreOffice ada saat ini, yang menunjukkan bahwa orang-orang bersama-sama dapat melakukan lebih dari sekadar perusahaan jahat seperti Microsoft.
Satu informasi terakhir: ketika Microsoft mengumumkan fitur keamanan baru yang dimasukkan ke dalam sistem Vista, yang membuat perangkat lunak antivirius dan antimalware hampir tidak diperlukan, industri berteriak ke langit dengan alasan bahwa Microsoft menghancurkan segmen pekerjaan yang penting dan itu, jika melakukan itu , ribuan orang akan menganggur, banyak perusahaan dan perusahaan keamanan harus tutup (yang paling berbahaya adalah Agnitum, perusahaan Rusia yang menciptakan Agnitum Outpost).
Tanggapan Microsoft, alih-alih mengatakan, "Teman-teman, antimalware mengisi ceruk yang kurang pada saat itu, sudah usang hari ini" adalah "Ups, permisi!" dan dia sengaja memilih untuk membuat perangkat lunaknya tidak aman !!! Persetan dengan pengguna !!! Itu adalah visi Microsoft.
Jelas Anda tidak tahu ini, Anda tidak tahu apa-apa, bah, karena seperti yang Anda katakan dengan benar, Anda hanya peduli tentang menghidupkan mesin, menggunakannya dan mematikannya, yang saya ulangi tidak buruk, tetapi karena Anda tidak ' Jika Anda tidak mengetahui banyak hal, hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah menutup orto ketika Anda tidak tahu apa yang Anda bicarakan.
"Ngomong-ngomong, dapatkah Anda menentukan di bagian mana dari komentar saya yang saya serang terhadap pengguna GNU / Linux lainnya menurut Anda?"
Ya, tentu saja, Anda setengah brengsek, bukan?
"Yang membuatku sangat mual adalah membaca komentar ini."
Apa yang dikatakan pria kurus itu benar: kecuali pada kesempatan langka apa yang dimainkan Microsoft tidak benar, tetapi tentu saja, seorang jenius seperti Anda tidak tahu itu, alasannya adalah untuk mengungkapkan dugaan ketidaktahuannya.
Apakah karena itu menyerang diri saya sendiri? Di bagian vital apa dari keberadaan saya yang telah saya serang? Dapatkah seorang Taliban membaca melebihi apa yang didiktekan oleh kitab suci mereka? Bisakah mereka tidak memiliki "ide sialan" untuk mengetahui cara membaca dan tidak mati saat mencoba? »
Meskipun Anda ingin hidup, ada dua hal yang jelas:
1. Anda adalah bajingan luar biasa yang berbicara dengan keras.
2. Anda adalah bajingan luar biasa yang berbicara dengan keras.
Pertama:
Jangan berasumsi bahwa Anda tidak tahu. Apa yang akan Anda ketahui tentang apa yang saya gunakan atau berhenti menggunakan sistem operasi yang berbeda dan apa yang saya ketahui atau berhenti ketahui tentang mereka.
Kedua:
Saya akan menjawab semua serangan / hinaan pribadi Anda, tetapi Anda mendiskualifikasi diri Anda sendiri sehingga tidak ada gunanya membuang-buang waktu Belajar berbicara (menulis) dan tidak mengganti dengan hinaan yang tidak dapat Anda jangkau dengan kecerdasan Anda.
Saya tidak akan memberi tahu Anda apa pun, tetapi saya akan memberi tahu Anda segalanya atau jika Anda lebih suka, saya tidak akan memberi Anda gandum karena tidak memanggil Anda rodrigo.
MSX tolong, jangan tersinggung atau mengeluarkan kriteria pribadi semacam itu.
Setiap orang memiliki argumennya masing-masing, dan jika Anda ingin argumen Anda dihormati, Anda harus menghormati orang lain.
Tolong bantu agar situs tetap teratur 😉
Maaf KZ, Anda tidak sopan, itu tidak akan terjadi lagi.
Terima kasih atas pengertian Anda, terutama kepada scamanho karena tidak kehilangan ketenangan saya 🙂
MSX Anda merasa di rumah sendiri, secara harfiah seperti ini ... dan di rumah, ketika seorang pengunjung datang dan tidak berbagi sudut pandang Anda, yah, Anda tidak menghinanya, bukan? haha 😉
Terima kasih lagi.
Orang-orang seperti Anda dan argumen khas "Saya menyalakan PC, menggunakan apa yang saya butuhkan dan mematikannya" telah menjadi penghalang dan perusak utama komputasi. Ketika pengguna berada di bawah kendali perusahaan dan tidak peduli tentang apa pun karena memberikan apa yang dia butuhkan, perjuangan mereka yang mencari hal yang benar menjadi rumit.
Banyak hal yang Anda gunakan dan lihat normal hari ini seperti mengakses situs web apa pun dengan browser apa pun atau kekuatan perangkat lunak bentuk bebas telah dibangun dengan berjuang dengan pemikiran seperti milik Anda.
Itu selalu lebih baik untuk mengetahui dari mana segala sesuatu berasal dan jika itu untuk perusahaan seperti Microsoft saat ini tidak akan ada internet dan Anda tidak akan berkomentar tentang ini, karena Bill Gates membela penggunaan PC secara lokal, untuk multimedia dan aplikasi, yang mana dia bahkan menulis buku yang kemudian harus ditelan. Saya mencerminkan manusia !! Misalnya, saya tidak peduli membeli sepatu Nike karena tahu itu produk eksploitasi anak-anak miskin karena bagus dan memenuhi kebutuhan saya.
Apa kabar.
Akhir dari publikasi atau publikasi topik ini di pihak saya, memiliki beberapa hal seperti:
1.-Jelaskan bahwa terlepas dari kebijakan dan metode bisnisnya, Microsoft adalah salah satu perusahaan di bidang teknologi informasi.
2.-Mengapa dominasi Microsoft di pasar PC lebih banyak berasal dari dukungan bahwa orang-orang Apple melakukannya pada momen penting (90-an), yang memungkinkan kontrol dan massifikasi penjualan PC hanya memiliki satu pemain: Microsoft.
3.-Ini tentang mengingat awal dari industri ini, banyak dari Anda tidak menyentuhnya (karena sebagian besar atau sebagian lahir di awal 90-an di tahun 80-an). Sejarah dimaksudkan untuk mencatat peristiwa peradaban kita dan oleh karena itu merupakan catatan yang (seharusnya) berfungsi untuk menghindari kesalahan yang sama seperti masa lalu.
Di akhir tahun 80-an dan awal 90-an, dunia PC sangat berbeda dari saat ini dan banyak hal yang saat ini kita anggap remeh hanya spesialis dan ahli yang memiliki kapasitas yang kuat untuk mencapainya dan di dunia PC manusia biasa, itu adalah praktis tidak mungkin untuk membuat rendereo karena tidak memiliki kekuatan komputasi yang dimilikinya saat ini.
Bagaimanapun, seperti postingan tentang Bill Gates yang saya lakukan beberapa hari yang lalu, ini tentang merefleksikan mengapa banyak hal. Dunia OpenSource memiliki keutamaan yang besar dan salah satunya adalah kebebasan, namun terkadang berkah ini berubah menjadi aib karena tingkat intoleransi yang ada.
Elav dan banyak lainnya telah memposting di berbagai blog dan situs khusus mengapa Linux belum selesai lepas landas dan, dari sudut pandang saya yang sangat pribadi (MATA PRIBADI) perselisihan, perpecahan dan intoleransi dan di atas semua itu kurangnya standarisasi dalam proses membuat Linux melakukannya tidak memiliki KEKUATAN yang diperlukan untuk, secara komersial, bersaing dengan Microsoft dan Apple di atas segalanya.
Saya pikir Cannonical bekerja untuk keluar dari stereotip ini dengan mencoba mempermainkan Anda untuk Anda melawan dua kelas berat ini (bahkan Novell dengan SUSE dan IBM), semoga dan mereka akan berhasil karena ini akan memungkinkan distribusi lainnya untuk mengekspos kebajikan mereka dan memiliki kemampuan bersaing secara terbuka.
Saya telah menjadi pengguna Linux sejak awal abad ini (21 atau XNUMX) dan sejujurnya, saya tidak merindukan Microsoft atau Apple sama sekali karena saya memiliki semua yang saya butuhkan untuk pekerjaan saya, bahkan virtualisasi Windows atau MacOS dan memenuhi kebutuhan klien saya.
dan aku, yang masih hidup ...:
http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/
Dukungan cd-rom yang terlalu buruk tidak pernah datang, dapatkah seseorang membantu saya dan kami menulisnya? 😉
Bahwa segala sesuatu yang membuat Microsoft jijik beberapa membuat saya tidak masuk akal (saya mengatakannya dengan segala hormat), terutama dalam hal ini kita tidak akan pernah tahu apa yang akan terjadi, mungkin itu akan berkembang menjadi produk yang baik atau mungkin tidak, dan bukan semuanya Microsoft itu buruk, dan kebanyakan dari kita memulai dengan sesuatu dari mereka.
Ngomong-ngomong, saya rasa saya yakin ada juga versi Internet Explorer untuk Unix beberapa tahun yang lalu (IE pasti payah, bahkan versi terbaru telah ditingkatkan).
Memang, saya pikir berkat fakta bahwa Microsoft meninggalkannya ada perkembangan, katakanlah normal, apa itu UNIX, dan penampilan Linux selanjutnya. Xenix bukanlah gagasan Microsoft, ia mempekerjakan orang untuk mengembangkan SSOO mirip Unix, dan menyebutnya Xenix karena tidak memiliki lisensi untuk menggunakan nama Unix seperti yang Anda sebutkan. Saya pikir orang yang harus berterima kasih atas sebagian besar pengembangan UNIX adalah "The Santa Cruz Operation", yang selama bertahun-tahun adalah distributor utama UNIX, dan mereka yang paling mengembangkannya, sayang sekali mereka bangkrut untuk menuntut IBM dan perusahaan lain, jika sumber daya tersebut telah dialokasikan untuk pengembangan UNIX, seperti yang telah mereka lakukan, mereka akan mencapai lebih dari yang ingin mereka capai dengan tuntutan mereka.