אני יכול לומר את זה בלי לחשוש, KDE כרגע הכי טוב סביבת שולחן עבודה que tiene גנו / לינוקס, הכי יפה והכי שלם.
מעולם לא הרגשתי כל כך בנוח עם איפה 4, אפילו לא בשימוש KDE 3, שאהבתי. KDE יש לו יישומים לכל מה שאני צריך לעשות מדי יום ויותר, הוא נמצא בפיתוח מתמיד ומשפר את התכונות שלו בכל מהדורה ולכן זה תמיד יהיה לו מקום טוב בין שולחנות העבודה האהובים עלי.
אבל ... יש לי בעיה ב KDE שמבחינתי מאוד רציני: אני לא משתמש בה פחות. מה שבטוח אני לא משתמש אפילו במחצית מהדברים שהמחשב השולחני הגרמני נותן לנו. אני אוכל טוב הראיתי לך בפוסט הזה, השבתתי את רוב הדברים שעושים KDE כלי רב עוצמה לעבודה יומיומית.
מה הטעם להשתמש בזה אז? אם אני לא רוצה להשתמש באנימציות, אפקטים, נתונים סמנטיים, אני מתקין Xfce פרק זמן. זה לא זה KDE אינו מתאים לחומרה שלי, אך החומרה שלי אינה מתאימה ל- KDE. כרגע התקנתי גנום-מעטפת (בלי להסיר KDE) והביצועים של גַמָד זה הרבה יותר גרוע לפי מה שיכולתי לראות
אבל מה ההבדל אז? פשוט, מה גנום-מעטפת זה צורך אותי 360Mb עם כל האפשרויות שלך מופעלות KDE יכול להגיע לצרוך את אותו הדבר, אך לבצע רציונליזציה בעבר (הסרת אפקטים של Nepomuk + Akonadi + Virtuoso +). לכך אני מוסיף שמשום מה, את ניהול פרוקסי ב- KDE זה לא עובד כמו שצריך ולא מצאתי לזה שום פיתרון.
מה שאני הולך לעשות זה להתקין שוב דביאן מאפס עם גנום-מעטפת לתעד את התהליך. אם הכל ילך כשורה, אז מושלם, אם לא, אחזור ל KDE או אולי Xfce. כמובן שכן גנום-מעטפת לא משכנע אותי מבחינת ביצועים, קודם כל אנסה להסתגל עד כמה שאוכל Gnome Fallback.
אבל אני מבהיר: אני אוהב את KDE !!! אז אני אשמור את ההגדרות שלי. ובכן, כלום, נתראה עוד מעט זמן, אני אחזור עם חדשות מעניינות ...
אוקיי, טעיתי במכתב
אל תטעו כשאמרתי: "הבן הטוב תמיד חוזר הביתה", תסתכל על זה, ניסיתי הרבה הפצות, אבל אני תמיד חוזר לדביאן עם Gnome, חחחחחח.
ובכן, הרגע הותקנתי אני מאתחל את המערכת עם Gnome-Shell עם 66Mb 0_o
תקן לי את ההערה המתונה לך
שים את זה שוב שותף, אם אני מאשר את האחר אני צריך לעשות את זה עם המשתמש Couragw .. 😛
כן, אבל בסביבה זו אתה לא יכול לעשות כמו בקוד, גרוע אתה יכול להגדיר את זה חצי
נכון, KDE ניתן להגדרה רבה וזה טוב, אם כי לעתים קרובות הוא גרוע. אם מאוחר יותר אתה לא זוכר שהגדרת בכל אלמנט, עליך להחזיר הכל לברירת מחדל
התקנתי מחדש מאפס ואותו דבר קרה לי, מופיעה תיבת דו-שיח שמודיעה לי ש- Gnome Shell לא הופעל בגלל בעיות גרפיקה או מנהל התקן. יש לי את החיתוך הגרפי המשולב ו- Nvidia היא מהחדשות, הדבר המוזר הוא שבדיקת פדורה 15 ו -16 בשידור חי אם Gnome Shell עובד, באיזה סוג כרטיסים אתה משתמש שמתאים לך?
מממ כל כך מוזר. באיזה מנהל התקן של NVidia אתה משתמש? אולי משהו גנרי טוען אותך (וסה, אינטל ..) ובגלל זה אתה לא יכול. יש לי גרפיקה משולבת של אינטל ..
Xserver-Xorg-video-Nouveau מותקן כברירת מחדל עבורי.
בדיוק .. הנהג הזה שטויות. אתה צריך לראות אם יש כרטיס טוב יותר עבור הכרטיס שלך, אם כי אני לא יכול לעזור לך הרבה בזה כי אין לי ניסיון רב עם סוג זה של כרטיס.
אוקיי, שלח לי בדואר ואחזיר אותו, אני לא זוכר מה שמתי
היי, מצאתי שההערות שלך מעניינות מאוד. אני בודק את KDE זמן מה ואתה יכול לראות את כל הכוח שיש לו בעין בלתי מזוינת. עם זאת, אני נדהמת מהאיכות הנמוכה בהרבה של הצגת הגופנים בהשוואה ל- Gnome (למשל Linux Mint וזה מה שאני משתמש בו). גם עם כל הגדרות הגופן האפשריות, הן עדיין נראות גרועות יותר. אולי זו רק הערכה סובייקטיבית שלי. לכן ברצוני לשמוע את הערותיך בנושא. ברכת שלום
אם יש לך Gimp הגופנים נראים טוב יותר
מה הקשר בין גימפ לגופנים?
אולי גימפ מתקין ספרייה שמשפרת מעט את עיבוד המקורות או משהו כזה ... 😕
תאמין לי, אתה שמשתמש ב- Arch צריך לדעת, מקורות Arch הם חרא והתקנת Gimp הם נראים טוב יותר
אין מושג על מה אתה מדבר ... המקורות נראים כמו כלבה @ אמא 😉
אני זורק לך כמה תמונות כדי שתוכל לראות את זה.
בכל מקרה יש לך מקורות אחרים נכון?
שלום כזה,
ברוכים הבאים לאתר שלנו 🙂
אני לא יודע מדוע כברירת מחדל KDE מציג גופנים ללא שיוך חלופי, כלומר ללא החלקת גופנים ... מה שהופך את האיכות לקויה. כל שעליך לעשות הוא להתקין חבילה (שם אני לא זוכר, אם תחליט להתקין את KDE אני מבטיח לעשות הדרכה לכך) ותצורה מאוד פשוטה ובסיסית תספיק בכדי שהגופנים ייראו 100% טובים. .
לגבי
אני קורא לסחיטה הרגשית ההיא .. יאללה גבר, עשה זאת מבלי שהוא יצטרך להתקין שום דבר ... ¬¬
חחחחחחחח חייבים להתקין מאפס חחחחחחחח
תראה, אמרתי לך שאתה צריך להתקין את KDE הבסיסי
בכל מקרה תוכלו לנסות את LXDE
ובכן אני אוהב את Gnome 3.2
זה לא צורך הרבה זיכרון.
מצד שני, Kde, ברגע שאני פותח אופרה pfff זה אוכל את כל הזיכרון שלי, ה- Kde
הסרת כל העודפים.
כמו שאני אוהב את KDE אבל זה כבד.
גנום לעת עתה בקשת שלי
וואו, הוויכוח היה ער. והתקנתי את KDE, Suse ו- Kubunto, במכונות שונות. ועכשיו, מה שהובטח.
אלב, כמה שילמת לך כדי לדבר טוב על KDE?
אם היו משלמים לי עדיין הייתי משתמש בזה. לצחוק בקול רם
הא, טוב, כבר ניתן לשלם לי לדבר ולהשתמש באובונטו, שאני אפילו לא "קושר"
אוקיי, אכלתי יו, כבר ימים שהכתיבה שלי לא זהה ...
הפיתרון שלדעתי יכול להיות התקנת Nvidia הקניינית אך אינני יודע את ההליך. באילו מערכות אתה משתמש? אין לך את זה מזוהה.
האהה .. זה נכון, אבל כלום, לפעמים סוכן המשתמש יכול להונות אותך .. עם זאת, אולי המדריך הזה יכול לעזור לך:
https://blog.desdelinux.net/guia-de-instalacion-para-tarjetas-nvidia-en-lmde/
תודה חבר, זה עבד כמו שצריך, אני בגנום מעטפת. שני דברים ביחס להדרכה, כאשר אני מפעיל מחדש אני לא מפעיל את הסביבה הגרפית, פתרתי את זה על ידי התחלה במצב הצלה וביצוע הפקודה הבאה # nvidia-xconfig ושנית, כשרציתי לחסל את החבילות המוצעות, היא כללה את בין היתר חבילת מחשבים, כמובן שביטלתי את התהליך. אני מקווה שאם למישהו יש את אותה הבעיה זה יכול להיות שימושי.
מְעוּלֶה!!! ^^
חבר, אם אתה ממשיך לנסות את Gnome Shell אני משאיר לך את הקישור הזה שבו אתה יכול להגדיר סמלים, ערכות נושא, חלונות ועוד כמה דברים, אני מקווה שזה יהיה שימושי עבורך.
http://artescritorio.com/como-cambiar-el-tema-de-iconos-en-gnome-shell
התקנתי את היישום וזה עובד טוב מאוד.
ללא היסוס, KDE הוא ה- GUI המרהיב ביותר שהיה אי פעם.
כרגע אני כותב מצ'אקרה עם kde 4.7.3 והיום התרגשתי בבוקר, מחקתי צ'אקרה והתקנתי את gnome 3.2 (עם מעטפת) ומה אתה רוצה שאגיד לך, הסרתי את זה בפחות משעתיים, אם כי הוא צורך פחות איל, עם ה- ati שלי הוא הולך לאט יותר עם הדוכסית מאלבה ..
קורה לי משהו דומה ... Gnome כן, הוא צורך פחות חומרה אבל אני לא מרגיש "בבית", כלומר, אין לי את כל הנוחות ש- KDE מציע לי 😀