ראיתי מעט מקרים, אך חלק מהמשתמשים נתקלו בבעיות בהתקנה ESET NOD 32 בכמה גרסאות של אובונטו 11.04 ואילך.
הטעות הנפוצה שהיא נותנת היא "אנא התקן את הקבצים או החבילות הבאים: /usr/lib/gconv/UTF-16.so"
כדי לפתור "בעיה" זו עליכם ליצור קישור מהספריה "/ Usr / lib / gconv" מצביע על "/Usr/lib/gconv/UTF-16.so" מאז בגרסה האחרונה של אובונטו לא קיים. אנחנו הולכים לטרמינל ומניחים:
$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so
ובכן אני מקווה שזה יעזור לך ותזכור שעדיף להיות מוקדם מלהתחרט אחר כך!
ברכות לכולם, זה ההודעה הראשונה שלי, אני מקווה שתאשרו את זה 😉הההה.
אבל כמה אני בור! בדיוק גיליתי שיש גרסה של Nod32 עבור לינוקס.
בקיצור, תמיד משהו חדש ידוע.
לגבי
במערכות לינוקס שולחניות, יש לספק אנטי-וירוס (שעובד כמו ב- Windows) עם השימוש הנכון במערכת.
אני יודע שזה טוב שיש אפשרויות, אבל האמת היא שעשיתי שימוש ביישום קנייני שיש לו שליטה על כל מה שאני עושה וזה קורה במערכת שלי כל הזמן.
בסיכון של בורות: כביכול ב- GNU / Linux קשה מאוד להידבק בתוכנה זדונית, נכון? למה צריך מוצר כזה אז?
שותף, לא הכרתי אותך מ- Troll xDDD .. בוא נראה, העובדה של- GNU / Linux יש פחות סיכוי להידבק בתוכנה זדונית, לא אומרת שהיא פטורה מהם ... מה רע באבטחה נוספת?
בנוסף, יש את התליונים המבורכים שאנו נושאים ממכונה למכונה, ואם יתברר שהורדת שם exe שם ושלחת אותו למכונת Windows, אתה מסתכן בהדבקה.
לגבי
בעוד שרק חלונות נגועים ב- .exe אין בעיה
אתה צריך להיות זהיר יותר במיוחד כשאתה מוריד קובץ ושם ".exe" ואתה יודע שיש לו סיומת אחרת אני חושב, וכשזה קורה לי אני אומר: "וירוס וירוס !!!"
בדיוק חבר שלי, ומה לדעת גם חברי הפרלמנט המשמשים כמאגר תוכנות זדוניות או מניעים תוכנות זדוניות להתקפות. בנוסף, תוכנות זדוניות גדלות מדי יום בלינוקס.
לגבי
חחח בגלל זה התחלתי עם: "בסיכון להיות בורים." באותו בלוג קראתי מאמר מעניין מאוד על האופן בו מערכת הקבצים, הזיכרון הווירטואלי וכו 'פועלת ב- GNU / Linux / Unix / מה שלא יהיה וכיצד זה הפך את הריבוי של קוד זדוני לכמעט בלתי אפשרי, לכן התפלאתי כל כך אני חושב שמותר לי, נכון? 😉
זה לא ביטחון נוסף, אתה שם יישום קנייני ... אתה בעצם לא יודע מה אתה שם
בעיקרון זה משהו שמשתמש רגיל לא מעוניין בו. כלומר, בעיניך, אולי אם היינו מודאגים מהדברים האלה (בגלל זה אני לא משתמש ב- Nod32, או ב- NeroLinux, או משהו כזה) ..
xD טוב, אבל אנחנו לא מדברים על מה "משתמשים רגילים" מעוניינים, אנחנו מדברים על אבטחה
זה שמשתמש וביטחון רגילים הם לא מאוד אז בואו נגיד xDDD
חחחחח, אנטי-וירוס לדמויי יוניקס, חחחחחחחחח.
מה הלאה!!?
אנטי-וירוס עבור לינוקס? המממ זה סוג של סותר ... מכונה יכולה להידבק, כמובן, הכל תלוי באתרים שאתה מבקר בהם; אבל אם אנו סומכים על ההפצה שלנו ונמנעים מדפדוף באותם דפים, אני לא חושב שזה הכרחי, לפחות כשאני צריך להשתמש בה עבור אותן תוכניות שעדיין אינני מוצא אלטרנטיבה ב- W $, זה מעולם לא קרה להדביק את זה וגם בדואר אלקטרוני, אני מקבל רק מכרים וקבצים מצורפים אני תמיד נוקט באמצעי הזהירות שלי. אבל היי ... יש הכל כמו בבית מרקחת.
לפעמים אני מתגעגע להרגיש את האנטי-וירוס עובד ברקע. אני עדיין זוכר איך הם שינו את דף הבית שלי או הוסיפו סורגים מוזרים בדפדפן. Spybot מצא לי הכל אבל מעולם לא תפסתי שום דבר רציני, אילו זמנים משמחים.
Hahahaha אני מבין מה אתה אומר .. אנחנו צריכים לקרוא לזה Windowsitis hahaha
כמעט 4 שנים בלינוקס ואין תוכנה זדונית אחת באופק, כן כבר התקנתי את האנטי-וירוס, כמובן.
למרות שזה עזר לי לגלות שיש Nod (אני מעדיף את Avast) עבור לינוקס.
העובדה כי לינוקס חסינה מפני הנגיפים 'הרגילים' נכונה. ונכון גם שכמו שהם לא משפיעים על זה, זה גם לא דואג לבטל אותם. שזו בעיה, כמו שאתה אומר, אם אתה שולח דוא"ל לאדם אחר, או שיש לך במחשב שלך חלונות (באתחול כפול), ואתה מעביר קבצים ממחיצה אחת לאחרת. התשובה היא פשוטה: תן ל- Windows לטפל בזה, וזו הבעיה שלך. מה שקורה הוא שלעתים יש לך את הבעיה בעצמך (זה קרה לי פעם אחת, ומאז הסרתי את Windows)
ושאלה: עכשיו כשנראה שמספר תוכניות אנטי-וירוס 'מסחריות' רוצות להיכנס לינוקס ... האם הן יעבדו כ'תושבים '? נראה לי שבגלל העיצוב של טבעות לינוקס הם לא אמורים להיות מסוגלים לעבוד ככה, ולהשתמש באנטי-וירוס 'לפי דרישה' ... כבר יש לנו את clamav, נכון?
לינוקס כמעט חסין מפני נגיפים וזרים נפוצים. מה שהוא לא חסין מפניו הוא מאלווארס, מכיוון שהם חיה רחבה של חרקים בעלי מטרות שונות, וירוסים הם רק חלק קטן מהם:
אם אנו נותנים הרשאה לבכיר נגוע או שקוד המקור שלו נערך לתוכנית תמימה, אז טרויאני זה יעבוד נהדר כדלת אחורית.
אם אנו משתמשים ברשלנות בתוכנות כמו Adobe Flash, Java וכו ', גם אם אין לנו סיכון רב לתפוס וירוסים, אנו נחשוף מאוד את המכונות שלנו לקבל התקפה מווירוס. תולעת.
אם אנחנו לא מעדכנים את הדפדפן או אפילו מעדכנים אותו ונשים אתרים מפוקפקים אנו עלולים ליפול קורבן ל- לנצל המשתמשת בפגיעות לא ידועה.
אם אנו מתקינים ברשלנות תוספות לדפדפנים שלנו, גם אם אין להם הרשאות גבוהות, הם יכולים לעבוד בבטחה כ תוכנות ריגול, ביתר שאת אם אנו נותנים להם הרשאה לעדכן אוטומטית.
אם לא מגדירים נכון את השרתים או השירותים המרוחקים נקבל בקשות לא רצויות והתקפות כוח אכזרי שכבר הופכו אוטומטיות על ידי סקריפטים כדי להקל על לכידת המכונות ולהצטרף אליהן botnet.
אם פורץ מתגנב למערכת ומשאיר לנו את המתנה שלו, ה Rootkit היא תפעל כתהליך נסתר, השחתת המערכת, הסוואת שירותים אחרים ותשרת את המבקר כרגיל בכל עת שירצה כאילו היה משתמש תקף.
כמה פעמים ניסיתי להתקין את Avast! עבור לינוקס, אבל זה אף פעם לא עובד - זה נותן לי הודעת שגיאה.
זה מדאיג לקרוא כמה מההערות שלך כאשר אתה מתייחס או מתעלם מהגנה בפלטפורמות שונות, הדבר החשוב כאן הוא לדעת שהסיכון שיש תוכנה זדונית בלינוקס uuuuuu אלוהים יותר מדי, קוד זדוני מרובה-שורות ....... שלא לדבר על, נקודות תורפה Adobe, java ... ………. זה בלינוקס ???? כמובן!!! תאר לעצמך איך זה ממשיך לצמוח אז, עכשיו, אני עדיין מודאג ...… כמובן !!!
זה לא כדי להיות פסימי, אבל יום אחד ניפול כמו OS X, לא בגלל המערכת או בגלל שעדכון לא באמת מגיע, אלא בגלל כמה חסרי דאגות המשתמשים וכמה שהם מודעים לגבי האבולוציה והתחכום של תוכנה זדונית. משהו אומר לי שהם הולכים לתפוס אותנו ישנים.
אכן חבר, רבים אינם יודעים את הסיכון הנוכחי. הייתי ממליץ, אם המידע המאוחסן במכשיר X הוא בעל ערך לאדם, על מה צריך להגן. (המונח הגנה לא חל רק על AV)
דרישת שלום
אני חושב ש- ClamAV הוא די והותר (יחד עם השכל הישר), במיוחד כדי להגן על חברי Windows שלנו.
אלוהים אדירים ...
: facepalm:
בוא נראה, מה אתה מפחיד אותי? האם אנטי-וירוס זה מגן עליך כרגע או שזה רק לנתח? האמצעי היחיד שאני נוקט הוא לנתח מעת לעת עם CLAM והאמת היא שמעולם לא היה לי שום דבר או היו לי בעיות בנגיף. אבל האמנתי שעבור לינוקס לא היה שום אנטי-וירוס להגן באותה תקופה.
חבר, אתה מתכוון לאנטי-וירוס עם הגנה בזמן אמת, והתשובה לשאלתך היא כן. ESET עבור GNU / Linux אמנם מציע הגנה בזמן אמת, ClamAV לא מציע את זה, אבל אתה יכול ליצור סקריפטים ש"מחקים "את זה, זה מה שאני עושה, ויש לי גם סקריפטים לעדכן את ה- DB בכל שעה.
ב- Windows אם אתה יכול להשתמש ב- ClamAV עם הגנה בזמן אמת על ידי התקנת ClamWin + ClamSentinel:
http://es.clamwin.com/
http://clamsentinel.sourceforge.net/
גם למי שרוצה להשתמש ב- ESET ב- GNU / Linux (אני לא צריך) לעשות זאת http://tienda.eset.es/ מדהים עד כמה ESET התעניין במערכת ההפעלה הזו ויש גרסאות שולחן עבודה, עסקים ושרתים.
ברכות!
אני מבין שגם האנטי-וירוס הזה וגם גרסה של avast, בסיס הנגיף הוא מ- windows וההגנה הזו נותנת לינוקס את היחיד שיהיה לנקות זיכרונות USB או דיסק USB אבל בשביל זה הוא צדפה?
ובכן, אנטי-וירוס מסחרי עבור לינוקס קיים כבר זמן מה; ביום בו וירוס (תוכנה זדונית) מייצר זיהום מאסיבי הדומה לאלה המתרחשים בכננת, נגלה, אל דאגה, יהיה הרבה רעש. אנטי-וירוס אלה שימושיים כדי להגן על המערכת של ביל לא יותר. נצטרך לראות מה מביאה ההגעה של Steam, נראה.
האם יש אנטי-וירוס אמיתי? אני מתכוון לאיזה קוד חינמי או פתוח הזמין עבור GNU / Linux?
קוד פתוח יש לך ClamAV אבל האם יש וירוס אמיתי ל- GNU / Linux?
ClamAV
לילה טוב. אני משתמש בלינוקס מזה כמה שנים, ולמרות שנכון שמנהל שולחן העבודה מחליף אותי עד האף, האמת היא שאני שמח.
לאלו מכם שמודאגים מאוד מווירוסים ומשתמשים ב- Firefox, אמור להם שיש לך תוסף שנקרא "Fireclam", ושאם התקנת clamav הוא מנתח את כל מה שאתה מוריד (לפחות עם הורדה ישירה).
בקשר לתוכנות זדוניות, אני חושב שזכור לי מאמר של מפתח דביאן, שכשנשאל על יישום אפשרי שיכול להגן מפני סוסים טרויאניים בזמן אמת, ענה על משהו כזה היה משהו שלא היה במוחם של מפתחי דביאן (תרגום גוגל ).
נ.ב מזל טוב על הדף ו ... מזל טוב KZKG ^ גאארה !!!
בדיוק כמו שאני משתמש ב- GNU / Linux _ לא משתמש באנטי-וירוס. : facepalm:
הבעיה כאן היא אבטחה, ולכן חשוב מאוד שיהיה לך פתרון אבטחה במחשבים שלך, תוכנות זדוניות בלינוקס גדלות יותר ויותר, אם אתה לא רואה את ערכת השורש המורכבת שיצאה עבור לינוקס, זה מדאיג לחשוב שיש משתמשים הם לא מודעים לסיכון, אבל חשוב להזכיר אותו, לחיים! (ב)