לכולנו שמשתמשים נלהבים או חברים בתנועה או בקהילה תוכנה חופשית, קוד פתוח ו- GNU / Linux, Distros DEBIAN ו- DEVUAN, הם מוכרים לנו היטב.
במיוחד הראשון, דיבי, מכיוון שהוא אחד מה מבוגר ומשומש עד היום, בין אלפי מערכות אקולוגיות ענקיות וגדלות של הפצות ויישומים, בחינם ופתוחים. בזמן, לַחֲזוֹר הוא עדכני יותר ולעיתים נתפס יותר כאלטרנטיבה מצוינת ל דיבי, מבלי להכחיש זאת, שכן הוא משיג את בסיס הבנייה שלו.
בעוד שלחלקם, DEBIAN היא מערכת הפעלה אוניברסלית, המשמש מיליונים ברחבי העולם, הן בשרתים והן במחשבים שולחניים, לַחֲזוֹר בדרך כלל מוערך כ- דיסטרו קל משקל עם ביצועים ויציבות מעולים, אידיאלי עבור מחשבים שולחניים, במיוחד כאלה שנוטים להיות ישנים או עם משאבי מחשוב דלים.
DEBIAN ו- DEVUAN: Systemd לעומת SysVinit
בוודאי ב דמיוני קולקטיבי מתוך רבים Linuxeros ו- Linuxnautas, בדרך כלל יש את הרעיון של להילחם או יריבות בין דביאן ודבואן, מהעובדה הפשוטה שלכל אחד מהם יש מערכת הפעלה שונה.
הפעל מערכות שאהובים ושונאים על ידי רבים בו זמנית, כלומר דיבי שימש במשך כמה שנים SystemD בעוד לַחֲזוֹר הופיע ושמר על השימוש במסורתי sysvinit. וכל זה מאז, לפני כמה שנים DEBIAN אימץ את Systemd, שהיה ה הפעל את המערכת מונע בעיקר על ידי רד האט, שכפי שכולנו יודעים היה המנצח והמלך דיבי לרעת אחרים הפעל מערכות, באותה מידה שטוב וראוי להמשיך להתקיים ולהישמר.
כדי להבין קצת, כל אחד מאלה הפעל מערכות והמאבק ביניהם, אנו ממליצים לקרוא מאמר קודם בנושא שנקרא "Systemd לעומת Sysvinit. וסיסטמד-שים?" שממנו נצטט את התמצית הבאה:
"מלבד היותה בשימוש הנפוץ ביותר, Systemd הוא גם אחד השנויים במחלוקת ולפעמים שנוא על ידי חלק ניכר מהמשתמשים, הנוטים להתנגד למורכבותו ולשליטה מופרזת או לשליטה בפונקציות ה- Distros שלהם. מסיבה זו, האלטרנטיבות הישנות או המודרניות עדיין פורחות במגזרים רחבים של קהילת GNU / Linux.".
המאבק נמשך אך בין Systemd ו- SysVinit
חוץ מזה הכל נצחי להילחם או יריבות בין Systemd ו- SysVinit ועוד אחרים, כעת צובר כוח רב יותר כתוצאה מהצבעה של החלטה כללית על מערכות אתחול שהתרחש בסוף נובמבר אשתקד, בין מפתחים DEBIAN ואיפה המנצח היה "הצעה ב" מתוך 8 הצעות שהוגשו, אותו ניתן לקרוא מהקישור הבא (כאן) להעמיק בנושא.
מכל אלה, באופן אישי, הוא האמין שהמאבק אינו בין דביאן ודבואןאלא בין Systemd ו- SysVinit יותר אחרים הפעל מערכות. הוא האמין כי לשני הדיסטרוס יותר מאשר קרב יש דרך של השלמה עקב גישות שונות שכל אחד מציע.
DEBIAN ו- DEVUAN: יריבות או השלמה
כדי להדגיש את נקודת ההשלמה שלי אראה א קטע קטן מניתוח השוואתי מעולה, נמצא בקישור הבא, שנקרא "DEBIAN לעומת DEVUAN: המדריך השלם לבחירה", שמגיע באנגלית, אך בוודאי די מובן עבור רבים.
אתר רשמי
- דיבי: https://www.debian.org/
- דבואן: https://www.devuan.org
קלות שימוש
- דיבי: Medio
- דבואן: גבוה
הפצות נגזרות מומלצות
- דיבי: מהדורת DEBIAN מנטה לינוקס
- דבואן: Exe GNU / Linux
סביבת שולחן עבודה מועדפת
- דיבי: גנומה
- דבואן: XFCE
תיעוד זמין
- דיבי: סולידי, מאורגן ונרחב.
- דבואן: מפוזרים ולא עקביים, אך באותה מידה DEBIAN, לרוב, מועילים בנושא זה.
שם ומחזור התפתחות
- דיבי: הוא משתמש בשמות המבוססים על הסרט Toy Story, משחרר גרסה חדשה כל שלוש שנים בערך ומשתמש ב -3 גרסאות במחזור הפיתוח שלו (לא יציב> מבחן> יציב). (ראה קישור)
- דבואן: היא משתמשת בשמות המבוססים על כוכבי לכת מינוריים, משחררת גרסה חדשה לאחר ש DEBIAN משחררת את הגרסה היציבה שלה, ומשתמשת ב -2 גרסאות במחזור הפיתוח שלה (ישן-יציב> יציב) עבור ההפצות שפורסמו ו -3 סניפים (מאגרים) של חבילות נוספות להתקנה של חבילות בשלב הבדיקה, לא יציב (לא יציב) וניסיוני. (ראה קישור)
סביבות שימוש ומשתמשים מועדפים
- דיבי: כל סוגי המשתמשים, הציוד וסביבות השימוש. זה מאוד גמיש ויציב, במיוחד עבור שרתים, וסביבות עבודה או פיתוח.
- דבואן: רצוי משתמשים בעלי ידע בינוני או גבוה, כגון מפתחים, ולסביבות עבודה או פיתוח.
תמיכה מוצעת
- דיבי: שופע בנושאים כלליים, ותשומת לב טובה לתיקון טעויות. קהילה נהדרת של משתמשים.
- דבואן: יש להם צוות עבודה קטן ומאורגן המתמקד בדרך כלל בתיקון באגים בגרסאות הפיתוח כדי שלא יופיעו ביציבים הבאים. הקהילה שלו קטנה אך מתרחבת כל הזמן.
הפעל את המערכת
- דיבי:Systemd
- דבואן: SysVinit/OpenRC
זמן תמיכה רשמי
- דיבי: 5 שנים
- דבואן: 5 שנים
מודרניות טכנולוגית
- דיבי: 12 עד 18 חודשים מעל רבים
- דבואן: 12-18 חודשים אחרי DEBIAN, ורבים אחרים.
ארכיטקטורות נתמכות
- דיבי: 16
- דבואן: 3
קישורים רשמיים חשובים אחרים
- חבילות DEBIAN: https://packages.debian.org/
- חבילות DEVUAN: https://pkginfo.devuan.org/
- דוח שגיאות DEBI: https://bugs.debian.org
- דוח שגיאות DEVUAN: https://bugs.devuan.org/
- שחרורים DEBIAN: https://www.debian.org/releases/
- שחרורי DEVUAN: https://devuan.org/releases/
- פרויקטים והתפתחויות DEBIAN: https://salsa.debian.org/
- פרויקטים ופיתוחים של DEVUAN: https://git.devuan.org/
- חוות דעת על חבילות דיביות: https://mentors.debian.net/
- ביקורות על חבילות DEVUAN: https://git.devuan.org/devuan
- מחוזות הנגזרים מהדיבנים: https://www.debian.org/derivatives/
- מחוזות הנגזרים מדבואן: https://devuan.org/os/partners/devuan-distros
לסיכום, ניתן לבטא זאת על בסיס:
- ל- DEBIAN יש עוד דרך ארוכה ותהילה מושגת היטב, בעוד ל- DEVUAN יש עוד דרך ארוכה, למרות שהיא בדרך הנכונה בזכות הביצועים הגבוהים והמהירות (המהירות) בהשוואה ל- DEBIAN.
- DEBIAN יצטרך להיפתח למערכות אתחול אחרות כדי להשיג משתמשים חדשים, לשחזר אבודים ולהימנע מאיבוד אחרים, בעוד ש- DEVUAN נראה בדרך הנכונה בנושא זה, מכיוון שהוא יכול לשנות את מערכת האתחול המותקנת, כלומר להתחיל עם SysVinit ועברו ל- OpenRC. למרות שחסר בו הרבה אינטגרציה, נכונה וכוונון עדין, למרות היותו בעל ביצועים מצוינים, מהיר יותר, קל יותר וניתן להתאמה אישית.
- DEBIAN מוביל את פיתוח החבילות הכולל, בעוד ל- DEVUAN יש את החיסרון שעליו להמתין ולעקוב אחר פיתוחן של מרבית חבילות DEBIAN, מול היתרונות והחסרונות שהם מציעים.
- ל- DEBIAN יש יתרון בכך שהיא מערכת הפעלה אוניברסלית, הנתמכת כמעט בכל הארכיטקטורה והחומרה, בינתיים DEVUAN תומכת רק בחומרה תואמת IBM-PC x86 / x64 ו- ARM.
יכול להיות שיש הרבה יותר הבדלים או דמיון בין השניים, אבל ברור שיש יותר מ השלמה 28 המאבק בין שניהם הפצות. נראה שהמאבק מתמקד יותר בין Systemd ו- SysVinit ומערכות התחלה אחרות.
מסקנה
אנחנו מקווים ש זה "פוסט קטן ומועיל" על Distros «DEBIAN y DEVUAN»
, שנראה כי הם נמצאים במאבק נצחי, כאשר דווקא יש להם השלמה רבה, ושם זה בא לידי ביטוי שהמאבק הוא דווקא, בין «Systemd y SysVinit»
והשני הפעל מערכות, יהיו בעלי עניין ותועלת רבה לכל אורך הדרך «Comunidad de Software Libre y Código Abierto»
ובעל תרומה רבה להפצה של המערכת האקולוגית הנפלאה, הענקית והצומחת של יישומים של ועבור «GNU/Linux»
.
ולמידע נוסף, תמיד אל תהססו לבקר באף אחד ספרייה מקוונת כמו OpenLibra y ג'דיט לקרוא ספרים (קובצי PDF) בנושא זה או אחרים תחומי ידע. לעת עתה, אם אהבת את זה «publicación»
, אל תפסיקו לשתף אותו עם אחרים, שלך אתרים, ערוצים, קבוצות או קהילות אהובים של רשתות חברתיות, רצוי בחינם ופתוחות כ- מסטודון, או כמו מאובטח ופרטי מברק.
או פשוט בקר בדף הבית שלנו בכתובת DesdeLinux או להצטרף לערוץ הרשמי מברק של DesdeLinux לקרוא ולהצביע לפרסומים מעניינים אלה או אחרים «Software Libre»
, «Código Abierto»
, «GNU/Linux»
ונושאים אחרים הקשורים ל «Informática y la Computación»
, ו «Actualidad tecnológica»
.
היי. אתה מגיב שלדווואן יש גרסת בדיקה? מאיפה מורידים אותה? כי באתר שלה היא רק יוצאת יציבה והיציבה הישנה, אבל את קישור ההורדה של הבדיקה אני לא רואה בשום מקום. תודה. בברכה.
ברכות איפה! תודה על תגובתך. אין ספק שגרסת הבדיקה (בדיקה) אינה להורדה, אך החבילות הנבדקות (בדיקות) מתווספות באמצעות מאגרים. את ההבהרות (השינויים) כבר ביצעתי ישירות על הדף הרשמי של DEVUAN.
ל- Devuan 3 סניפים, היציב (2.1 מבוסס על דביאן 9) הבדיקה נקראת Beowulf (3.0 על בסיס דביאן 10) והלא יציב שנקרא Ceres, כדי ש- Devuan 3 צריך להתקין את זה היציב, להוסיף את המאגרים ו לעשות שדרוג dist
ברכות דבואניטה! תודה על התגובה המצוינת שלך.
קיום אופציות הוא הבסיס לחופש, ההיפך מבליעתן מתוכנות קנייניות.
ברכות JBL! בוודאי, מסיבה זו, יותר מאשר יריבות, יש השלמה. תודה על תגובתך.
systemd מבאס !!
אני חושב שהקרב הוא לא בין שתי מערכות הזנק שונות. מצד אחד "systemd" היא לא מערכת סטארטאפ, זה עיצוב מחדש אדריכלי של RedHat, כך שהכל תלוי בדבר הזה. זוהי חריגה מהפילוסופיה של יוניקס בכך שהיא גוברת את האינטרסים המסחריים של חברה בורסאית.
בהערה כתוב ש"דביאן צריכה להיות פתוחה למערכות אתחול אחרות", מי שכתב את זה לא מבין מה זה "systemd", דביאן לא יכולה לעשות את זה כי זה בלתי אפשרי מבחינה טכנית. ובאי-אפשרות זו טמונה הסיבה העמוקה שבגללה יש לדחות את "סיסטמד".
במחלוקת זו, Devuan הוא היורש האמיתי של פילוסופיית יוניקס, הוא זה שמיישם נכון GNU/Linux, והוא זה שינצח בעתיד.
בברכה, מריו. תודה על תגובתך ותרומתך לנקודת המבט החשובה שלך.