הימורים על קוד פתוח פירושם ויתור על המונופול על ניצול מסחרי

דרו דה-וולט הוא מהנדס תוכנה שכותב, מתחזק ותורם לפרויקטים של קוד פתוח וחינמי, בעיקר עובד על Wayland (wlroots & sway), SourceHut, aerc, Alpine Linux וכו '.

Y לאחר שינוי ברישיון אלסטיקס, הוא לא הפסיק להפגין את כעסו ובבלוג שלו הוא הודיע ​​על עמדתו לגבי שינוי הרישיונות בחיפוש אלסטיקס.

"Elasticsearch נמצאת בבעלות 1.573 התורמים שלה, אשר שומרים על זכויות היוצרים שלהם והעניקו רישיון לאלסטיק להפיץ את עבודתם ללא הגבלה. זהו הפרצה שהאלסטיקה מנצלת כשהחליטה שחיפוש אלסטיקה כבר לא יהיה קוד פתוח, פרצה שהציגו באותה כוונה מההתחלה. כשאתה קורא את המודעה שלך, אל תטעו לשפתם המטעה: אלסטיקה כבר אינה קוד פתוח והיא מהווה תנועה נגד קוד פתוח. זה לא מהלך ל"פתוח כפול ". אלסטי ירק מול כל אחד מ -1.573 התומכים וכל מי שנתן לאלסטי את אמונם, נאמנותם וחסותם. זהו מהלך שמגיע לרמה של אורקל.

"רבים מהתורמים הללו היו שם מכיוון שהם האמינו בקוד פתוח. גם מי שעובד עבור Elastic כמו העובדים שלה, שזכויות היוצרים שלהם נלקחו על ידי המעסיק שלהם, עובדים שם כי הם מאמינים בקוד פתוח. לעתים קרובות שואלים אותי "איך אפשר לשלם לי לעבוד בקוד פתוח", ואחת התשובות שלי היא להמליץ ​​על עבודה בחברות כמו Elastic. אנשים מסתכלים על החברות האלה כי הם רוצים להיות מעורבים בקוד פתוח.

"אני מקווה שכל הקורא זוכר את זה כשיעור נוסף באומנות של אף פעם לא לחתום על הסכם רישיון לתורמים (CLA). קוד פתוח הוא מיזם קהילתי. זוהי התחייבות לרשום את עבודתך ברמה המשותפת ולאפשר לקהילה ליהנות ממנה באופן קולקטיבי, אפילו כלכלי. אנשים רבים בנו קריירות ועסקים מחוץ לחיפוש אלסטיקה, ללא תלות באלסטיקה, והיו רשאים לעשות זאת במסגרת החוזה החברתי עם קוד פתוח. כולל אמזון.

"זה לא שלך. כולם הבעלים של זה. זו הסיבה שקוד פתוח הוא בעל ערך. אם אתה רוצה לשחק במגרש המשחקים של FOSS, עליך לעקוב אחר הכללים. אם זה לא מעניין אותך, אז אתה לא מעוניין בתוכנה חופשית. אתה רשאי להפיץ את התוכנה שלך ככל שתרצה, אפילו בתנאי רישיון קנייניים או קוד פתוח. אבל אם אתה בוחר להפוך את זה לתוכנה בחינם, זה אומר משהו ויש לך חובה מוסרית לכבד את זה. "

לאחר פרסום זה, דרו DeVault כתב מאמר שני למחרת שכותרתו "הימורים על קוד פתוח פירושו לוותר על המונופול על ניצול מסחרי."

במאמר זה מזכיר כי השתתפות בקוד פתוח מחייבת אותך "לוותר על המונופול שלך על ניצול מסחרי."

זו נקודה תובנת לגבי תוכנת קוד פתוח ופתוח שנראה כי מובילה חברות רבות להתמודד עם הבנתן את פילוסופיית התוכנה החופשית, וכדאי להתייחס אליה בעצמה.

ניכר בשנים האחרונות שתוכנה חופשית תופסת מקום בעולם התוכנה. עובדה אחת שתצטרכו לקבל היא שלא תוכלו לעשות מונופול על הפוטנציאל המסחרי של תוכנת קוד חופשי ופתוח.

"המונח" קוד פתוח "מקובל באופן נרחב כהגדרתו בהגדרת קוד פתוח, והדרישה הראשונה שלו היא:

»[התנאים להפצת תוכנה חופשית] לא ימנעו מאף אחד מהצדדים למכור או למסור את התוכנה כחלק מהפצת תוכנה מצטברת המכילה תוכניות ממספר מקורות שונים. הרישיון אינו מחייב תמלוגים או עמלות אחרות בגין מכירה כזו.

"זה מכסה את 'OSS' ב- 'FOSS'. ה- "F" מייצג "חינם" ומכוסה על ידי משאב זה של קרן התוכנה החופשית:

"[תוכנית היא תוכנה חופשית אם משתמשי התוכנית] חופשיים להפעיל את התוכנית כרצונם, לכל מטרה שהיא, [... ו ...] להפיץ עותקים מחדש."

בנוסף, מבהיר את ההיבט המסחרי של חופש זה במפורש:

«תוכנה חופשית לא אומרת שאיננה מסחרית. תוכנית חינמית חייבת להיות זמינה לשימוש מסחרי, פיתוח מסחרי והפצה מסחרית. עדיין יש לי חופש להעתיק ולשנות את התוכנה, [ול] למכור עותקים. "

מקור: https://drewdevault.com


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

3 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   לא דיג'ו

    ההימורים על קוד פתוח הם kakita de la vaquita. כי מתברר שלמרבה הצער, רק עם קוד פתוח, אתה לא עובר מעבר לפינה, כי אתה צריך מנהלי התקנים קנייניים עבור ה- wifi של המחשב או המחשב הנייד שלך, יותר מכל דבר אחר, כי אם לא, אז ה- wifi, רוב ה- Wifi הם קנייניים נהגים. נסה להתקין הפצת רול חינם לגמרי כמו טריסקוול ולראות את הבעיות שיש לך ב- wifi ועם הרבה דברים אחרים. אם אתה משתמש ב- nvidia, הנהגים הקנייניים עוברים מ- c * jones ואפילו java זה מ- oracle עדיף, זה ככה ורשימה ארוכה. אז ההימור הבטוח והיעיל הוא הנוכחי, המציאות, כלומר השילוב של פרטי עם חינם, כי זה יהיה בשביל כדורים וכל השאר זה קשקוש וסרטים הודים.

  2.   סטנדל דיג'ו

    זה קורה לפי מה שקורה.
    נראה כי לאנשים יש אלרגיה לרישיונות כגון gnu gpl 2 ובפועל מראים שהם חיוניים אם איננו רוצים שעבודתם של רבים תגנב על ידי תאגידים או אנשים חסרי מצפון.
    חנון ככל שיהיה סטאלמן, בסופו של דבר הזמן בסופו של דבר יוכיח אותו נכון בכל דבר.

  3.   H2OGI דיג'ו

    אני מסיים לקרוא 2 תגובות ועיניי מדממות, לא רק מהדרך בה הן כותבות אלא גם מהידע. אני חוזר לבית הספר היסודי, אולי הם מלמדים אותי איך להבין ולכתוב XDDD הנוכחי