הפצות לינוקס בחינם ב 100%

La ה-FSF הוא קצת קפדני לגבי ההפצות שנחשבות 100% קוד חינם o תוכנה פרטית.

הם יש להם רשימה, עם ההפצות שלדעתם יש מאפיינים אלה.

אלה ההפצות גנו / לינוקס מתוכם אנו יודעים שיש להם מדיניות איתנה בה הם מתחייבים לכלול ולהציע רק תוכנה חופשית. הפצות אלה דוחות יישומים שאינם חינמיים, פלטפורמות תכנות, מנהלי התקנים וקושחה. אם הם כוללים בטעות כאלה, הם מוחקים אותם. אם אתה מוצא תוכנות או תיעוד ללא תשלום בהפצות אלה, אתה יכול לדווח על זה ולקבל דולר GNU בתהליך. לקבלת מידע נוסף אודות מה שעושה הפצה בחינם של GNU / Linux, עיין ב מדריך להפצות בחינם.

הנבחרים במקרה זה הם:

  • BLAG לינוקס: הפצה של GNU / Linux המבוססת על Fedora.
  • דרגורה: הפצה עצמאית של GNU / Linux המבוססת על מושג הפשטות.
  • דינבולית: הפצת GNU / Linux ששמה דגש מיוחד על עריכת שמע ווידאו.
  • gNewSense: הפצת GNU / Linux המבוססת על דביאן ואובונטו, בחסות FSF.
  • Musix GNU / Linux: הפצה המבוססת על Knoppix, עם דגש מיוחד על הפקת שמע.
  • פרבולה GNU / Linuxהפצה מבוססת קשת העדיפה ניהול קל של מערכות וחבילות.
  • טריסקל: הפצה של GNU / Linux עבור עסקים קטנים, משתמשים ביתיים ומרכזי חינוך.
  • UTUTO-e: הפצת GNU / Linux המבוססת על Gentoo. זה היה ההפצה הראשונה בחינם לחלוטין של GNU / Linux שהוכרה על ידי פרויקט GNU.
  • ונונו: הפצת GNU / Linux שנבנתה סביב שולחן העבודה של KDE.

אני מוצא את זה מוזר דביאן אינו מופיע ברשימה זו. איך אתה יכול להעריך gNewSense מבוסס על דביאן y אובונטו. סקרן מהעובדה ש סחיטה של ​​דביאן מגיע עם 100% גרעין חופשי ורק עם חבילות מ ראשי. אבל בכל מקרה.

יתרונות וחסרונות.

לדבר על יתרונות וחסרונות יהיה מעט שנוי במחלוקת. אני חושב שזה תלוי בכל משתמש, האידיאולוגיה והצרכים שלהם, אז אני משאיר אותם בידך. מה עלינו להעריך?

  • ייתכן שחומרה מסוימת לא תפעל כראוי כאשר מנהל ההתקן פתוח.
  • מצד שני יהיה לנו מערכת הפעלה עם קוד פתוח 100%.

בכל מקרה, כמו שאמרתי, לבחירתך. למזלי אני בפנים דביאן אני רק אצטרך להסיר מהמקורות תרומה, לא חופשית.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אומץ דיג'ו

    התכוונתי להגיד לך את דביאן אבל זה הגיב.

    בכל מקרה ההפצות האלה מיועדות לקיצוניים, דביאן לא בגלל שזה עובד עבור שרתים, אבל האחרים כן

  2.   JM דיג'ו

    דביאן לא שם כי יש מאגרים שאינם בחינם ומציע להם, אני לא יודע אם זה קיצוני, אני חושב שזה מי יודע מה ההבדל בין תוכנה חופשית לבין קוד פתוח ומעדיף את הברכה הראשונה.

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      אך האם אם דביאן מציעה לך לקפוץ לבאר, האם היית עושה זאת? כמו כן, אני לא זוכר שמאגרים אלה הוצעו בשום מקום, הדבר היחיד שאני זוכר מההודעה על דביאן 6 הוא שאם יש לך בעיות, ניתן להשתמש בהם. אבל יאללה, אני לא רואה בזה הצעה בפני עצמה.

      1.    אומץ דיג'ו

        אם דביאן מציעה לך לקפוץ לבאר, האם היית עושה את זה?

        אתה כן

        1.    elav <° לינוקס דיג'ו

          לא גבר, לבשתי תחילה חליפת הצלה, מיכל חמצן ודברים 😀

          1.    אומץ דיג'ו

            לא, זה התפקיד שלי, כשאתה חצי מת אני אחיות אותך אם מתחשק לי וכמובן, טוען שאני לא עובד למען אהבת האמנות חחח

          2.    elav <° לינוקס דיג'ו

            חחחח .. אז עדיף שאזרוק את עצמי למות .. ואז אתה רוצה לחלץ אותי עם צוות שמשתמש בקשת, ומה שאתה מתחיל להגדיר את זה, אני מת חחחח

            1.    KZKG ^ גאארה <° לינוקס דיג'ו

              לצחוק בקול רם!!!!! HAHAHA !!!!! מאוד מאוד מצחיק את התגובה JAJAJAJA !!!!
              ובכן, כל עוד מדובר בצוות של Arch ולא ב- Debian Unstable או באובונטו הגרסה האחרונה, אני לא חושב שיש כל כך הרבה בעיות, לפחות לא יהיו בעיות אי יציבות גדולות, נכון? HAHAHA !!!!


            2.    elav <° לינוקס דיג'ו

              הייתי צריך לקפוץ מהירידה .. אף אחד לא העמיד אותך בחילוץ הזה, ובוודאי, עם דביאן לא יציב או אובונטו, הם יצילו אותי מהר יותר מאשר עם Arch.


            3.    KZKG ^ גאארה <° לינוקס דיג'ו

              HAHAHAHAHAHA קדימה, קיוויתי שכבר ידעת מתי אני מתלוצץ עם HAHAHA.
              אני לא מנסה להתחיל את הדיון האופייני ל Arch vs Debian, למעשה ... אני מתכוון לפרסם פוסט שאומר את הבעיות שיש לי ב- Arch, או את הבעיות שהיו לי, אני אראה שהוא


          3.    אומץ דיג'ו

            לא, אם זה לא לוקח כל כך הרבה זמן להתקין, אם אתה רוצה אני אחלץ אותך עם הספרוך ...

          4.    אומץ דיג'ו

            היי, מדוע אינך עורך את הדיון נגד Debian Vs במאמר? שם אם היית יכול להרוג את עצמך

            1.    elav <° לינוקס דיג'ו

              נה, כשאני רוצה להרוג אותו אני שם את המוניטור מעל לראשו, אם בגלל זה אני לידי 😀


          5.    אומץ דיג'ו

            כי אין לך אותי, אם אין לך ...

            חבל שאין לך גישה בואו נשתמש בלינוקס, אם לא יצרתי את זה בשביל שתילחם קצת

  3.   אדואר 2 דיג'ו

    אני לא רואה שום דבר רע בהפצות התוכנה החינמיות הטהוריות האלה, אבל אני כן משתמש בתוכנות קנייניות מכיוון שקניתי את הגרפיקה של nvidia, כדי שיהיה גרפיקה טובה יותר ששווה את יתירותה והנהג הקנייני נותן לי ביצועים טובים יותר.

    מישהו יודע אם פרבולה היא KISS?

    1.    אומץ דיג'ו

      משל כן אני כמעט בטוח

  4.   תשווע דיג'ו

    אפילו בהיותו דיסטרו טהור, טריסקל זיהה את כל החומרה בצורה מושלמת; כאשר הפצות פופולריות כמו פדורה, אובונטו, סוזה ולינוקס מנטה 11 (כולן עם Gnome) אפילו לא עובדות בשבילי על תקליטור חי. יש לו גם קסם מסוים ונראה נהדר.
    מאמר טוב, תודה על העבודה שלך.

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      MMM. אני סקרן 😀

      עריכה: גרד לי 🙁

      בתחילה הוא פותח כהפצה מבוססת דביאן, אך מאגרי המקורות הוחלפו לאובונטו עם שחרורו של גרסה 2.0 בקיץ 2008. הפרויקט מארח מאגרים משלו, שמקורם ב"יקום "הראשי ובאובונטו. , אך עם כל התוכנות הקנייניות שהוסרו.

    2.    KZKG ^ גאארה <° לינוקס דיג'ו

      בכלל לא, תענוג אמיתי לרצות את הקוראים שלנו 😀

  5.   קפטן ספיפ דיג'ו

    אני משתמש בטריסקל וזה הולך מושלם.

  6.   אייטור דיג'ו

    אני חושב ש- Debian לא נכלל מכיוון שלמרות ש- Debian מסתיר את עצמו בעובדה שהמאגרים התורמים והלא-חופשיים אינם המאגרים הרשמיים שלה, בחלק מהמקרים המתקין עצמו מציע אפשרות להפעיל אותם.