|
טרחתי לתרגם את הפוסט המעניין הזה שקראתי אתמול בבלוג פתיח תייר.
בתור התחלה, המחבר אינו טוען כי קנוניקל בקרוב יהפוך למונופול עולמי או לאימפריה מרושעת כלשהי בראשות אדם שמן ועצוב בשם סטיב. העניין הוא שיותר ויותר קנוניקל נראה, מצד אחד, כמטרה למספר הולך וגדל של ביקורות, ומצד שני, נראה שהוא נותן סימנים או אינדיקציות לרצות לצאת מהפילוסופיה של תוכנה חופשית. |
חלק מההחלטות האחרונות של חברת קנוניקל, החברה שעומדת מאחורי אובונטו, הן אלה שעוררו את כל הביקורת הזו, ולדברי חלקם היו כרוכים ב"קארמה גרועה ".
בתור התחלה, הכללת מונו. זה כנראה קוץ שרבים תקועים בו זמן רב (כמעט מאז תחילת אובונטו).
- ואז מגיע השילוב האחרון של אובונטו וואן. תוכנה סגורה וקניינית שעוררת הרבה דיונים וכבר יצרה מחלוקת. זה "מורכב" על ידי ההחלטה ליצור גרסת Windows של התוכנית.
- החלטה נוספת שנחקרה מאוד הייתה להסיר מהתקנת ברירת המחדל של אובונטו רכה כמו GIMP, OpenOffice (OO) ויישומים אחרים אהובים ואהובים על משתמשים רבים.
- כמו כן, ברשימת התלונות ההולכת וגדלה נמצא הסקר האחרון של Canonical לגלות אילו יישומים ייסגרו (כלומר איזו תוכנה קניינית) אמורה להיות נגישה במאגרים של אובונטו.
- אל לנו לשכוח את השינוי של דף החיפוש המוגדר כברירת מחדל: עכשיו זה כבר לא גוגל אלא יאהו.
- התוספת של מאט אסאי בתפקיד סמנכ"ל של Canonical היא חדשות טובות. עם זאת, למרות היותו ידוע, מכובד ומנוסה, כמה "לוחמי התוכנה החינמית" היו מאוד לא נוחים עם כמה מהתגובות הפומביות שלו.
בכל מקרה ... מה אתה חושב? האם קנוניקל סוטה מהדרך?
הם סוטים כמו שאתה אומר אבל כדי להיות כמו מיקרוסופט אני בספק, או בשביל זה נצטרך לחכות הרבה זמן! מיקרוסופט היא עסק גרידא. זה שקנוניקל משנה כמה תוכניות כברירת מחדל, אני לא חושב שזה משפיע הרבה מכיוון שתוכל להתקין את זה לבד, אני לא חושב שזו בעיה גדולה. אולי אתה רוצה לקבל כמה חשבונות או להכיר את העבודה שיש באותה חברה, אני לא יודע שאתה לא יודע, אבל כל עוד הם לא מחייבים אותנו על השימוש באובונטו או ההפצות שלה כמו שמיקרוסופט עושה עם Windows שלה, במיוחד אני לא, זה ישפיע מאוד.