בוקר טוב לכל אחיי בקהילה התוכנה החופשית וגנו / לינוקס.
אולי מעטים יודעים אבל אני כן ונצואלה והיום גיליתי זאת דרך הרשתות החברתיות של זמינות האלפא הראשון של Canaima 4 תחת שם הקוד «kerepakupai». עלינו לזכור את זה, Canaima משתמשת בדביאן כמפץ בסיס בענף היציב שלהלכן ניתן היה לצפות שהאלפא הראשון יראה אור במהירות.
למי שלא יודע, אני אגיד בסיכום כי, קניימה היא מטה-תפוצה ונצואלית כפי שאמרתי קודם, זה לוקח את דביאן כבסיס ומוסיף יישומים שונים המיוצרים בארצנו. חלוקה זו נולדה בצורך של מדינת ונצואלה לבצע א הגירה מלאה מהמוסדות שלהם לתוכנה חופשית.
כמה מהחידושים שיש לקנאיימה 4 בגרסת אלפא זו, כפי שנאמר ברשימות התפוצה של תפוצה הם:
- - Gnome Desktop 3.4.
- –ליבה לינוקס 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –חבילת משרד LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 דפדפן אינטרנט (מבוסס על Iceweasel).
- - לקוח עבור Correo Guácharo 17.0.5 (מבוסס על Icedove).
- –תוכנית מניפולציה של תמונות GIMP 2.8.
- –עורך גרפיקה וקטורית של Inkscape 0.48.
- –שפת פיתון 2.7 / 3.2.
- –שפה פרל 5.14.
הנה הקישור שבו תוכלו למצוא את הערת השחרור המלאה, כמו גם מידע נוסף כאן
עכשיו, הקישורים חסרים, נכון? הנה הם הולכים ...
זה הכל, אני נפרד מלהתקשר לכל מי שיכול ויש להם קצת זמן פנוי לנסות גרסה זו ול"גלות "באגים שעשויים לדווח כאן.
הערות הקשורות לפוליטיקה ב -3 ... .2 ... .1 ....
אני מקווה שאין D:
קניימה מעלה את הנושא הזה, משום שהוא נולד מתחת לרעלה הפוליטית
כל הדברים הכרוכים בהחלטות קולקטיביות הם פוליטיים.
תוכנית רביעית, לדעתי שמנו אותה מהפצות לאומיות ... האם תרשמו?
לא משוגע להתקין את זה !!!
זה אלפא ... אני מקווה שבגלל זה.
לא זה לא זה.
לא כדאי להגיב מדוע, אולם כאן בבלוג זה הם הגיבו על חבילת משרד סינית ודעתי זהה בעניין זה.
אני מעדיף להשאיר אותו בגודל הזה כדי להימנע מערבוב הדברים.
ההערות הן לגמרי בחינם ופתוחות וקנאיימה הוא נושא שיכול להפוך ללהבה מסיבות שונות, אני לא משתמש בו ישירות כי אני לא חושב שזה מציע שום דבר מעניין, אני לא חושב שזה גורם לי פחות או יותר ונצואלי להשתמש בו, הרבה פחות אני מרגיש שאני מזוהה איתו, אני מרגיש שזה צריך הרבה כדי להפוך באמת למה שהוא מתיימר להיות אבל הם רוצים להכניס יותר לפה ממה שהם יכולים ללעוס ולבלוע, האמת, אבל לא נורא שפרויקטים מסוג זה נעשים, מלמדים דבר כזה או אחר
אידם
גיסקארד, אל תלבשי בגדים או מכשירי חשמל כי כל זה מיוצר בסין.
באופן אישי, אני מעדיף לא להתקין הפצות הנתמכות ישירות על ידי ממשלה, אני יותר מקהילות שאין להן זיקה או מעורבות בשום סוג של ממשלה.
זו הסיבה שאני כל כך מרגיש בנוח עם דביאן 😀
היא מקודמת על ידי הממשלה אך התפתחותה היא בעיקר משימתה של הקהילה הוונצואלית. למעשה, פעילויות קהילתיות מתבצעות תמיד כדי לקדם את השימוש בה מעבר למינהל הציבורי. היזהר, אני בכלל לא תומך בממשלת ונצואלה, אבל אני מרגיש שקניימה הוא שלי, ולכן אני אפילו משתמש בדביאן על התפתחותה.
אני מסכים איתך!
כרגע אני בודק את SolydX וזה עובד די טוב. למעט שגיאת "יותר מדי קבצים פתוחים" שמאוד מעצבנת (אבל כבר ראיתי איך לפתור את זה) הכוונה שלי היא לעבור לחלוטין לדביאן ולהשאיר נגזרות מאחור.
Debian rulezz !!
גם אני, כי מאגרי ה- Launchpad המוקדשים לאובונטו LTS ממוקדים יותר בגרסאות יציבות של דביאן (אם כי ימיהם מספרים למרבה הצער על ידי קנון).
זה חייב להיות שחלונות או איך שלא קוראים לזה לא נתמכים על ידי ממשלה פולשת ומתנגדים, אני שומר את השאר ...
בוא נראה .. אני לא רוצה ליפול לנושא הפוליטי, אבל זה בלתי נמנע. Canaima היא תפוצה שתומכת בתהליך ההגירה של ממשלת ונצואלה, נכון, אבל זה לא אומר שבגלל זה היא כוללת "דברים נסתרים" לכפר על המשתמשים שלה או משהו כזה.
הזדמן לי לנסות גרסאות קודמות ואני חייב לומר שמאוד אהבתי את זה. לא רק בגלל היותם מבוססים על דביאן, אלא משום שהם היו אופטימליים למדי והיו להם יצירות אמנות משלהם ומזלג יישומים.
אני בכלל לא רואה את זה רע.
בטח, ככה זה. ההפצה עדיין חופשית, אם היו "מרגלים" היינו מגלים עד עכשיו. למרות שפוליטיקה היא חברתית, עליה להיות מגבלה מבחינת הטכנולוגיה. זו הפצה טובה והגרסה החדשה הזו נראית טוב מאוד.
גם אני לא, אבל האמת, רבים מעדיפים להימנע משימוש בו בגלל הפילוסופיה הממוקדת מדי מדי, והפצות רבות נמנעות מליפול לשוביניזם. בשאר האיכויות שיש לו, הן נהדרות, אבל אני מעדיף את דביאן מכיוון שההפצה של GNU / Linux היא המתאימה ביותר לצרכים שלי ולרב-צדדיות והיציבות המדהימה שלה בהשוואה לנגזרות שלה כמו אובונטו (אפילו LTS) ונגזרות. .
אשמח ש- Tencent QQ ו- Kingston Office יגיעו ללינוקס (אני מתכוון לגרסה הבינלאומית שלהם, כיוון שכבר נעשה שימוש אינטנסיבי בגרסאות המקומיות) ושכל הפחות היא יודעת למלא את החלל שנשאר ממיקרוסופט עם המוות. Windows Live מסנג'ר וחוסר העניין המוחלט שלה לשחרר לחלוטין את מערכת הקבצים של Office Open XML (עד כה אני עדיין מתמודד עם התצוגה הלקויה ש- LibreOffice נותנת לי עם פורמט זה של קבצים שנערכו ב- MS Office 2k7, 2k10 ומעלה).
ובכן, יש לי ספקות לגבי הצורך בהפצות האלה ... אבל היי, זה היה מצחיק כשהיה לי gnome 2, כי היה לו נושא וכל זה, השתמשתי בו זמן מה, ואני מ ספרד, אבל עכשיו עם gnome 3, אני לא רואה את הצורך, מעט ישתנה, למעט שמות היישומים ...
פיתוח מקומי ועצמאות טכנולוגית
אתמול בדקתי את זה וכבר דיווחתי על הבאגים הראשונים. אני אתמוך בקהילה בכל דרך שאוכל. רבים מוונצואלים מרגישים די מזוהים עם תפוצה זו לגבי כל גרגרי החול שתרמנו לו ולפרויקטים שונים שנבעו מכך, כמו "Canaima Educativo" ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ) שכבר מיושם כמעט בכל בתי הספר ובתי הספר התיכוניים בפריסה ארצית (זה אחד הדברים הבודדים בהם תמכתי בממשלה זו).
אני ממליץ לך לנסות את זה.
להשתמש בסגנון טהור או קלאסי של gnome 3?
«... מוסיף יישומים שונים המיוצרים בארצנו». אני מעוניין לדעת מה הם ... לשם מה הם משמשים ואם הם עשויים לעניין אותי בעבודתי ... אני לא ונצואלי, אבל אתה תמיד צריך להיות פתוח לתוכניות ודרכי עבודה חדשות. תודה מראש.
לעבודה שלך? למעשה זה לא מוסיף שום דבר לשום דבר שאין להפצות אחרות, סלח לי אבל לא xD
טורפיאל למשל הוא 100% ונצואלי.
אבל זה לא עוזר לפרודוקטיביות רבה, כבר טרפי אני אוהב את זה, מגיע לו כל מחיאות הכפיים כי הוא נושא רק על ידי אדם אחד
לכן, החלף את הגרסה השוביניסטית הזו של דביאן ב- Turpial. חוץ מזה, זה כוונון טוב יותר מאשר Canaima.
אתה לא חושב שיש להם הטיה קטנה?
מעריכים כי ממשלות נוטשות הוצאות מיותרות כגון תוכנה קניינית ומתחילות להשתמש בכלים בחינם. ניסיתי את זה בעבר, וכפי שכבר מעיר אלב, אין שום חשד לגבי תוכנות ריגול.
אגב, לממשלות סין וונצואלה אין הרבה מה לעשות עם זה.
זה לא סוד לאף אחד שאני לא חבר טוב של קניימה מסיבות רבות. למעשה אני יכול לדבר כמו שצריך כי אני מכיר ומדבר עם חבר ב- CNTI ומתחזק את השרתים של Canaima (repos וזה) ...
ובכן, קודם כל, Gnome Shell עדיין פועל, נראה, הם על השאלה אם לכלול אותו וליצור נקודת שבירה עם המשתמשים (הם עושים בדיקות שימושיות פתוחות עם מכונות VIT), Mate או קינמון. .. באופן אישי כשנפגשתי איתו היה לי את המותרות להמליץ על KDE מאלפי סיבות, כולל שהם רוצים לבצע הפצה ניידת לטלפונים וטאבלטים, במיוחד האחרונים, אם כי באופן אישי אני רואה את זה לא מאוד משתלם עם GTK טֶכנוֹלוֹגִיָה.
הם לא רוצים להשתמש ב- KDE מכיוון שאין לו אפשרויות נגישות ספציפית כמו Orca, אבל אני חושב שאם הם באמת רוצים לעשות שינוי, עליהם להתחיל לפתח אפליקציית qt נגישות שתשתלב בפרויקטים אחרים ויוכלו תגיד שיש דברים ממש תוצרת בית.
זו נקודה עדינה מכיוון שלמרות שיש דברים "משלהם", אני באמת אומר שהם לא מיוצרים בבית, הם "מזלגים בבית", מכיוון שמה שקונאגוארו וגוואצ'ארו הם מזלגות פשוטים עם מסכה של אייסייל ואגד, וזה זה פוגע במי שכואב, זה נכון. אם יש דברים משלהם כמו מתקין הפייתון (התעסקתי בקוד), מתקין כלי הפיתוח (שהאמת חצי חסרת תועלת, אני אקח את הטרמינל לדברים האלה) טרפי (אפס תלונות איתו) , קצוות הנחיות הקדמיות כמו זרעי קנאימה ליצירת טעמים וכו '.
עכשיו, אני סוג של לכתוב מאמר משלי בהמשך, אבל לחודש נובמבר אחרי שאעשה את האירוע שתכננתי ואני מקווה שיהיו איתי כמה חברים ב- CNTI כדי שאוכל לדון טוב יותר בכל העניין הזה כי אני מרגיש שקנאימה זה עדיין לא הדבר הנכון לעשות. מה שהוא מתיימר להיות, הוא לא מתקדם כמו שצריך ולמעשה העבודה הקהילתית כמעט ואינה קיימת בתחומים רבים, כמעט כל העבודה מונעת על ידי הממשלה ולצערי אני רואה בקנאיימה שעיר לעזאזל לומר שאנחנו "ריבוניים טכנולוגית" ומדינים את מה שעבורי הוא לא פוליטי, ה- SL ...
את דעתי ואת האנקדוטות ניתן להאריך בפסקאות ופסקאות אך פחות או יותר הרעיון שלי הועלה, זה נושא עדין מאוד עבורי xD
האמת, אני מסכים עם הרבה ממה שאתה אומר. למרות שזה נכון גם שלפעמים אלה מאיתנו המטפלים ב- GNU / LINUX בצורה מסוימת לא תרמו מספיק להפצה. לדוגמא, יש לי חברים שיודעים לא מעט על תכנות או תכנון במערכות GNU / LINUX ומעולם לא התעניינו ולו במעט בסיוע להפצה.
אני מבין את ננו שאתה גם ונצואלי, ואני מסכים איתך שהממשלה מנסה לעשות פוליטיזציה של מה שלא מגיע, אבל אנחנו חייבים גם להפוך את קנאיימה ליותר משלנו. בהרבה דברים, ננו, אני מסכים בנושא זה: קניימה זה טוב אבל זה חסר. אי אפשר להסתיר עובדה זו.
הדבר המצחיק הוא שאני גורע לקניימה אבל יש לי קשרים טובים עם מי שמתחזק את זה xD ... אז אני תמיד מודע מאוד למה שקורה, בוודאי שזה בגלל הרצון שלי להגיע הרבה עם ה- LUG. בכל מקרה, אולי אני אפתח בעצמי את התזה שלי תחת קניימה, או ... אני לא יודע, זה תלוי אם הם נותנים לי את התשתית לנהל את זה, אבל אני מתעקש, צריך לקדם את קניימה מחוץ ל- GTK, פרויקט צריך להתחיל להקמת מערכת נגישות אמיתית ב- KDE-QT מכיוון שזה משהו שיועיל לכל העולם המזוין, כל דיסטרו וזה יהיה צעד אדיר קדימה ובית אמיתי שיוצר ...
לגבי הפצות לטלפונים וטאבלטים, לעזאזל, להמציא את הגלגל מחדש? על ידי אלוהים, פלזמה פעילה ו- FF-OS וואלה, כלב חרא, אני יודע שאחד משני המפלגים היחידים של מוזילה בוונצואלה וכל כך הרבה דברים יכולים להיעשות, אבל שום דבר, גם אם קניימה "שלנו" ממומן על ידי הממשלה וההחלטות מתקבלות על סמך זאת בהזדמנויות רבות.
לא נראה לי שהבעיה העיקרית היא של GTK, אני באמת מאמין שבתוך Canaima יש בעיות חמורות הרבה יותר (פוליטיזציה, חוסר מוטיבציה להתפתחות, ביורוקרטיה ...) מאשר נושא ה- QT או GTK. אני חושב שאנחנו נבדלים על כך. אבל אני כן מסכים לגבי דברים רבים שאתה מעלה. רק כדי להבהיר, מעולם לא רציתי לרמוז שאני מרגיש יותר ונצואלי על היותי מודע לקנאיימה.
אני מתייחס הרבה לאזור שלי, שהוא פיתוח ישיר ושבוודאי שיש יותר מה לתקן אבל אפשר לעשות פחות במובן הזה, לכן אני אומר שהקהילה היא יותר אשליה מאשר מציאות.
אורקה לא שם, אבל ל- KDE יש Jovie ... ואני בספק שאין כלי כזה שם.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
יש נגישות אבל אני חושב שנצטרך לעבוד הרבה בפיתוח שלה אבל אני באמת מרגיש ש- KDE היא דרך טובה יותר עבור canaima, הבדיקות שנעשו למשתמשים פרסמו תוצאות שהראו שב- MATE וב- Shell הן אבדו, אני מרגיש שעם KDE אתה יכול לעשות צעדים רבים קדימה ועם razor-qt ליצור גרסה קלה; אני מתעקש על QT לא בגלל שאני אוהד אלא בגלל כמות האפשרויות שהוא מציע בעתיד
זה מראה מספיק שאתה לא חבר של Canaima, אמרת את זה כמו 20 פעמים. XD
נראה לי שלתמיכה בהפצה זו אין שום קשר לתמיכה בממשלת ונצואלה, הם שני דברים שונים לחלוטין (אם כי הם לא חייבים להיות בלעדי הדדית). אני תומך באופן מלא בפרויקטים מסוג זה שנולדו מאמריקה הלטינית במאמץ להגביר את הנוכחות שלנו בעולם התוכנה. אני ארגנטינאי וכאן אנו מפתחים גם הפצה משלנו בשם Huayra המשמשת במחשבים האישיים שהממשלה מעניקה לאמצע- סטודנטים ברמה עם סיום הלימודים בבתי הספר. אשמח לראות יותר מהסוג הזה וכמובן שאנסה את Canaima ללא כל ספק. אם מישהו מעוניין אני משאיר את הקישור להפצת Huayra שפותחה בארגנטינה.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Kerameki היקר: האם ידעת שכדי לפתח את Huayra יש צוות של 15 אנשים שעובד מאז 2010? אני מתכוון: להכין יצירות אמנות של דביאן תוך שימוש במה שטוקיטו וליוהן עשו לפני (בין היתר) לוקח 3 שנים ... ו -15 אנשים. וחלק גדול מהתכנים הם של חברת Educ.ar שהחלה את דרכה בשנת 2000, על ידי מיליונר ארגנטינאי המתגורר בלונדון! אהבתי יותר את ליחואן (UNLP) מכיוון שהיו סטודנטים שלמדו מאחורי התפתחות, או טוקיטו, שלא היה מחיר למדינה.
תודה על קישור היירה, אני מחפש דיסטרו עם זהות לטינית אמריקאית ויש לו שולחן עבודה קלאסי.
ברכות לכולם .
ברכות לכולם, אני משאיר לך שני קישורים כדי להבין קצת את הנושא הזה של תוכנה חופשית ופוליטיקה, הייתי ממליץ לקרוא על CopyFarLeft ולהעמיק בעמודי התווך הבסיסיים של תוכנה חופשית, הקישורים: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... אני מקווה שתקרא אותם בראש פתוח.
יש דרך !!! דביאן
למעשה, אני משתמש בו זמן רב (אם כי לפעמים אני מנצל את הפעמים שבהן אני מעיר ממרכב Windows שיש למכון בו אני לומד).
אני לא יכול לדבר על קניימה כי אני לא מכיר אותה. למרות זאת, אני לא ממש יכול להבין איך פרויקט העברת תוכנה בחינם יכול לייצר כל כך הרבה ספקות.
זה בספרד לא קורה או מתבדח. במובן הזה, ברכותי לממשלת ונצואלה.
ברכות.
אני חושב אותו דבר
אה וואו ... Canaima עם Gnome Shell 3.4 ajajajajajaja ...
אראה כמה "חברים" יגידו (אני לא מבין את החרא הזה) AJAJAJAJAJAJAJAJAJ
????
אוקי, זה כבר היה גואצ'אפה, אני ממש מקווה שההפצה יוצאת לדרך .. כאן בארצנו יש צורך בדחיפות לתרבות תוכנה חופשית 🙂
מישהו יודע איך הם שמים את הלוגו ליד התפריט?
אין מושג, אך דביאן צריכה לעשות זאת כדי למשוך יותר משתמשים.
אמן XD
יש סיומת שנקראת "תצורת פעילויות" בה אתה יכול לבצע את השינויים האלה (שים סמל, שים משהו אחר במקום "פעילויות", הפרדות תפריטים ...), לאחר ההתקנה תוכל לשנות אותו מאותו דף הרחבות gnome:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
תודה 🙂 (מתפלל שזה יטען)
מ- Iceweasel הצלחתי להתקין אותו, תודה!
Conhecem או Cylon Linux עושים את סרי לנקה?
שלום לכולם, אני גם מוונצואלה, ואני כן משתמש בקניימה. בעיקר בגלל שיש לך מחשב vit בבית, וכפי שנאנו אומרת, יש לך את היתרונות והחסרונות שלו, בחלק הטוב הקניימה היא יציבה, מהירה כמו בן טוב של דביאן והמצגת שלה אפילו יפה, במיוחד בגרסה האחרונה ( שאני אוהב את זה כי אובונטו מכוערת בחלק זה) דבר נוסף הוא שיש אנשים בוונצואלה שיכולים לעזור לך כשאתה חדש ואתה לא מרגיש לבד מול העולם, (אם יש עזרה בלינוקס ברחבי העולם, אבל שום דבר כזה לא מדבר ומבין בדרך שלך XD).
מה לא בסדר בזה? ובכן, מלכתחילה ההתפתחויות איטיות ואני חושב שרק הממשלה נותנת לה תמיכה חזקה, (טוב, הדבר החזק לפעמים הוא רק עדות), וכי הם צריכים לבד אין תמיד את המאוחר. הייתי גם ביקורתית כלפי אנשי ה- CNTI בנוגע לשימוש ב- KDE על אפשרויותיו ואני משתף את הביקורות על ננו, מכיוון שזה משהו הגיוני מה שהוא מעלה.
סיכום? כדאי להשתמש בו אם אתה תומך בממשלה או באופוזיציה, במיוחד אם יש לך מדע, זה לא היחיד בוונצואלה (ב- FLISOL ראיתי עוד אחד מ- UCV). וכשאנשי ונצואלה עלינו לתמוך בזה יותר, מי שלוקח יום אחד ויהיה נהדר בקרב הגדולים, התקוות לא אבודות, אתה לא חושב?
חברים שמתרעמים עליו מכיוון שקאיימנה הוא פרויקט של ממשלת בוליבריה בוונצואלה, זו אמורה להיות תוכנה חינמית ואנחנו יכולים לשנות אותה בהתאם לצרכים שלנו ולמה שיש לדיסטרו להציע, למי שלא רוצה שזה יהיה פוליטי. אני חושב שהם צריכים ללמוד את מושג הפוליטיקה ושאם ההחלטה התקבלה על ידי פוליטיקאים היא לא תפסיק להשתמש בפוליטית זה משהו שלדעתי הוא מאוד הגיוני, מי שאוהב את KDE ורוצה להיות חופשי מחשדות אם פידל יודע מה אתה מקליד את Canaima, משתמש, מנסה לתרום ולשתף פעולה עם פרויקטים כמו venenux כדי למנות פרויקט ונצואלי, אני תומך בפיתוח נוסף עבור מי שכבר יש להם ידע ואלו שרוצים ללמוד עם מלגות, קורסים וכל מה שאפשר לעשות, אני שואל אלו הסובלים מכיוון שקנדה היא מהממשלה שבאותה מאה, התעשייה הפרטית הייתה אפילו פותחת פרויקט תוכנה חופשית בוונצואלה אם כוונתה היא להילחם בה משום שהיא אינה יכולה לתת להם דיבידנדיםנוהג בידע חופשי. רבותי שאוהבים את השמועה שאמרו לי, שמע, מה שנאמר, אני רואה את המציאות למעשה התוכן החינוכי נראה לי טוב מאוד, הביקורת שלי שהם כבר יודעים היא הגודל הגדול של המאגרים שלהם, ביקורת בונה צריכה שהם צריכים להיות אלה שצריכים לערער את הפורומים ואתרים אחרים של קניימה, ולא את התסכולים הפוליטיים של קובעי הדעות. כולנו ונצואלים, העניין הוא לראות מי מעריך מה זה ונצואלי ומי עובד לשפר את זה!
מאז שהייתי מעורב בעניין התוכנה החינמית הזו, לפני יותר מעשר שנים, אחת המטרות המרכזיות של כל המהלכים הייתה תמיד לגרום לממשלות להניח זאת כמדיניות מדינה. עכשיו מתברר שמפריע לך שממשלת ונצואלה "פוליטית" על ה- SL? מוטב לומר כי אינך אוהב את הצבע הפוליטי של ממשלת ונצואלה, כי כמובן שיש להם את הזכות לעשות זאת. אבל לדבר על ה"פוליטיזציה "של ה- SL זה אבסורד. נהפוך הוא, אימוץ, קידום ופיתוח זו מדיניות, ואם זו מדינה שמסתבכת, ברוך הבא. הלוואי שהיו עוד.