|
על פי מאמר שפרסם עולם ה-IT, מיקרוסופט תדרוש שמכונות המוסמכות להשתמש ב- Windows 8 ישתמשו ב- UEFI (ממשק קושחה מאוחדת מאוחדת) לצורך אתחול מאובטח במקום להשתמש בקושחת ה- BIOS.
המבקרים מציינים זאת מיקרוסופט יכול להיפטר בהחלט מ לינוקס באלה חומרה בוא עם Windows מותקן מראש y UEFI מופעל. |
הרעיון של אתחול מאובטח הוא לשמור על "מפתחות סודיים" בתוך ה- BIOS עצמו. מקשים אלה ישמשו לחתימה על כל מה שמותר לרוץ, כגון מערכות הפעלה. במקרה שמערכת ההפעלה שנבחר אינה חתומה על ידי מפתח קיים, לא ניתן יהיה להפעיל אותה. כך גם לגבי מנהלי התקנים ותוכניות אחרות.
טכנולוגיה זו אינה חדשה; רוב לוחות האם של ימינו תומכים באתחול מאובטח, אם כי בדרך כלל אפשרות זו מושבתת כברירת מחדל. עבור ההשקה של Windows 8, מיקרוסופט מעוניינת שהאפשרות הזו תהיה מופעלת כברירת מחדל בכל המכשירים שמגיעים עם מערכת ההפעלה שלהם מותקנת מהמפעל.
אמנם הרעיון של אתחול מאובטח הוא אצילי (הימנעות מביצוע יישומים ומערכות זדוניות), אך הבעיה מגיעה בכל הנוגע להתמודדות עם לינוקס. כפי שכולנו יודעים, קיימות הפצות רבות, והן לא בהכרח צריכות להיות ידועות, מכיוון שכל אחת מהן יכולה לבנות את ההפצה שלה. ובכן, אכן נראה שהכל מעיד על כך ש- Windows 8 עלול להשאיר את ההפצות האלה בחוץ, ולשים את לינוקס (או, במקרה הטוב, הפצות פחות מוכרות) ולחסום את ההפעלה שלהם.
מקור: אוומייגוד! UbuntuITWorld & אוומייגוד! אובונטו
ומה לגבי וירטואלי? VMWare, VirtualBOX, libvirt, kvm וכו '? ..
הם בנים של כלבות מגנים על הזבל שלהם מ- $ i $ מבצע עד הסוף, ובכן יש מתקפת נגד
בשתי מילים: כמה קברונזואים
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
היא תוכל לבטל את ההפעלה של הביוס
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
שהאובססיה תוכל להשבית בביוס
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
אני בספק רב שהם יצליחו, ונראה לי קטלני שהם לא נותנים למשתמש לבחור, אבל טוב, אנחנו כבר יודעים איך אלה ממיקרוסופט
הם הולכים להתברג, אלה שמשתמשים בלינוקס והייתה להם מחיצה נפרדת עבור לינוקס בגלל נושא המשחקים ודברים כאלה, כשבוחרים הם הולכים להישאר עם לינוקס ... אז הם בסופו של דבר יפסידו אנשים שמשתמשים בחלונות המסריחים שלהם.
ה- hdp הזה!
פגעת
נ.ב: אהבתי את:
WIN_LOADER_WE ARE_CABRONES
בוא נראה. אם זה נמצא ב- BIOS פשוט נצטרך לעשות צעד אחד נוסף בתצורה. בכל מקרה, עליך להיכנס כדי להפעיל את ההתחלה מ- CD / DVD או מ- pendrive וכו '. הבעיה תהיה שאין לנו אפשרות להשבית את ההפעלה, נכון? salu2
חלונות מבאסים, מי שרוצה להיות לינוקס וחכם פשוט בונה מחשב. אני בטוח שבעתיד מכונה וירטואלית פשוטה תוכל לעלות על Windows 8 המאושר.
מיקרוסופט מונופול את השוק מאז ומתמיד ...
אבל איזה ילדים של עמ 'הגדול .... !!!
האמת היא לא עניין גדול, אם זו תצורה על האם ... היא מוסרת נכון? אני זוכר לפני שהייתה סדרה של מחשבי IBM שהיית צריך לקפץ את האם כדי להגן על ה- BIOS מפני עריכה .. הם צעדים נוספים שאינם מכניסים שום דבר אחר. יכול להגיע לסבול: OpenSuse, אובונטו, דביאן, פדורה, ArchLinux ... אני לא חושב שהם יסבלו ... שום דבר לא יקרה לנו ...
למה אתה הולך לחקות מערכת הפעלה שהיא פסיפס ???
אני חושב שממשק חלונות 8 הוא די בדיחה, גם אם זה לטאבלטים וכל החרא הזה, gnome 3 אני חושב שיש לו יתרון (וכולם דפוקים xD) וכל מנהל חלונות לינוקס יכול להיות שונה תוך זמן מה כדי להיות הרבה יותר טוב.
כלומר, אנחנו מדברים על ריבועים ... עם מה הם עשו את זה? עם הצבע ?? 😛 (כן, אני יודע שזה לא מתוכנת עם צבע, אבל מה אני יודע ... אולי הם הכניסו תוסף ל- VB כדי להפוך את הממשק הגרפי עם צבע: P)
וגם בלינוקס אתה יכול לשים ממשק כזה או אחר תלוי אם יש לך טאבלט או מחשב שולחני, לא כמו שבלינוקס אתה צריך שניהם פועלים בו זמנית ולא צ'יצ'ה ולא לימונדה.
דווקא הבעיה תהיה שאותם יצרנים ייאלצו על ידי מיקרוסופט לא לשים אפשרות להשבית אותה, איתה לא יהיה חופשי לעשות את מה שרוצים עם מחשב עליו שילם.
כן, נכון ששולחן העבודה יכול להיות כל כלי נשק אמיץ, אבל המחברות מורכבות ועם מערכת הפעלה שהותקנה מראש על ידי היצרן, איתה לא נצטרך לשלם את ה"פלוס מס ", אלא גם לא נצטרך יש את החופש לבחור איזו תוכנה לפעול במחשבים שלנו.
ראשית, הם מוכרים לך את זה כ"מתנע בטוח ", מבחינתי זה אמצעי נוסף לחיזוק המונופול שלהם.
שנית, "המבקרים מציינים כי מיקרוסופט בהחלט יכולה להיפטר מלינוקס במחשבים שמגיעים עם חלונות מותקנים מראש ומאופשרים ב- UEFI.", אני מוצא את זה בחיפזון ... זמן לא יעבור זמן רב עד שיופיע פיתרון לבעיה זו. .
שלישית, לא קניתי לעצמי מחשב Windows של OEM. (אנחנו דפוקים לנושא המחברת ... אבל עיין בנקודה השנייה)
חה, כן, לפעמים אני מבלבל בין המילה חלונות לבין לינוקס xD אני לא יודע למה זה קורה לי
חחחחחח והלינוקס הזה לא מפריע לביל השפל, הוא כבר מרגיש צעד על הגג, הוא כבר מזיע קר (התייחסות לעולם האנטארקטיקה של הפינגווין) חחחחח
pkm .... אני שונא אותך חלונות
אני באמת לא יודע ... זו שאלה טובה.
עניתי איפה שמאלצ'ר מאז שהאיש בילה את מחצית חייו כדי לכתוב את הפוסט אבל מסכם כאן נראה לי שזה מהלך של M $ להיפטר מלינוקס כצפוי
ואז הם אומרים שלינוס היא חסרת תועלת, היא גרועה מאוד, הם משתמשים בה פחות מ -1%. אבל, איך הם חוששים ממנה! .וואהההההההההההההההההה
חחחחח, הצעת החוק הזו, טיפש מסכן, אנשי לינוקס, תמיד צעד אחד לפני אותו.
מלבד כל זה, תמיד יש דרכים להתחיל, אל תדאגי ... תיזהר, היה אומר מורה.
החוק עשה את המלכודת !!!
בואו נראה מי יכול לעשות יותר אם מפתחי MOCOSOFT או אלפי המשתמשים בעלי הידע המתקדם המשתמשים בלינוקס
אני מתאר לעצמי את מסלול ההדרכות לביטול זה יום אחד לפני שעזבתי את חלונות 8 xD
"לא כמו בלינוקס שאתה צריך שה -2 יפעלו בו זמנית ולא צ'יצ'ה ולא לימונדה"
שגיאה, אתה מתכוון ל- Mierdow $
פיתרון: אל תשתמש ב winbugs ^^
משהו כזה ... אבל אני מקווה שאתה צריך לשנות רק אפשרות ב- BIOS כדי לשנות אותה. זה יהיה תלוי ביצרני החומרה.
בתאריך 08/10/2011 13:22, «Disqus» <>
כתבתי:
קשה להאמין, אבל אתה צריך להיות מוכן. אם נכון, תהיה זו סיבה טובה להמליץ על דחיית Windows החדש. יש לאסור פעולות מסוג זה בכל מקום. אני מתאר לעצמי שבארה"ב זה מפר חוק דיני מונופולים.
לקח שנים להשיג את זה .... ותוך מספר שבועות הם ישברו את "האבטחה" של winbugs xD
זאת הגישה!
לחיים! פול.
התעלם משאלה ...
האם זה חל גם על התקנות wubi?
בשביל זה יותר טוב תחנת פליי
תוכנות מגבילות יותר יהיו כעת מגבילות מחשבים, הם אמרו כי בקושי ניתן לזייף את חלונות 7 ו- PS שאין לו את זה
שלום, אני מפנמה והייתי משתמש בלינוקס מזה זמן רב מאז גרסת הליבה 2 של פדורה, אז קריאת ההערה שלך זו פשוט התקפה ישירה על תוכנה חופשית, אבל אם אני קונה מחשב משלי, זה הופך לגלות כי אנו יהיו כפופים לשימוש בחלונות בכוח בכמה מילים בתשלום ???
קל ופשוט
אפסיק להשתמש בחלונות