אתמול התקנתי באחד המחשבים בעבודה את הפצת ה- Rolling Release הפופולרית ביותר של גנו / לינוקס עכשיו: Arch Linux.
המשימה לא הייתה קשה, אך גם לא הייתה קלה, ותוך כדי כך למדתי המון דברים ואני רוצה לחלוק חלק מהידע הנרכש עם כולכם.
אני מתחיל לומר שבפעם האחרונה התקנתי Arch Linux הכל היה הרבה יותר קל, אבל ברגע שמתרגלים לדרך ההתקנה החדשה, התהליך הופך להיות מהיר מאוד. תאר לעצמך שעשית את כל מה שאראה לך בהמשך, זה לא לקח לי יותר מ -5 דקות להתקין את מערכת הבסיס ולעבוד עליה. כמובן שיש לי כמה מאגרים מקומיים, כך שהעיכוב יהיה במקום בו מותקנות החבילות.
מה צריך לדעת דביאן (או הפצות אחרות)
אולי הדבר הקשה ביותר הוא לא כל כך הרבה ההתקנה כדי להבין איך זה עובד system. מנסה למצוא אנלוגיה קרובה ככל האפשר למשתמשים ב- דביאן, אני נותן לך דוגמה:
כשאנחנו מתקינים KDE וכאשר מפעילים את המחשב KDM (או שירות אחר) לא מתחיל, מה שאנחנו עושים הוא להפעיל ב- TTY:
# /etc/init.d/kdm start
או מה זהה:
# service kdm start
ובכן, במקרה של system ראשית עלינו לאפשר את השירות:
# systemctl enable kdm.service
ואז התחל את זה:
# systemctl star kdm.service
עד כאן הכל קל, אבל איפה העניין מסתבך? ובכן, ישנם שדים אחרים כמו של מנהל רשת, שלראות את הדוגמה הקודמת אפשר היה לחשוב שהיא מופעלת על ידי הצבת:
# systemctl enable networkmanager.service
או משהו דומה, אבל זה לא ככה, אבל עלינו לשים:
# systemctl enable NetworkManager
יש עוד פרט חשוב מאוד עם נושא הרשת. תשכח מזה ethX y wlanX, לא עוד ifconfig, אם כן, אם למטה.. עכשיו הדברים שונים. לדוגמא, ממשקי הרשת שלי, קווי וגם WiFi נקראים כעת (לפי הסדר הזה): enp5s0 y wlp9s0.
איך נדע זאת אם כבר אין לנו ifconfig? ובכן, באמצעות הפקודה:
$ ip link
בדביאן כדי לבנות ממשק היינו צריכים רק לפתוח מסוף ולשים:
# ifup eth0
וכדי להשבית אותו:
# ifdown eth0
עכשיו כדי להעלות או להשבית ממשק רשת עלינו לעשות זאת באמצעות הפקודות:
# ip link set enp5s0 down
ולהרים אותם:
# ip link set enp5s0 up
אם אנו רוצים להגדיר IP באופן ידני בדביאן ובנגזרות, עלינו רק לשים:
# ifconfig eth0 192.168.X.X [otros parámetros opcionales]
עם זאת, ב- Arch Linux עלינו להשתמש בפקודה:
# ip קישור הגדר enp5s0 למעלה # ip addr הוסף 192.168.XX / 255.255.255.0 dev enp5s0 # ip מסלול הוסף ברירת מחדל דרך 192.168.XX
במקרה של WiFi עלינו לבצע:
# wifi-menu wlp9s0
במיוחד אלה הדברים שמתנגשים בעיקר עם המשתמש שמגיע דביאן כשנכנסים לעולם Arch Linux. יכול להיות שיש אחרים אבל לפחות מבחינתי אלה היו החשובים ביותר.
לאחר מכן, עלינו להסתגל לעובדה שאיננו משתמשים יותר:
# aptitude update
אבל
# pacman -Su
ושלא נתקין עם:
# aptitude install
אבל עם:
# pacman -S
כמובן, אם הם כל כך מותאמים כִּשָׁרוֹןאנחנו תמיד יכולים ליצור כמה כינויים להפעלה פקמן באמצעות אותן פקודות כמו ב- Debian 😀
ולבסוף עלינו לזכור כי יתכן ששמותיהם של כמה חבילות או מטא-חבילות שונים במקצת בדביאן ובארץ '.
ההתרשמויות שלי והקשר הראשון שלי
אני מאוד אוהב את המהירות בה ההפעלה של המחשב הנייד, מכיוון שהגרוב עובר עד שה- KDM מתחיל זה לוקח כ -5 שניות בלבד (ללא הגזמה ועם כונן קשיח SATA).
דבר נוסף שמתרגלים אליו במהירות הוא המהירות שבה מותקנות החבילות באמצעות Pacman, זה ממש מהיר, אם כי אני צריך למצוא דרך להתאים אותו מעט להעדפותי, למשל, להדגיש את תוצאות החיפוש בצבעים או משהו כזה כי מכיוון שהוא מגיע כברירת מחדל קצת קשה למצוא משהו.
ב- ArchLinux כבר יש לנו זמין איפה 4.10.5 אבל קורה לי משהו מוזר וזה עם נפומוק מופעל, כאשר הוא מתחיל לחשב ולאמת אם ישנם קבצים חדשים, צריכת ה- RAM עולה (מבלי לגעת בשום דבר) וה- V שמחמוּסָרִי הוא צרח יותר מ -1 GB לבדו. למרבה המזל זה משהו שנמצא בתהליך של פתרון איתו איפה 4.11.
מצד שני, אני מבין ש- Arch Linux הוא KISS וכל השאר, אבל אני לא מבין מדוע הם לא מאמצים מתקין פשוט יותר, דבר פשוט יותר במיוחד עבור החלק הקריטי ביותר של ההתקנה, שהוא המחיצה. עבור משתמש שרגיל במקצת ל- GNU / Linux, הדרך להתקין את Arch אולי נראית פשוטה, אך עבור מצטרף חדש זה נראה לי לא.
ושום דבר, ככה ההרפתקה שלי מתחילה בהפצה הזו, שכפי שאמר לי חברי KZKG ^ גאארה: "בוא נראה כמה זמן היא נמשכת." יש לי הרבה עבודה לפני, לקרוא הרבה תיעוד ולהתנסות בכדי שאוכל לעשות את כל מה שאני עושה עם דביאן שלי ... וזה היה ה- ToDo הקטן שלי:
- התקן את החבילות בהן אני משתמש על בסיס יומיומי והכין את המערכת.
- התקן את Qemu-KVM
- התקן שרת אינטרנט
בחלק השני של יומן ההתקנה הזה נראה כיצד להתקין את Arch Linux בלי למות בניסיון .. 🙂
בימים אלה אני מוצא את עצמי מתקין מחדש את ה- arch מכיוון שהחלפתי את ה- HDD ל- SSD (זה לא מתחיל בעוד 5 שניות ואני מלטש אותו הרבה) לאט לאט מבין שהכל פשוט מאוד, גם אחרי פחד ראשוני הכל בסדר (לאחר שעות של התקנה, מה שהיינו עושים בלי ה- wiki המפואר).
הכל מתחיל כשאתה רוצה להשאיר את הכל בציפוי ניקל, כי כאן הדברים מתחילים להיות מעניינים, אתה צריך ידע מתקדם משהו ולחשוב קצת (בקשת הם לא נותנים כלום), כדי לעשות שירות שמכבה את ה- Bluetooth כשאתה מפעיל אותו בפעם הראשונה שהוא לוקח שעה ובמשך שתי השניות הבאות. עם מערכת הכל שונה אתה זקוק לשירות ואתה מבצע "שירות" פשוט של מערכת ההפעלה וזהו ואם אתה שומר אותו ואתה זקוק לו בתחילת המערכת שלך, מערכת הפעלה מאפשרת "שירות".
ואז שום דבר חדש לא מגיע לשולחן העבודה אבל זה מעניין, כי אתה יכול לבחור את זה שאתה רוצה ולהתקין אותו, עם התוכניות שאתה רוצה וכל זה בלי חבילות מיותרות שהותקנו מראש (זה עם התקנת net debian זהה אבל הליבה הבסיסית של המערכת כבר גדול יותר בפני עצמו).
אתה משתמש בקונסולת הפקודה מזה שבועיים מבלי להפסיק, אתה זקוק להחלפה של debian synaptic, אתה מוצא אותה ובסופו של דבר אינך משתמש בה (פקמן קולט את כולנו בפשטותו, אגב, פשוט על ידי מעבר בקשת ב- wiki ובחיפוש אחר pacman הם כבר אומרים לך באיזו חבילה להשתמש לצביעת הפלט בחיפושי החבילה), בכל מקרה אתה לא מתגעגע לדביאן (אלא שעדכון "מסוכן" (שאחד מהם מופיע בסופו של דבר על המסך הראשי של דף הקשת) זה גורם לך להתפוצץ במערכת, אם אתה מתגעגע לדביאן, אבל אתה לא חוזר, אתה מתחיל את ההרפתקה שוב כאילו היה "נסה שוב" של משחק כלשהו).
כמה חודשים אחר כך אתה בכלל לא זוכר את דביאן הכל עובד שורת הפקודה גורמת לך להתאהב יותר מדי יום ובסוף קורה משהו מוזר, במקום להמליץ על ההפצה האהובה שלך למתחילים מה שאתה ממליץ ב- debian, ubuntu, elementary you , ... אבל לא קשת, כי אתה חושב שזה לא עובד עבורם שזה משהו שאתה מגיע אליו על הרגל שלך ואתה לא רוצה שהם ישנאו לינוקס כי קשת ... זה קשת (זה כמו הילדה שעושה אותך מטופש ורק אתה), אתה לא רוצה שאשאל אותך כל הזמן איך הכל נעשה ופחות מאשר כשאתה שם בחיפושים את התג «archlinux» אתה מקבל אלף פורומים של שאלה מאנשים שנראים כאילו יצאו מאובונטו (אל תיקחו לי את זה רע אבל בלינוקס הם ה"מתחילים "של העולם, עם כל הכבוד בעולם שיש כאלה שמלמדים אותי בכל שעה). פרדוקס נחמד שקורה אבל זה נכון.
יום אחד אתה נמצא עם המערכת המושלמת שלך שעובדת בצורה מושלמת (אפילו אותם כפתורי מגע למחשב נייד שאף אחד אחר לא פנה אליהם, או אם הם עשו זאת הם לא שיתפו אותה) ואתה לוקח את זה וחושב ... «הגיע הזמן לפרמט ולהתחיל מחדש כדי למנוע את המערכת היו מלאים בטעויות שלי », רצון פשוט להשתפר.
מממ ... זה קצת יותר ארוך ... אני מקווה שמישהו יקרא את זה ...
אבל שום דבר לא השתנה, אתה לוקח התקנות מאפס, מכיוון שגרוב הוא לא יפה ואנשים לא נכנסים לינוקס דרך העיניים שלהם רק כדי לראות שאתה בודק (תאום השם לאחור) את הבורג, אתה אוהב את זה אבל זה 0.1 שניות יותר צריך להתחיל הם גורמים לך לתהות אם אתה לא הולך אחורה
אתה מגדיר את החיסכון באנרגיה ועד שהמחשב הנייד שלך, שלדברי היצרן הסוללה מחזיקה שש שעות, לא נמשך תשע שעות, אתה לא עוצר, הוא לא מוגדר היטב .... ולבסוף אתה מאוהב בחיים, כל מה שאתה צריך זה שלפוטושופ pu **** ro יש גרסה ללינוקס (שאומר שפוטושופ אומר solidworks או דומה) כי lightroom נפל לפני זמן רב, קודם מידי צילום מקצוען ואחרי שולחן כהה.
לסיום…. זה להיכנס לא לעזוב ... קשת חוטף לינוקסים ולא יאפשר להם לברוח
הייהה .. סיפור טוב .. קראתי אותו לגמרי 😛
קראתי אותו גם ג'ההההההה
אני לגמרי מסכים איתך,
אני מאוהב בפאקמן (כן, באותיות גדולות כי הם מילים גדולות יותר, לפחות בשבילי), אני חושב שמי שמכיר את פקמן מתגעגע אליו אם הוא עוזב את קשת
#pacman -Syyu [—-C ooo]
זה גם די חזק וזה לא נשבר כל כך קל ולא משנה כמה הם אומרים, תמיד יש איזה שינוי קיצוני, אבל בשביל זה הוויקי והפורומים מיועדים.
עקומת הלמידה גדולה מאוד, מה שאתה משקיע ב- Arch אני חושב שאיתו אתה יודע קצת יותר לפחות איך זה עובד ב- Arch,
לדעתי "תקרא לי משוגע או משהו גרוע יותר" (אני לא רדיקל של Arch מאחר שדביאן משתמשת בו גם כן), אבל זה דיסטרו שצריך להעביר הלאה על ידי כולנו המשתמשים בלינוקס, זו קפיצה טבעית ל משתמשים רבים המשתמשים בהפצות "מחוץ לקופסה" או כל מה שתגיד, אני גם חושב שזה לא מתאים לכל אחד, ואם אתה רוצה לנסות את Arch, הפצה שהכי דומה היא ArchBang, ואחרת כמו Manjaro שהיא פחות אגרסיבית מאז שהם בודקים.
ובכן, מה אני אגיד Arch-linux אני אוהב את זה, אני מקווה שלא שעממתי אותך ושאף אחד לא יכעס, זו דעתי עכשיו, יכול להיות שבעוד שנה אני אשנה את דעתי, אתה אף פעם לא לָדַעַת
ברחתי היי
סיפור טוב מאוד, עבור הארכלינוקס שלי זה תשוקה ושנאה! ברכות אריקי
אחד מאותם עדכונים מסוכנים שבר את ה- HTPC שלי; זו הייתה הפעם הראשונה שהתקנתי את arch (והפעם היחידה עד כה), חשבתי בתמימות שקשת מוגדרת היטב היא משהו שנעשה לך פעם אחת ואתה שוכח מזה: כן, עם היתרון של עדכון רק כדי להגיע תמיד הדבר האחרון, זה לא היה ככה, עכשיו שמתי עליו דביאן, אני מקווה שיהיה לי הרבה זמן בלי לשים עליו את היד. זה משהו שפשוט הפתיע אותי, אבל היי, הניסיון נחשב, ואולי במחשב הנייד שלי אתן לו את ההזדמנות יום אחד.
אני משתמש חדש וזה קשה לי, אני יכול לגרום לדברים הבסיסיים לעבוד, הכל עובד ממש טוב (השעיה, tocuhpad וכו '), אבל מנהל הרשת מתנגש בתפריט ה- wifi או משהו כזה, כך שלא יכולתי הפעל אותו, ואני לא יכול להפעיל את KDE, אני לא יודע למה, אבל אני יכול להריץ שולחנות עבודה אחרים, אם כי ל- Mate יש באג עם בקרת הבהירות שמראה לך ריבוע אפור ללא כלום במקום סרגל ההתקדמות של הבהירות עולים או יורדים.
אחרת הכל עובד, אבל השגיאות האלה קצת נועזות בי.
אתה תגיד: # pacman -Syu
לדעתי Arch Linux נוצר עבור מפתחים משלו ... XD
(בהתייחס לדאגה שלך מדוע הם לא מאמצים מערכת התקנה פשוטה יותר.
תודה, זה סוג הפוסט שאני אוהב.
אם אתה צודק, זה # pacman -Syu
אל תשכח להתקין את Yaourt או את Packer כדי להתקין חבילות מ- AUR ^^
אתה לא צריך yourt או packer כדי "להתקין" משהו מאור. פשוט מורידים את הכדור, מחלצים ומכניסים בסוף makepkg -si.
זה זה ... בוא נראה כמה זמן זה נמשך. אני מצדי מתפתה לחזור לקשת אבל ... התרגלתי טוב מדי ליציבות שלי בדביאן, יש לי הכל איפה שאני רוצה את זה ואני לא צריך להגדיר שום דבר אחר. עד כמה שאומרים ש- Arch הוא יציב (וזה יכול להיות), הזיכרונות עדיין חוזרים אלי שאחרי עדכון עם פקמן פשוט -Syu ... שם הגרעין לא עבד (אף אחד), הייתי צריך להתקין מחדש, וכו 'וכו'.
נכון לעכשיו, עדיף שאצמד לדביאן, זה הולך מצוין בשבילי ... אפס פחדים, אפס שגיאות, אפס לחץ, זה מאפשר לי לשבת ולעבוד בלי דאגות 😀
האם זו גירסה? אתה יודע. בעל הגרסה האחרונה של KDE וכל חבילה ... גרעין עם שיפורים ... שמושך הרבה. 😀
כן כן אם אני לא אומר לך לא, הגרסה האחרונה של KDE והגרעין האחרון ... נהדר יהיה לקבל את זה, אבל אני חושב שהבעיות או מה שאני מקריב בעת השימוש ב- Arch (דעה אישית) כרגע מדי הרבה, אני צריך לשבת ולא למצוא את עצמי עם שגיאת bash חדשה, עם הליבה מושחתת או משהו כזה ... אני צריך לשבת ולעבוד, כידוע, הזמן כמעט לא מספיק לי בשעה את כל.
אולי יום אחד אחזור לארץ '(על שולחן עבודה או משהו כזה) ... אני לא יודע, אראה 🙂
מי היה חושב. אלב ו- KZKG ^ גאארה מחליפים דיסטרים.
אתה יודע בערך כל הזמן שהייתי עם ארצ '(שנה אחת לא יותר) את כל הדברים שקרו לי חיפשתי אותם שלא קראתי. שתי הבעיות האחרונות שהיו לי היו
1- השינוי לקישורים של תיקיות הפחיות לדעתי ואחרים (תיקנתי את זה על פי הוויקי)
2- עדכון הגרוב (זה היה לאחרונה) תיקנתי את זה על ידי כוח של פקמן -סיו מכיוון שכבר ידעתי איזה חבילות הם
ושום דבר אחר הוא ממש לא מה לכתוב עליו ולכן אני ממליץ עליו. זה דיסטרו טוב ובכן מדי פעם הם מבצעים שינויים במערכת הקבצים שעליכם ללכת לקרוא מדוע היא לא מעודכנת אבל באופן כללי הפתרון קל יותר ממה שניתן לצפות חח
אתה יכול לספר לי איך פתרת את זה? התקנתי מחדש היום, כמו תמיד, וכאשר הפעלתי מחדש: בום!
error: file '/boot/grub2/i386-pc/normal.mod' not foundEntering rescue mode...
grub rescue>
כל עוד התקנתי מחדש את Arch באותה מכונה מעולם לא הייתי צריך לעשות שום דבר אחר מלבד:
grub-install /dev/sda> _ <ואני לא מוצא פיתרון, אודה לעזרה.האם יש לך את הדיסק מחולק באתחול כפול או שהוא מוקדש רק לינוקס?
שימוש ב- debian לאחר שימוש ב- arch זה כמו לחזור אחורה בזמן.
@ tarkin88: אם התקנתם הפצות אחרות השתמשו ב- grub שלהם ולא יהיו לכם בעיות.
אני יכול להגיד לך שאני עובד עם Arch Linux כבר שנים, תחילה היה לי אתחול כפול עם OS X ואז בניתי מחשב רק עבור Arch ועד כה אפס בעיות, חוץ מזה תמיד נהגתי לקרוא את החדשות מאתר האינטרנט שלהם לפני שביצעתי את העדכון. כדי לא להיות זהירים.
אני מאמין שכל מערכת יציבה במידת האחריות של המשתמש.
שלום לך, medina07, זה בדיוק חלק ממה ש- KZKG ^ גאארה אומר, לפעמים אין לך זמן לקרוא ואז לעדכן. אני אוהב את הפילוסופיה של ארץ אבל פשוט אין לי זמן או כוונה "להילחם" עם דיסטרו. אולי לפני שעבדתי והייתי משפחתי יכולתי לעשות זאת ובכל זאת לא עשיתי זאת פחות.
בכל מקרה, אני מכיר את ארצ 'בתור דיסטרו נהדר ואהוב מאוד על המשתמשים בו.
עם הליבה יציבה, אני לא צריך להעביר לך את זה, נכון?
כי אנחנו מתעקשים לקבל את לינוקס האחרונה
כללי ArchLinux !!!
ארכלינוקס rulez: עמ '
הסיבה שלוקח כל כך מעט זמן לעדכן היא מכיוון שמאחר ש- Pacman 4.0 מוריד חבילה עם הקבצים המשתנים בהשוואה לעדכון הקודם או לחבילה המקורית, כתוצאה מכך שהם שוקלים פחות ולכן אינם צורכים רוחב פס רב ו הם לוקחים פחות זמן להוריד ולעדכן.
כתבתי פוסט דומה בבלוג שלי, למקרה שמישהו רוצה לדעת איך היה המעבר שלי. desde Linux מהדורת Mint Debian -> http://sonlinkblog.blogspot.com.es/2011/05/diario-de-una-mudanza-adios-lmde-hola.html
הממ, זה היה משהו כמו דלתא ..
הזמן לאלץ להשתמש שוב בקשת: עמ '
מצד שני, יותר שימושי מבחינתי להשתמש ב- systemctl כדי לשנות את שירותיו של מנהל הכניסה, תודה לפדורה ולאביו, כובע אדום.
ושוב אלב חוזר לקשת, אם כי הפעם עם KDE, בוא נראה אם הפעם זה יימשך! בסופו של דבר אתה דביאניט עם גרסאיטיס, שלך יהיה להשתמש ב- SID xD.
אני לא יודע בכנות למה אתה מתכוון כשאתה שואל מדוע ל- arch linux אין מתקין פשוט. עם המתקין יהיה לך מספיק והכרחי לביצוע משימה זו .. מצד שני, אם אתה מתייחס לנושא קלות השימוש, ל- Arch יש מתקין קל ומתועד היטב.
עלינו לקבל כי עבור משתמש רגיל (או טירון) מתקין הקשת הוא אסטרליות, אם כי ישנם דברים שתועדו היטב ובעצם קל להתקין אותו באמצעות קונסולה, יש צורך בממשק משתמש כדי להתקין אותו ולהביא אנשים נוספים לצד הקשת.
אני חושב שהמטרה של Arch הולכת לאיבוד, אם אותם אנשים לא מוכנים להתקין את Arch כך, הם לא יהיו מוכנים לקרוא לפני העדכון, פעל לפי ההוראות האלה. ולא תהיה להם סבלנות כאשר תתעורר בעיה להמשיך להשתמש ב- Arch. לכן יש את מנג'רו ואת אנטרגוס, אבל אני לא השתמשתי בזה האחרון.
אתה צודק בכך ש- arch הוא לא דיסטרו עבור משתמש מתחיל ... אבל לפני כן היה לו ממשק משתמש שלמרות היותו פשוט היה מאוד שימושי
אהה ... זה לא נדרש .. מה שנדרש הוא שהמערכת תעשה טוב יותר מבחינת המבנה ... אם אתה עדיין שוקל את מה שאתה אומר אז אתה לא יודע את המטרה הבסיסית של Arch
אני לא אוהב את מתקין הקשתים החדש (הישן נראה טוב יותר). הדבר המומלץ ביותר הוא להתקין קשת במכונה וירטואלית ולקרוא היטב את המחיצות, כיצד להתחבר לאינטרנט ולגרוב לפני כן.
למצטרפים חדשים או למי שנהנה ממתקין "שלב אחר שלב" כמו הקודם, אני ממליץ להשתמש בתסריט זה שנמצא בפיתוח מתמיד ולדעתי כבר פונקציונלי מאוד.
https://github.com/helmuthdu/aui
והשימוש בו מסוכם ב:
pacman -Syu
pacman -S git
git clone git://github.com/helmuthdu/aui
cd /aui
./ais
ולך בעקבות השלבים. : 3
Genial !!
למועדפים. אני זוכר שכשהתקנתי את Arch ביליתי כשבועיים במאבק לגרום לכל דבר לעבוד כמו שצריך.
מהר יותר להתחיל את E4rat → https://wiki.archlinux.org/index.php/E4rat_%28Espa%C3%B1ol%29
הם כבר עודדו אותי לתת לטעם זה דיסטרו, מכיוון שראיתי בוויקי שלהם שיש להם מדריך מפורט מאוד על התקנתו בסוף ננו GNU והפקודה מדי פעם. כמו כן, אני מקווה שפקמן נראה הרבה כמו apt-get ו- AUR הוא נהדר. בדוק אם אנשים ב- AUR יכולים לעזור לך לתקן את חבילת השפה הספרדית של Iceweasel כדי שאוכל להשתמש בה (אחרת אשתמש בתוכנות ה- Parabola GNU / Linux-libre כדי לתקן את הבעיה באופן זמני.
אם הם ייצרו מתקין בעל אותו סגנון OpenBSD, זה יהיה הטוב ביותר, מכיוון שהוא מראה לך אילו תוכניות יש צורך להגדיר את המערכת ואת האפשרויות המומלצות.
ניסיתי את Slackware 14 וזה נראה כמו הדבר הכי מגניב בפילוסופיה של KISS מבלי להקשות על מתחילים, וקונסולת ה- Slackware היא הכי מגניבה שראיתי עד כה (ברגע שאתה מפעיל אותה, היא מספרת בדיחות, היא מעמידה אמרות להרהר , ה- slackpkg עוזר לך כשאתה עומד להתברג, ועוד וכו ').
archlinux הוא הטוב ביותר אם כי אני רוצה לנסות slalk אבל עדיין לא שלטתי בפחד שלי אבל אני לא יודע איך להתקין דברים hehehe להתקין אני ממליץ על 2 מדריכים טובים מאוד שהוא זה שסמכתי עליו מאות פעמים.
1 - הראשון הוא Gespadas, שימושי, פשוט ומורכב מהטובים ביותר.
2- וגם זה די טוב: http://redactalo.com/gnulinux-27/guia-de-arch-linux-%28tutorial-de-instalacion-configuracion-etc%29-%282013%29/
כל בעיית התקנה (נדירה אך אפשרית) פשוט הסתכלו בוויקי hehehe
הנה מדריך ההתקנה של Slackware 14 - שום דבר מפואר, מלבד קל יותר להתקנה מאשר Arch:
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
ואם אתה רוצה לתת לו את הטאץ 'האחרון כדי שיהיה פונקציונלי באותה מידה, בצע את הצעדים:
https://blog.desdelinux.net/que-hacer-despues-de-instalar-slackware-14/
כשלעצמו זה לא מסובך, אך אם תרצה, תוכל להתקין את slapt-get להתקנת החבילות עם תלות.
יש לי כבר אהבה ל- Slackware בגלל מתקין KISS הקל מאוד לשימוש שלה. אבל ב- Arch, יהיה עליך לזמן מה כדי להיות מסוגל לעקוב אחר שלבי הוויקי עד האות כדי לא למות בניסיון. יתרה מכך, אם נוסיף את הריפו של slackbuilds >> https://blog.desdelinux.net/slackware-sbopkg-y-los-slackbuilds-instala-paquetes-facilmente/ << עם אלה של slacky.eu, השילוב מושלם בשבילך.
Slackware עצמו הוא ההפצה של KISS שהסתדרתי איתה מההתחלה. אני מקווה להתקין אותו על מכונה אמיתית כדי שאוכל לנצל את זה כמו שאני עושה עם דביאן שלי.
הדבר הטוב והגרוע ביותר בקשת הוא הקהילה שלה. זה מאוד גדול ומשתתף אבל חלק מהמשתמשים עשויים להיות סנובים.
+1, חלקם שונאים לעניין
בלוג טוב, באופן אישי עם KDE הדבר הראשון שאני עושה הוא להשבית את כל אינדקסי ה- Nepomuk וצמחי מרפא אחרים ... ההבדל הוא מדהים.
אותם עשבי תיבול של KDE הם אלה שיש לי כרגע בצ'אקרה, זה שברגע שמתרגלים לשולחן העבודה הסמנטי או מי שלוקח ממך, שאם עם אכילה וירטואוזית 300 מ"ם של איל.
אני חושב שתחזור לדביאן שלך אם גרסיטיס לא תשאיר אותך דומם ותתיישב בבת אחת באחת מההפצות הרבות שניסית.
ברגע שראיתי תגובה, אני לא זוכר אם זה בגלל הבלוגים הרבים שאני מרבה לקרוא חדשות והשקפות של המחברים, אבל היה משתמש שאמר משהו דומה לזה:
"לא מתמקדים במוצר אחד וכל עוד יש חלופות לינוקס תישאר מקוטעת .."
המשך ליהנות מהקשת שלך, אני מרגיש בנוח בדביאן ובפדורה החדשה 😀 ובכן, לטעמים, לצבעים 😉
ברכות!
גרסיטיס היא טובה עד לנקודה מסוימת, לפעמים לאחר עדכון המערכת כולה או התאמות אישיות מסוימות נבדלות, ברגע שהשתמשתי בהתגלגלות וזו אחת מאותן חוויות שאתה לא רוצה לחזור עליהן.
לעת עתה אני אפילו לא חולם להתקין את Arch Linux על המחשב האמיתי שלי. אני כבר מרגיש בנוח עם Slackware ו- Debian.
מבחינתי, ככל שאני צריך להשקיע פחות בתצורה של תצורה של דברים, יותר טוב, בגלל זה (בין היתר) הפסקתי לרדוף אחרי עכברים כדי לרדוף אחרי ציפורים, LXDE מגיע כמעט מוכן לשימוש, מכיוון שיש לו שליטה על עוצמת הקול ובמצב "טהור" זה נראה טוב יותר מבחינה אסתטית מ- XFCE, בנוסף זה מזכיר לי מעט את Windows XP, מערכת ההפעלה האהובה עלי.
עכשיו שאתה בקשת אתה יכול לנסות sddm 😉 (אני חושב שהמלצתי לך על זה מתישהו ולא יכולת להתקין אותו על דביאן אם אני זוכר נכון)
יאורט sddm-git kcm-sddm-git
אני שמח עם Arch או בהשוואה לדביין כמה חבילות, האמת הייתה שהקפיצה שלי אהבתי שיש לי הכל עם Arch אבל הכל ניתן לפתור מאחד לעדכון אחר מקשה ומשאיר אותך בלי מערכת. בדיביאן מה ששייך לו זה היציבות שלו אם אתה אוהב את זה היא הטובה ביותר. מסיבה זו כל אחד מהדברים שלה אבל אני אוהב יותר קשת מבחינת ההתקנה חחחח לפחות זה נראה אחרת, זה צריך להיות גם כשהשתמשתי בו היו לי שתי אפשרויות אחד גוי ועוד קלי, למקרה שאהבתי את ה- lci יותר חחח .
לקשת יש את הקסם שלה אבל זה לא מתאים לכולם, אפילו לא לכל המחשב האישי של האדם. מחשבים ניידים מועדפים על שולחן העבודה של debian ubuntu אני מעדיף קשת אבל כאמור יש טעמים של טעמים.
ניתן להתקין את Apt-get גם על Archlinux, אך באופן אישי אני מעדיף את pacman
ובכן, למרות שהוא זמין ברשימת ההפניות אני בספק אם משתמשים נוטים לעשות שימוש נרחב באותו מנהל חבילות
ArchLinux לא התקין את זה אבל הם אמרו לי שזה הפצה מצוינת —-
אני מתאר לעצמי שלא התקנת אותו מכיוון שלוגו xDDDDD של garca מופיע
לאחרונה יש לי בעיה עם Arch Linux שלי.
בכל פעם שאני משעה את המחשב הנייד שלי, אין שום בעיה, אבל כשאני משחזר אותו מהשעיה, יש לי את הבעיה שכשאני לוחץ על סמל תוכנית או פותח תיקיה, שום דבר לא קורה, שום חלון לא נפתח. אבל אני יכול לנווט בקלות בתפריט XFCE או ללחוץ לחיצה ימנית על שולחן העבודה ולראות את התפריטים.
אבל שום חלון לא נפתח עבורי, כאילו מנהל החלונות קופא.
מישהו היה אותו דבר? פיתרון כלשהו?
אותו דבר קרה לי כמו לפני 6 חודשים ולא מצאתי פיתרון, הייתי צריך לנקוט בעיצוב והתקנת הקשת שלי מאפס. לאחרונה הבעיה חוזרת שוב.
ובכן, האמת היא שארץ 'תופס אותך בדרכיו. ההתקנה אינה מסובכת כלל אם יש לך מושג ברור פחות או יותר כיצד לנהל את המחיצות, כיצד לחלק עם cfdisk.
פקמן ויורט זה כל מה שאדם יכול לרצות .. יש לי את כל החבילות בהישג יד, וזה נהדר.
באשר לפלט "המסווג" של החבילות, אם תשנה את Yaourt עבור Pacman, זה מראה לך בצבעים שונים את המאגר שממנו מגיעה החבילה.
ArchLinux יציבה כל עוד אתה קורא ושאתה לא סתם עושה דברים. מעולם לא היו לי בעיות גדולות בביצוע עדכון וזה שומר עלי רגוע. התקנתי מחדש רק פעמיים מאז השימוש ב- ArchLinux. הראשון היה זה שלימד אותי שלפני ביצוע שינויים במערכת, עלי לגבות את הקבצים שאגע בהם. והשני היה בגלל שהוא היה משועמם, כן, תאמינו או לא ...
אם אתה רוצה הפצה קלה מאוד להתקנה עם התכונות הטובות ביותר של Archlinux, נסה את צ'אקרה. זה אני ממליץ לאנשים חדשים בלינוקס ואוהבים את זה. עדיין לפני כמה ימים חבר התחלף מ- Windows 8 לצ'אקרה ואומר שהוא לא משתמש ב- Windows שוב בחייו ...
@ David סיפור נהדר! הרגשתי מזוהה בכל מה שאמרת! hehe אבל על ידי אלוהים, "הולך" לא "הולך", זה כואב מאוד אחרי סיפור כל כך טוב. 😉
ברכות!
אני משתמש בדביאן ובפדורה וכבר נתתי לך עצות של אלב. אם יש לך גרסת דלקת אבל אתה חובב יציבות, השתמש ב- FEDORA עם KDE: D.
תראה .. יהיו לך חבילות עד הסוף אבל בלי להסתכן שמשהו ישבר. ברגע זה לפדורה 19 שלי יש גרעין 3.9.9 ו- KDE 4.10.4 וכל החבילות תמיד מעודכנות עד האחרונה כדי שנוכל לדבר על גלגול מוכח ובטוח: ד. שים לב ש- KDE ב- Fedora מתעדכן כל הזמן לגרסה החדשה לא יאוחר מחודש לאחר השחרור (אם כבר מדברים על KDE).
המעבר לגרסה הבאה של פדורה הוא בגדר fedup-cli – רשת, כך שלא אכפת לי מתמיכה. לבסוף, אל לנו לשכוח את הגרסה החדשה של RHEL / CentOS 7, שרבים מאיתנו מקווים שאני סובל ממנה טובה בהרבה מדביאן (אל תיעלבו, אבל ככה זה).
+1
אני מסכים איתך, @petercheco. יתרה מכך, ניסיתי את Slackware 14 ובאמצעות קריאה קלה של ה- Slackbook, ובעקבות ההתקנה במצב קל (cfdisk זה לא כזה עניין גדול לומר שזה תהליך מורכב), הוא התקין אותי עם KDE. שולחן העבודה מהר יותר מאי פעם נהגתי בחיי עד עכשיו.
מה שאני הכי אוהב בסלקואר הוא הקונסולה הייחודית והמשעשעת שלה, שבאמת פיתתה אותי בבדיחותיה, אמירותיה, ביטויייה להרהר ועם "קיבלת דואר" שמופיע כשאני נכנס למצב TTY. זה באמת גאון של דיסטרו, ואם אתה באמת רוצה אתגר אמיתי, אז בנה את ההפצה שלך בסגנון ה- Linux From Scratch הטהור ביותר, הוסף את מנהל החבילות שאתה הכי אוהב, התאם אותו לטעמים שאתה רוצה וואלה: distro אישית אותנטית.
בינתיים אני מוריד את מצב הליבה של Arch כדי שאוכל לחקות אותו ב- VirtualBox שהתקנתי על דביאן וויזי, בנוסף מצפה ל- RHEL / CentOS 7, שאני מקווה שיש לו עדכון הדומה לפדורה.
אני בהחלט צריך לנסות את Arch Linux.
אני בצד הפשוט של Arch, זאת אומרת, במנג'רו, Arch Linux עבור בני אדם hehehe
ובכן, עכשיו אני על OS X, אבל זה שביליתי לפני זמן מה, במשך רוב היום הייתי במנג'רו Xfce 😛
חוקי מנג'רו !!!
היי, אני הולך להוריד את צליל הכניסה של אובונטו ואני אשים אותו על מנג'רו, בכל פעם שהתחלתי את מנג'רו אני אביא תודה ל- XD
בואו נראה אם אני נתקל בגרסה קפואה של Arch, מכיוון שחוויתי חוויות לא טובות על סף התער.
בינתיים, אני אהנה מ- VirtualBox שלי עם Slackware 14 שלי עם XFCE, וזה נהדר (התקן את slapt-get through slackpkg כדי שלא תהיה לך בעיה עם תלות).
במתקין Bridge Linux יש את כל מה שהיה למתקין Arch הישן, בתוספת הפלוס של הפעלת סקריפט הפעלה שמעדכן חבילות, פותר כל בדיחה פורצת מערכת קטנה שמפתחים היפראקטיביים של קשת ויש לו את פאקר כמנהל חבילות חלופי ליאורט ופאקמן (אם כי הוא מתקין בכל מקרה). Bridge הוא לא כל כך מנג'רו ("אובונטו" של Arch), אבל הוא כמעט "מחוץ לקופסה" כמו 10 דקות להגדיר לאחר 20 דקות התקנה כדי להפעיל אותו ללא בעיות תוך חצי שעה (http://millertechnologies.net).
מבחינת הפקודות, ארקלינוקס הוא ההפצה הטובה ביותר שניסיתי עד כה, כשהייתי מאוד חדש בלינוקס אחרי שהסתדרתי עם הפצות אחרות ולא הסתגלתי טוב לטעמי שיש לי בורות, זה היה שהרגשתי הכי טוב איתו מהשעה הראשונה הטמעתי הכל מהר מאוד וזה שימש לי למידה שלמה מאוד ביחס להפצות אחרות, ברכה
משתמשי Windows מתיימרים לבדוק לינוקס, בורחים ב -3, 2, 1 ... ...
עבורם יש כבר אובונטו או מנטה: עמ '
או מנג'רו, או סבאיון, או כל הפצה ידידותית למשתמש אחרת
אני חושב שקיבלת את הבלוג הלא נכון ... יש כבר אתר לטרול בלינוקס
גם מנג'רו וגם אנטרגו הם אלטרנטיבות טובות מאוד עבור אלה המחפשים את הקלות של Linuxmint ואת החוסן של Arch.
מכיוון שכולם מספרים על חוויותיהם עם Arch .. .. למה לא לעבור את שלי .. 😛
עד לפני פחות משנה הייתי משתמש W $ טיפוסי .. ..הקשר הראשון שלי עם GNU-Linux, בא מהיד של לראות דביאן חשופה, בלי gui, או כל דבר אחר .. .. התעניינתי והלכתי לנסות את מזלי גם במחשב השולחני וגם ב- netbook..שניהם שמתי את LinuxMint..הראשון עם קינמון, והשני עם Mate .. .. היה לי כיף, למדתי, התאמתי אישית בקלות .. והתחלתי רוצה ללמוד עוד ... ולהפיק את המרב מהמכונות שלי, שהן מהירות, שהן מרגישות אישיות לגמרי עבורי .. .. וכך פגשתי את ArchLinux ..
הם מתייחסים אליה כמו מנודה רק לאנשים מומחים בעולם הזה ... ... אחרי שרשמתי כמה הערות, וקראתי את מדריך ההתקנה כמה פעמים ... התחלתי לתקוף את הרשת שלי ... ... ו אהבתי את זה! ... בקרוב קיבלתי את הקשת שלי..קולף, אבל פונקציונלי..חברתי את זה עם ה- OpenBox החמוד .. .. יותר קסמים..התאמה אישית יותר..תצורות לעשות בכל מקום .. יש רק ArchLinux בשתי המכונות תוך שבועיים .. כמערכת היחידה .. .. והנה אני..עם אותה התקנה .. .. בלי שום בעיה (למעט אלה האופייניים ללוח ATI ..) .. בלי קריסות, וכל מה שאני יודע. עולה על דעתי לעשות .. זה יכול להיעשות רק עם קריאה קטנה .. ..עבודה, לימוד, משחק .. הכל במכונות שלי עם ArchLinux .. וכאן אני נשאר .. נוח .. שקט .. .. ועוזר לכל מי שיכול .. .. שהקהילה נותנת לך .. רוצה להשתתף ולעזור אחד לשני .. 😉
למען האמת, כולם מנסים עד שהם מוצאים את "אחרון הנעל".
יש אנשים חסרי מנוחה, חלקם צעירים מאוד ואחרים לא כל כך צעירים; ופתאום עם קצת עזרה נוספת (ארה"ב, חבר, מורה וכו ') אבל מבחינתי אני גר בעיר קטנה מאוד בה 99.9% משתמשים ב- Windows וכששואלים אותם אם ניסו או מכירים לינוקס הם מאמינים במה הוא מותג של אוכל, או כשנמצא בחנות מחשבים, אני שואל אותם על MAC, אין להם מושג על מה מדובר, (אני חייב לספר להם את הסיפור) זה היה קשה לי ... אבל גוגל הייתי לְמִידָה.
לפני שנה קפצתי ללינוקס, יותר מסקרנות ומשועמם לי מחלונות. בדקתי כמה הפצה הם מחשיבים כטובים והיציבים ביותר, (בסביבות 30) הורדתי אותו, התקנתי אותו ונפגעתי ומתוסכל כשאחרי הרבה מאבקים זה לא עבד, הוא התרסק או שלא יכולתי מצא משהו ...
ואז נושא שולחן העבודה ... אהבתי את KDE (והם כבר לא מוציאים אותי מזה), ואז ניסיתי מנטה KDE, (זה עזר לי מאוד), Netrunner (זה לא מאוד יציב), צ'אקרה (נחמד מאוד), OpenSuse (אהבתי) Sabanyon, Mageia, וכו '... ובסופו של דבר אירחתי את קובונטו (אני ב -13.04 64 ביט) לנושא של מאגרים וקלות ההתקנה של .deb.
אז אני מברך את אלו שמקשים קצת על הפקמן, יאם ואחרים; נשארתי עם «sudo apt-get ...» וכשרציתי ללמוד את דרכי העבודה האחרות עם הטרמינל, הגעתי למצב שחסר לי הוראות או שהייתי בלי שום עזרה, אז אני הולך דרך קלה, שבה אני מוצא הרבה עזרה וירטואלית, כי פיזית ... אין.