היום החלטתי לחזור ל בדיקת דביאן. כמו שהבעיה הייתה ב גַרעִין כנראה, טוב השארתי את זה שמביא לסחוט התקין ועדכן את שאר החבילות.
עדכנתי עם סינפטי כשהבנתי שלקח הרבה זמן ונתקעתי כשניסיתי לגשת אליו. הרגתי את התהליך באמצעות קונסולה ורצתי:
dpkg --configure -a
לסיום תצורת החבילות החסרות, אך: הפתעה !!! קיבלתי שגיאה שאמרה לי:
dpkg: aviso: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: aviso: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: error: 2 expected programs not found in PATH or not executable.
Note: root's PATH should usually contain /usr/local/sbin, /usr/sbin and /sbin.
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)[/b]
אז מה אנחנו עושים? ב Linuxmint- היספני לספק לנו את הפתרון.
אנו פותחים א מסוף כשורש ושמנו:
export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin
כדי לשמור על קבוע במערכת יש לנו שתי אפשרויות. אנו מוסיפים לקובץ / etc / sudoers את השורות הבאות:
Defaults env_reset
Defaults secure_path="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
או שאנחנו מכניסים לתוכנו .bashrc:
echo 'export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin' >> /home/usuario/.bashrc
חשבתי שדביאן היא המארחת בפסוק ומעולם לא נכשלה HAHAHAHAHA
בדיוק, אנחנו מדברים על בדיקת דביאן, שם הכל יכול להיכשל (אם כי זה נדיר) ... אם אינך רוצה שגיאות, השתמש ב'יציב '.
לעזאזל ... חמוד מדי
סחיטה היא בשביל לחיות בשלום, בדיקה להתנסות ו- SID היא לאמיצים
אָמֵן
חחחחח מציע את אותו הפסוק ברגע שקראתי סביב "Slackware היחיד שנשאר לגברים" חחחחח
לעזאזל, תגיד לי מה הם רוצים .. אני משתמש בדביאן, פדורה, Arch, openSUSE, Centos (בסדר הזה) לפני Slackware או Gentoo ..
חחחח מאוד נכון דביאן לא יציב הוא ממש לא יציב.
שלא לדבר על זה אלב, היום אני לא עובר מ- LMDE.
הייהה. אני תמיד חוזר להפצת האם. LMDE זה בסדר, אבל תמיד יש לי את הצורך להתקין הכל מאפס, ורק את מה שאני צריך. למרות שכמובן, אני תמיד משתמש בריבונות LMDE עבור כמה דברים.
האה טוב אני חי עם שילוב של בדיקות ולא יציב. בינתיים בלי שום בעיה הייתי כבר 6 חודשים בלי להתקין מחדש haha.
לגבי
באופן כללי, סיד יציב יותר מאובונטו וארץ ', מה גם שלדעתי לא יציב יותר יציב משני אלה ... 😛
אל תגזימו ... לא יציב יותר יציב מ- Arch? ובכן, מעולם לא היו לי בעיות יציבות עם Arch, רק באג קטן בנפומוק שתוקן ב- KDE 4.7.2, ובטוח שאינו יציב הוא פחות זהיר או מלוטש.
לא יציב זהה ל- Arch. למעשה, Arch הוא גרוע יותר, כי מה שיוצא כבר מעודכן, ב- Unstable זה לא כך.
Arch הוא אחד היציבים ביותר, וגם הם לא מתעדכנים כבלתי תפרים, אם משהו הוא בטא, הם לא שמים את זה.
הצוות של Arch לא שם סכין על צווארו של אף אחד כדי להפעיל את הבדיקה
וגם אני לא
איך קוראים להם בטא? מכיוון שהיום KDE "יציב" והיום הוא נמצא במאגרי Arch. וכך עם כל שאר החבילות .. אז אנא הגדירו שזה בשבילכם העובדה שהם רואים משהו בטא.
יש ריפו בדיקה עבור Arch, שם החבילות נכנסות כרגע. אחרי כמה שעות של בדיקות, לפעמים ימים (כן, ימים ... אולי אתה שוכח של- KDE 4.7 לקח בערך שבוע להיכנס למאגרים היציבים), זה שהחבילה הזו מוכנה עבור המאגר היציב.
אל תנסה לשכנע אותי. אתה מבזבז את זמנך.
HAHAHAHAHA אני לא רוצה HAHAHAHA, אף אחד לא ישלם לי פחות או יותר כדי שתשתמש ב- Arch או משהו כזה LOL !!!!!
נוכל לדון בזה ללא הגבלת זמן, אני יודע את הדרך לשים לזה סוף אבל לא קיבלת כשהצעתי את זה ... זה פשוט (ועכשיו אני מזכיר לך), תשתמש בדביאן לא יציב ואני אמשיך להשתמש בקשת שלי , ואנחנו נראה לאיזה מערכת הפעלה יש יותר יציבות מאשר זו אחרת 😉
מה אתה אומר? 😀 ... האם אתה מקבל את ההימור? 😉
אני לא משתמש ב- Debian Unstable מהעובדה הפשוטה שאני לא מתכנן להקדיש את חיי לעדכון מהאינטרנט. אני שמח עם מאגרי הבדיקה המקומיים שלי. אני אראה את היום בו אי אפשר לנווט כיצד תעדכן את Ñej Ñej Ñej ... ואני לא צריך לעשות את זה כדי לדעת איזה מהם יהיה יציב יותר. אני כבר יודע את זה: דביאן.
כמובן כמובן ... זה כמו שאומרים, אין עיוור גרוע יותר ממי שלא רוצה לראות, נכון? לצחוק בקול רם.
בכל מקרה, הדבר החשוב הוא להיות מאושר מההפצה שכולם משתמשים בה, ולמרות שלא נמאס לכם לבקר את ארצ '(על סמך הקריטריונים המאוד אישיים שלכם), אני אוהב את זה 😀 ... להתמודד עם זה. לצחוק בקול רם!!!
קפריכו זה מה שמאפיין אותך. אתה יודע שהסיבה היחידה שאתה משתמש ב- Arch היא מכיוון שלטענתך, KDE עובד שם טוב יותר מכל הפצה אחרת שניסית. אני לא עיוור, ניסיתי יותר הפצות ממך ואתה יודע את זה, כיוון שאתה יודע שהיית צריך להתקין את אובונטו במחשב, כי Arch היקר שלך לא נתן לך להשתמש ב- Kiwix לא קדימה ולא אחורה. כמה זמן אתה מנסה? האם זה היה כמו 3 ימים נכון?
זמן זה כסף אחי. אולי כאן איפה שאתה עובד אתה יכול לבזבז את הזמן שלך בניסיון לגרום למשהו לעבוד, אבל לא בכל המקומות, אם אתה מבין למה אני מתכוון. זו הסיבה שאני משתמשת בדביאן, כי אני יודעת לשים את הכל פונקציונלי בלי כל כך הרבה עבודה, במהירות ועם יציבות מובטחת.
לא, זה לא גחמה, אלא ש- Arch + KDE מאפשר לי לקבל את הגרסה האחרונה של הכל, עם יציבות מעולה (גם אם אתה מכחיש זאת ...), וזה KISS ... אז אני יכול להתקין הכל מאפס 🙂
כן, ניסית יותר הפצות ממני, אבל אתה משתמש ב- Gnome ולא משתמש ב- KDE, נניח שיש לנו תחומי עניין אחרים.
בעניין Kiwix, שותף פשוט ... זה להתקין אותו בשרת, ומתי אמרתי ש- Arch הוא דיסטרו קל? כן, לקח לי הרבה זמן לנסות לגרום ל- Kiwix לעבוד על Arch, בסופו של דבר אני לא הצליח ... עם זאת, אני משוכנע שהגרסה החדשה הזו של קיוויקס כבר תעבוד טוב בשבילי, אני אעשה את הבדיקה על המחשב הנייד בעוד כמה ימים, רק כדי שתראו 😉
קרא את המילים שלי: הזמן הוא כסף. קשת לשחק ולהשתטות: מגניב. אבל אני לא חושב שמישהו עם שתי אצבעות מצח לוקח את זה בחשבון למשהו "רציני יותר". האם אתה יכול לדמיין חברה שצריכה להפסיד שעתיים עד שלוש שעות רק בגלל הצורך להגדיר משהו פשוט כמו Virtualbox? קיוויקס אולי עובד עכשיו, אבל כשזה היה נחוץ, זה לא עבד. זה מה שאני מתכוון. אדם עם עסק רציני לא יכול לחכות שמישהו בקהילת הקשת יחליט שמשהו עובד.
הדבר KISS שווה אותי (ותגיד לי את היתרונות שיש לך, הוא מדווח לך), ועם החבילות שלי במבחנים אני די מעודכן ושם אני שואל אותך את אותה השאלה כמוך. מדוע עלי להשתמש ב- Arch כשיש לי את כל היציבות, האבטחה והעדכון שאני צריך?
בוא נראה ... גם אני לא משוגע. בשרת ברור שהתקנתי את Debian Stable, גם אני לא מתאבד להתקין את Arch בשרת ארגוני.
אני מעדיף את Arch על פני Testing, בגלל העובדה שב- Arch יהיו לי החבילות לפני כן, שב- Arch אני מגדיר דברים ברמה "נמוכה יותר" (למשל, מודולים שיועלו, שירותים וכו ', או שתכחיש אותי שבדביאן הם מגיעים יותר שירותים וחרא כברירת מחדל מאשר ב- Arch?).
יש לך את היציבות, האבטחה והעדכון שאתה צריך, דביאן לא מספקת לי בדיוק מה שאני רוצה, קשת כן, כל כך פשוט. לדוגמא, כאשר מופיעה גרסה חדשה של KDE (אני מזכיר את KDE מכיוון שזו הסיבה העיקרית שבגללה כל כך נוח לי עם Arch) בבדיקה שהיא נכנסת מאוחר מדי, זה לוקח הרבה זמן, אצטרך להשתמש ב- Unstable או גרוע מכך. .. ותגיד מה רוצה בן / בת זוג, אבל הניסיון האישי שלי מאוד עם בדיקה לפני זמן רב לא היה מספק במיוחד, לא יציב אני אפילו לא רוצה לנסות את זה ¬¬
באמת, ככל שאני ממשיך בחילופי הדברים האבסורדיים האלה, אני מבין כמה מעט טיעונים יש לך כדי להגן עלייך דיסטרו יקר.
לידיעתך, לדביאן יש אפשרות התקנה דומה מאוד ל- Arch, שם אני יכול להתקין רק את מה שאני צריך, אבל יאללה, למזוכיסטים, כבר יש לך אותך.
אני כבר אומר לך. נראה את היום בו כל כך הרבה עדכונים יביאו את המערכת למטה. אתה יודע שיש לי צחוק גורלי כרגע ...
ואנחנו חוזרים לאותו הדבר שאמרתי לך בתגובה אחרת. אני כבר לא שווה את הויכוחים של מישהו שעד לפני כמה חודשים הגן על אובונטו בשיניים, וכעת הוא תוקף אותו להגנה על הפצה אחרת. ספר לקוראים לפני כמה זמן ניסית לבדוק .. כי עד כמה שידוע לי, נראה לי שהבדיקה שלך הייתה עם דביאן סרג ', או דביאן עטש .. כמה ירד גשם מאז? אץ ', לני, סחט ועכשיו וויזי.
האמת, כאן הגיע הדיון שלי. כשיש לך ויכוחים מוצקים, אתה יודע איפה למצוא אותי 😀
הגנתי ואני מגן על מה שהיה אובונטו לפני כמה שנים, כרגע אני לא נותן שקל על כך. האם עלי להגן על המותג או על השם במקום על המוצר? אהבתי את אובונטו 8.04, 8.10, אפילו 9.04, הם נהדרים, אבל אז הם התחילו להביא לי בעיות יציבות, בגלל זה כמו שאתה אומר: "אני מתפרץ" על זה, פשוט כי אני לא אוהב את מה שהפך, ואני מאמין בעצמי בכל זכותי להסכים או לא להסכים עם משהו.
וברור שאני תמיד מבהיר שאני מדבר מניסיוני, וזה צריך להיות ככה כי אני לא יכול לדבר בעד אחרים. אובונטו 10.10 הייתה קטלנית עבורי, בעוד שמשתמשים אחרים עשו טוב ... נהדר עבורם, אני מדבר בעד עצמי.
מה שכנראה לא אהבת הוא שאמרתי שמגן אובונטו ואחדות צודק? HAHAHA !!!!
וכן, איש אני יודע, זה גורם לפה שלך להתפשט לחשוב שב- "pacman -Syu" המערכת גורמת לי לקרוס, ובכן ... כולם רוצים משהו, אם כי פעמים רבות זה לא מתמלא HAHA.
עם זאת בואו נראה ... אומץכמה פעמים המערכת קרסה לאחר עדכוןה ב- Arch?
אף אחד. כאשר המערכת שלי נשברה, זה היה בגלל נגיעה בדברים שלא הייתי צריך.
אלב, לא משנה מה שתלבש את העדכון זה לא בלי לחשוב, אלא אם כן אתה מפעיל את Testing, וזה לא חובה, למעשה אין לי את זה מופעל ולא מסיבה זו של Arch שלחו אנס שמן ומכוער לעינוי אותי.
Debian on Stable, הפסיק לדבר ולעשות בדיקה בהשוואה של Arch עם Debian Sid, אם אתה רוצה אוכל אפילו להעביר אותה ל- Let's Use Linux מכאן.
אפילו לא עולה על דעתי להקים שרת ב- Arch, ראשית מכיוון שבשרת אני מעדיף להיבדק ביסודיות ושנית בגלל שבשרת גיל החבילות מקלף אותי
בג'נטו זה עובד טוב יותר כי הוא יותר נשיק מאשר קשת, לפי הכלל הזה של שלושה KZKG ^ גאארה היה משתמש בג'נטו
אם אתה מתכוון להתקין את Arch כי תוך שעתיים לכל היותר יש לך Arch + Kdebase עובד, תגיד לי ג'נטו זה משהו אחר, שם אתה צריך התקנה של כמה ימים
אתה מבזבז את זמנך אם אתה מתקין Kde שלם או Gnome שלם, שנראה לי שטויות שלמות מאז שאתה טוען את KISS על ידי התקנת אלף דברים שאתה לא צריך.
אני כבר אומר לך שאתה לא מאבד יותר משעתיים
בדיקות דביאן אינן מהדורה מתגלגלת טהורה, לא בדקתי זאת כדי להבטיח זאת, אך זה מה שאני מבין
זה שקר כמו קתדרלה, המתקין של Debian Stable אינו אלא מתקין הבא, הבא, הבא. הצלחתי לבדוק את זה אצל דביאן לני.
לא אהבתי את דביאן בגלל חוסר הסובלנות של חבילות עם הדבר הקטן ביותר שרשום, זו הסיבה שהסרתי אותה
שמור זאת: ביום שיקרה לי אתה תהיה האדם הראשון לדעת
זו אותה סיבה מדוע אני תוקף את אובונטו, ואני מוסיף את זה של ה- ubunto.
ועכשיו לשניהם:
אתה תמיד עם אותו הדבר, כל ההודעות הופכות להפצה של Arch Vs X או ל- Distian של Debian Vs X.
כמנהלים עליכם להשאיר זאת מאחור ולפתוח פוסט של Debian Vs Arch ולדבר על כך מכיוון שרוב הפעמים אתם לא מדברים על זה במקום המתאים ביותר
זה הדבר היחיד שאני הולך להגיב עליו בכל זה .. דביאן לני היא סוג של זקן, נכון? האם זה קרה לך כמו KZKGGaara שניסה משהו לפני אלף שנה ועדיין חושב שזה עדיין אותו דבר מאז? ובכן, אני מזמין אתכם להוריד איזו של דביאן ולחפש את האפשרות: התקנת מומחה.. בוא נראה מה אתה חושב על השקר הגדול שלי.
מכיוון ש- Virtualbox שיחק את הטריקי הרבה אם לא אם ניסיתי את זה.
בכל מקרה, הגלגול חסר.
מה שניסיתי על לני היה התקנת מצב הטקסט, וזה נראה כמו הדבר הכי קל בעולם. באותה תקופה לא הייתי מודע לארכ '
אם הייתי מתוסכל מכל חבילה שלא עובדת בזמן מסוים .. uff. כעת יש לדביאן מחזור עדכונים די מהיר, אבל לפני כמה הפצות .. מאת אלוהים !!! אם הייתה לך בעיה היית צריך לחכות חודשים עד שיימצא פיתרון.
אלב רע מאוד, אתה מדבר על Archlinux כאילו זה הבאג, למשל עם שולחן העבודה האהוב עלינו, ראשית הם בודקים אותו ב- repo [gnome-unstable] לאחר ימים של בדיקות הכוללות (דוחות באגים, תיקונים וכו ') עבור repo [בדיקה] היכן שהיא עוברת סדרת בדיקות נוספת, על מנת להגיע לריפו [הנוסף]
כך שלכל החבילות, לשולחן העבודה יש את הסניף הבלתי יציב שלהם, אך אלה שלא נבדקו, ורק כאשר זה עובד כמו שצריך, החבילות עוברות לליבה או לתיקון נוסף, בהתאם לחבילה.
למאגרי [multilib] ו- [community] יש מאגרי בדיקה בהתאמה. עם התגובה שלך הראית שאתה לא יודע הרבה על ארכלינוקס או שאתה כועס עליו, תהיה הסיבה אשר תהיה, הוא לא מדבר בכבוד רב עליך.
ג'ו והיום כפי שנוצרים אומרים, זמני האל הם מושלמים. לאחר שהערתי הכנתי פקמן -Syu והו יצא עדכון של שרת ה- xorg, ניסיתי את זה בבדיקה לפני כמה שבועות וזה פירג את הסביבה הגרפית, בעיות עם באג של ה- xorg החדש וגם עם הקניינית נהגי nvidia, באיחור לצאת מהפתרון, אבל הנה זה.
בארכיון נעשה שימוש בתוכנה מעודכנת היטב, ואם אתה מתעסק עם הבדיקות או ריבויות לא יציבות, אתה צריך לדעת שזה לבדיקה ושבטח תקבל כמה באגים. אבל מה שמגיע לקהילות הליבה, הנוספות, אפילו, מגיע טוב ובניגוד להפצות המפורסמות ביותר, תוכנות יציבות ומאגרי ארכי-לינוקס עצמם.
כמו בכל ההפצות .. משהו משתבש ואז הם מתקנים את זה 😀
אין לי שום דבר נגד Arch, אני פשוט מבסוט את עמדתו של בחור (KZKG ^ Gaara) וזה מה שהם חושבים שמה שהוא משתמש בו הוא הכי טוב. לא בדקתי את Archlinux ביסודיות, אבל יאללה בנאדם, חייב להיות איזה באג קטן כי שום דבר לא מושלם. אולי אין לך את זה עם החומרה שלך, אבל גם מישהו אחר. כנ"ל לגבי כל ההפצות.
ותמיד אמרתי לך שאני מדבר מנקודת המבט שלי, מניסיוני. Arch עד כה עושה לי פלאים, אמרתי לך היום לפני כמה שעות, "לפני זמן מה לא הרגשתי כל כך נוח ומאושר עם המחשב הנייד שלי", למשל, עכשיו אתה מתקין את openSuse וזה עושה לך פלאים, אני מתקין והכל משתבש בגלל החומרה שלי (למשל), אני אגיד שאני לא אוהב את זה ואתה תגיד כן. ושנינו צודקים ...
אה אבל אתה עדיין? לך לארוחת צהריים, לך 😛
אני תמיד משתמש ב- SID ואין לי בעיות XDD למעט בעת קביעת התצורה ...
כרגע אני כבר כמו שנה או שנתיים xd
אלב ו- KZKG ^ גאארה לא ממהרים ... 🙂
חחח עדיף שתסתגל כי זה נורמלי חחחחח
חחח, אם הייתי אתה, הסתגלתי כי זה נורמלי חחח .. נה, אבל הם דיונים בריאים .. ביום שאני מתמוגג עם זה, חתכתי את כבל הרשת 😀
בפני שגיאה זו: dpkg הופרע, עליך להריץ ידנית 'dpkg –configure -a' כדי לתקן את הבעיה, מה עלי לעשות?
ברוך הבא קמילה:
ובכן, אתה פותח מסוף וכשורש אתה מבצע:
dpkg --configure -aאו שאתה פשוט מבצע את הפקודה המדוברת מסודו ...
root @ debian: / # apt-get -t libreoffice להתקין ניסיוני
היי תראה, היית עוזר לי אבל זה בקנאימה
האם תוכל להגיד לי כיצד לערוך את החלוניות, את התפריטים וכל אלה בקנאימא, אנא ענה להודעה שלי
אבל אני רוצה להתקין דפדפן כרום אבל אני מקבל שגיאה בניסיון במסוף השורש ואמרתי לעצמי שזה לשים אותו במסוף השורש apt-get install -f אני מעתיק אותו אבל בסופו של דבר כשהוא מותקן זה תמיד יוצא שגיאות זו נמצאו בעת העיבוד:
canaima-desktop-gnome
E: Sub-תהליך / usr / bin / dpkg חזר קוד שגיאה (1)
איך אוכל לתקן את זה בבקשה תגיד לי