ברכות לכולם שוב. הפעם אני בא לדבר על דפדפנים Mozilla Firefox y כרום, שהם קוד פתוח והם משמשים ב- Windows ו- Mac כמו גם ברוב הפצות ה- GNU / Linux (הן האוספים הרשמיים והן המזלגות שלהם).
עם זאת, שמתי לב שכאשר הורדתי את Mozilla Firefox מהאתר הרשמי, אני נתקל בגרסה דחוסה ב- BZip ב tarball ובמקרה של Chromium, בפורמט ZIP.
בעוד ש- Mozilla Firefox ו- Chromium מקלים על מפתחי ההפצה לארוז את הגרסאות היציבות שלהם בדרך שלהם, במקרה של Chromium אין עניין מועט או בכלל לא להציע גרסה שהיא לפחות עדכנית ומסודרת בכדי להיות מסוגלים ליהנות ממנה באופן מלא. (במקרה של גוגל כרום, אתה יכול לראות שיש עניין רב לעדכן את הדפדפן שלך, אך עם המקבילה שלו בקוד פתוח יש עניין שמשאיר הרבה מהנדרש).
עם Mozilla Firefox לא היו לי בעיות לעדכן אותו, מכיוון שכמעט כל ההפצות מעודכנות במהדורות שפורסמו על ידי קרן Mozilla (אפילו דביאן עדכן באותה תדר מאשר למקבילה הרשמית שלו, אבל ל- Chromium יש כמה הפצות שאין לה גרסה תואמת לגרסאות הרשמיות של Google Chrome, כמו מקרה דביאן (אין לזה אפילו יציאה אחורית או לפחות רפו מיוחד כמו שיש ל- Iceweasel).
המקרה של אובונטו (אתה צריך להוסיף את ריפו האבטחה שמספק Launchpad על מנת לשמור על החבילות שלך מעודכנות וכנראה, זה נשאר בגרסה 25 בכל הגרסאות אפילו בלוסיד), אז החלטתי להשתמש בתסריט שנעשה במיוחד כדי התקן את הגרסה הלילית של Chromium מ בדרך אוטומטית כמעט על ידי משתמשי הפורום של דביאן, מכיוון שבאופן רשמי אני לא יכול למצוא שום ריפוס או מנטה לינוקס שהם ממש עדכניים ממשפחת דביאן (בהפצות אחרות, הם עומדים בקנה אחד עם הגרסה היציבה של גוגל כרום).
אם הייתי יכול למצוא רפו המחזיק את הגרסאות היציבות של כרומיום מעודכנות (או לפחות את המבנים הליליים), אודה מאוד לעזרה. לעת עתה אמשיך להשתמש בתסריט כדי שאוכל לעבוד עם ה- Build הלילי של Chromium (אותו מנהג שאותו ייבאתי בעת שהשתמשתי ב- Windows).
ובכן, זה נורמלי שאתה לא יכול למצוא את Firefox בדביאן, כי למרות שהוא OpenSource, יש בו חלקים (כגון הלוגו) עם רישיונות מגבילים שאינם עומדים ביעדים של דביאן, ולכן אתה מוצא את Iceweasel.
בסחיטה אני לא יודע, אבל בדביאן וויזי יש לנו את הגרסה היציבה האחרונה של כרום די בקרוב. כרגע יש את הגרסה: 26.0.1410.43-1.
אין לי בעיות עם Iceweasel ב- Debian Stable, מכיוון שהוא עובד בשבילי באותה צורה כמו Firefox (התיק האחורי של mozilla.debian.net הוא זה שאני משתמש בו כדי לעדכן את Iceweasel והוא מסונכרן עם ניסוי), אבל ב- Chromium בעיה להצטרף להוסיף ריפו ניסיוני בגרסה יציבה של דביאן (בבדיקה זה כאילו הוספת backport).
כעת, אם מישהו רוצה להשתמש בגרסת הבניין הלילית, הוא יצטרך לבצע את אותה הישג המשמשת בעת התקנת Firefox (להכין סקריפט להתקנה / עדכון הדפדפן) ולהשתמש בגרסה 3 לפחות של הגרעין (כבר ניסיתי באמצעות גרסת הליבה שהגיעה כברירת מחדל למחשב האישי שלי, אך כנראה שהיא תפעל ב- Wheezy ללא בעיות).
עם תוכניות אחרות כמו LibreOffice, Skype ו / או סורק IP כועס ההתקנה הייתה קלה עבורי, מכיוון שלא הייתי צריך להשתמש בתסריט התקנה / עדכון כלשהו, אלא צריך להשתמש לא יותר ולא פחות מ- DPKG ו / או GDebi.
לא חקרתי סיבות, אבל זה מדהים אותי שגרסת Chromium שאם אני לא טועה פורסמה רק באפריל היא כבר חלק מחבילת Wheezy, בעוד ש- Iceweasel 17 הוא נובמבר אינו. אני מקווה שזה לא מביא בעיות בגלל שהן עד כה עדכניות.
לאיזו גרסה של Iceweasel אתה מתייחס? לשחרור המתגלגל שנמצא באתר mozilla.debian.net או ל- ESR שנמצא כבר בנמל האחורי של וויזי. מכיוון שדלי הקרח שיש לי הוא 20 ויש לי את זה בסחיטת דביאן שלי: http://i.imgur.com/yavIei5.png (מ- backport mozilla.debian.net מכיוון שהנמל האחורי של Squeeze הוא עדיין ב- 10 ESR).
גרסת ברירת המחדל עבור Wheezy, שהיא 10.0.12, וכך גם 3.5.16 עבור Squeeze.
http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel
תמיד חשבתי שיהיה טוב לקבל את הגרסה 17.0 כשהיא תצא אבל הם לא עשו את זה, הם השאירו אותה בניסוי ובגב האחורי לסחיטה של mozilla.debian.net.
חבל, אך זה תקף להשתמש ב- Debian Squeeze blackport מ mozilla.debian.net אם אינך מעוניין להסתכן בשימוש ברפלו הניסיוני (כשלעצמו, האיכות של repos כמעט זהה, אך היא לא תכלול repos מאיכות ירודה).
ישנם שני מאגרים שמעדכנים את Chromium, אחד יציב (גרסה 25.0.1364.172) ופיתוח (27.0.1453.6), ה- PPA המתאימים הם ppa: av-shkop / chromium ו- ppa: av-shkop / chromium-dev
תודה רבה, אבל אני מעדיף להוסיף את ה- PPA לישנה (עם שרת המפתחות ועריכת הקובץ "sources.list"). בדרך זו אני נמנע מבעיות בהרשאות ניהוליות ובסודו (מכיוון שכבר התחשק לי ל"סו ", נכון?).
בדביאן הדברים פשוטים מאוד, אם אתה רוצה להישאר בסניף היציב, אתה צריך לתת לעצמך את הרעיון שהתוכניות לא יהיו בגרסתם המודרנית ביותר. עכשיו אם ברצונך להשתמש בגרסאות העדכניות ביותר של התוכניות (או כמעט) השתמש בבדיקה או לא יציב 😉
אני שמח עם דביאן סטייב, כי אני כמעט ולא משתמש בכמה תוכנות שאני מעודכן (דפדפנים וסקייפ, כמובן). אבל באשר לכרומיום, הם לא יצרו backport במיוחד למהדורה היציבה של דביאן כפי שהם עושים עם Iceweasel (מה שאגב, נותן לך לבחור אפילו בגרסת האורורה והיא עובדת באופן רגיל לחלוטין ב- Debian Stable).
באשר לענף הניסוי, דביאן סטייב מבקשת ממני את המפתח הציבורי שלך כדי שניתן יהיה להשתמש בו לכל תוכנית ספציפית.
זה שדביאן בגרסתו היציבה אינה ניתנת לשבירה וכי האבטחה שהיא מעניקה לך לאורך זמן מקשה על החלפתה. סחיטת דביאן זו עליה אני כותב הותקנה מאז שהושקה, לפני מספר שנים והיום היא הציגה את הראשון אלא שהפגם היה שלי. מתברר שלראשונה הגרף לא מתחיל בגלל חוסר מקום בדיסק gdm לא הצליח לכתוב ערכי רישום. פתרתי את זה על ידי מחיקת כמה חבילות אייקונים ושאר שטויות מ- tty, ואז הגדרתי מחדש את כל החבילות והתחלתי שוב ללא בעיות, אני צריך לשנות את גודל הדיסק שבו המערכת מותקנת מכיוון שהוא מותאם למדי, מלבד זאת אני לא מפסיק להיות מופתע שאחרי שנים ללא תחזוקה זה עובד באותה נזילות של היום הראשון
ובגלל זה אני אוהב את דביאן: נטוש כל כך הרבה שנים ויום אחד אתה מפעיל אותו והוא ממשיך לתפקד כרגיל.
הגרסה החדשה ביותר של Chromium זמינה. הגרסה החדשה ביותר של Iceweasel היא בניסוי.
הבעיה היא לא עם Iceweasel (תודה לאל שאני משתמש בתיק האחורי mozilla.debian.net שהוא שווה לריבו הניסיוני עם גרסאות היציבה, בטא ואורורה), אלא עם כרומיום, שאיני יכול להוסיף את ריפו הניסוי של כרום כי אני בדיוק יציב (בבדיקה אתה יכול להוסיף את הרפו ללא בעיות).
האמת לא משתנה הרבה בין שימוש בגרסה 17 או 18 של כרום ו- 25 ..., ועוד בהתחשב בכך שבכרום אין פלפל נגן הפלאש כברירת מחדל, אז שים את הנשמה שלך בשלום, או הורד כרום מהאתר שלה
אני כבר משתמש בגוגל כרום עבור לינוקס, אבל אני עובד במדויק עם שני הדפדפנים מכיוון שיש לי שני חשבונות Gmail.
בנוסף, ב- Google Chrome השבתתי את נגן ה- Pepper Flash מכיוון שהוא היה הרבה פחות שוטף מאותו Flash Player 11.2 שמציעה אדובי (תודה לאל שבחדשות הרשמיות הייתה לו חבילת .deb שהייתה לה סקריפט שהורדה והתקינה אוטומטית. נגן הפלאש).
בואו נסכים כי לחיצת דביאן (זו היציבה הנוכחית) תוך שלושה ימים תהפוך להיות יציבה ישנה יותר, ולכן אין זה הגיוני שיש עדכוני חבילה עם גרסאות חדשות גם בספורט האחורי.
וסביר להניח שזה בסופו של דבר יהיה הרבה יותר מורכב להמשיך ולהתקין בגרסאות העדכניות ביותר של תוכניות כגון כרום וכיסל, בין היתר יותר מכל כאשר סחיטה עוברת למאגרות הארכיון.
זה יכול להיות, אבל באתר הרשמי של דביאן הם לא הודיעו על שום דבר רשמי עד כה (בינתיים מדובר בשמועות ששמועות ברשימות התפוצה), מכיוון שהיא תצטרך להתפרסם באופן רשמי במדור החדשות שלהן.
בסופו של דבר הסחיטה נעשתה יציבה כמו שציינתי קודם.
היה ברור מאוד שהם לא מתכוונים להמשיך ולהעלות גרסאות עדכניות יותר של התוכניות כאשר הם עומדים לעבור מסחיטה לארכיון.
באופן אישי, זה לא האינטרס שלי ללכת עם הגרסה האחרונה של הדפדפנים, מכיוון שהתוספים וההרחבות שחלקנו משתמשים בהם אינם מפותחים בו זמנית, וכשהדפדפן מעודכן התוספות הופכות חסרות תועלת .
טוב, חשבתי שאני האדם המטורף היחיד כאן שהעדיף ESR על שחרור מהיר.
זה קורה בדרך כלל רק ב- Firefox ובמצב ההרחבות הפרימיטיבי שלו.
אל תגיד לי, מכיוון שב- Chromium 25 שיש לי, יש יישומים שלא מופיעים אם אין לי את הגרסה שתואמת ל- Google Chrome.
לפיירפוקס ודביאן יש את חלקם בפרימיטיביזם, אולם במקרה המסוים של פיירפוקס אני לא חושב שזה כך.
במקום זאת, קורה משהו אחר: הרחבות כרום / כרום דומות מאוד לזו של אופרה בכך שהן מאפשרות תת קבוצה מוגדרת מאוד של חלקים בדפדפן אליהם ניתן לגשת ומתוכנתים ב- JS, ולכן ניתן להפעילם ולהשביתם כשאני טס כל כך בקלות
במקרה של Firefox, להפך, ההרחבות מתוכנתות באמצעות מסגרת ה- XUL של פיירפוקס, ולכן הן כה חזקות - למעשה הן יישומים מיני-מקוריים - ושהן קשורות כל כך לדפדפן, כל שינוי חדש ב הדפדפן משפיע על ההרחבות המותקנות.
ברכות!
ב- Firefox / Iceweasel / IceCat הם עושים פלאים אם מחלקים את התוספים; ב- Chromium / Google Chrome יש לך קלות להשתמש בתוספים מבלי שתצטרך להסתמך על מסגרת ברוב המקרים.
עם Firefox / Iceweasel, יש לך חופש לבחור גרסה שמעניקה לך תמיכה מורחבת (במקרה של ESR), אך בכרומיום זה לא המקרה.
אני משתמש בכרום בעיקר כדי להיות מסוגל לבדוק רכיבים שונים המתווספים ל- HTML5 / CSS3 ולשפות אינטרנט אחרות שהן חדשניות. אם אתה יכול לתקנן את השפות האלה בהקדם האפשרי, לא תצטרך להסתמך על מהדורות מתגלגלות.
דביאן יצר את מזלג האש שלה לפני שנים רבות, אני זוכר שהיו תלונות רבות על כך, והאשים אותם בטאליבאן על לוגו (גם מוזילה וגם דביאן). דביאן לא אוהבת מאוד לשנות גרסאות "שלמות" מדי חודש, הדגש הוא על יציבות ולא על האחרונה. פחות קל להתקין ולעדכן את החבילה tar.bz2 עבור mozilla ב- debian ו- ubuntus הופסקה, אתה רק צריך לחלץ אותה לתיקיית מערכת וליצור את הגישות. אם מישהו צריך את זה, אני משאיר כאן כמה רשימות של פקודות http://paste.desdelinux.net/4767 כך שיעשו זאת בהזמנה אחת אפילו בלי צורך במאגרים או בדפדפן אחר כדי להוריד את החבילה, בברכה
תודה רבה על התסריט. למעשה, אני משתמש ב- Iceweasel 20 (גרסה השווה ל- Firefox) שקיבלתי מ- mozilla.debian.net וזה מצוין ביציבת דביאן שלי.
בנוסף, הביצועים בין Firefox ל- Iceweasel הם כמעט זהים, ההבדל שיש ל- Firefox הרשמי עם הקהילה Firefox הוא בכך שהוא חסר את העדכון שמופיע בחלון "About", בנוסף למזלגות כמו Iceweasel ו- IceCat. בדרך כלל יש תיקון אחד או אחר או שינוי אחר (GNU IceCat חוסם את הפעלת נגן הפלאש ומכריח אותך להשתמש בתוספים חינמיים כמו Gnash, בנוסף להיותו IceWeasel המקורי).
שאלה בפורום יותר מאשר פוסט בבלוג.
למעשה ... זו שאלה בפורום.
סלח לי על הכתיבה במצב [פורום] [/ פורום], אך לעיתים לא מודגשים היבטים רבים כמו חוסר ההומוגניות בגרסאות הכרום (כעת כמעט כל ההפצות הן בגרסה 26, שהיא כיום הגרסה הרשמית של גוגל. כרום), אך לפחות פיירפוקס ומזלגות זהים יחסית (במקרה של Iceweasel, הגב mozilla.debian.net נמצא בגרסה 20 בגרסה הרשמית, כמו גם גרסה 21 בגרסת בטא ו -22 באורורה).
זה לא הנושא הנדון, אבל זה קשור ל- Firefox
http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/
רְצִינִי?
ככל הנראה, זה שהוא מזכיר נוגד את הפילוסופיה של קרן מוזילה: דפדפן דיסקרטי ומכבד את הרגלי האינטרנט שלך.