לינוקס שתף את דעתך מדוע הוא משתמש KDE. כאן נראה את דעתך, כמו גם של משתמשים אחרים בקהילה שלנו 😀
אני משאיר לך את התרגום של מה כתב בבלוג שלומכיוון שלדעתי נקודת המבט שלך דומה מאוד לשלי:
תמיד הייתי בן אדם גַמָד, ניסיתי KDE כל כמה זמן, אבל אף פעם לא ממש אהבתי את זה. נראה לי שחסרים לו כמה פונקציות שיש לגנום, או כמה אחרות שלא עבדו כראוי, בעוד שבגנום זה כן. מעולם לא התרגלתי ל- KDE, אז תמיד חזרתי לגנום.
אמנם לאחרונה, היו כמה שינויים. בסופו של דבר נהייתי מעריץ ענק של אחדות, אך הגרסה האחרונה שנמצאת ב אובונטו 11.10 גרם לי ליצור קצת דחייה, אהבתי את הגרסה ב 11.04 הרבה יותר. שלא לדבר על זה שזה היה הרבה יותר יציב. גרסה זו ב- 11.10 הייתה מאוד לא יציבה עבורי, כמו גם שלא אהבתי את התכונות החדשות. הפסקתי במהירות להיות מרוצה מאחדות, הבנתי שאני לא כל כך מעריץ של זה. פשוט לא רציתי להשתמש יותר באחדות מכיוון שהייתי מתוסכל מכך, אז התחלתי לבדוק את האפשרויות שלי.
החלטתי שאנסה שוב KDE שוב, לא רק בגלל שהוא בהחלט יפה, אלא גם כי כל האפשרויות שחסרו לפני כן (ורציתי) כבר היו זמינות, וגם כל אותם באגים שעצבנו תוקנו לאורך השנים. אז החלטתי לתת ל- KDE זריקה נוספת. בהתחלה זה היה קצת מביך, מכיוון שלא הייתי רגיל איך צריך לעשות דברים ב- KDE, אבל התאהבתי בזה אחרי כמה ימים בלבד ... אפילו לא הסתכלתי אחורה. אני מוצא את KDE ממש מרענן בהשוואה ל- Gnome, אני יכול להתאים אישית כל פרט זעיר בסביבה, עכשיו כשאני חושב על Gnome, אני מבין כמה זה היה מגביל.
זו הסיבה שלו שהשתנה ל KDE... להשתמש בו כרגע, אולם ב נושא מהפורום שלנו כמה משתמשים שיתפו את נקודת המבט שלהם, הנה כמה מההערות האלה:
מואדיב דיג'ו:
הלו!
אני משתמש ב- KDE לא רק בסביבתו, מעשי וניתן להתאמה אישית רבה, אלא גם ליישומים הפועלים באופן מקורי או שהם חלק מקבוצת KDE SC. יישומים כמו gwenview, okular, choqok הם חלק מהיישומים שאני מתגעגע אליהם כאשר אני לא משתמש ב- KDE. בנוסף, לאט לאט אני מסתגל לשימוש בפעילויות, אני שומר על יישומים פתוחים יותר מאורגנים יותר.
לגבי
אומץ דיג'ו:
השתמשתי בו כי לא הצלחתי להתקין את Gnome (שאני כבר יודע לעשות) ואז אהבתי את זה יותר, חבל שהמחשב שיש לי לא לוקח את זה. אני גם אוהב יישומי Qt יותר טוב, הם נראים לי באיכות טובה יותר.
פפסלאמה דיג'ו:
חשבתי ש- KDE יתנהג בכבדות יותר ... אבל זה מתנהג יותר זריז מאשר כשהיה לי אובונטו 11 עם כל האפקטים. זה יכול להיות מוגדר, יש הרבה מה לחקור בו, זה מביא שירותים טובים יותר לעבודה באופן מיידי, לא הייתי צריך לנהל שום דבר מבחינת הרשת עם מחשבים אחרים בבית שלי כדי שהכל יעבוד. אני אוהב להיות מסוגל לשנות את ה- kdm, הסנסציה, הנושאים, האייקונים, ... כל כך קל. ומה ה ***, בעיקרון זה יפה יותר.
ננו דיג'ו:
אני באופן אישי משתמש ב- KDE ממספר סיבות ... הראשונה היא מכיוון שאני רוצה לנצל את החומרה שלי והסביבה התובענית ביותר היא KDE.
עוד מיועד לקהילה ולפרויקטים שיש להם פלזמה פעילה, שאני מתכוון להיות חלק מהם. QT הוא מעניין להפליא, אני אוהב את זה עד כדי כך שאני מסתכן ב- PyQT מתי שאני יכול.
נזילות המערכת, הכלים, הממשק המטופח, האינטואיטיביות של המערכת וכמה הכל משולב כמעט בכל KDE.
לִי? ... ובכן, הסיבות שלי לשימוש ב- KDE הן די נרחבות, אני מבטיח לפרסם הודעה על כך באופן ספציפי 🙂
לגבי ^ - ^
גורלו של אלב, תרצה או לא
@אומץ. כשזה יקרה, יהיו אלה חדשות המאה. לצחוק בקול רם.
KDE היא סביבת שולחן העבודה המתקדמת והחזקה ביותר ב- GNU / Linux. השתמשתי בו, בדקתי אותו ביסודיות וכן, אהבתי אותו. נכון שיש לו יישומים נהדרים. נכון שהוא יפה ומאוד ניתן להגדרה. נכון שהיא צורכת את שלה.
אבל נכון גם שאני לא זקוק לכל כך הרבה פונקציות לעבודה היומיומית שלי. אני לא צריך את Akonadi + Nepomuk ו- Virtuoso שיהיה להם שולחן עבודה סמנטי. אני לא זקוק לשילוב העל של KDEWallet (שנוגע בביצים לא מעט). אני לא צריך מחצית מהדברים ש- KDE מציע. אני לא תומך בתפריט KDE אפילו בצורתו הפשוטה. אני לא צריך דולפין, שנראה יותר כמו לוויתן מאשר דולפין.
מה שאני צריך? מהירות, קלילות, פשטות והכל במרחק שני לחיצות מהעכבר. מי מציע לי את זה? לא Gnome-Shell ולא קינמון ולא KDE שמוצעים לי על ידי העכבר הקטן שיש לי כשולחן העבודה. אבל שום דבר, מכיוון שאנחנו כן, אעשה מאמר משלי מדוע אני מעדיף את Xfce.
תמיד הייתי חובב גמדים עד שדווקא 3 הגיע, אחדות אפילו לא חשבה על זה, רק לראות את זה נותן לי תסכול. KDE הוא נחמד מאוד, צבעוני מאוד, אף אחד לא לוקח אותו, אבל כבד מאוד ובדרך אגב התפריט מעצבן אותי.
עם Xfce הצלחתי למצוא את הפונקציונליות שהייתי זקוקה לשולחן העבודה שלי שוב, קל מאוד ומהיר מאוד. מומלץ לחלוטין למי שמשתוקק לגנום 2.
אבל ניתן לשנות את התפריט ל- KDE, יש יותר משגרים (כמו Lancelot, או ROSA Launcher ...), זה לא רק התפריט הקלאסי או Kickoff.
קל מאוד לבקר מבלי לדעת אפילו את כל האפשרויות / יתרונות שיש לך ... KWallet לפחות אני מוצא את זה נהדר, מעולם (ואני חוזר ואומר ... אף פעם) לא היו לי בעיות עם זה, ותפריט KDE הוא רק אפליקציית KDE, שניתן להחליף אותה באחרת.
אני מסכים עם elav אבל אני משתמש בקינמון אם אני רוצה שהכל יהיה במרחק שתי לחיצות
כן, אנא עשה זאת!
חוקים xfce!
Gnome פשוט מאוד, דבר שיכול להוות יתרון, אך אין שום קשר ל- KDE.
הייתי משתמש בגנום וזה בסופו של דבר משעמם אותי. עד כדי כך שאני עוזב את אובונטו.
עכשיו אני נהנה מהדביאן שלי עם KDE.
השתמשתי בכמה הפצות של GNU / LINUX: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, עם שולחן העבודה של GNOME; למרות שלא נתקלתי בבעיות בסביבה זו, אני רואה שקובונטו 11.10 מוגדרת היטב ואלגנטית יותר, ללא סיבוכים רבים עם הטרנדים החדשים מבחינת הגרעין וממשקי המשתמש. מסיבה זו התקנתי אותו על ציוד המחשב שלי ועד כה לא היו לי בעיות גדולות.
אומץ, אני חושב שזה גורלם של רבים, כאשר האחדות היא אפשרות ה"חובה "בהפצות המארחות אותה.
טוב מה שלומכם? אני משתמש בלינוקס במשך כעשר שנים, אבל תמיד עם Gnome10, פעם ניסיתי kde, אבל זה נראה יותר מדי חלונות וחצי מכוערים ... אני לא יודע איך זה יהיה עכשיו.
עכשיו אני משתמש באובונטו 11.10 ואני שמח על אחדות ...
אלו שמשתמשים ב- kde, באיזה דיסטרו הם משתמשים? קובונטו, דביאן, קשת, או מה?
סיבות או שיפורים שאתה רואה בהשוואה ל- gnome? לראות גופנים טובים, סמלים, הגדרות?
האם אותן תוכניות פועלות? למשל אני משתמש:
- יין עם סליוג ומשהו אחר
- פולי רשת, ליקוי חמה
- כרום
- פידגין
- gedit לעריכת קוד פשוט
- שוטול לניהול התמונות שלי
- צבע או קריטה כדי לערוך תמונות (גימפ שונא את זה)
בעיקר לפיתוח אתרים וקצת הרפיה בבית.
אחדות וקינמון הם הכי גנומי 2 שהוא גנום 3 כרגע בלינוקס, אני ממליץ ואוהב את שניהם והם מעולם לא נכשלו בי למרות השימוש באחדות 5 או בקינמון עצמו (מכיוון שזה משהו כמו בטא) אבל באותו זמן סופי שתבחרו במה להשתמש 🙂
באשר לאפליקציות שאתה מזכיר, אני חושב שאם כולם עובדים באובונטו 11.10 מאז Gnome 3, למרות שהוא משתמש ב- GTK + 3 כברירת מחדל, הם שמרו על GTK + 2 כך שאפשר יהיה לעקוב אחר אפליקציות בגרסאות קודמות או אם הם לא משתמשים ואין לי שום כוונה להשתמש ב- GTK + 3
אני משתמש ב- OpenSUSE עם KDE.
כמובן שכל מה שעובד ב- KDE, אם כי לחלקם יש מקבילה ל- KDE, למשל:
גדית -> קרייט
שוטוול -> דיגיקם
פינט -> צבע קולור
אני לא יודע מה יהיה מכוער, כי לדעתי יש לו גימור טוב יותר, הוא מלוטש טוב יותר מאשר Gnome2.
עד כדי כך שאם אתה רוצה להגדיר משהו, אתה פשוט פותח את העדפות המערכת ואת voila, יהיו כל האפשרויות.
מצדי אני משתמש ב- Arch + KDE 🙂
לגבי
אני משתמש ב- Gnomeero ו- KDEero כאחד (לפני רק gnomeero) ואני מאוד אוהב את שניהם, אך ב- Gnome ישנן שתי גרסאות שמקבלות את מחיאות הכפיים שלי Unity ו- קינמון, שתיהן אפשרויות מצוינות להיות Unity אידיאליות עבור Netbooks וכיפה למחשבים שולחניים מחשבים ניידים (מעטפת gnome תהיה עבור טאבלטים) ולמען האמת אני משתמש באחדות עכשיו 🙂 ובכן, עדשות האחדות הן מה שכרגע מביא אותי מעוגן לזה למרות שהמחשב שלי הוא מחשב נייד, KDE וגם לא נאמר, יש רק גרסה אחת שמקבלת את מחיאות הכפיים שלי על קלות ההתאמה האישית שלה, האפליקציות והעוצמה שלה, והמצב הנטבוק והפעיל שלה הם מדהימים, אם כי קשה להתרגל אליהם, אבל בסופו של דבר זו רק דעה בלבד
פעם הייתי משתמש בגנום, הסביבה הפשוטה והניתנת להתאמה אישית שמרה אותי מאושרת, עד שלא ארכה זמן רב. לאחר הגעתו של אובונטו 11.04 עם סביבת האחדות שלה היא גרמה לי להתרחק מאובונטו, זה היה איטי מאוד, התאמה אישית קטנה מאוד והסרגל בצד שמאל גרם לי להיות לא נוח (כך שאפשר יהיה להסיר אותו = זה הפריע לי). אנשים רבים המליצו לי על KDE (אפילו גאארה המליץ על זה בבלוג הישן שלו), זה היה מאוד מותאם אישית (וזה מה שאני אוהב), היישומים שלו נהדרים ומהירים יותר מסביבות אחרות (אני מלא). אז ניסיתי את קובונטו 11.04 ומיד התאהבתי בזה, אני יכול לעשות כל מה שאני רוצה ולהתאים אישית את זה איך שאני רוצה: ד.
¡Saludos!
רעיון רע של DEB + KDE נסה את צ'אקרה לינוקס, KDE ניתנת להתאמה אישית, קלה להתקנה ושימוש במערכת ההפעלה והכי טוב שהיא היא שחרור מתגלגל כך שתתקין אותה רק פעם אחת והיא תימשך לך לנצח כל עוד הפרויקט לא נטוש, מקורותיו היו קשתים מאוד אך הם כבר אינם תואמים מאז שצ'אקרה הפכה עצמאית מקשת
רק שאלה אחת: מדוע DEB + KDE הוא רעיון רע?
מניסיוני האישי מאוד, קובונטו הוא פשוט לא יציב, כבד, צורך יתר על המידה, ולכן הוא הופך לבחירה גרועה.
דביאן הרבה יותר טוב כן, אבל עדיין לפחות אני לא אוהב את זה ... אני רואה את העיקרון של KISS ואת Rolling Release כאופציה טובה יותר, ודביאן לא מציעה זאת. זה קורה ש- KDE משחרר עדכונים בתדירות גבוהה יותר מאשר Gnome, ולכן בעל RR מועיל לנו.
האם ניסית אי פעם את אפטוסיד? לא. אז איך אתה בטוח שדביאן לא יכולה להתגלגל? אבל גם, אני מעדכן את הבדיקה שלי כל יום. זה לא מרגיש כמו להתגלגל? אהה, אולי אין לי את הגרסאות העדכניות ביותר של החבילות, זה יכול להיות, אבל עם המעבר לסיד או לניסוי יש לי 😛
כבר הזכרתי לך את זה יום אחד, חזרתי על זה לפניך אחר ... ואני עושה את זה שוב עכשיו.
בואו נעשה את הפעולות הבאות ... אתם משתמשים בתמונות ה- Sid ו- Debian הניסיוניות, אני עדיין משתמשת ב- repos של Arch שלי, נראה מי מקבל קודם את הגרסאות החדשות, ומעל הכל, נראה למי יש יותר יציבות 😉
אולי אין לי את המילה האחרונה לפניך (אם כי יהיה צורך להוכיח)עם זאת, אני בטוח שלא אקבל שגיאות באש בלתי צפויות ודברים כאלה. כפי שאמרתי לננו, אני רק מחכה ליום אחד, ליום טוב אחד, לקשת כדי לטעון את המערכת שלך או גרוע מכך, לנתונים שלך ואז שם אראה שני דברים:
1- אותו הדבר כמו עם אובונטו, שהייתה ההפצה האידיאלית שלך (עליה היא הרגה) עד שזה לא עבד בשבילך.
2- נתראה עם פרצוף של ילד מבוסס שאתה לובש כשדברים משתבשים ...
ואז אני אמות מצחוק .. 😛
אהה אגב, שכחתי להגיב לך. לכמה פלטפורמות ארוזות חבילות Arch? לא יתכן שבדביאן תוכל לקבל את כל המאוחר ברגע זה, כאשר אתה צריך לשמור על כל כך הרבה ארכיטקטורות .. זכור שדביאן לא רק תומכת ב- i686 וב- amd64 ..
בכמה פלטפורמות הוא תומך? ... אה, כמו שאמרתי קודם, הרעיון הוא לא להרחיק את קשת דביאן לעומת זה, בואו לא נתחיל בהשוואות הרגילות ... אני פשוט לא עונה על זה 🙂
מימין @ Arch Arch יש את החדש אבל הכי יציב, @Salto הנה מאמר שכתבתי על צ'אקרה: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/
סרחיו עסאו ארמבולא דוראן:
ניסיתי את Arch. אני יודע איך זה עובד אבל יש לי ספקות. כאשר יוצאת חבילה, שהוכרז על ידי המפתח שלה כ- Stable, אין זה אומר שהיא יציבה לחלוטין, מכיוון שאני בספק רב שהיא נבדקה על כל סוגי החומרה. דוגמה פשוטה, כאשר Xorg 7 יצא יציב, להרבה משתמשים היו בעיות.
ניסית את גרסה 11.04? משם הם השתפרו מאוד מבחינת מהירות וצריכה 😀
ארכלינוקס אני רואה את זה קשה מאוד להתקין ולראות איך מנהלי ההתקנים מותקנים בהפצה הזו אני גם רואה את זה מסובך D: ... לכן אני מעדיף שקובונטו מתקין הכל בבת אחת ובוטה 🙂
כן, ניסיתי את זה ... למעשה בדקתי את בטא של 11.10 😀
הדבר שהכי מכה אותי הוא Muon Suite, זה באמת היבט מהותי שקובונטו תמיד חסר (כמו גם KDE + Debian). ובכל זאת ... שמתי לב שזה לא יציב (גם 11.04 וגם 11.10 בטא, השנייה הזו מובנת מאליה), זה לא הרגיש כמו נוזל כמו שהייתי רגיל
@elav אל תזלזלו וכפי שאמרתי Arch הוא סופר יציב, ממש כמו צ'אקרה
@ salto בגלל זה אני אומר להשתמש בצ'אקרה, זה דיסטרו מתגלגל יציב כמו קשת אבל קל לשימוש ולהתקין XD שהוא הכי ארקנו שמשתמש מתחיל יכול להיות מקשת
מי אמר דבר כזה?
קראתי את ההערות אבל אני לא מבין מה הם קוראים להתאמה אישית? לשנות אייקונים, גופנים, צבעים? או מה?
עוד דבר. ראיתי את צילומי המסך של האתר הרשמי ולא אהבתי אותם מאוד 🙁 האם יש אתר נחמד לראות הגדרות טובות?
אני עומד עם Xfce, Gnome 2.3, ואני נותן ל- Gnome-Shell הזדמנות נוספת.
KDE תמיד נראה לי מסורבל מאוד, עם הרבה כולסטרול 😉 ואני לא אוהב את זה מבחינה ויזואלית, לעומת זאת, במגוון הוא הטעם ואני מוצא את זה לא יעיל להקדיש זמן וקווים לעימות עם סביבה אחת עם אחרת , אם בסופו של דבר אנו בוחרים על סמך הסובייקטיביות שלנו למרות כל הטיעונים הטכניים שאנו מעלים.
ברכת קהילה.
גאארה, תודה על המאמר, זה מעשיר אותי כי מעולם לא השתמשתי ב- KDE. כמובן, איני יכול לפספס טעות בלתי נסלחת בפסקה השנייה של התרגום; שגיאה עליה כבר השארתי הערות:
"למרות שלאחרונה היו כמה שינויים."
איך הם "היו"? היה! "היו כמה שינויים." ה"יש "של הקיום הוא לא אישי, אין צורך לרב אותו: יש שינויים, היו שינויים, היו שינויים, היו שינויים, יהיו שינויים, יש שינויים, יש שינויים וכו '.
hehe מוכן, תוקן 🙂
האם כשזה מתורגם במהירות ומשוגע קצת, הדברים האלה קורים hehehe ....
לאחרונה נדדתי, יש לי מזל שקובונטו משתפרת והפכה את הדברים לקלים עלי, קהילת קובונטו מאוד ידידותית ו- KDE יציב מאוד שגורם לי להרגיש בנוח מאוד ואני לומד דברים חדשים כל יום. לגבי האפשרויות האחרות עבורי הן נהדרות וסופר קלות לשימוש, אך אין בו את "ממתק העיניים" שיש ל- KDE, לכולם אין מה לקנא בחלופות מסחריות.
אני מתחרפן עם קשת + Kde שלי ... עם זה אני אומר הכל ...
דרך אגב ... תודה שהוספת את התגובה שלי בפורום לפוסט הזה ... (ואם בפוסט אתה מוריד את ה- r מ- ppsalarma כדי להשאיר אותו בפספלמה אני יכול לשאוב על ידי הצגת ההודעה לחבריי המסכנים hasefrocheros ...
Salu2 וברכות על הבלוג והפורום (זה חיילי לקרוא מדי יום)
תודה.
אותו דבר קורה לי ... Arch + KDE פשוט נהדר 😀
היי כבר תיקנתי את הכינוי שלך, סליחה 🙂
כלום, תענוג לקרוא אותך באמת ...
צ'אקרה + KDE המקסימום
היי-יייי ... תודה סססססססססססס.
תודה על המאמר; אני תמיד משתמש ב- Gnome, ולכן יעודדו אותי לנסות את KDE
סתם, אין הכוונה שלי להעביר אוונגליזציה רחוקה מכך (כפי שאלב אמר לי כאן באופן אישי האההההה), רק רציתי לחלוק את דעתם / הקריטריונים של חלק מהמשתמשים בקהילה שלנו.
KDE הוא מה שמשתמש בלינוקס דורש, סביבה עם יישומים מקוריים טובים מאוד וניתנים להגדרה לפי טעמו של המשתמש.
אני אוהב את KDE אבל אני לא משתמש בזה כי ה- Acer Aspire One שלי מגיע עם אוהדים שנראים כמו בואינג 747 xD
ובכל זאת אני זורק כמה שיותר מ- Qt שאני יכול לתוך Openbox! 😉
ובכן, אני המוזר, אני תמיד משתמש ב- Lxde וזה בהחלט שלי (לא אכפת לי להיות על פנטיום IV או מודרני יותר), כן, לא כואב לנסות את כולם וכמובן לקרוא כל כך הרבה רשמים / חוויות של אנשי לינוקס .ברכות ותודה על השיתוף
Kde צורכת הרבה.
אבל זה נחמד מאוד, זה לא מומלץ למכונות בעלות ביצועים נמוכים.
Gnome 3
הם נשארו עם הרעיון ולא יכולים לשפר אותו.
אחדות
טוב מאוד, פשוט חסר יציבות
קינמון
הטוב ביותר היום בשולחן העבודה עדיין בגרסת בטא.
Xfce
לדעתי זה חסר. אני לא מוצא את זה גמור.
שולחן העבודה האהוב עלי: על אפשרויות ההתאמה האישית שלו, קלות השימוש והאינטגרציה עם היישומים המקוריים שלו. רק הייתי מאשים את זה שהוא לא מעט קל יותר, אבל אני עדיין אוהב את זה ...
החזיקו מעמד ב- KDE וצ'אקרה!
כן צ'אקרה + KDE סלעים 🙂
פשוט חזרתי לצ'אקרה אחרי שהייתי באובונטו מטעמי נוחות, מה שגרם לי לחזור היה איך יהיה בית המקף של יוניטי, אבל אם אני אוהב את אחדות, אם לא אשנה אותה, אוכל להתקין אותה מחדש אבל עד 13.10.
הייתי גנומר משוכנע, עד שהאחדות באה. הלכתי ל- LMDE והגיע ל- Gnome 3. שיניתי לגרסתו עם KDE, והנה אני נשאר 🙂
שלום, אתה יודע, אני סקרן אילו תוכניות משמשות ב- gnome וב- KDE, זה יהיה טוב לגעת בנושא זה, כרגע אני משתמש ב- Gnome 2, והשתמשתי ב- KDE בצלי, אבל זה לא תמיד היה יציב, אולי מתוך בורות השארתי את זה, xfce לא ניסיתי את זה ככה שאני לא חושב.
הנקודה שאני רוצה להגיע אליה היא שבמקום להשוות או לחזות באף אחד מהם, יהיה טוב לעשות נושא שבו מישהו כמוני או גרוע ממני יכול לראות את הטוב והרע שבהם ולדעת מי מתאים לו יותר. , למשל, אני אוהב לכתוב, לצפות בסרטים, באינטרנט ולהאזין למוזיקה, ומכיוון שאני משתף קבצים עם הזכייה אני משתמש בשתי המחיצות, אני מקווה להבין אותי. תודה
ניתן להתקין כל תוכנית KDE ב- Gnome ולהיפך.
KDE הוא הטוב ביותר, תוכניות ה- Qt טובות בהרבה, מלבד שהן קלות יותר להתאמה אישית
אני חושב שזה הכלי החינמי הטוב ביותר עבור אובונטו, לינוקס, חלונות ו- Mac OX S - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
ממליץ להסתכל !!!