הצעת מחיר מ ויקיפדיה:
מריאד זהו שרת מסדי נתונים הנגזר מ- MyLQL מ- GPL. הוא נתמך על ידי מייקל "מונטי" וידניוס (מייסד MySQL) וקהילת מפתחי התוכנה החופשית. יש לו מנוע שנקרא XtraDB, מחליף InnoDB. יש לו תאימות גבוהה עם MySQL מכיוון שיש לו אותן פקודות, ממשקים, ממשקי API וספריות, שמטרתו להיות מסוגלת לשנות שרת אחד לשני ישירות.
ובכן, במאמר שפורסם ב הבלוג של קרן המסמכים, לחשוף את רמת ההערצה שאתה מרגיש מונטי ידי LibreOffice, שם הוא מבטא פחות או יותר את הדברים הבאים:
«אנחנו מאוד נרגשים מהפרויקט LibreOffice... כדי לעשות את חלקנו בפרויקט אנו מחויבים להשתלב ולספק תמיכה מצוינת עבורו מריאד ב- LibreOffice. זה כולל, בין היתר, חדש מנהלי התקנים של LGPL C להתחבר מריאד o MySQL ולספק תיקוני באגים לכל בעיה ב- MariaDB שמשפיעים קשות LibreOffice«
אתה יכול לראות עוד ב קישור זה. ללא ספק חדשות נהדרות לעולם קוד פתוח y סוויטת המשרד. הַשׁבָּחָה בסיס LibreOffice עם סוגר זה?
עם הגעתה של אורקל והפרדתה מהם, זה לא נראה לי מוזר.
MySQL הוא גם מבית Oracle וממשיך להשתנות בגרסת הקהילה שלו, כמה סיומות שהיו נפוצות בעבר נמחקו ואני חושב שזה גורם אחר.
כפי שהבנתי, הם השתמשו ב- HSQLDB למסדי נתונים, מכיוון שהוא כתוב כולו ב- Java. אותו דבר והם צריכים רק לשנות את מנהל ההתקן jdbc MySQL.
מעולה 😀
אז אם גאוני אורקל (הבעלים הנוכחיים של MySQL) חושבים לעשות את אותו הדבר שעשו עם Open Office, החלופה כבר תיושם.
הבעיה היא, מה יקרה אם אורקל תמצא פער משפטי המאפשר לה לרשום פטנט על ה- MySQL API? לפני זמן מה נאמר כי אורקל מבקשת לבצע אסטרטגיה זו כדי לרסן את התחרות:
http://fosspatents.blogspot.com/2011/08/oracle-defends-copyrightability-of-apis.html
כדי שניתן יהיה להבין את ה- API, זה יהיה השם של הפונקציות, המשתנים, המחלקות וכו ', משהו אבסורדי לחלוטין אבל מגיע מאורקל ...
במקרה זה מונטי תהיה מחויבת לעצב מחדש את ה- MariaDB API כדי להימנע מבעיות משפטיות, אך הוא גם יפסיק להיות תואם ל- MySQL.
האם למונטי אין כוח ביצירתו?
מממ ... אני לא בטוח, אצטרך לחפש מידע נוסף, אבל אני חושב שזה נתן את כל הזכויות ל- Sun Microsystems אשר בתורו נקנתה על ידי אורקל, ולכן אורקל היא זו שיש לה את כל הזכויות ל- MySQL .
ובכל זאת, בעוד שקוד המקור של MariaDB עדיין יהיה בחינם, הוא נשלט על ידי פטנטים, מה שהופך אותו למעשה לתוכנה קניינית.
בטח, כל עוד אורקל מצליחה לרשום פטנטים על חלקים מקוד המקור כפי שהוסבר קודם. אם אינך יכול, לא תהיה שום בעיה משפטית עם MariaDB.
אוהם ומה עם הרישיון? או שהם שוכחים שיש לו רישיון GNU GPL ושהם דפוקים כי על פי רישיון GNU GPL:
הרישיון הציבורי הכללי של GNU או הידוע יותר בשמו האנגלי GNU General Public License או פשוט ראשי התיבות שלו מה- GNU GPL האנגלי, הוא רישיון שנוצר על ידי קרן התוכנה החופשית בשנת 1989 (הגרסה הראשונה), ומיועד בעיקר להגן על הפצה, שינוי ושימוש בתוכנה בחינם. מטרתה להצהיר כי התוכנה המכוסה ברישיון זה הינה תוכנה חינמית ולהגן עליה מפני ניסיונות ניכוס המגבילים את החירויות הללו למשתמשים.
כלומר, תן לי להסביר אם אורקל רוצה לרשום פטנט על תוכנה כלשהי עם רישיון GNU GPL. קרן התוכנה החופשית יכולה לתבוע אותה בגין הפרת הרישיון.
אורקל להיות הבעלים של הקוד והזכויות על MySQL יכולות לעשות איתו כל מה שהיא רוצה, אפילו לשנות את הרישיון ולסגור את הקוד ואפילו ה- FSF לא יכול לעשות להם כלום כי המחברים הם הבעלים המוחלטים של התוכניות שלהם.
זה נכון כל עוד MySQL אינו תלוי בשום תוכנה מורשית אחרת של GPL או copyleft.
אתה יכול לשנות את הרישיון של גרסאות עתידיות, אך מה שכבר בחינם יכול להיות מזלגות ולהמשיך ברישיון GNU GPL. ולעזאזל שהם מפטנטים על הקוד, ואני חושב שהם גם מפטנטים על מאגרי המידע. למרות שאתה יכול לראות הכל.
דבר נוסף הוא שגם אם הם הצליחו לרשום פטנט על MySQL, אני לא חושב שאורקל רוצה להיות האיש הרע בסרט, (גרוע מכפי שהיה עד כה עם Open Office).
בדיוק, אורקל יכולה לשנות את רישיון MySQL אבל זה לא משפיע על גרסאות קודמות, הדבר היחיד שיכול להשפיע על גרסאות קודמות הם פטנטים.
נושא הפטנטים, בין אם מדובר בתוכנה ובין אם מדובר במה שהיא, הוא די מורכב ומוביל תמיד לעיכוב טכנולוגי.