יהיה מעניין לערוך סקר בפורומים של לינוקס מינט , במיוחד במקטע LMDE , כדי לראות מה חושבים המשתמשים שלה על SolusOS , הפצה שעומדת להפוך להפצה של הרגע, בהתחשב בצמיחה העצומה שהיא חווה, למשל, ב- Distrowatch , עקב העניין שהיא מייצרת בקהילת GNU/Linux.
ומאיפה כל כך הרבה עניין? ובכן, אני חושב שכולם, או לפחות רובנו, יודעים את התשובה לשאלה זו. כדי להבין את זה קצת, קודם קצת היסטוריה:
עם הגעתו של Gnome 3 , משתמשים רבים היו מרוצים מהפילוסופיה החדשה של Gnome Shell , אך רבים נותרו עם הנוסטלגיה של סביבת שולחן העבודה שלהם כמו בעבר, עם הקלות והפשטות של Gnome 2.
יותר מסתם קלות שימוש, GNOME 2 אפשר לנו להגדיר את פריסת שולחן העבודה שלנו כמעט בדיוק לפי טעמנו. בדרך זו, המשתמשים יכלו לקבל מראה דומה ל- Windows , macOS או כל סביבת שולחן עבודה אחרת של GNU/Linux . בואו נסקור כמה מהאפשרויות שאנחנו יכולים להגדיר עם GNOME 2 :
- לוח אחד בחלק התחתון / העליון, או שניהם.
- היו בו מספר רב של יישומונים, שאליהם תוכל לעבור לכל מקום שתרצה, להוסיף או להסיר אותו בקלות רבה.
- יכול להיות שיש לנו, אם לא, סמלים בשולחן העבודה.
- תפריט יישומים (חלקנו עדיין מעדיפים אותו).
בקיצור, אלו דברים שלא בלתי אפשריים להשגה עם Gnome Shell , אבל שינוי שלהם יכול להיות מסורבל, או שאנחנו צריכים להשתמש בהרחבות. מלבד המראה, Gnome Shell שינה גם את האופן שבו אנו עובדים ומקיימים אינטראקציה עם שולחן העבודה, סיבה נוספת לכך שהוא ספג מטח של ביקורת בפינות רבות באינטרנט.
אבל לא הכל אבוד; משתמשים שלא הייתה להם אפשרות זו (בשל משאבי חומרה מוגבלים) או שלא רצו להשתמש ב- Shell , יכלו לפנות למצב FallBack של Gnome , שלמעשה, למרות שהוא דומה במידה מסוימת ל- Gnome 2 , הוא הרבה פחות שמיש.
אובונטו שמה לב לכך וטיפלה בבעיה חזיתית, והחליטה לשפר את המראה של Gnome Classic/Fallback , וכמעט הצליחה. אני אומר "כמעט" כי ערכת הנושא היחידה שנראית טוב היא Ambiance/Radiance , לפחות עד כמה שיכולתי לראות. אבל בשבילי, זה לא הספיק; עדיין היו הרבה פרטים בולטים שלא אהבתי.
כאן נכנס לתמונה SolusOS . הפצה שיורשת את כל התכונות הטובות של דביאן: יציבה, מהירה ומאובטחת. אבל היא מוסיפה יתרון על פני ההפצה הבסיסית: חבילות מעודכנות ועיצוב גרפי יפהפה . מה עוד יכול משתמש GNU/Linux הממוצע לבקש?
לשם כך, אייקי דוהרטי הוציא את הגרסה הראשונה המבוססת על Debian Squeeze , תוך שימוש ב- Gnome 2 כברירת מחדל . אבל הוא הבין משהו חשוב: לא Gnome 2 (מבחינת תמיכה) ולא Debian Squeeze יחזיקו מעמד לנצח . חברנו התחיל לעבוד, והבטא הראשונה של SolusOS 2 כמעט מוכנה . באמצעות Debian Testing עם Gnome Classic , הוא מנסה לשחזר את המראה והתחושה של Gnome 2. והוא הצליח!
אייקי נאלץ ליצור תיקונים עבור gnome-panel , כולל אחד שמבטל את הצורך ללחוץ על מקש Alt כדי לגשת לאפשרויות ויישומונים. עם צוות של לא יותר מארבעה אנשים, SolusOS מתקדם במהירות, משלב תכונות חדשות, משפר את הגרפיקה, אבל מעל הכל, מקשיב למשתמשים שלו. באופן אישי ניהלתי מספר דיונים עם אייקי דרך Google+ או ערוץ ה-IRC של SolusOS , והוא הראה לי שהוא לא עיוור למה שנאמר (או עיוור לזה, במקרה הזה).
SolusOS מחזירה למשתמשי Gnome 2 את כל מה ש- Gnome Shell גזל מהם, והכי חשוב, היא משתמשת בטכנולוגיית הליבה של Gnome 3.4 . פרויקטים כמו MATE נראים לי חסרי טעם בהשוואה לעבודה שנעשתה על הפצה זו, מכיוון שהם הופכים למיושנים בלי כוונה. בקיצור: SolusOS פשוט נותנת לנו את Gnome 3 עם המראה של Gnome 2.
משתמשים רבים שנאלצו לעבור ל- Xfce בחיפוש אחר חלופות יעריכו את כל העבודה הזו אם העכבר לא יכבוש אותם לחלוטין. אני אפילו בטוח שלינוס טורבאלדס עצמו היה משתמש ב-SolusOS אם זה לא היה מבוסס על דביאן . אני מזכיר את Xfce כי אפילו אני מתלבט לגבי המעבר ל- SolusOS.