כפי שחלקכם יודעים, אני משתמש ב דביאן, CentOS ומדי פעם מ openSUSE. עכשיו, מאז שאני משתמש CentOS החלטתי לנסות כל כך ביקורת מצד אחרים וכל כך מוערך על ידי אחרים פדורה 18 בגרסת ה- Gnome הראשית שלה :).
מדוע פדורה 18?
ובכן התשובה מאוד פשוטה .. CentOS היא שיבוט בינארי של RHEL ופדורה היא שטח הבדיקה של RHEL אבל ממש יציב, מהיר והיא משתמשת גם בחבילות .rpm. אחרי שחשבתי קצת על השאלה מדוע חלקם מרוצים ואחרים לא?
הגעתי למסקנה שאולי כשלים במערכת אלה נמצאים בתצורה שגויה שמספקת המשתמשים 🙂.
בגלל זה החלטתי להתקין את שלי פדורה וללמד את כל מי שרוצה להכין תצורת פדורה אופטימלית בהתבסס על הידע שנצבר ב- CentOS וזה בהחלט השתלם.
המערכת שלי התבררה כמאוד מאוד יציבה ללא בעיות או באגים. האמת היא שה- RHEL 7 העתידי יתבסס בדיוק על גרסה זו של פדורה. 🙂.
במקביל אני מודיע לך שלינוס טורוואלדס חזר לגנום עם המעטפת שלו ואומר איזה עבודה טובה עשו החבר'ה עם המעטפת 3.6.x :) .. כהוכחה לכך אני משאיר לך קישור בו הוא מאשר זה:
https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/KygiWsQc4Wm
אם לומר את האמת, אני עצמי הייתי מעטפת נגד גמדים וכעת כשראיתי את גרסה 3.6.x בפדורה 18 והשתמשתי בה הופתעתי יותר מנעים pleasant. זה מדהים ואני ממליץ לנסות את זה לכל מי שאהב את Gnome 2 וכאשר Gnome-shell הופיע הם עברו לשולחן עבודה אחרים כמוני.
מה שברור מאוד הוא שבשרתים שלי אני אעקוב אחר דביאן ו- CentOS ועל שולחן העבודה אשאר בפדורה שכן אחרי כל הבדיקות מגיע לה it
אני מראה לך כמה תמונות של המערכת שלי:
לך על זה ???
אנו פותחים את המסוף ומתחברים כשורש:
su
סיסמת השורש שלך
ולעדכן:
yum update
כעת מכיוון שג'אווה מותקנת כברירת מחדל, אנו הולכים להתקין פלאש:
לפלאש אנו עוברים לדף הפלאש של Adobe ובוחרים את גרסת ה- YUM עבור לינוקס. אנו ממשיכים בפתיחה והיא תותקן אוטומטית.
לאחר הוספת המאגר, אנו הולכים להוסיף / להסיר תוכניות, לחפש פלאש ולסמן פלאש Adobe.
אנו מיישמים את השינויים.
כעת אנו מוסיפים מאגרי RPMFusion אלה:
חופשי:
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-18.noarch.rpm
לא חופשי:
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-18.noarch.rpm
כעת אנו מוסיפים מאגר ATRPMS זה:
32 ביטים:
http://dl.atrpms.net/f18-i386/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.i686.rpm
64 ביטים:
http://dl.atrpms.net/f18-x86_64/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.x86_64.rpm
אנו מורידים את החבילות המתאימות לארכיטקטורה שלנו ומתקינים אותם בלחיצה כפולה.
כעת אנו מתכוונים להתקין מנהל התקן עדיפות למאגרים כדי להבטיח את יציבות המערכת שלך. למטרה זו יש את החבילה סדרי עדיפויות של תוסף יאם (הם מתקינים אותו ממרכז התוכניות הוספה / הסרה).
לאחר ההתקנה, עלינו לשנות את ה- repo של /etc/yum.repos.d/ ואנחנו מתאימים את סדרי העדיפויות, כאשר n הוא העדיפות מ -1 ל 99
priority=N
התצורה המומלצת היא:
fedora, fedora-updates … priority=1
dropbox y adobe … priority=2
מאגרים אחרים כמו RPMFusion ו- atrpms ... עדיפות = 10
כדי שנוכל לבצע שינוי זה עלינו להיות בעלי הרשאות שורש ולכן אנו פותחים את המסוף וכותבים:
su
סיסמת השורש שלך
sudo nautilus
נאוטילוס נפתח עבורך ותוכל ללכת למסלול זה ולשנות אותו לפי טעמך.
אני משאיר לך תמונה כדי שיהיה מובן יותר.
כעת אנו יכולים לעדכן את המערכת על ידי פתיחת המסוף שוב והקלדת:
su
סיסמת השורש שלך
עדכון יאם
כעת אנו יכולים להתקין את היישומים שלנו ללא בעיות בשמירה על יציבות המערכת שלנו.
יישומים שאתה לא יכול לפספס (אנו מתקינים על ידי הוספה / הסרה של תוכניות):
p7zip, rar, unrar, vlc, Gimp, gconf-editor, gtk-recordmydesktop, filezilla, gnome-tweak-tool, okular, kde-l10n-Spanish, libreoffice-langpack-es
עם זאת יש לנו את המערכת שלנו מוכנה לשימוש.
למי שרוצה לדלג על סקייפ, הוא יכול להוריד אותו בקישור הבא:
http://www.skype.com
למי שרוצה להתקין dropbox, הוא יכול להוריד אותו בקישור הבא:
32 ביטים:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.i386.rpm
64 ביטים:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.x86_64.rpm
נותר להתקין רק בלחיצה כפולה.
למי שרוצה את הנושא בו אני משתמש בקליפת הגמדים שלי הוא אייקוני Týr ו- Faience. אתה יכול להוריד אותם מ:
http://www.deviantart.com/download/347195334/tyr_by_bimsebasse-d5qplmu.zip
http://faience-theme.googlecode.com/files/faience-icon-theme_0.5.zip
ולחברים של הבלוג כבר יש את זה.desdelinuxNET.
ברכות ותהנו מגרסה זו של פדורה 18 ואל תשכחו להגיב
מה לעשות לאחר התקנת Fedora ?????? UNINSTALLLOOOOOOOO 🙂
בשום אופן, אני משתמש בו בבית ומאמין לי שכבר שנים אני לא מרגיש כל כך טוב עם מערכת GNU / Linux. אני מבהיר שאני משתמש בגרסה עם KDE.
הרווחת לי את ההערה שיטדורה
אני חושב שאתה צריך לנסות את זה לפני, אם אתה יודע להשתמש בו ... אני נובל בלינוקס, ההפצה הראשונה שעובדת הייתה פדורה, ואז אובונטו, LMDE ואני דבקה בפדורה ...
אה .... עזרה עם החבר הזה ... http://blog.soporteti.net/.... זה הכי טוב שראיתי ...
כל מה שאתה רוצה לדעת או ללמוד על Windows בכל גרסאותיו ...
אתה צודק, פדורה 18 היא הכי לקויה שיש, אפילו שמות גדולים במסלול רד האט תיארו אותה כגרסה הגרועה ביותר בכל הזמנים.
זה כואב, בינתיים חזרתי לפדורה 17 וזה הרבה יותר טוב.
אגב, היזהר מאוד עם ריפו ATRPMS מכיוון שהוא ידוע בסכסוכים עם מערכת פדורה, עדיף להישאר רק עם rpmfusio ו- livna אם אתה זקוק לספרייה המאושרת 😉
היי אחד מהם :),
זו הסיבה שאני נותן את חבילת העדיפות במדריך (סדרי עדיפויות של תוסף יאם) כדי להימנע מגלילות רע של הגרסאות וכך לשמור על יציבות המערכת 🙂
אני לא יודע באיזו מידה זה אמין מכיוון שבניגוד ל- rpmfusion (הוא אף פעם לא מחליף קבצי distro) הוא מחליף ומשנה קבצי distro ובשביל חלק מהתוכניות / חבילות שלו הוא הכרחי. אני מעדיף לבחור להוריד את החבילה מאתר האינטרנט שלה (אפשר גם לעשות זאת) מכיוון שכך אנו מוודאים שהיא לא תשנה שום דבר בהפצה שכן אם היא תבקש תלות כלשהי ב- ATRPM היא לא תוכל להוריד אותו וזה לא יעצבן את המערכת וגם לא rpmfusion (זה גם מתנגש עם זה).
ההמלצה הכללית (אתה יכול אפילו לראות אותה בפורומים של פדורה) היא שאם אתה משתמש ב- rpmfusion אל תשתמש ב- ATRPMS.
הנה לכם דוגמא https://ask.fedoraproject.org/question/8746/problems-with-yum/
אני בהחלט לא משתמש ברישום זה כי בעבר זה נתן לי קצת כאבי ראש ולפחות או פחות יש אותו כמו rpmfusion למעט חבילה רופפת.
LOOOOOOOL
הלוואי שהיו עוד פוסטים על שינוי המראה של מעטפת הגמדים בפדורה, מכיוון שאין ppa כמו באובונטו, שמאפשרים לך להתקין סמלים, ערכות נושא וכו ':). בואו נראה אם זה אפשרי בקרוב.
בדקתי את gnome 3.8 ואני חושב שזו תהיה הגרסה הטובה ביותר של gnome עד כה
פדורה היא הפצה חיה מאוד, אם הפסקתי להשתמש בה זה בגלל שניסיתי להזיז אותה והייתה שגיאת קלט / פלט בדיסק. כמו כן, התרגלתי לנוחותה של דביאן.
חשבתי להתקין אותו מחדש כדי לבדוק את התוכנה החדשה, אבל קראתי מ- Arch ועדיף להתקין את זה לצד דביאן.
פדורה היא תפוצה טובה, אולם אני לא יודע למה זה לא משכנע אותי ... זה חייב להיות בגלל שהיא מתמקדת יותר בשילוב הכל עם מעטפת גמדים ... ואהבתי לפתוח יותר שימוש עם KDE, אני רואה את זה אפילו קל וחזק יותר.
זה דיסטרו נהדר, אבל אני לא משתמש בו.
מבחינתי מחזור התמיכה של 6-8 חודשים בלבד (אם לא מודיעים לי בצורה שגויה) נראה כמו טעות גדולה.
אם היה LTS זה היה משהו אחר.
ובכן RHEL 7 ולכן CentOS 7 יתבסס על Fedora 18 .. תהיה לך 10 שנות תמיכה מ- CentOS :). יותר LTS מזה בלתי אפשרי 🙂
עצה טובה!
להלן מדריך להוספת מאגרי RPMFusion: http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/que-hacer-despues-de-instalar-fedora-18.html
ברכות!
ה- RPMFusion מוזכרים בפוסט :). הם מתקינים ללא בעיה.
ובכן, במקרה שלי, הורדתי את ה- RPMfusion עבור הגרסה שלי של פדורה ביותר מפעם אחת ולצערי לא הצלחתי להתקין אותם כפי שאתה מתאר זאת, רק לפי המסוף הצלחתי לפתור את הבעיה 😉
בכל מקרה השתמש בפוסט שלך 😀
אין כמו לפתוח את המסוף, להיכנס כשורש ולהפעיל:
cd / home / your_user / הורדות
yum להתקין package_name_or_repository.rpm
כך אתה מתקין את סל"ד שלא תוכל להפעיל ישירות כמו שקורה לפעמים בפדורה.
טרמינל הוא כלי הלינוקס הטוב ביותר 🙂
כן! 😉
לגמרי מסכים איתך;)!
למרות שאתה יכול לעשות את זה גם עם "localinstall" 😉
ברכות!
פדורה 18 בדיוק יצאה והתקנתי אותה עם gnome-shell, האמת שהיא הופכת אותי לשולחן עבודה עייף מאוד בשימוש בו, הוא זקוק לתוספים, ערכות נושא ומספר אינסופי של דברים כדי להרים שולחן עבודה שאין לו תרופה. הסרתי את ההתקנה לא בגלל המתקין השנוי במחלוקת, שיניתי אותו לפדורה 18 Xfce 4.10, שאם זה שולחן עבודה אמיתי, גם מאוד להתאמה אישית. לחיים
היי פרן :),
אני הסתפקתי בתוסף יחיד עבור ה- gnome-shell שנכלל גם ב- repos ומותקן אוטומטית עם חבילת ה- gnome-tweak-tool .. זה בערך gnome-shell-extension-user-theme ואני מצטער מאוד אני מאוד מרוצה מ- Gnome-shell 3.6.2 .. הופתעתי לטובה מאוד וראיתי שמאז ש- Gnome-shell הופיע עברתי ל- xfce :) .. עכשיו חזרתי וכנראה שלינוס טורוואלדס עושה את אותו הדבר 🙂
לינוס טורבאלדס זו לא הדוגמה הטובה ביותר לעקוב אחר השולחנות .. הרבה פחות לקבוע אם זה טוב או לא לפי מה שהוא אומר .. למה אני אומר לך את זה? ובכן, כי בראיון הוא עצמו אמר:
לכן, הוא לא מישהו שעושה שימוש אינטנסיבי ביתרונות של סביבות שולחן העבודה הנוכחיות. 😉
שלום אלב,
תראה אם אני אומר לך את האמת, לא אכפת לי משולחן העבודה בו לינוס משתמש או לא. פשוט ביטאתי את הפתעתי הנעימה כאשר השתמשתי ב- Gnome בפדורה 18 וראיתי שאני נגד גמד-קליפה. מאז הופעת gnome-shell השתמשתי ב- Xfce או ב- KDE וה- gnome-shell נראה לי נורא. עם הגרסה 3.4.x הדברים השתפרו מאוד אבל עדיין לא הייתי מרוצה .. עם זאת, ה- gnome-shell 3.6.x הוא מהפכה ובפדורה אני פשוט אוהב את זה 😀
ברכות 🙂
ובכן, אני שמח לדעת ש ... יש רבים שאם לינוס זורק את עצמו מגשר, הם גם עושים את אותו הדבר ... ועם הערתי מה שרציתי להדגיש היה שלינוס הוא לא בדיוק הטוב ביותר אדם להמליץ על שולחן
מאז שעבר זמן ההמתנה הסביר מאז פרסומו, היום עדכנתי עם Fedup (אני ממש שונא את אנקונדה החדשה כפי שהיא עכשיו). פדורה + KDE פנינה. פדורה 18 כבר עובדת כמו שצריך וכפי שהקהילה ההיא הרגילה אותנו, DE 1000.
שם הם מדברים בלי לדעת, ועליהם לזכור תמיד, לעולם, אבל לעולם לא להתקין גרסה חדשה של פדורה מבלי לחכות אפילו חודש-חודשיים לאחר עזיבתם.
@petercheco אין כמו סל"ד.
ברכות.
למזלנו חואן קרלוס :). כבר חשבתי איפה נמצאים הפדוריאנים: ד.
אני באמת מאוד מרוצה מזה .. אני כבר אומר לך, חסר סבלנות ש- CentOS 7 ייצא לשרתים שלי ולמחשבים שולחניים וניידים אני נשאר בפדורה ללא ספק 😀
שום דבר, כלום, לא משנה כמה פעמים אני מכחיש כמה בעיות, אני תמיד חוזר להפצת הטבילה שלי בלינוקס. אפילו סנטוס לא משכנע אותי יותר מפדורה.
הערה נוספת לקחת את התחת בגלל טעות. בסדר.
חשבתי לעדכן את ה- Centos 6.4 שלי עבור פדורה 18, אבל אני לא משוכנע על ידי אנקונדה החדשה, ורואה שהתקנתי את פדורה 18 כמו חמש פעמים (במחשבים שונים, ברור).
אני מכיר את Fedup מאז הופעתו, אך מעולם לא השתמשתי בו, בפדורה תמיד אומרים שעדיף להתקין מאפס, וזו דעתי, למעט אנקונדה, במיוחד המחיצה והתקנת הגראב (יש אין דרך להשבית אותו).
מה אתה יכול לספר לי על החוויה שלך עם Fedup?
הניסיון שלי היה מצוין, אין מה להתלונן עליו, ומעט או כלום אינו מעורב בתהליך, שהוא כדלקמן:
1) יאם להתקין נמאס.
2) יאם להתקין את fedup -y && fedup-cli –network 18 –debuglog fedupdebug.log
3) סבלנות, סבלנות, סבלנות, קצת יותר סבלנות, אולי קצת יותר (יש יותר מ 1000 חבילות שמורדות).
4) לאחר ההפעלה מחדש:
yum distro-sync && yum update -y && yum install rpmconf -y && rpmconf -a
5) מוכנים לעבודה, ליהנות, או מכל מה שתעשו עם הצוות שלכם.
אני מוסיף, ניתן לעשות זאת גם מתמונת .iso שכבר הורידו, פשוט שנה את שלב 2) עם זה:
yum install fedup -y && fedup-cli –iso /home/user/fedora-18.iso –debuglog = fedupdebug.log
לגבי
השתמשתי בפדורה במשך זמן מה, במיוחד בגלל היציבות שלה שמעטים מאוד שמו לב ומנהל החבילות הטוב שלה יאם וכפי שהצלחתי לקרוא באינטרנט לא מומלץ מאוד להשתמש בפדופ, מכיוון שאנחנו זוכרים שפדורה לא מהדורה מתגלגלת כדי לתת לנו את המותרות של גרסה מתחלפת לגרסה. מנקודת מבט טכנית זה ככה, אבל ממה שקראתי על התגובה שלך בפועל אם זה עבד בשבילך.
ואז אני מסתכל לראות ...
ברכות!
אני יודע שנכון לפדורה 18 הם החליטו להעביר כמה דברים מערכת מתיקיה אחת לאחרת. האם Fedup מתקן את זה?
ובכן אני חושב שאת כל התשובות לשאלותיך תמצא כאן 🙂
http://fedoraproject.org/wiki/FedUp
וואו, תודה פטרצ'קו, היו כמה דברים בוויקי שלא ידעתי עליהם.
פדורה 17 עד סוף התמיכה. ואז אעבור לפדורה 18.
כרגע יש לי את Fedora 18 Xfce 4.10 במחשב האישי שלי, מעולם לא השתמשתי ב- FedUp. תמיד עשיתי את עבודת העדכון ביד. ב- Kde יש מטאטא לניקוי המערכת, וב- Gnome bleachbit ושורת הפקודה, ב- Fedora 18 ובאופן ספציפי ב- Xfce 4.10 יש כלי לניקוי המערכת, או בשתי השיטות? לחיים
ובכן שאני יודע מי צודק בסבב. זה אכן יישום KDE אך לא עבור Bleachbit. ליישום זה אין שום קשר לפרויקט Gnome. אתה יכול להשתמש ב- Bleachbit בבטחה בכל שולחן עבודה של לינוקס בזמן שיש גרסה עבור Windows. תוכלו לגלות כאן: http://bleachbit.sourceforge.net/download/linux
אני הולך להוריד את bleachbit ולראות איך זה מתנהג עם Xfce4.10. לחיים
תודה
פטרצ'קו קחו בחשבון ש- rpmfusion אפילו ממליץ שלא יהיה לכם את atrpms, אלה שהם כן ממליצים עליהם הם של russianfedora 😉
כפי שאמרתי בתגובה קודמת, התוסף המוגדר בסדר העדיפויות של תוסף יאם שומר על יציבות המערכת שלך מכיוון שהוא אינו מאפשר התקנה או עדכון של חבילות מהמחסנים המותקנים בהתאם לתצורת העדיפות. לדוגמא, ברגע זה ממש בעת ביצוע עדכון יאם בטרמינל תוסף זה (מוגדר כמו במדריך של ההודעה) מודיע לי כי 98 חבילות מוגנות ולא יעודכנו ממסמכי Atrpms. אני חוזר שוב .. עם מוגדר עדיפות של תוספי יאם מקבלים מערכת יציבה של 100%. תוסף זה נמצא בשימוש נרחב ונבדק ב- RHEL / CentOS ומעולם לא הייתה לי בעיה בשרתי CentOS שלי. ההמלצות באתר RPMFusion הרשמי צריכות להילקח בחשבון כאשר התוסף עדיפות-תוסף יאם אינו מותקן ומוגדר במערכות שלך.
ברכות פדוריאן 😀
סליחה על פדוריאנו, אני רואה שאתה משתמש בדביאן 😀
פדוריאן חחח מי יודע.
שאלה אחת: האם עברת לדביאן עבור פדורה או שאתה עושה וירטואליזציה או בודק אותה ב- livecd? 😀
אני עונה לך, אם כי אז אני מבלה את זה בווירטואליזציה הפעם זה לא היה המקרה, מה שקורה זה שאני פדוריאנית מאז גרסה 14, והם בדקו את זה לפני כמה חודשים ועכשיו אני צריך לקחת חיבה להפצה אחרת , מדוע כפי שכבר אמרתי, אני פדוריאני ולמעשה פדורה 14 הייתה ההפצה הראשונה שלי בעולם הלינוקס או גנו / לינוקס, מעולם לא עלה בדעתי להשתמש באובונטו * בגלל נושא החניכה * אז אז כרגע עזבתי debian, וזה לא שמשתמש באתחול כפול.
מצד שני הוא מכנה אותי עגלה על כך: p אבל זו לא אשמתי שלא יתאימו לי אחר כך.
טרול חחחח ...
אני מבין ... 😀
אלב, אתה לא רוצה לבדוק את היציבות והמטבע של פדורה?
לדעתי אתה צריך לפחות לגשת למבחן 🙂
זה לא ממש מושך אותי. אם הייתי מנסה עכשיו משהו מחוץ לדביאן זה היה openSUSE. 😛
בין openSUSE לפדורה לאחר בדיקות רבות אני נשאר בפדורה למחשבים שולחניים וניידים ובשרתים אני נשאר עם CentOS. ואתה יכול להאמין לי שההבדל בין CentOS לדביאן יציב ניכר מאוד כמו ההבדל בין פדורה לבדיקות דביאן.
נסו אותם אפילו בשידור חי או קסם וירטואלי כדי שתבינו את הסיבות לדעת רבים כולל אותי :).
כמובן, העובדה היא שאני בכלל לא מכריח אותך לשנות דיסטרו. אני רק מנסה להעביר למשתמש אחר כמוך מציאות מבחינת ביצועים, חבילות חדשות, אבטחה ויציבות של מערכת לינוקס אחרת :).
בסופו של יום, כולנו לינוקסים 😀
כדאי להשתמש במדריכים אלה בהישג יד אם אינך משתמש פדורה (או X distro).
+1, ברכות.
תודה לינוקסרו 🙂
היו לי פדורה 16 ו -17 ומצאתי שזה דיסטרו מצוין, הוא יציב מאוד. עם זאת, אני בסופו של דבר חוזר לארצ'לינוקס כי איכשהו או אחר אני סובל מגרסיטיס ואני תמיד רוצה לקבל את החבילות העדכניות ביותר מבלי לחכות 6 חודשים.
אני לא יכול ללכת לקיצוניות כזו: ד. לפני שהשתמשתי בהרבה דביאן גם בשרתים וגם בשולחן העבודה, אבל לבדיקה יצאתי להתקין תחילה את CentOS ובסוף כמעט הגמרתי (כרגע יש לי שרת עם דביאן כבר היגרו ל- Wheezy ושני שרתים עם CentOS כמו שאני תמיד צריך לחשוב על השרתים שלי כאשר אני משתמש ב- CentOS 6.4 התרגלתי לחבילות סל"ד ניסיתי openSUSE ופדורה כהפצות שולחן עבודה / מחשב נייד .. בסוף אני יודע , שבסופו של דבר אעביר את כל השרתים שלי ל- CentOS 7
אני לא יכול ללכת לקיצוניות הזו: ד .. לפני שהשתמשתי בהרבה דביאן גם בשרתים וגם בשולחן העבודה, אבל לבדיקה יצאתי להתקין תחילה את CentOS ובסופו של דבר כמעט הגמרתי (כרגע יש לי שרת עם דביאן כבר היגרו ל- Wheezy ושני שרתים עם CentOS כמו שאני תמיד צריך לחשוב על השרתים שלי כאשר אני משתמש ב- CentOS 6.4 התרגלתי לחבילות סל"ד בחנתי את openSUSE ואת Fedora כהפצות שולחן עבודה / מחשב נייד. בסוף אני יודע שבסופו של דבר אעביר את כל השרתים שלי ל- CentOS 7 כשיצא מכיוון ש- RHEL 7 יתבסס על פדורה 18 ועל המחשב השולחני והמחשבים הניידים שלי אני אצמד לפדורה :). הסל"ד התחזק ממש ו- RHEL / CentOS / Fedora יש ביצועים מדהימים. כמשתמש ב- Debian יציב / בדיקה משנת 2008 ועד היום אני יכול לומר שביצועי RHEL / CentOS עדיפים על דביאן (אם כי אני מצטער לומר זאת אבל זה נכון), מכיוון שדביאן שינתה את המדיניות שלה הרבה והיא לא מה זה היה. אתה רק צריך לראות את הביצועים שיש לדביאן 6.0.7 ודביאן 7 .. :(. ברגע ש- RHEL 7 / CentOS 7 יופיע אני אעשה הגירה מסיבית שהוזכרה לעיל. בזכות ה- repmfusion הנרחב של repos , RPMForge, Epel, NUX ו- ATRPMS (אלה האחרונים בפחות כמות) לא יחסר לי תוכנה ב- CentOS / Fedora 🙂
+1
תודה
הנה טיפ למי שמעוניין ללמוד להשתמש ב- Yum 😉
http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/aprende-usar-yum-gestor-de-paquetes-de.html
ברכות!
פדורה ... ההפצה היחידה שמעניקה לי כאב ראש להתקנה.
אם המתקין של אנקונדה מפשט מאוד את נושא ההתקנה :). אתה רק צריך להתרגל לזה (בוא נלך, עם שני התקנות אתה מוכן): ד .. אם התקנת את Arch אי אפשר לך שלא להתמצא ..
אני לא יודע איך קוראים לפונקציה הזו אבל אני לא יודע איך להפעיל אותה, כשאתה פותח חלון חדש זה יכניס אותך לשולחן עבודה חדש, מממ, יש לי שולחנות עבודה דינמיים ב- gnome-tweak-tool אבל זה תמיד פותח לי אותו על אותו שולחן העבודה, מישהו יודע להפעיל אותו, זה מאוד שימושי ואהבתי אותו