שמועה החלה להתפשט מידו של טק ללא מאוורר בערך מנטה בוקס, מוצר שיוצר עם האיחוד של linuxmint y Compulab, יצרנית MiniPC.
העניין הוא linuxmint חשבתי שיהיה להם חומרה משלהם, ואני לא יודע למה החדשות כבר גרסאות OEM של מאיה זמינות, אומר לי שמשהו קשור לכל זה. יהיו שני דגמים של MiniPC זה המבוסס על המעבדים AMD סדרה G40N TXNUMXN y T56N, שיכלול Linux Mint 13 וכי יהיו להם היתרונות הבאים:
- מעבד AMD 1.65GHz ליבה כפולה.
- גרפיקה של Radeon HD כפול ראש.
- זיכרון RAM בנפח 4GB.
- כונן קשיח 250GB.
- 4 יציאות USB.
- DisplayPort כפול ראש.
- HDMI.
- 2 יציאות eSATA.
- אתרנט
- Wi-Fi.
- בית מתכת חזק
ממה שאתה יכול לראות שהיתרונות יהיו די והותר כדי שההפצה הזו תעבוד ללא בעיות. זה מ מנטה בוקס זה לא חדש, כי כבר ראינו את זה למי DesdeLinuxלאחר שהוכרז ב בלוג LinuxMint.
שני הדגמים צפויים להיות מוכנים בשבועות הקרובים, כמו גם ההודעה הרשמית של linuxmint באתר שלהם, ולמרות שכרגע אני לא חושב שאוכל לקנות אחד החפצים האלה, הרעיון נראה לי מצוין 😀
אם זה כך והיה לי כסף אני חושב שקניתי, למנטה יש מקום בליבי לינוקרו
נהדר עכשיו אני צריך לשנות מדינה כדי להשיג אחד מאותם XDs. או אם נכשל בכך, עבור לבירה והתחל לחפש במאמץ רב XD.
חדשות מעולות, מחכות למחיר כדי לראות אם אפשר לקנות אותו 🙂
לגבי
http://www.amazon.com/gp/browse.html?ie=UTF8&marketplaceID=ATVPDKIKX0DER&me=A3J2VUK9571N8X
ציר טוב ^ _ ^
אני אראה את אלה הקנוניים רצים וקופצים בגלל שהם רוצים לעשות את אותו הדבר או משהו דומה ל- xD
מחשב מיני עם אובונטו אההההההה
"זה העסק" xD
Canonical כבר עבדה על רעיון זה, ובנוסף, היא הקדישה את עצמה להקמת עסקים עם מפתחי חומרה. היו לא מעט מוקוסים (הרוב המכריע של חובבים) ופרסומות שונות. אובונטו מותקנת, הודות למשא ומתן, על מחשבים ניידים רבים במיוחד בסין. דווקא באתר זה הם לא הודיעו על האינטרס של אובונטו להיות מותקן ב -5% מהמחשבים הניידים שנמכרו בשנת 2012/2013 עוד אחד מהמקוריות של החבר'ה מנטה? מעניין לדעת ש- Mintbox יהיה LTS בעיקר בזכות Canonical
ובכן, עד כדי כך שמנטה תואשם באובונטו כשנראה לי שניתן לעשות להם את אותו הדבר. ניתן לייחס בקלות את אובונטו ואת חמש השנים האחרונות שלה ל- LTS לדביאן, שנתיים בדיקות + שנתיים יציבות + 5 OldStable נותנות במשך 2 השנים שבהן מעניק בנדיבות את אובונטו. ושמתי את זה ככה בשביל לא להתחיל מ- Unstable, שלדעתי זה המקום בו זה באמת מתחיל, כלומר, זה יימשך שנים רבות יותר בזכות דביאן.
מכל שאר הדברים שאתה אומר, נכון שהיו עסקאות עם Dell ואני לא יודע מי עוד, שהאמת לא הסתיימה בשום דבר (וזה לא אומר שהיו) אז זו תהיה שאלה לראות איך מנטה עושה, אני לא יודע אם הגישה והמצב יהיו שונים, אני לא יודע איך הרעיון בוצע באותה תקופה או איך זה נועד להיות עכשיו. על מדגמים חובבניים זה דבר כמו כלום, הם לא מרמזים על שום דבר אמיתי רק "אמנות", ועל "המטרה" להיות ב -5% מהמחשבים הניידים יותר מ- מטרה זה נשמע כמו הבטחה בחירות כי תכנית.
לגבי העסקאות עם Dell, זה לא נכון שהם לא הסתיימו בשום דבר, אם הייתה גרסת OEM של אובונטו בשלב כלשהו וכאשר קנית Dell תוכל לבחור בה עם מערכת זו מותקנת מראש, וזה לא בטוח אם אפשרות זו עדיין בתוקף.
עכשיו TDE העובדה שהבלוג לא מדווח על כל חדשות אובונטו מכיוון שהוא נוגע לטעמם ו / או לדעותיהם של העורכים ולא נראה נכון להשתמש בו כטיעון, אם אינך מרוצה מהיעדר סוג זה של הודעה אתה יכול לפנות אליהם כדי שתוכל לכתוב אותם, או להפסיק להתלונן על היעדרם.
אכן חבר. אמרנו בעבר שאם מישהו רוצה שייכתבו חדשות מסוימות, יכתוב על הפצה שאינה מכוסה או מוזכרת הרבה, המשתמש תמיד יכול לכתוב את ההודעות אם הוא רוצה.
איננו שוללים כל הפצה, אנו כותבים רק על מה שנראה לנו מעניין, או שאנו אוהבים באופן אישי יותר.
בביטוי "זה בכלל לא נגמר" אני לא מנסה לומר שזה מעולם לא נעשה, אלא שזה נעשה אבל הרעש היה יותר מהקאבויה, זה היה אבקה רטובה יותר מכל דבר אחר.
בזמן שזה נעשה אבל בזמן שהוא ננטש, אני חושב שזה מתחדש מדי פעם כאילו הולך כמו "בוא נראה אם זו השנה של אובונטו", הדבר היחיד שנראה כאילו נעצר לצמיתות היה מקוון מכירות (אם מישהו מבקש זאת, ובכן הוא מותקן ונמכר) אבל אני לא יודע אם הם כבר הסירו אותו. אך לבסוף, שום דבר על פי היעדים והציפיות ששודרו.
אבל מה נעשה, כן. אבל שזה הצליח ושהוא "הגיע למשהו" זה משהו אחר.
שאלה אחת, האם באמת ניתן לייחס את ה- LTS של אובונטו למחזור הפיתוח של דביאן?
ומה לגבי השאלות האלה מדוע לא? מדוע ניתן לייחס לאובונטו מנטה "טהור ופשוט"?
בכל מקרה, אתה לא צריך לשאול אותי את השאלה הזו, מכיוון שאני לא אחד מאלה שמאשימים את הדברים האלה, להפך אני מבקר את הגישה הזו ומזכיר שאם כולנו נקבל מעריצים אנו יכולים למשוך סמרטוטים "לכל אחד", מכיוון שכולם שאינו דיסטרו מאדרה יש זנב קש ואסור לו ליצור ניצוצות. אך אנוכיות וחוסר ענווה תמיד מקיפים דיסטרו מסוים, שגרם לסלידה מסוימת כלפיו.
הם חשבו על משהו אחר: אובונטו + אנדרואיד. זכרו שהיעדים של שניהם שונים מאוד.
לא. אובונטו ארבע אנדרואיד ואובונטו טלוויזיה אינן ניתנות להשוואה במקרה זה. לא בשביל זה, Canonical לא זנחה את כוונותיה להיות בעולם המחשב האישי, או לא? ה- LTS למשך 5 שנים הוא לא משהו לגחמתך, והרבה פחות תוכנית ההתקנה של אובונטו על 5% מהמחשבים שיימכרו השנה.
העניין הוא שאתה אומר את זה, חבר, תוכניות ותוכניות לא תמיד מתגשמים. השוק מאוד תחרותי, ו- Canonical לבדה לא יכולה לקחת את כל עבודת "הפיכת לינוקס לידיעתך" מכיוון שדברים רבים קיימים לראשונה או עומדים למבחן בהפצות אחרות או על ידי חברות אחרות כמו רד האט והמודל העסקי המצליח ביותר שלהן או Suse Linux לאחר שמיקרוסופט היא השותפה העיקרית שלה ... לעזאזל, Canonical מסתדרת טוב אבל זה לא אלוהים, אובונטו טלוויזיה כבר הגיעה מהרעיונות של MythTV או XBMC שהיו מרכזי מולטימדיה מיוחדים ...
Ubutn עבור Android הוא לא שזה דבר גדול, זה ניסוי מעניין, אבל אתה צריך את הטלפון כדי להזיז את המצב הזה והאמת היא שזה רק שלב לנסות ליצור מערכת משלך.
עם כל הכבוד ננו, ועם כל ההערכה אני מביע שבתגובתך אתה משתמש בטיעון שאינו המתאים ביותר במקרה זה. אתה גורם לזה להיראות באמצעות הצהרותיך כאילו אישרתי את Canonical ואת אובונטו כשזה לא כזה. פשוט מה שאני מנסה לציין, ועונה ישירות לתגובה שפותחת את פתיל התשובות הזה, שדווקא לקנוניקל לא יהיה שום דבר לקנא במנטה של לינוקס. ואני נותן סיבות לכך: התוכניות (שאינן דברים מזויפים, אלא מתממשות) נותנות לחשוב שדווקא אלה לא הולכות לרוץ ולקפוץ ליצור מחשב מיני. דוגמה מתממשת (רק אחת) היא Dell, או שתוכלו להסתכל על ההערה המאוד עדכנית וכבר האמיתית הזו (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).
אם אתה מסתכל מקרוב מעולם לא התווכחתי, ואני גם לא מאמין שקנוניקל 'לבדם לא יכולה לתבוע את כל העבודה של "הפיכת לינוקס לידיעתך" ". את זה לא אישרתי. יתרה מכך, אני מוצא את זה מפתיע שמייד מקבלים פסק דין על המודל המצליח של רד האט, ושהשותף של סוז לינוקס הוא מיקרוסופט. אני תוהה, תוך הבהרה שאני לא מאמין שקנוניקל לבד רוצה להודיע לינוקס, האם רד האט והמודל המצליח שלה לאזרח הרגיל, או של- Suse Linux יש את מיקרוסופט כשותפה, מייצגת הכרה גדולה יותר בלינוקס? ברמה העסקית רד האט מייצגת הרבה, אני מכבד ואני אוהב את פדורה, אבל ... למרות שזה קשה, Canonical פשוט לא עשתה כלום? האם ההכרה באובונטו היא משהו שלא משנה, או שהיא לא תרמה דבר כדי שלינוקס ידוע? אני פשוט חושב שמשהו, ההפצה למחשבים וניידים שזכתה להכרה הגדולה ביותר בציבור, בהיסטוריה של ההפצות, היא דווקא אובונטו, והיא עשתה משהו.
בהמשך לטיעון שלך, אני מופתע מהביטוי שלך 'לעזאזל, Canonical מסתדר טוב אבל זה לא אלוהים'. לא אישרתי דבר כזה, ופחות לומר שהטלוויזיה של אובונטו היא משהו מקורי. יתרה מזאת, זה מדהים אותי מאוד שכאשר Canonical משחררת את "אובונטו ארבע אנדרואיד" או "אובונטו TV" כאן היא שואלת "על מה זה?", או "מה יש לך שכבר לא קיים?". מתברר שעם ההתקדמות של אובונטו, מובאים טיעונים כמו על ידי הוצאת דברים בזמן הם משאירים באגים, שעולם המחשבים עדיין לא שלט והם כבר רוצים לכסות דברים אחרים, וסדרה שלמה של ויכוחים מגמתיים. שכאשר להפצות אחרות יש משהו דומה, שם אם זה נהדר, שם אם זה הכי טוב.
ברצוני לשאול את עצמי במקרה זה, "מנטבוקס, מה יש לך שכבר לא קיים?", ואני רוצה להשתמש בטיעון כמו זה שנתת בצדק בתגובה למטה. אבל היזהר, הרעיון הוא "נהדר", ואנחנו מבקרים רעיון אחר בנטייה. אובונטו מוצגת כהפצה כי "בגלל חוסר זמן במחזור הפיתוח, הם פרסמו כמה גרסאות עמוסות באגים", אך לסינמון 1.3.1 אנו מייחסים את התפתחותה המהירה על ידי תיקון גרסה 1.3 בזמן שיא "לטובת של משתמשיה: D ». או מה דעתך ליישם את אותו שיפוט ערכי עם KDE מרושל של Linux Mint? אהה לא, הנה אם תוכלו להתעלם מכך ולהצביע על כך שבחורי המנטה יכולים להפיק תועלת מהמשבר שקובונטו סבל. הנה אם כדאי להתעלם מהתפתחות חלשה והזנחה של מנטה.
מה אם היינו מבצעים ניתוח של רעיון מנטבוקס זה, ולא רק הזכרנו שזה רעיון "נהדר" אלא שיש לו אינטרסים מסחריים. עכשיו אנחנו חיים כדי לנצח את Canonical בגלל שיש אינטרסים מסחריים (יכול לצטט הערות וכו '), אבל Linux Mint אנחנו פשוט אומרים שזה "נהדר". מדוע לא להחיל במצב דומה מאוד, קריטריון תקף לשניהם?
האחרון הוא כל מה שאני מבקש. אף על פי שלאיש אין זכות לדבר על מה שהוא לא אוהב, הרעיון הוא לשמור על עמדה ברורה לגביו. אל תמתחו ביקורת על משהו על X דברים, אלא רוממים אחר על אותו הדבר. לעשות את זה קוראים הטיה. וזו לא הפעם הראשונה שאני אומר את זה כאן. אם כן, אני יכול להזמין מישהו לעשות סקירה יסודית של הפרשנויות שניתנו כאן להתפתחויות קנוניות. אבל מתברר שהבדיחה ברורה: אם אובונטו מציגה משהו, משהו זה לא מייצג הרבה. אבל כשאחרים מציגים את זה וזה מוערך היטב, והנטייה לכך מצויינת, שם אם נקפוץ להשתמש בטיעונים שמנסים להסיק שאובונטו עושה דברים טוב אבל לא אלוהים, או שכבר היה כזה, וכך עַל.
כך הדברים מתנהלים.
בואו נראה, בחלקים.
כמו פוליטיקאים אתה מבלבל מטוסים עם יעדים. היעדים הם המטרה, התוכניות הן הדרך להשיג אותה.
גם אם תקרא להכרזה על "מכירת 5% מהמחשבים השנה" תוכנית, זו לא יותר מהבטחה, מכיוון שההכרזה שהיא לא תשיג תאימות, היא לא תשיג הם מוכרים לך וכי הם קונים אותך ש -5% במכונות.
כעת, אם לא משאיר את "נכונות הצורה" הזו, אני עובר לרעיון שאתה רוצה להעלות.
כי Canonical אומר שזו עדות לכך שהיא לא מתכוונת לנטוש את שולחן העבודה? זה יכול להיות הרבה דברים, זה יכול להיות, זה יכול להיות שהוא אמר שזה רק כדי ליצור הייפ בערב השנה שהתחילה, או לרגש אנשיה, או כך שלא ירגישו נטושים ונסחפים לאחר שתמכו בהם זמן כה רב ליד השולחן, או משום שעזיבת הדלפק תהיה תבוסה רציני מאוד עבור קנוניקל ואובונטו (מכיוון שסיבת היותם תמיד הייתה זו והם מכרו את עצמם תמיד כמשוחים להשיג זאת) כך שלא משנה כמה אבודה המלחמה ההיא, לעולם אין להכיר בה ... לפחות עד שאחרת נכבשה נישה לקיזוז (*).
(*) כמו נישת השולחנות והניידים, שלא כל כך אבודים (שלדעתי גם אבודים, אפילו לטרשת נפוצה קשה), או אפילו בתולית יחסית כמו טלוויזיה; עדיין מעניין שקנוניקל, שעדיין לא גמורה להשיג את מטרתה הראשונית, חורגת כעת יותר ויותר לעבר גבולות אלה, מה שגורם לי לחלוק את אותה חשיבה כמו השאר.
בהרחבת ה- LTS זה עובד באותה מידה עבור שולחן העבודה כמו עבור כל השאר, למעשה זה טוב יותר עבור אותם מכשירים משובצים מאשר עבור שולחן העבודה, כך שזה לא משהו שאני נשבע שנעשה עבור שולחן העבודה.
נכון, מנקודת מבט מסוימת.
כפי שאמרתי בתגובה הראשונה שלי אבל אני מבהיר את זה שוב, (**) לא העמקתי או רציתי להבין מעבר ליסודות בתוכניות של אובונטו וגם מנטה בתחום זה מכיוון שזה נושא שמעניין אותי לא מעט, אבל נראה לי שהם שונים בצורתם ואני חושב שזו הסיבה שכולם מעירים ש"זה שונה "" הגיע הזמן "או כמו שאמרו שאני כבר לא זוכר. מה שקנוניקל עשתה נראה לי (** ואני חוזר ומדגיש את מה שהבהרתי קודם) הוא משהו דומה למה ש- MS עושה עם Windows OEM, בעוד שנראה לי (**) שמנטה מבקשת לעשות את זה כמו שאפל עושה.
כלומר, גם אם התוצאה היא "זהה" ומבחינה מסוימת אף אחד לא מקנא בשום דבר, הם שונים בצורה.
זה נכון!
ובכן אני חושש שכל אחד מהם עבר מסלולים שונים אך דומה למה שהוא חומרה
http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
אם כי שתיהן יוזמות טובות מאוד.
לחיים (:
בדוק חברים לפני שאתה מדבר, כבר קנונית עבדה על זה.
אנא אל תדבר לדבר או לתקוף אחרים להראות בגרות.
תודה
פפה, אני חושב שמי שמדבר מבלי לשים לב הוא אתה ... הוא אומר שכל אחד נקט בדרכים שונות בנוגע לחומרה ולמעשה זה לא לגמרי שקרי; Canonical אמרו שהם מעוניינים לעבוד על כמה פרויקטים קטנים בחומרה בחינם ... זה אחד.
נ.ב: גם אתה חייב להראות את הבגרות שאתה מדבר עליה.
אופטופיק מוחלט.
באתר יש "בעיה" שבעמוד הראשון זה מראה לך נניח ש" 10 חדשות ", עכשיו אם אתה הולך לדף השני (נגיד)" 10 חדשות "שמראה לך" 9 "הם מהקודם דף, ואז בעמוד השלישי ואילך זה עובד בסדר.
מוכן שיהיה לי, אודיע לצוות.
נקווה קודם מי הולך להפיץ אותו ובמיוחד את PRICE.
עכשיו בכל הנוגע לכל זה, נראה לי משהו מרהיב אך צפוי לעובדה כי לינוקס מתחילה כעת לעשות את הקפיצה לחומרה שלה. אם לאפל ולמיקרוסופט כבר יש את שלהם, האם לא הייתה המגירה שלינוס החלה לראות מהלך מסוג זה?
מה שאני אומר הוא שאם הם יתחילו בזה עדיף שמנטה תעזוב את שאר הפיזורים שלה ותתמסר כפי שאלוהים התכוון לגרסתו המבוססת על אובונטו ותשתדל שהיא תבדיל את עצמה מאובונטו ותעבוד אותה הרבה יותר בגלל בשבילי זו אובונטו עם לחצן "התקן תוכנת צד שלישי" לחוץ כברירת מחדל וכמה דברים נוספים, סביבה מסורתית יותר ו ... מוכנים? xD
אותו
באופן אישי, אני חושב ש- Linux Mint רוצה לחזות יותר מדי ממה שהוא באמת יכול להביא לידי ביטוי, כפי שאמר התאם שלי. @אח בוגר מנטה לינוקס הוא אובונטו מכוון וקצת יותר, LMDE לא סיימה ליטוש ואפילו לא מבטיחה שהם נותנים לזה המשכיות ¬.¬, קינמון עדיין יש את הפרטים שלו כפי שהם מודיעים לו (אני לא יכול לדבר על מכיוון שמעולם לא השתמשתי בו ואני לא חושב שאעשה זאת: P) ועכשיו הם רוצים להיכנס לתחום החומרה ¬.¬, האם הם נכנסים לחולצה של אחת עשרה מוטות?
בזה אני לא מתכוון שזו הצעה גרועה או שהם לא צריכים לעשות את זה, אבל זה יהיה הגיוני שאחרי כל כך הרבה מתיחת השמיכה, הם משאירים חלק מהמיטה מכוסה, אתה לא חושב?
לגבי לינוקס עם חומרה משלה, אני חושב שכל יוזמה בנושא זה היא חדשות מצוינות. אחת הבעיות החשובות ביותר עבורי עם לינוקס היא שלעתים היא גורמת לבעיות בחומרה, לדעתי כמומחה, לרוב בגלל שלא "החומרה מיועדת לינוקס", חיסרון שלא מיקרוסופט ולא מנזנה. לפיכך, כדי לבטל את ההתאמות הקטנות הללו זה להתקדם לפופולריות של לינוקס.
לגבי מנטה, אין לי הרבה מושג, אבל הרושם שהוא נתן לי חיצונית הוא שהוא משתמש באובונטו אבל זה שונה מהחידוש (בר מזל או לא) של הגרסאות האחרונות, ומציע אלטרנטיבה למי שרוצה יותר שולחנות עבודה קלאסיים ומינימליסטיים. רציתי לנסות הפצה של KDE וחשבתי על KDE של מנטה לינוקס. האם אתה חושב שזה רעיון טוב?
זה רעיון טוב, אבל אם אתה טועה נסה את מגיה וצ'אקרה. מנטה לינוקס KDE אמור לתת ביצועים דומים לקובונטו (האחרון מתאים לי היטב). יש לך גם חלופות כמו Sabayon, openSUSE, Fedora KDE, ...
תודה, אני הולך לנסות את זה. ניסיתי את openSUSE בקצרה וגם אהבתי את זה.
לך מנטה לך!
נראה לי שהמנטה של לינוקס מכסה יותר מדי, זה יכול להתחיל במאגרים משלה ...
מזרח… linuxmint מזמן שומרת על מאגרים משלה. ¬¬
רק elav <° לינוקס אחד ... מאגר אחד בלבד
xq כאשר אתה עושה sudo gedit /etc/apt/sources.list
אותן תשובות יוצאות מאובונטו בתוספת היחידה מנטה
לאט לאט, LINUX MINT מתקדמת.