כשהייתי בשנה הראשונה לתואר שלי בעיצוב גרפי, אחד הדברים הראשונים שלמדנו הוא שיש מקסימום שמתייחס לעיצוב בכלל. "Form Follows Function". במילים פשוטות, המשמעות של זה היא שלכל דבר שתוכנן -גרפיקה, בניין, שטח ציבורי או אפילו תוכנה- זה צריך להיעשות במחשבה מי הולך להשתמש בו, איך הם הולכים להשתמש בו ואפילו את מנהגיו.
כיום עולם המחשוב נשלט כמעט על ידי מכשירים ניידים כמו טאבלטים, טלפונים סלולריים ומחברות ונמצא במסגרת זו -ובדיוק בשבילו- שהעיצוב של GNOME Shell זה חשב והבין. הם שכחו רק פרט "קטן" אחד: כל הגאדג'טים האלה משמשים בצורה שונה מאוד מהמחשב השולחני המסורתי.
בין הבעיות בהן נתקלים אלה מאיתנו המשתמשים בכך תחילה GNOME Shell הם:
1.-הפעולות הנפוצות שעלינו לבצע עם העכבר, כגון גרירה ושחרור של משהו, או בחירת תוכנית לפתיחתו, הפכו מורכבות יותר מכיוון שהן היו צריכות להתבצע במספר רב יותר של צעדים, ולכן ההליך התעלמו לחלוטין. חוק פיטס.
מנקודת המבט שלי, הבעיה כאן היא שהאייקונים המשמשים כל כך גדולים שהם מונעים יצירת תפריט קומפקטי יותר, שדורש פילוח שיש לגשת אליו בלחיצה אחת או שתיים נוספות. זה, שכל כך נפוץ ושימושי במכשירים ניידים מכיוון שהמסכים שלהם הם בדרך כלל מיני, במחשב שולחני מייצג חיסרון מכיוון שלא זהה להצביע על סמל עם קצה האצבע על גבי מסך קטן, מאשר עם סמן מונחה על ידי עכבר על מסך גדול.
2.- זה מביא אותנו לחוק השני שמתעלם ממנו: חוק היק שמתפלל ככה; "הזמן שלוקח להחלטה גדל ככל שמספר החלופות גדל".
נקודה זו הולכת יד ביד עם הקודמת, שכן ככל שמספר המניות גדל -או לחיצות עכבר- לחיפוש ראשון -כי הדברים לא היו במקום שהיה קודם- ואז פתיחת יישום או תיקיה מרמזת גם על קבלת החלטה אחרת: האם אני משתמש בעכבר כדי לנווט או האם אני משחרר אותה ומשתמש במקלדת לחיפוש באמצעות האפשרות "הקלד לחיפוש" של המקף?
זו רק דוגמה, אבל יש יותר פעולות בפנים GNOME Shell שמציגים בפנינו דילמות.
3. -נקודה זו היא, לדעתי, החשובה מכולן: רוב הפעולות שאנו מבצעים דרך שולחן העבודה הווירטואלי הן פעולות המבוצעות כמעט על ידי אינסטינקט, תוצאה של שנים של עשייה דומה.
בואו נחשוב על נהג שבמשך שנים נהג ברכב בו דוושת הבלם נמצאת בצד שמאל ודוושת התאוצה מימין ולפתע מגלה שעליו לנהוג ברכב שדוושותיו הפוכות, כלומר דוושת הבלם דולקת. את הימין ואת המצערת שמאלה.
ברור כי יכולת הנהיגה שלך תיפגע, תהליך הלמידה יהיה איטי יותר כי ראשית עליך לשכוח את מה שאתה כבר יודע להתאים למצב החדש.
למרבה המזל לאט לאט GNOME Shell התאושש את הפרצוף הזה כל כך מוכר לאלה מאיתנו שמתרגלים לשולחן "קלַאסִי" דרך הרחבות המפורסמות, עד כדי כך שאלה מאיתנו נאלצו לעבוד עם מערכות הפעלה שונות -MacOSX, לינוקס y Windowsאנחנו כבר לא צריכים "החלף" להשתמש בסביבה כזו או אחרת.
בשלב זה אני חושב שזה נהדר שיש GNOME Shell שניתן להשתמש בהם דרך המקף ואחר שמתנהג בצורה הקלאסית, ושאותה אנחנו עדיין צריכים להוכיח קינמון
Un total acierto meterte en el equipo de Desde Linux
בהחלט +1 😀
עם זה אני מברך אותך טינהזה באמת תענוג שהסכמת לכתוב כאן, כפי שאמרתי לך בעבר ... נקודת המבט / נקודת המבט שלך ללא ספק נפלאה.
ברוך הבא לצוות 🙂
לגבי
ברוך הבא לספינה 😀
קודם כל, ברוך הבא טינה! האמת היא שאתה צודק בהרבה דברים, אבל כרגע אני מותאם למעטפת הגמדים והאמת היא שחלק מהדברים יותר נוחים לי (כמו אמפתיה, בזכות האינטגרציה שלה) ולפעמים אתה צריך להסתכן במשהו חדש, הרבה לפעמים הם טועים, אבל פעמים רבות אחרות זו מהפכה. לפחות אנו רואים שיש לנו פתרונות כמו מעטפת המנטה הבאה של לינוקס, לפחות זה לא חסר סיכוי 😉
אני מסכים עם התגובה שלך, זה בסדר לבקר את מה שאנחנו לא אוהבים כקליפת אחדות וגמדים כי זה חלק מחופש הביטוי, אבל מה שצריך לקחת בחשבון זה שפרויקטים כאלה (אחדות וגדר גומי) הם לא נולדים בן לילה והם תוצר של מאמציהם של אנשים רבים ואני מאמין, שלא משנה אם אנו אוהבים אותם או לא, עלינו להיות אסירי תודה לכך שמציעים משהו אחר. בסופו של דבר, הדבר הטוב בתוכנה חופשית הוא שיש אפשרויות אינסופיות; )
מאמר טוב מאוד !! לדעתי ההחלטה של צוות kde הייתה מוצלחת יותר. התחל פרויקט צדדי עם Plasma Active בנפרד מסביבת שולחן העבודה.
כן מוצלח מאוד 😀
זו הבעיה הנצחית של מתכנתים, בדרך כלל אנו מפתחים כיצד אנו מבינים את הדברים בעצמנו וכמעט ולא עוצרים לחשוב "מה" ו"איך "יכולים להיות רווחיים יותר עבור המשתמש (אני יכול להעיד על ה- XD הזה).
לכן אהבתי את הניתוח שלך, אתה לא רק נותן את הנקודה שלך כמשתמש, אתה גם מדפיס את החוויה שלך בתחומים אחרים, מזל טוב!
אני אוהב את ביקורות העיצוב האלה.
השנה ראיתי שבכמה עמודים דיברו על החוק של פיטס וזה דבק בי, ועכשיו החוק של היק נשאר אצלי 😀
לא רק שהוא לא נוח במחשב מסורתי, הוא לא ניתן לשימוש ברשת נטו-מגע.
אבל בזכותם 2011 זו הייתה יפה בגילוי דברים חדשים, חקירה, ניסיון של הכל. גלה את Xfce, Debian, ... אני מקווה ש -2012 מלאה בתגליות חדשות (אם כי הם אף פעם לא אלה שרוצים לכפות עלי מבחוץ 🙂
אה, וטינה טולדו בברכה.
מאמר טוב, למרות שאני חייב להתוודות שכשראיתי את הכותרת בעדכוני Thunderbird, חשבתי שזה פתק עם עיכוב של 24 שעות בפרסום. על יום השוטים באפריל.
כן, אני מסכים עם הכל.
אני חושב ש- Gnome shell או Unity, זו פשוט בטא. חמוד מאוד, או נוח לחלק.
+1
תודה רבה לכולכם על קבלת הפנים ואני שמח שאהבתם את מאמר הבכורה שלי.
ברכות לכל.
שלום וברוך הבא, המאמר היה מוצלח, כחוויה אישית אני יכול לספר לכם שאני משתמש במעטפת גמדים כבר כמה חודשים ולמרות שמבחינה אסתטית אני מוצא את זה יפה ואלגנטי, השימושיות אני מוצאת אותו "עמוס" ומעייף מה שעושה אני מתגעגע למשהו "פשוט יותר" כמו Xfce.