למרות שאני מכיר בכך שכותרת המאמר יוצרת מחלוקת, אני לא חושב שזו נקודת התורפה, מכיוון שהחדשות כשלעצמן כבר מייצרות מחלוקת ברחבי הרשת.
זה קורה לינוקס זה לא הגרעין היחיד שקיים בעולם שלנו, מאז משתמשים של דביאן הם יכולים להשתמש בגרעין FreeBSD (kFreeBSD), ובקרוב הם יוכלו להשתמש בגרעין שבו ה- קרן תוכנה חופשית תמיד עבד: הרד.
מ H באינטרנט חדשות מעניינות באמת מגיעות אלינו. קורה את זה דביאן יכול להציע לנו את האפשרות להשתמש GNU / Hurd יציב לחלוטין מ דביאן וויזי (דביאן 7).
אמנם זה לא לגמרי חדש, שכן הרעיון הזה של דביאן להציע לנו אפשרויות רבות, ההבדל הוא שכבר יש תוכנית "רשמית" לבצע GNU / Hurd a דביאן.
אז, אולי בסוף 2012 או בתחילת 2013 נוכל לטעום את הטעם האחר היציב הזה, וזה יהיה דביאן + GNU / Hurd (כאן יש לי ספקות לגבי השם הנכון, כפי שהוא יכול להיות: GNU / Debian + GNU / Hurd לצחוק בקול רם!!)
בינתיים, סמואל תיבו (מצוות דביאן) מציג בפנינו את האפשרות לבחון עכשיו דביאן + GNU / Hurd דרך כמה תקליטורים ש זמינים להורדה (עם מתקין גרפי והכל).
קישור לחדשות באנגלית: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html
אני ממליץ לקרוא מאמר אחר זה:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html
הם עשויים להיות מודעים להתקדמות ולשינויים של דביאן עם GNU / Hurd, רק לשים לב לוויקי שלו: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
וזה הכל.
באופן אישי אני חושב שעוד נותר הרבה לינוקס בתור הגרעין עם השוק הגדול ביותר בעולם שלנו, אבל תמיד טוב לדעת שיש אפשרויות אחרות ולנסות אותן.
מה אתה חושב?
גבר מפוחד האה אולי הם צריכים לעבור להרד או FreeBSD אבל אני לא חושב שההפצות האחרות יעברו לינוקס או כך אני מקווה
ככזה, אני לא חושב שדביאן זורקת לחלוטין את לינוקס, כאילו לא הבנתי, הפילוסופיה של דביאן היא להציע אפשרויות מרובות, וזה דבר טוב.
אני חושב על לנסות את דביאן / kFreeBSD כבר הרבה זמן, אבל אני גם רוצה לנסות את Slackware, ואם האחרון הולך טוב איתי אז נסה את זה עם LFS (לינוקס מ- Scratch), אבל אין לי זמן ^ _ ^ U
והה כן, כותרת המאמר ממש שנויה במחלוקת LOL !!!
ברכות ותודה על תגובתך 😉
ובכן, אני מחשיב FreeBSD כגרעין הרבה יותר בטוח ומעל הכל עם רישיון טוב יותר (ועם כמה דגמים שלינוקס כבר הייתה רוצה (אנחנו בשלום KZKG ^ Gaara) hahahaha)
הדבר הטוב יהיה שני הסניפים, אבל אני לא יודע אם הצוות בסופו של דבר מטוגן
חחח ... ולא ראית את הדגמים האחרים שיש לי כאן ... כבר אמרתי את זה ב- G +, אצטרך להכין פוסט ל- Artescritorio.com שם שמתי בנות + לינוקס LOL !!!
קישור בבקשה, אני אשתמש בסורק חח
הצלחה עם המאמר המצוין הזה, ובכן המכשול ההוא קרוב
תודה, אני מנסה לעשות כמיטב יכולתי 😉
ברכות ותודה על בן / בת הזוג שלך לתגובה.
כל עוד המכשול אינו תומך בחומרה כמו לינוקס, היא לא תהיה חלופה טובה להפצות.
לגבי
+1
למרות שבדביאן תוכלו לנסות גם את kFreebsd. 😀
ללא ספק זו נקודה מאוד לטובת לינוקס, "זמן החיים והחוויה". יש לה דרך ארוכה לעבור, מה שהוביל לכך שהוא תומך בכמות מדהימה של חומרה, ההורד עדיין לא בוקע, ולכן יש לו הרבה מה לבדוק ולהוכיח.
עם זאת אני עדיין חושב שאם דביאן מציעה זאת כאופציה ... האם זה חייב להיות למשהו או לא?
ברכות ותודה לחבר התגובה 🙂
אני שומר את המילים בסוף המאמר:
"תמיד טוב לדעת שיש אפשרויות אחרות ולנסות אותן" ואף יותר מכך, עם יותר מ -7 מיליארד מוח אנושי בעולם הזה.
הבלוג הזה מתחמם עם מאמרי הדעה האלה. לא הכל צריך להיות חדשות ומדריכים xD. תגיד שלום לאלאב ו
KZKG ^ גאארה
חח תודה, אני מנסה להשתפר כ"כותב "על ידי הוספת מגע אישי לכל מאמר.
בזה כנראה היה טוב, נראה בהא הבא.
ברכות ותודה על התגובה 😉
קודם כל, תודה על המאמר, מעניין מאוד ללא ספק.
אני חושב שככל שיש יותר, יותר טוב אבל שלהרד יש עוד דרך ארוכה ואני רואה בזה נקמה קטנה או משהו כזה ללינוקס שכן לינוס וריצ'רד תמיד מתווכחים על מה שאינו לינוקס אבל גנו / לינוקס ולינוס לא מכירים בעבודתם. וכו ' בכל מקרה, כמה שיותר יותר טוב.
הורד היה קיים הרבה לפני לינוקס, רק בגלל המבנה היה הרבה יותר קשה לבנות, לינוקס היה קל יותר לנמל בגלל הדמיון עם יוניקס וכמות התורמים, אולם הרד מתגלה כאופציה טובה יותר מלינוקס. הטכנולוגיה בה היא משתמשת, ליבת המיקרו GNU mach וערכת השרתים Hurd, עד כה אין גרעין שמיישם יותר משרת אחד לבקרת פעולות.
הוא עדיין בוגר, אני מקווה שמשתמשי הליבה של לינוקס לא יתקשו לדתיים מסונוורים מהתחושה שאני מגניב באמצעות לינוקס (GNU / Linux) ומקבלים את הפרויקט הזה שמציב טכנולוגיה חדשה.
אם הוא קיים, וידוע היטב הוא QNX, זה שמתכוון להשתמש כעת בבלקברי וכבר משתמש בטאבלט שלו ...
ובכן, זאת, כל עוד הם לא יזכו בתמיכת היצרנים ... לעת עתה אצטרך להישאר בלינוקס, שתומכת היטב בכרטיסי המסך שלי (עד כמה שאפשר).
אם לוקחים את דביאן לדיסקים האלה ברור שזה לא יכול להיות שכן החסד של דביאן הוא יציבות
כמובן, אני אוהב את העניין של Arch Hurd טוב יותר
הייתי רוצה לנסות אותם ולפחות הפרויקט לא מת כמו שאנשים אמרו
זה טוב מאוד, יש לנו משהו לכולם, שהוא דמוקרטי יותר מה- SL, זה מאפשר לנו לנסות להשתמש במה שאנחנו אוהבים ומה מתאים לנו ביותר, אף אחד לא יכול להטיל עלינו שום דבר.
כאן יש שיגידו שחברות כמו Canonical או Mandriva אכן כופות, אבל היי, זה עניין של טעם והערכה אני חושב.
תודה על תגובתך 🙂
היי גאארה, הרד עדיין חסר, אבל אל תשכח ש- Arch גם נותן אפשרות לבדוק את Hurd עם Arch Hurd 😉:
http://www.archhurd.org/
ברכות, תודה על המידע
שלום שותף, מה שלומך?
לא הייתי מודע לאופציית Arch + Hurd מכיוון שלא קראתי הרבה על Hurd. יש לי רשימה רחבה של הפצות לנסות, אני מוסיף את זה לרשימה חחח.
ברכות ותודה על השארת תגובה 😉
קראנו כאן.
כבר זמן מה שרציתי לנסות את Archhurd, פשוט לא העזתי לשקול את זה (הליבה) חסר תמיכה בחומרה, אבל החדשות האלה גורמות לי לרצות לנסות את Archhurd עוד יותר, אם כי אולי אחכה ל גרסת debian, אבל מאז שגיליתי את ליבת ההורד רציתי לשחק איתו 😀
לגבי השם, אני לא מומחה למשוכות, אבל אני חושב שגנו / מאך יהיה נכון.
הבעיה עם Arch Hurd היא שהוא לא מחויב כמו דביאן שעובד בשיתוף פעולה עם GNU לפיתוח תפוצה יציבה.
אני חושב שלרד נותרו שנים להיות אלטרנטיבה רצינית ללינוקס, מכיוון שלינוס קיבלה תמיכה רבה מחברות (שבטווח הארוך הן אלו ששמו את כל ה- $$$) ואני מתקשה מאוד להן. לתמוך בהורד בתמיכה בחומרה, אם כי כמו שאומרים, הרעיון של הרד טוב ...
עם הרד פשוט תהיה לנו אלטרנטיבה אחרת לשימוש. אם הם יצליחו לגרום לכל החבילות הפועלות על לינוקס לעבוד בהורד, אנסה זאת בעצמי לראות מה הביצועים.
אני מסכים איתך, הבעיה היחידה שאני רואה היא תמיכה בחומרה, במקרה של כרטיסי גרפיקה של אינטל וחומרה אחרת עם מפרט פתוח, אני חושב שלא תהיה שום בעיה, אבל במקרה של שרתים (כמה משתמשים במנהלי התקנים קנייניים), יכול להיות חסרון גדול. אני מצדי אשמח שהיו עוד חלופות 🙂 ובדרך אגב נותנים קרדיט ל- GNU שהוא גם ראוי :).
אני עוקב אחר כל מה שקשור להרד בציפייה רבה, ואני מקווה שהוא יהיה זמין בקרוב בצורה יציבה מאוד, בין אם תחת דביאן, ארצ 'או כל דגל אחר. מבחינה רעיונית, אני רואה את הרעיון של מערכת הפעלה מיקרו-קרנל עדיפה על גרעין מונוליטי. אני חושב שהזמן יוכיח אותי נכון.
תאמין לי שכשזה קורה, הראשון שניסה את kfreebsd ב- Debian הוא אני 😀
הייתי רוצה לנסות, רק לדעת משהו אחר מלבד לינוקס. הרעיון שלינוס הוא הגרעין שיש לו כמעט מונופול בהפצות GNU אינו נעים לי לחלוטין, אם כי אני אוהד את הפרויקט הזה (זו עבודה נהדרת שנעשתה עם לינוקס, להכחיש שזה עיוור. ) אני אוהב לדעת טעמים שונים 😉
עדיף שאבנה קיר בין השולחן שלך לשלי, זה לא הולך להיות משהו שיום אחד אתה מתעייף מנשים ורוצה לנסות «טעמים אחרים» ... 😛
HAHAHAJAJAJAJAJA לפני שזה יקרה, הנה מגיע הקפיטליזם ... אז אתה יודע, זה לעולם לא יקרה 😉
הגעתו של הרד לא בהכרח מרמז על היעלמותו של ליבת לינוקס. פשוט יש לך משהו חדש לגמרי לחקור ולחקור. אני מחכה שעדר הטבעי יגיע, כדי לראות אם הם ידידותיים או לא 🙂
WTF ??? מה לעזאזל ... קראתי כאן שני מאמרים וכמה טיפשים ... .. HURD נמצא בפיתוח כבר למעלה מ -20 שנה ולבסוף! זה הופך להיות יציב וליבת הלינוקס לוקח כמעט את אותו הזמן כמו מכשול אך בשימוש ומאוכלס באופן נרחב אי אפשר להכביד להחליף את לינוקס, זה יהיה משהו כמו הפצות אבל בגרעינים שכל אדם יכול לבחור במה להשתמש בסופו של דבר. בחינם 😛 לגבי השם אי אפשר לקרוא לזה GNU / Devian GNU / Hurd אין שום היגיון, זה פשוט צריך להיקרא Debian KERNEL אז זה יהיה Debian Linux אבל כפי שהוא מגיע עם יישומי GNU והוא תוצאה של GNU + לינוקס ריצ'רד סטולמן הציע כדי שאנשים לא יתעלמו מפרויקט GNU לקרוא למערכת GNU / Linux ולכן זה נקרא Debian GNU / Linux ... ..
נכון להיום (פברואר 2023), Hurd כבר אמורה להיות בוגרת מספיק לשימוש עם GNU, למרות שינויי החומרה שחברות קנייניות עושות כדי לעכב את התקדמות התוכנה החופשית (שם שגוי בקוד פתוח).