הייתי במספרה לפני כמה ימים ובעוד חיכיתי לתורי התחלתי לקרוא כמה כתבי עת שהיו שם.
ואז מצאתי מודעה שתפסה את תשומת ליבי, לא בגלל המידע עצמו, אלא בגלל מה שאתה יכול לראות בתמונות שהנחתי למטה.
האם אתה רואה דמיון כלשהו עם הלוגו של הפצה מסוימת שאנו מכירים? לא? ובכן, מה עם התמונה הזו?
אכן, מגזין מערבולת השתמש בספירלה בלוגו שלך. ואני תוהה, סיכוי או העתק?
עותק חסר בושה הייתי אומר XD ..
על פי לוגו של דביאן, לוגו הספירלה הוא חופשי לשימוש
https://www.debian.org/logos/
העובדה שהלוגו של דביאן הוא בחינם לא אומר שהם יכולים להיות קצת יותר יצירתיים. כמו כן, על פי אותו אתר שאתה מקשר:
כלומר, לפי מה שאני מבין ניתן להשתמש בו בכדי להתייחס לפרויקט של דביאן, ולא לפרויקט אחר. או אם?
זה מה שיש לה, שמחר מישהו ייצא להפיץ הפצה עם המותג דביאן ולוגו מבלי להיות זה. דביאן לא יכולה להתגונן מפני ההתקפה לכאורה הזו על המוצר שלה. אני מסכים לשימוש ולהפצה של תוכנות חינמיות, ולא המותג או הלוגו, למרות שרובנו המכבד מכבד זאת, יתכן שיש אנשים שלא עושים זאת, או אם הם עושים זאת, זה יכול להיות למטרות רעות.
ספרו לאנשי הטנגלו שהם רצו להשתמש בלוגו של דביאן משוכפל פעמיים ושני העותקים משורשרים. אלה הדביניים פגעו בהם. אז אם אתה מסתכל על הזרוע יש להם כמו שתי שיניים.
לא סיכוי ולא העתק. זה נקרא פלגיאריזם, פלגיאט מרושע!
ברור שזה עותק !!!
זה נקרא שיש שרת דביאן ואין חוש הומור.
הנה לך עוד מקרה דומה אבל עם הלוגו של Arch Linux
שכחתי את הקישור יו
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=159730
זה הרבה יותר ברור. זו אכן פלגיאט.
דוגמה נוספת, אבל הפעם של ...
http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg
יש לו כדורים שקוראים לעצמם "אמנות המצאה" xD
LOL
בהיותו קפדני, העותק מגיע מהסנטר של באז אור.
ובכן, בואו נראה אם דיסני מבין את זה.
זה שוד מרושע; @
האתר שלך נוצר בג'ומלה.
הם גם לא יידעו מה נקרא לינוקס.
איזה שטויות זה? .. 1 שני הלוגואים הם בצבעים שונים, יש להם מותגים שונים ומסתיימים אחרת, רק שמתחילים באותו מקום הופכים את זה לצירוף מקרים, 2. זה לא פלגיאט וזה לא רעיון קטן, זה נקרא מערבולת ולוקח בחשבון שהתמונה היא. משהו פשוט לא ביקש לעשות משהו בשפע כי זה לא החוש. הם בהחלט נראים דומים, הם לא אותו דבר והם לא נועדו לאותו הדבר.
אז התו הזה נראה לי פשוט כתו צהבהב. לגרום לאנשים לדבר עם הפארק.
גנבו משהו אמיתי, שאלו את הסינים שהם גונבים הכל, בדיוק כמו המקור.
יש לך 41 תגובות שאושרו ב DesdeLinux ובאף אחד מהם אני לא זוכר שזלזלתי בך. מה שמבחינתך הוא "שטויות", מבחינתי הוא "דעתי" וכמובן שמאמר זה נועד ליצור דיון בנושא שעליו עוסקים.
העובדה כי לוח הצבעים משתנה, העובדה שהמיקום שבו השרטוט מסתיים או מתחיל שונה, לא אומר שהם העתיקו את הלוגו של דביאן.
"[...] אין פירושו שהעתיקו את הלוגו של דביאן."
זה בכלל לא נשמע כמו דעה.
מסכים מאוד עם ההערה שלך בנוגע לטון של בני, אבל מסכים מאוד עם התגובה שלך. זו ספירלה, סמל בן מיליוני שנים. לא רק שהם מסתיימים ומתחילים במקומות שונים, אלא שהצורה שונה, בעוד הלוגו של דביאן סגלגל, לוגו המגזין מעגלי והטוויסט שונה.
הדבר היחיד שמשותף לשני הלוגואים, הדבר היחיד, הוא השפעת הקצוות הלא סדירים. ובעוד הלוגו של דביאן מייצג בבירור משיכת מכחול, המגזין השתמש במרקם הזול ביותר שמצאו בפוטושופ.
צא מכונת גילוח Occam שלך, רבותיי.
עמימות, עמימות בכל מקום. וזה הודות לפרטים מסוג זה הטרולים של פטנטים וסימנים מסחריים מנצלים זאת.
למעשה, הם היו שמים טוויסט אחד נוסף על זה כדי לא להיתקל בבעיות עם ה"ספירלה "של דביאן.
"למעשה, הם היו שמים על זה סיבוב נוסף כדי שלא תהיה להם בעיה עם ה"ספירלה" של דביאן. "
ובכן, הם לא אותם פניות. דביאן הוא לולאה מלאה וקצת קצר מהשנייה. לוגו המגזין הוא שני תורות מדויקות ומלאות. שמדובר בשני סיבובים מדויקים מציין עיצוב גרוע (כפי שציינתי במשתמע בתגובתי המקורית) ודווקא בגלל זה אני מאוד אופתע אם זה היה עותק. אבל מתן יותר סיבובים יהיה עיצוב גרוע עוד יותר, אתה יכול לתת לספירלות את הסיבובים שאתה רוצה, אך במקרה זה הספירלה לא רק הופכת אותו לוגו, אלא גם לאות באמצע הטקסט. סיבוב נוסף יסלק את כוח הלוגו והוא ייראה 'טעון' מדי. אם כשלעצמו, הלוגו של המגזין כבר נראה טעון בהרבה מזה של דביאן באותו סיבוב אחרון שנסגר.
אל תוציא את ההערה שלי מהקשרו רוברט. וכן, הספירלה בת מיליוני שנים, אבל תגיד לי, האם תוכל להראות לי מוצר שדומה לדביאן בכל מוצר או שירות אחר?
הפירוט בספירלה הוא לא רק כמה שהוא יכול להיות עגול, או בצבעים, אלא בצורה. הם יכלו להשתמש בספירלה של משיכות אחידות או משהו כזה. זה מה שאני חושב.
"העובדה שפלטת הצבעים משתנה, העובדה שהמיקום שבו השרטוט מסתיים או מתחיל שונה, לא אומר שהם העתיקו את הלוגו של דביאן."
לא, ובכן, אם נלך לאלה אז שום לוגו ספירלי לא יועיל, כי אתה אומר את אותו הדבר, אלב.
ואני חוזר ואומר, הלוגו אינו DEBIAN, הוא Buzz Lightyear. 😛
אני מתכוון למה שהזכרתי לרוברט לעיל, בפרטי הספירלה, הקו והצורה שלה.
אלב, בוודאי אם אתה מחשיב את מה שבן_ם אמר, אתה יכול לזכור שכדי להיות פלגיאט זה צריך להיות חופף בהרבה מובנים נוספים. אם מסתכלים על הלוגו של דביאן הוא הולך וגדל בעוד שבמערבולת הוא מושך עיגול הומוגני, בנוסף לצבע ולגימורים שבדביאן, אני לא יודע להגדיר אותו, "קלוף" ואילו השני רק יש לו אחד כזה בצד שמאל למעלה. אני חושב שזה לא פלגיאט ופשוט דיברנו על משהו דומה לפני שבועיים. דיברנו על כך שאם אקים ירקנית בשם apple עם לוגו התפוח עם תיקון כלשהו, לא תהיה פלגיאט מכיוון שהם לא באותו שוק, עכשיו אם זו הייתה חנות מחשבים כן. השיחה ההיא נבעה מהעובדה שכמה חכמים הכניסו חברה בשם twitter.com או משהו כזה לשוק המניות כששמועה שטוויטר הולכת לצאת עירומה והרבה בני דודים נפלו בפח.
בקיצור, זה יכול להפוך לפלגיאט אם לדוגמא מערבולת הייתה מזלג או כל מערכת הפעלה אחרת מכיוון שהיא הייתה מתנגשת מכיוון שהיא נמצאת באותו תחום (מדעי המחשב), כמו מה שקרה עם חלונות ומגבעות (או lindowsOS) אני לא זכור היטב את השם.
אני מסכים איתך בחלקים מסוימים, אך לא בטון שבו אתה אומר את זה
זה יכול להיות קנאות. אולי המעצב הגרפי של המגזין משתמש בדביאן ורצה לשים את המגע הזה בכותרת רק בשביל הכיף (יכול להיות שעשיתי משהו דומה, לא מתוך זדון, אלא מטעם אישי). אני חושב שאם הם באמת היו רוצים להעתיק אותו, הם לפחות היו משנים מעט את הצבע או משקפים אותו (זו דעתי הצנועה)
הדבר היחיד שחסר עכשיו הוא שהכל מסתיים בתביעה בנושא זכויות יוצרים, ושדיביאן מאבד את משפט הצדק ועליו לשנות את לוגו.
שם אם מרוץ DEBIANITAS הולך להשתגע.
אחרי העניין של פיירפוקס .. אני מצביע למחווה!
אני בוחר במקרה, אם אתה שם לב שהשם הוא מערבולת וה- O שנראה כמו דביאן הוא הדימוי של מערבולת אקלים. דביאן נראית לי יותר כמו גל מאשר מערבולת, אבל הם נראים דומים.
אותו צירוף מקרים כמו עם הלוגו של מנג'רו:
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0
פלגיאט לליגות.
סליחה ... אבל אני כן רואה הבדל ... הם שמו את המבטא, נכון? לצחוק בקול רם!
זו פלגיאט מכל עבר.
לְחַבֵּק! פול.
אני מצידי הייתי לוקח את המגזין, ובשיחות מסוימות עם מישהו שלא "רוצה להקשיב" הייתי אומר ... תראה אפילו אלה של מערבולת יודעים מה טוב, הם משתמשים בזה בעמוד שלהם אבל חלקם לא יודע ... טוב עכשיו אתה יודע את זה אז תבין עד כמה התוכנה החופשית הגיעה ...
אולי אותו אדם היה אומר ... אה, ברצינות שכבר שכנת אותי, הצטרפתי לכוח החופש .... !!!!
חי הרבה זמן את התוכנה .... !!!!
זה לא פלגיאט, זה הבא.
מקרה נוסף של מעבדה זו http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html שללא היסכנות נוספות, אני לוקח את הלוגו של דביאן ומשתמש בו בתרופות שלהם. למרות שזה עותק מרושע, זה לא יכול להיחשב כפלגיאט מכיוון שהשתמשו בלוגו החופשי לשימוש. למרות שזה יכול להראות את חוסר היצירתיות ליצירת לוגו מקורי, אולי מישהו בחברה הוא משתמש ומקדם את דביאן, בכל מקרה, הלוגו פורסם. כך או כך הרעיון הוא לשתף, אבל אני חושב שאם מישהו יחליט להשתמש בתמונה חינמית לפחות שיהיה לו הערה לגבי מקור הלוגו.
לגבי
ואז הם מתלוננים שהלוגו של Firefox הוא סימן מסחרי ...: /
העתק, כמובן. הם אפילו לא התעסקו בפרטים כמו צבע.
תן לי לדבר מהאקדמיה. טקסט לא צריך להיות זהה מילה במילה כדי להיחשב כפלגיאט אינטלקטואלי, מספיק שמקור הטקסט המקורי לא יזוהה. מנקודת מבטי זה זהה במוצר, הכוונה היא להונות את הצרכן בשתי דרכים: הראשונה היא על ידי חיקוי מוצר במקום המקורי, והשנייה היא פיתוח מוצר המבוסס על העיצוב של אַחֵר. לדעתי, פלגיאט של דביאן בכך שהוא יכול לבלבל משתמש ביחס למוצר, בואו נניח שאדם שלא יכול לקרוא אבל מזהה את הלוגו, יכול להתבלבל ... הבאז של דייני אינו רחוק ככל שהם צריכים לזהות מאיפה שהוא לקחתי את זה….
התנצלות בפני הטהרנים ... אני כותב מאייפד מושאל ....
עוד דומה מאוד http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2014/03/01/debian-kebab/#comments
בסך הכל טהור
כעובדה מוזרה, הלוגו של דביאן מופיע בכמה תוכנות בהן השתמשתי לעיצוב לוגו (לוגו AAA למשל), ניתן בהחלט להשתמש בו ליצירת לוגואים אחרים.
למרות זאת. לוגו המגזין אינו הלוגו של דביאן ... אם אתה מבחין בלוגו של דביאן עוקב אחרי ספירלה זהובה (או ספירלה זהובה), הפרופורציות של ספירלת המגזין מעגליות יותר ... במילים אחרות, מדובר בספירלה מעגלית יותר. פָּשׁוּט.
ובכן, אני אוהב את הלוגו של המגזין, זה מזכיר לי את דביאן, שגם אני אוהב.