|
חברת מלצר שלנו, מנהלת הבלוג המצוין Ext4, שמה את ידה על Razor-Qt, סביבת שולחנות עבודה קלת משקל שפותחה ב- Qt, שמבטיחה להפוך לחלופה מעניינת ל- KDE, במיוחד עבור אלה שאין להם מכונות חזקות במיוחד. |
ההתנהגות פשוטה מאוד וכך גם הסביבה עצמה. כעת נוכל לשנות את הטפט בפשטות רבה, למקם את החלונית בתחתית או בחלקו העליון של המסך (כרגע, לא נראה שנוכל לשנות את גודלה) ולנהל את הווידג'טים / תוספים של הפאנל ושולחן העבודה. ווידג'טים על שולחן העבודה? אתה צודק. ולהפתעה, הם עובדים בצורה דומה מאוד לפלסמואידים של KDE: בלחיצה ימנית על שולחן העבודה אנו בוחרים באפשרות "ערוך שולחן עבודה" ואז הסביבה עוברת שינוי קטן ואנחנו רואים את "התבנית" של שולחן העבודה. . במילים אחרות, אנו מוצגים בצורה גרפית אילו אלמנטים יש לנו, ולרגע אנו יכולים לשנות את מקומם, למחוק אותם ולערוך אותם.
בפרויקט הם שוקלים לבצע בחירה ספציפית של תוכנות Qt קלות להשלמת הסביבה. רבים מהיישומים האלה, כמו Qiviewer או QtFM, שווים להיות בסביבה כזו.
לכן הטעם בפה שהבדיקה הזו השאירה למלצר היה מצוין. עוד כמה מהדורות וכבר תהיה לנו סביבה קלילה ויעילה בשווה לפונקציונליות של LXDE, ואם EggWM תמשיך להתקדם כמו גם עכשיו, תהיה לנו סביבת Qt ו- C ++ גרידא הפועלת במכונות שלנו בגלל צריכת זיכרון מגוחכת באמת.
אז, מפתחים ואריזים כולם, האמינו לי, שווה לשים לב לפרויקט זה, ואם אתם רוצים לשתף פעולה, מערכות הקוד והתצורה שלו באמת נקיות וקלות להבנה, אז אני ממליץ לכולם לנסות ולהפיץ אותו, כי רק בדרך זו הצאצאים היפים האלה יכולים להתחיל ללכת כמו שרבים מאיתנו רוצים.
מקור: בלוג Ext4
למה אתה חושב שזה יכול להיות הסוף של Kde? אני חושב שלשניהם יש את היתרונות והחסרונות שלהם, כמו רוב הדברים.
מה שאני כן חושב הוא שכאשר הוא מתייצב יותר ומלוטש יותר (מה שאי אפשר עכשיו כי זה חדש מאוד) זה יכול להסתיים ב- Xfce ו- Lxde בזכות ה- Qt
משהו לא בסדר ב- Gravatar שלא יוצא
יש גם QLWM, שהוא מנהל חלונות שנכתב עם Qt4
http://qlwm.get.to/
לא, אני באמת לא חושב שזה הסוף של KDE. זה פשוט כותרת מרעישה. 🙂 KDE אינו ניתן להריסה והיא ככל הנראה סביבת שולחן העבודה הטובה ביותר הקיימת כיום ... אלמלא צריכת כל כך הרבה משאבים ...
חבקו ותודה שהגבתם! פול.
אני חושב שאם יש מעט משאבים, עדיף להשבית את האפקטים של שולחן העבודה .. מניסיוני בהתחלה עם KDE הוא בקושי צורך 200 מגה-בייט של זיכרון RAM (באמצעות קובונטו) עם כרטיסי אינטל ו- Nvidia (האחרון עם מנהל התקן תלת-ממדי של נובו כמו עם הבעלים צורך משהו אחר)
אני חושב שניתן להפעיל את KDE בשקט ב- PIV עם זיכרון RAM של עד 1 ג'יגה בייט ... פחות כבר יכול להוות בעיה אבל בעיקר בגלל דפדפנים והשימוש בפלאש, הפראיירים האמיתיים של המשאבים.
כאשר משתמשים ב- KDE עם אפקטים יש איטיות ניכרת אך לא אמיתית של המחשב מאחר ואפקטים שולחניים זקוקים ל"אטיות "זו כדי להיות גלויה. אם הכל היה מיידי, ההשפעות לא היו נראות ...
ללא אפקטים זה "מהיר" ככל האפשר ... למעשה זה עדיין היה מהיר רק שהאפקטים הסנוורים אותנו 🙂
ניסיתי את זה וזה לא מהיר יותר מאחרים (LXDE או XFCE), לא ממש אהבתי את זה.
אני מקווה שזה ישתפר, מכיוון שהוא פשוט ב- V0.5.
אה ניהל את זה ב- Netbook.
לגבי
תמיד יהיה טוב שתהיה לך אפשרות אחת נוספת בעת בחירת שולחנות, אם זה לא לשימושך האישי, זה יכול להיות שימושי עבור המכונה הישנה שחבר רוצה לחלץ.
מאחלת לפרויקט זה לשגשג 🙂
מעניין! תודה על ההערות!
לחיים! פול.
אני יודע ... RUBUNTU !!!! 😛
חח ... אל תתפלאו שבעוד כמה שנים תצא אותה גרסה חדשה.
לחיים! פול.
אני הולך להוכיח את זה. בשולחן העבודה אני משתמש ב- KDE וזה עובד טוב מאוד, ואחרי 4 שנים, נפרדתי מ- gnome, לא אהבתי את gnome 3 🙁 אבל את ה- netbook אני לא חושב ש- KDE יכול להתמודד איתי, אז אני משתמש ב- xfce, אבל אני מת להשתמש שם ב- choqok! אני אנסה את זה לראות איך זה, אולי ככה זה יכול להיות 😛
נקודת נעילה טובה ותצפיות מצוינות.
חיבוק! פול.
זה קורה לי דומה. אני אוהב יישומי KDE (הם בהחלט טובים יותר מאלו של GNOME) אך סביבת שולחן העבודה מעט כבדה עבור קומפוזיציה כלשהי (מחשבי נטבוק, מחברות וכו ').
שלום מוניק! פול.
הכותרת מכוערת ומרעישה מאוד, מה הסוף של KDE? האם אנחנו משוגעים או מה ...
זה נכון ... זה היה קצת סנסציוני. 🙂