אובונטו 14.04 זה יצא ממש ממש לאחרונה, ומנקודת מבטי זה לא עורר הרבה סערה. אני אומר זאת על סמך רשתות חברתיות; ב טויטר למשל שלי ציר זמן זה לא היה עמוס Tweets על אובונטו כפי שקורה בהזדמנויות אחרות. ואותו דבר עם פייסבוק o G+.
זה מדהים אותי בין השאר כי אחרי שניסיתי אובונטו 14.04 על מקל USB (זו הסיבה שאני כותב מאמר זה) בכל זאת לא הותיר טעם רע בפי. אבל היי, אני אשאיר אותך בהרחבה בהמשך.
אני מתחיל לומר שמאוד אהבתי את הפרט של הצגת קיצורי מקשים בכניסה, כך שעבודה עם Unity הופכת קלה יותר.
ביצועים וצריכה
בהנחה שעשיתי את הבדיקות מ- LiveCD, אני לא יכול לשפוט אובונטו 14.04 לצריכתו באופן כללי. יתכן שההתקנה על המחשב, השימוש ב- RAM ובמעבד הוא נמוך יותר, או אולי לא, אבל מה- LiveCD, רק על ידי אתחול, כבר הייתי צורך יותר מ 700MB מתוך 2.024 זמין.
צריכה גבוהה אינה משפיעה כלל על הביצועים. אני חייב לומר שהיישומים נפתחים די מהר ובכלל הכל מרגיש הרבה יותר נוזלי. במחשב הבדיקה יש מעבד Intel Core i3 שמתוחזק עם מעט מאוד שימוש מבחינת עיבוד.
כרטיס המסך (AMD / ATI RV505 Radeon X1300 / X1550 Series) מתנהג בצורה יוצאת דופן. אבל משהו שתמיד הרגשתי קצת כבד הוא עדשה, אם כי בגרסה זו לפחות ה לזנק זה פועל לא מעט מהר יותר, או כך לפחות נראה לי.
מראה
מראה ברירת המחדל מגיע מהיד של אווירה y זוהר, הנושאים הרשמיים של אובונטו מזה מספר שנים. מאז הגרסאות האחרונות, נוספו שיפורים קטנים לנושאי GTK אלה בכדי לגרום להם להיראות אלגנטיים יותר, אך הייתי רוצה יותר אם לסרגל הכלים יהיה צבע שטוח, ולא שיפוע קטן זה שמעניק לו עומק.
שולי החלונות נעלמים והעקומות נראות חלקות יותר. תמיד אהבתי אווירה אבל עכשיו הם באמת תענוג לראות. ה תיבת סימון y כפתורי רדיו הם שופרו, וזה מוערך. אהבתי מאוד גם את האפשרות לשלב את שורת התפריטים בשורת הכותרת של כל חלון כאשר הוא אינו ממקסם.
גם הדיאלוגים החדשים כמו Shutdown נראים אלגנטיים מאוד, אם כי אני מרגיש שהוא עובר מהקו של אווירה, אולי בגלל העיצוב של כפתור הסגירה.
מה לא אהבתי?
אין ממש הרבה שליליות לציין, רק כמה פרטים. לדוגמא, אני לא אוהב שאין לי אפשרות להזיז את העגינה ימינה או אפילו למטה. כששני צגים מחוברים, כאשר מעבירים חלון אחד לשני, הסמן נעצר כשהוא מגיע ל- Dock כשהוא חוסם אותו.
פרט נוסף שאני עדיין לא אוהב הוא מרכז התוכנה של אובונטו, יש לו משהו בממשק שלו שלא משכנע אותי. ולבסוף, כשאתה שם את שורת התפריטים בחלון היישום, יש יותר מדי שטח לבן בלוח. אני לא יודע אם ניתן לתת לזה פיתרון חכם, אבל אני לא אוהב את זה.
מסקנות
אחרת, אובונטו 14.04 זה יותר מאותו דבר, אותן אפליקציות (למעט אמזון), אותם כלים נגררים גנומה עם היעדר האפשרויות שלו. אבל בזמן שבדקתי שום דבר לא נתלה בי והכל נשאר די טוב.
אחדות התבגר אבל אני לא רואה בזה אלטרנטיבה להביא משתמשים חדשים שאינם OS X. KDE, קינמון, ואפילו XFCE, עם התצורה הנכונה, אני חושב שהם מושכים יותר ודומים לתצוגת המשתמשים של Windows. אני אוהב את הפרטים החזותיים החדשים, האפקטים והמעברים, אבל אני לא יודע, משהו לא ממש משכנע אותי.
כפי שאמרתי היום לעמית לעבודה: אני בעבר אובונטו, אני ממליץ לינוקס מנטה. ואני לא נותן דירוג כי הבדיקות שלי לא היו ממצות במיוחד.
תודה על הביקורת שלך, זה נתן לי הפסקה, החלטתי לעבור ללינוקס כי ה- xp שלי התחיל להיכשל כלאחר יד אחרי ה -14, כלומר שלוש פעמים הוא אתחל מחדש ולא חיכיתי יותר, חיפשתי אפשרות ו מצאתי את אובונטו 3 מבלי שידעתי דבר וכמו שאתה מוחק התקנתי אותו, מבלי שהבנתי זאת מחקתי את המחיצה של HD נוסף והיא הותקנה באותו זמן כמו ה- xp שלי, האבן הראשונה שלי, סקייפ, לא יכולתי להתקין אותו במחשב האישי שלי ולכן אני מחפש את הסלולר שם יש לי אותו, אבן שנייה, כונן של התותח שלי mf14.04 רב תכליתי אני פשוט לא מוצא אותו, האבן הקטנה ביותר? אני רגיל להשתמש ב- Office 6530 אבל אני חושב שזו המעטה מהבעיות שלי, אני אמצא את האפשרות לפינינו שלי בגישות, מפרסם ומנהל התמונות של Microsoft Office, משם והלאה ואחרי שקראתי אותך אני לא מתחרט על החלטתי , כבר מצאתי סדרה של תוכנות שלטענתם אני יכול לשחזר מהדיסק הנוסף שלי ואז אמשיך לקרוא אותן.
זו ההשתתפות הראשונה שלי והידע שלי מוגבל להיות משתמש עקשן שלומד מהגאפים שלו
אני ממליץ לך לנסות את Mageia 4, זה עובר בצורה חלקה, זה מבחינתי ההפצה הטובה ביותר להפעלת Windows XP או 7, והוא מזהה את כל החומרה בצורה מושלמת. יש לו מרכז בקרה של לינוקס הטובה ביותר וכל יום הוא משכלל יותר.
התקנתי אותו ב- Core Duo וב- Asus Netbook והוא עובד נפלא על שניהם, עם שולחן עבודה של KDE (Yes Kde, שיש לו את המוניטין של כבד מאוד) הוא עף על שני המחשבים.
ברכות!
צריכה גבוהה? חלונות 8 שלי, הוא גוזל 1,5 הופעות שזה עתה התחיל ונראה שצריכה רגילה, 700 מג 'נראה נמוך.
לעומת 500MB של קובונטו 14.04 ב- LiveCD (דמיין את השאר, XFCE ו- LXDE), אם הם מוגזמים 😀
ובכן, אילו חבילות יש לך בתור התחלה אוטומטית?
ב- win8.1 שלי יש לי בתור התחלה אוטומטית: חבילות Avira, tweetdeck, roxio2, Rssowl, clementine, utorrent, BetterDS3 ואחרות והיא מגיעה ל -1.2 או 1.4.
????
ויש לי את Windows 8 במחשב Celeron 847 1.0 Ghz והוא לא צורך 800 Mb החל. אני חושב שאובונטו צורכת 700 מגה-בייט, רק התחלה פירושה שזה קצת שמנמן, אבל נורמלי לכמות השירותים שהיא טוענת באתחול כברירת מחדל.
הנטבוק של אינטל אטום בקושי גולש על 1 ג'יגה בייט. ואז השיא הזה צונח (וש- Windows 8 פועל כמו משי ברשת הנטבוק שלי).
לאחר מכן התקן את עדכון 8.1 1 הנצרך אפילו עם שירותי התקנת kav ו- wmware הפועלים בסך הכל 610 מגה-בתים
אובונטו 14.04 64 סיביות המותקנות בדיסק הראשי שלי צורכת אותי
420 מגה בייט בהפעלה 😀
שלום! זה נחשב גבוה מכיוון שיש לי לינוקס מנטה 17 עם שולחן עבודה של סינמון וההתחלה שלו גוזלת רק בין 400 ל -500 מגהבייט; כרגע עם 4 כרטיסיות כרום פתוחות והדפדפן צריכת ה- RAM שלי היא 1.2GB.
חסר פיסת מידע מכריעה, 32 או 64 ביט?
נכון, החמצתי: 64 ביט
אה, אז צריכת ה- RAM די טובה 😀
זה היה חשוב.
ובכן, יש לי את ה- 64 סיביות וזה צורך אותי בסביבות 450 מגה-בייט בהתחלה 😛
אלב, העגינה הכפולה של המסך תקועה מכיוון שבתצורת המסך נבדקת "קצוות דביקים" ... הסרת זה פותר את זה.
אני גם מסכים שתהיה אפשרות לבחור היכן לשים את המזח
בשלב מסוים Dev שלח תיקון על כך, אך הם דחו זאת מכיוון שזה נוגד את זהות אובונטו, שנראית לי טובה, שהם מגנים על זהותם כדיסטרו. הפצות כבר ניתנות להגדרה גבוהה יש כמה, ואז אובונטו היא אובונטו. עכשיו, מישהו יכול ליצור מזלג שמיישם את כל השינויים האלה אם הוא רוצה.
במרכז התוכנה אני מסכים, זה נראה לי זבל, כל כך פשוט. אפשר לעשות את זה הרבה יותר טוב, זה לא מדע נהדר לעצב מחדש את הדבר המכוער ההההה
בדקתי את זה במכונה וירטואלית ב- Windows 7 וזה הרבה יותר איטי מאובונטו 13.10.
ובאשר לאלטרנטיבות לאחדות, אני מאוד אוהב את Mate.
אני מסכים, הם נשארו לפני שנתיים בלי להתחדש. הייתי בעד שבמשך תקופה טובה הם יבצעו סיבוב של 2 מעלות ויחליפו את Xorg המיושן והמסורבל במיר החדש, Unity 360 של Unity 7, הוא זקוק לשינוי אסטרטגי בכדי לקבל יותר קבלה בקרב משתמשי החדשות שרק נכנסים העולם החדש הזה.
חכה ... סייר ב- OS X באמצעות GNOME? או
WTF !!
????
הכיף בלשחק עם סוכן המשתמשים: עמ '
אני מופתע גם מהשילוב הזה O_o איך הוא עשה את זה?
ולשם מה ראם? 700 מגה-בתים זה בסדר
הצריכה אם היא נמוכה יותר כאשר אתה מתקין אותה בערך 200 מגה-בייט, אך אם היא מאוד נוזלית, רק שלאחר התקנתה כ -2 או 3 אתחולים מחדש, בום, דפוק אותה, היא כבר לא נכנסת לאחר גרוב.
האם צריכת RAM של 700 מגה-בייט היא נורמלית או אפילו נמוכה? אני מקווה שזה נובע משגיאה כלשהי, אולי הייתי מחשיב את זה כרגיל בהשוואה לחלונות אבל הצריכה של לינוקס מנטה קינמון 64 סיביות כבר נראתה מעט גבוהה, 350 מגה בייט עם המערכת המותקנת ו -290 מגהבייט במצב Live. זו תהיה סיבה נוספת לא להשתמש או להמליץ על אובונטו.
אני מסכים. אובונטו תמיד הייתה כבדה, בהשוואה להפצות עכשוויות אחרות. עם זאת, מדובר בכאב. אני עדיין לא מבין איך הם פרסמו את זה כחלופה ל- XP, ברור שלא היה להם מושג על מה הם מדברים. או שהם דיברו על 8.04 (למעשה ה- LTS האחרון) שהיה אחד האחרונים שהחליפו ישירות מבחינת זיכרון RAM ל- XP.
XP, כשלא השתמשתי לפני יותר מ -8 שנים (מכיוון שבהחלט השארתי את דביאן כמערכת ההפעלה היחידה במחשב שלי) אם אני זוכר נכון, הוא רץ בצורה ראויה עם 256 מגה-בייט של זיכרון RAM, אז נאמר שאובונטו יכולה להיות המחליפה שלו, זה לא נראה לי, לפחות לא במחשבים עם פחות מ -512, שבהם אובונטו מתגנב מעט; אני חושב שאובונטו מתחילה לפעול בסדר על מחשבים עם זיכרון RAM של 1 ג'יגה-בתים ואילך, ובמחשבים האלה אנשים משתמשים במקום 7, אז אולי האלטרנטיבות היחידות במשפחת אובונטו הן חלופות xubuntu או lubuntu, לפחות למי שרוצה לשנות מערכת הפעלה. אבל לא חומרה.
אני מסכים. אבל אני מתכוון לזה באופן בו אובונטו 14.04 פורסם לאחרונה באתרי אינטרנט רבים הקשורים לטכנולוגיה. ברור שזה לא יותר מתעלול פרסומי ותעלול רע. אובונטו הפסיקה להיות אלטרנטיבה ל- xp מאז הקואלה הקארמית 9.10, מבחינת זיכרון RAM. ואני אומר זאת מניסיון. בחרתי גם בדביאן מכיוון ששפטתי שאובונטו צורכת יתר על המידה וה"נוחות "של אובונטו אינה, לפחות, מבחינתי, קלף מיקוח סביב המשאבים שהיא מבזבזת.
הדבר היחיד שהתגעגעתי אליו היה ה- ppa, אבל התרגלתי לזה.
ברכות.
הכבש הוא להשתמש בו, עכשיו ... אם מחשב הולך להיות בן 1000 אז כן, שולחנות עבודה פשוטים כמו Mate או XFCE הם בסדר. אחדות נפלאה, לינוקס מנטה משעממת ומכוערת, מבחינה צבעונית זה חלון 98 בקצרה.
זיכרון מיועד ליישומים לשימוש, ולא למערכת אופטימיזציה גרועה לטרוף.
לגבי ההופעה, מנטה של לינוקס משתנה בהתאם לכל מהדורה, אך בכל מקרה ביקורת על מראה ברירת המחדל שלה נראית לי מופרכת.
איזו תשובה טובה, אחד הדברים שגרמו לי לעבור ללינוקס היה כיצד ניהלתי את משאבי המחשב הישן שלי עם DDR2 2Gb
אופטימיזציה גרועה? אז אני מניח ש- LXDE מותאם במיוחד, וחוסר הנייר מכתבים ומראה טוב לא משנה.
אם אתם צורכים יותר מ- KDE, מכיוון שהוא מתקדם הרבה יותר מבחינת האפקטים והמראה מאשר אחדות, אתם עושים משהו לא בסדר.
ואין צורך ללכת ל- LXDE כדי לצרוך הרבה יותר נמוך, כמעט כל ההפצות שניסיתי יש את זה ... ומעט מאוד נראות כמו "Windows 98".
אני ממשיך לתמוך באקירה. אתן רק דוגמא מעשית. דמיין שאתה רוצה שהמחשב ישחק באמצעות Steam.
אני חושב שאובונטו מקשה עליך.
באשר למכונות מלפני 1000 שנה, אני בספק אם אובונטו 14.04 תריץ הערה של זיכרון RAM אחד משנת 1 וייצר מרווח של התיישנות "מתוזמנת" של 2008 שנים. אני יכול לומר שזה גרוע יותר מ- Windows Vista ..
עכשיו, כדי לא להיות כל כך מפוצל הייתי רוצה לדעת כמה השרת של אובונטו מוציא מבחינת זיכרון RAM כדי לקבל שיקול דעת מדויק יותר על אחדות.
נשארתי זמן לא מועט עם מנטה לינוקס, ונראית לי האפשרות הטובה ביותר למתחילים, אבל האמת היא שחלק מהחבילות לא מתקינות טוב ואתה צריך לבחון מדוע ולמה ... חבילות שמתאימות ל- sudo אובונטו הולכות כמו מכה
אני לא יודע מדוע הם מתמקדים בתקיפת מנטה של לינוקס, הזכרתי רק את ההפצה הזו כדוגמה בין ההפצות השונות בהן אני משתמש ושאין להם את השימוש בזיכרון הלא פרופורציונלי הזה. למרות שלמרבה המזל לא הייתה לי שום בעיה להתקין חבילות כפי שאתה מזכיר.
אני לא מאמין כמה זה הולך מהר מאוד, ברגע שהתחלתי זה היה מושלם, לא הייתי צריך שום סוג של התאמה, הנהגים, אני לא יודע אם הם קנייניים או בחינם, אבל התרשמתי לפי הביצועים הגבוהים שלהם במשחקים, מרשימים.
היה לי אלמנטרי לשימוש יומיומי, פדורה למשימות מסוימות בהן פדורה הייתה לפני ואובונטו למשחקים, אך לאחרונה החלפתי את ההפצות האחרות (עדיין בגרוב שלי) באובונטו.
שאלה: Compaq CQ40 הישן שלי AMD Athlon X2 Dual Core QL-64, 2GB RAM יספיק
נכון לעכשיו הוא פועל עם 13.04, אבל מכיוון שהוא כבר לא נתמך כי אני רוצה ללכת ל 12.04 או 14.04 אבל אני חושש שעם הגרסה האחרונה הזו הברכיים שלי כבר מיושנות, אם לא זה היה זמן מה.
אני לא חושב שזה בכלל לא מעודכן. אני מכיר אנשים שעדיין יש להם חומרה נחותה הרבה יותר משלך 😉
במקרה שלי, עד עכשיו, אני עדיין משתמש ב- 1.8 Ghz Lentium IV שלי עם זיכרון RAM אחד, והאמת היא שעם דביאן וויזי עם XFCE / LXDE הוא פועל כמו משי.
למעשה, אפילו Slackware, Gentoo ו- Arch טסים במחשבים האישיים האלה עם Awesome. Openbox, XFCE, LXDE וסביבות שולחן עבודה אולטרה קלות אחרות.
נ.ב: פיירפוקס אוסטרליס הוא אפוטאוזי.
התקנתי אותו מאז שהוא יצא, יומיים אחר כך התחלתי לזרוק את השגיאה האופיינית בהתחלה, תמיד שמתי לא לשלוח דוח, אבל היום שמתי שלח, ושגיאת משלוח יצאה (הקש האחרון)
דבר נוסף, כאשר פותחים את Libreoffice Write, סרגל החלון, שנותן לך אפשרות למקסם, למזער או לסגור, מוסתר מתחת לסרגל אובונטו העליון, ואתה צריך לעשות הרבה מורכבויות כדי להוציא אותו,
דבר נוסף, כאשר מסתירים את מזח האחדות, ומכניסים אותו לתצורה כך שהוא יופיע כשעלייה שמאלה, יש זמנים שבדרך נותנים להם עם המצביע 10 פעמים, המזח לעולם לא מופיע.
באגים שלא אמורה להיות בהפצה של היררכיה זו.
המעבר ל- OpenSUSE הוא נהדר או SparkyLinux
ה- Windows 8 (32 סיביות) נטבוק שלי פועל עם זיכרון RAM של 1GB כשאני מפעיל אותו לראשונה, אך מיד הוא יורד לכ- 500MB.
בדביאן אין לי את אותה בעיה של ספייק אתחול כמו ב- Windows (והתקנתי את גרסת 64 הסיביות).
עם כל הכבוד אלב, הביקורת שלך לא רצינית במיוחד, מדוע שאעשה ביקורת אם בסופו של דבר "הבדיקות שלי לא היו ממצות"? ¿? אני לא יודע אם שמעת ש"אם אתה הולך לעשות משהו, עשה את זה לגמרי. "
רבותיי, לביקורות רק על לה מסומברה לה סומברה.
הם הכי טובים.
אני מסכים, ואני לא מכיר את החבר'ה מלה סומברה ... אראה מה קורה. אבל כן, אה ... אני מעריך את ההערה אבל זה משאיר לך את הטעם הזה של דעה מופרכת ... גם אם אתה זורק את הנתונים מהאיל וכו '. אבל בסוף אתה שולח הרבה לא ניסיתי את זה, זה בשידור חי וכו '. שתהה ... ולמה כתבת ???
התקנתי אותו במחשב נייד Acer עם גרפיקה של Ati 7xxx ובאופן מפתיע הנהגים המושלמים. אבל ראיתי שזה קצת לא יציב, VLC לא עובד בשבילי, הסרטונים נעצרים, smplayer מושלם, זה מעולם לא קרה לי, והיו לי שתי קריסות שלמות כשאני כרום פתוח ... אני מקווה זה מתוקן עם העדכונים הבאים. לטובת אחרים. אה, שכחתי ששמתי את Xubuntu 14.04 x64 ולא את ubuntu.
טוב,
לא אהבתי שום דבר. אני דווקא רוצה להוריד שדרוג. האם אתה יודע לעשות את זה כדי לחזור לגיל 13?
לגבי
אני משתף עם elav ותמיד אמרתי את זה, לכל החברים שלי אני ממליץ להתחיל עם מנטה לינוקס, אני חושב שבמשך זמן רב זו האפשרות הטובה ביותר (להתחיל).
"לפני אובונטו, אני ממליץ על מנטה לינוקס." הללויה אחי!
אני מסכים. עבור מתחילים, מנטה לינוקס הוא הרבה יותר טוב.
לְחַבֵּק! פול.
אלב, ענית לעצמך במסקנה מדוע לא הייתה כל כך המולה עבור הגרסה הזו של אובונטו, זה שעדיין זהה יותר למעט השינויים הקטנים שנעשו בה .. הם לא שינויים כרלוונטיים כמו לזרוק רקטות ושכל מה שהעולם מסתכל עליו שוב, לאחרונה זה לא מתחדש כמו שעשה בעבר. בעיניי, שנתתי לי הפעם גרסיטיס, לא חשבתי שזה קורה בגלל מה שאמרתי קודם כאן.
עבור אובונטו שלי זה מת מגרסה 11.04. מאז שעברתי לדביאן לא היו לי בעיות ביצועים ויציבות, אפילו למדתי יותר על לינוקס.
אתחול 700mb ,,, LOL
ה- Gentoo xfce x64 שלי עם Firefox, נועז »בואו נקרא דף זה» אינו עולה על 577mb
אני אוהב את אובונטו + XFCE, זה נראה מהיר (למחשב האישי שלי עם מעט משאבים), נחמד וקל מאוד לשימוש עבור משתמשים מתחילים כמוני 😛
כן ^^ רבים מאיתנו מעריצים את הפלא הזה שנקרא xfce = ^. ^ =
במקרה שלי אני בודק כרגע את קובונטו 14.04 ללא בעיות, לא התקנתי את אובונטו על ידי אחדות, שמעולם לא שכנעה אותי, למרות שניסיתי את זה במכונה של חבר וזה היה די נוזלי, כבר התקנתי את זה בקושי צרך 300 מגה בייט של ראם ומעט מאוד צריכת תהליכים, כל השאר אני חושב שגרסה זו לא נתנה מעט מאוד מה לומר על באגים, אני חושב שהצעירים של Canonical עשו עבודה טובה מאוד בגרסה זו, ברכות
שכחתי להזכיר שקובונטו 14.04 בעת הפעלתו צרכתה 350 עד 400 מגה-בייט והייתה הרבה יותר נוזלית מקובונטו 13.10, אני חייב להוסיף ששניהם נבדקו עם Core i5 4GB ו- 8GB של זיכרון RAM בהתאמה, ברכות
למשתמש החדש אני תמיד אמליץ על Linux MInt מכיוון שהוא מביא את כל הדברים שנעשו, זה רק עניין של התקנה ועכשיו
אחדות מצוינת .... אני יודע שזה השתפר מאוד למרות שאני לא משתמש בו, אבל אנחנו חייבים את כל הכבוד ל- Gnome Shell 3.10
בשבילי אובונטו זה windows vista linuxero זה פוגע במי שכואב
@אלאב:
זה צורך אותי:
אופס הקישור לא יצא: https://i.imgur.com/51NZUPr.png
ובכן, אחדות לא עובדת אצלי על Q2 עם 9300 מרובעי ליבות, שלמרות שזה לא מהטריאס זה כבר ירד גשם עבור הילדה הקטנה שלי ^^
אני חושב שאחדות אינה אפשרות טובה עבור צוותים "ותיקים" שאין להם גרף ייעודי (מדהים אך נכון), בתחום השימוש היעיל במשאבים KDE הוא הרבה יותר טוב (הרבה) והוא פי אלף ניתנים להגדרה ואסתטית. עם זאת, כבחירה אישית, אני מעדיף את xfce (בשבילי יציב יותר, ניתן להגדרה ויפה) בכל ההפצות שלי: xfce + compiz + awn הוא השילוב המנצח שלי ואני לא מבקש אחדות לכל דבר
אני חייב להעריץ כמה התקדמה gnu / linux אבל זה עדיין לא משכנע אותי מכיוון שאני נמצא עם Windows 8 והוא גוזל רק 500 מגהבייט, בנוסף אני זקוק לכלים שלי ולהסיח את הדעת שאין הפצות, מה שלא יגידו, הם עשו קצת אבל הם לא עונים על הציפיות (CAD, עיצוב גרפי וכמובן משחקים טובים TERA, RIFT, GUILD WARS 2, Grand Chase, Assault Fire וכו ')
האם אתה בטוח שיש 500? היזהר מכיוון שהחל מ- Windows 8 הוא גם מנצל את הזיכרון שנמצא בלוח מאיץ הווידאו (GPU) ונותן אשליה שלא משתמשים בהרבה יותר זיכרון RAM קלאסי. ישנן תוכניות כמו Windows Sysinternals Explorer Explorer המציגות בדיוק כל סוג זיכרון בו משתמשים.
זה עתה התקנתי אותו והוא רחוק מדי מ -500 מגה, יותר מכפול וכרגיל למערכת של 64 סיביות. http://i.imgur.com/z32pvBb.jpg
אחדות מתגנבת כמו שבלול וצורכת יותר מדי איל את כל הדיסטרו כדי להיות טובים יותר מחלונות או כדי להתאים אותו, אני לא יודע למה קנונית לא רואה את זה.
שים KDE או Gnome שלא יסרקו ...
כל השוואה בין צריכת זיכרון RAM,
זה הגיוני שאם אתה מריץ את זה במצב חי
הצריכה הולכת להיות הרבה יותר גבוהה,
ההשוואה לעשות זאת היא עם 2 מערכות מותקנות
או 2 מערכות במצב חי.
דבר נוסף, כל מה שהגבת על 14.04
יכולת להגיב בתאריך 13.10 או 13.04
מכיוון שהוא לא סבל מאף אחד מההיבטים האלה.
זה מראה שאתה לא משתמש של Ubunu, היי.
סלדים
אני חושב שאני לא יודע מה, זה לא ממש משכנע אותך, קשור לדעות הקדומות שלך. לא משנה מה אובונטו עושה, זה לעולם לא יסגור אותך.
אני משתמש ב- Arch עם KDE ואני הולך להישאר שם, אבל אני לא יכול שלא לזהות שההפצה המכוונת למשתמש בלבד היא אובונטו.
הם מעצבים את הממשק וזה ההפצה היחידה שעושה את זה.
קינמון, MATE ... ... ברצינות?
שקר. קבוצת ה- gnome ו- kde גם מעצבים את הממשקים שלהם ומשחררים אותו לכל אחד שיראה וישנה את הקוד שלהם, או האם חשבתם שהוא מתפתח מעצמו?
בתיאוריה, תוכניות 64 סיביות צורכות זיכרון RAM כפול מתוכנית 32 סיביות (שהייתה ידועה כבר שנים והייתה אחד החסרונות כאשר זיכרון RAM היה יקר), נראה לי בכל KDE רגיל- כמו אותם 700 , (עכשיו עם Firefox ו- Windows 7 x86_64 1.8GB). זכור גם כי האחדות משתרעת על 2 צגים.
ובכן, אני נשאר עם Mageia 4 KDE הולך כמו זריקה גם ב- Core Duo שלי עם 3 ג'יגה ראם וגם ב- Asus 1005 PE Netbook שלי. בהזדמנויות שניסיתי את אובונטו, לא אהבתי את הביצועים שלה, את מרכז הבקרה שלה ואת התוכנה (איטית מאוד), וכמובן את אחדות (מאוד לא פרודוקטיבית כמו Windows 8).
אני חושב ש- Mageia 4 KDE מבלי להיות כל כך פופולרי הוא הרבה יותר יציב, ניתן להגדרה וקל לשימוש גם עבור משתמש לינוקס וגם עבור משתמש שמגיע מ- Windows. ולמי שאומר ש- KDE כבד, הצלחתי להתקין את הדיסטרו הזה על פנטיום 4 עם 512 מג של זיכרון RAM, עם צריכה סופית של 230 מ"ג לאחר ההתחלה (כן, ללא אפקטים חזותיים מכיוון שהציוד מוגבל מאוד ואתם צריך להגדיר את ההפצה בהתאם לציוד שבו הוא מותקן), וזה עובד בצורה הגונה מאוד עבור מה הציוד ולמשתמש רגיל שלא יזדקק ליותר מאינטרנט, libreoffice ומשהו אחר.
אובונטו יותר מאותו דבר 🙁
ובכן אהבתי את הסקירה ואת הדגשים, תמיד סמכתי על אובונטו, אני אוהב את זה. הגרסאות הראשונות של יוניטי היו גרועות מאוד מבחינת הצריכה ונראה לי שבאותה נקודה זה השתפר מאוד (אם כי כרגע אני לא משתמש באובונטו יוניטי אלא ב- OPenbox).
מה שהותיר אותי קצת בספק וזה גרם לי להגיב היא ההמלצה להשתמש ב- Linux Mint, שהוא סט של באגים ושיטות עבודה גרועות באובונטו, כלומר, למערכת זו יש הרגל רע לעדכן וכאשר הם מגיעים לשדרוג dist בין 00 ל 01 וכו 'הכל הולך לעזאזל בגלל עריכת שחרור ה- lsb. מנקודת המבט שלי זה לא דיסטרו מומלץ, לשם כך עדיף להמליץ על זורין שהוא הרבה יותר טוב ואינו חותך את הפונקציות של אובונטו טהור. זו רק דעה.
האמת שהתקנתי ובדקתי את זה, לפעמים מתחשק לי לחזור לאובונטו אבל כמעט ולא השתמשתי באחדות.
מה שאני מרגיש כשמשתמשים באובונטו ואחרי שקראתי ביקורות טובות רבות, זה שזה לא נראה לי סביבה מלוטשת כמו שאומרים.
זה יהיה שלא בדקתי מערכת הפעלה המותקנת מאפס הרבה זמן.
מאוד מעניין, די אהבתי את האובונטו הזה.
תודה על הביקורת שלך, ואוריטה אני מנסה, מקבל מיץ אני עדיין לא רואה איזושהי שגיאה, אני ליד Windows, Vaio 6 Ram & 1T HDD צוות אינטל 5.
התקנתי את 14.04 עם ציפיות גבוהות, בתקווה שזה יהיה סלע, וחשבתי, לאחר שניסיתי את זה כמה ימים, להחליף את הפדורה 20 שלי מאוחר יותר, במיוחד מכיוון שהמחשב הנייד שלי ברזולוציית hd (768) גמדי מבזבז מעט מקום.
לאחר 4 ימי שימוש הגעתי למסקנה שהוא לא משרת אותי: כשמקסמים חלונות, הסרגל העליון מתחבא וקשה להסיר אותו שוב. כשמסתירים את הלוח הצדדי, הוא לא חוזר כשאני מעביר את העכבר שמאלה. בהתחלה החמישית קיבלתי כרזה שתשלח דוח על שגיאה שהתרחשה.
כל כך הרבה צרות וכדי לסיים זאת, האחדות היא מיושנת, ססגונית, מעוגלת, מתקופה אחרת.
החזרתי את התקליט שלי עם Fedora 20 והקטנתי את הגופנים קצת יותר. אני ממליץ על Fedora, ואני לא ממליץ להשתמש באחדות, שבגדול זה קצת מגרד כי זה לוקח את מיטב התוכנות החינמיות ומוסיף את התרומה הקניינית שלה שהיא לא חולקת: אחדות ועכשיו הסתכלתי.
"אני ממליץ על Fedora, ואני לא ממליץ להשתמש באחדות, שבגדול זה קצת מגרד כי זה לוקח את מיטב התוכנות החינמיות ומוסיף את התרומה הקניינית שלה שהיא לא חולקת: אחדות ועכשיו הסתכלתי."
אחדות: GNU GPL v3, GNU LGPL v3
מיר: GPLv3
כפי שאתה יכול לראות, שניהם הם קוד פתוח. בוא נראה אם נפסיק ליידע בצורה לא נכונה, וזו לא ההערה הראשונה שמטילה חרא על עבודתם של אחרים מבלי לקרוא מעט ממה שהוא מדבר.
"כששני צגים מחוברים, כאשר מעבירים חלון אחד לשני, הסמן נעצר כשהוא מגיע לעגינה, מכיוון שהמעגן חוסם אותו."
בקטע "צגים" במסגרת תצורת אובונטו, תמצא את הפיתרון למקרה זה.
ברכה.
אני חוזר בתשובה עם מערכות ההפעלה האלה, התקן את FEDORA זה לא עבד בשבילי פפרמין אף לא לפני 14 עד עכשיו, יש לי את הבעיה הגדולה כיצד להסיר אותה מהמחשב שלי
זה מאוד גרוע וסיוע רע או תמיכה רע, חבל על חוויה זו עם מערכות אלו
ה- Debian Wheezy 7.5 שלי עם שולחן העבודה של בן הזוג צורכת 160 מגהבייט של זיכרון RAM עם שירותי ברירת מחדל, והצלחתי להוריד אותם לכדי 90 מגהבייט של זיכרון RAM על ידי כוונון חלק מהדברים, אובונטו ......... אתה לא קיים
מממ יש לי שאילתה התקנתי את ubuntu 14.04 lts כפי שמקובל לעשות זאת אבל כשאני מפעיל את המחשב אני צריך לחכות 5 דקות עד שהמערכת תוטען על המסך או עד שאני מפעיל אותה מחדש ומצביע העכבר עוזב כ אפקט שכונתי אפילו לאחר שהשביתי את האפשרות והשאיר כתמונות כוזבות של מצביעים בכל מקום שמעוות את התמונות גם השאילתי שלי תהיה שזו תהיה התקלה (כבר התקנתי את מערכת ההפעלה ללא כל שינוי) תודה מראש!
לפני כמה שעות החלטתי להיכנס לעולם הלינוקס ולהתקין את הגרסה הזו של אובונטו על ה- MacBook Pro שלי, יחד עם Mac OSX, עדיין לא הצלחתי לבדוק את זה כי הייתי צריך לעבוד, אבל כשהגעתי לשם אני התחיל להתעסק. אילו יישומים או תצורות אתה ממליץ ליישם.
שלום, בדקתי את אובונטו 14.04 ליטרים על dell 5423 i7 1,9GHz, 8 ג'יגה-בתים DD3 1600MHz, ואני מריץ אותו מדיסק מצב מוצק, מכיוון שבמכונאי יש לי את Windows 7, ביצועי המהירות מרשימים זה לוקח 10 שניות בהתחלה, המאוורר נדיר נדלק, הוא לא צורך איל קטן מה לעשות עם הכמות שהוא צרך עם Windows 8 שהגיע מהמפעל, ניסיתי גם את דביאן ולמרות שהוא טוב מאוד בזמן ההתקנה הוא לא זיהה את הרשת אז התקנתי את ubuntu 12.04 שמיד התחילו להיתקל בבעיות אז המשכתי להסיר אותה, אחת הבעיות היא שהמכונה מתחממת, אחרת היא שהיא סימנה שגיאה במרכז התוכנה, עכשיו יש לי 14.04 שאותה אני מותקן ללא אמונה ובכן זה עובד טוב מאוד לדעתי, למעשה אני מריץ תוכניות כמו MATLAB, והכלי שאני הכי משתמש בו הוא Simulink שהוא סימולטור כבד וביצועי המהירות לעומת מה שאני עושה ב- Windows הוא תהומי, הדבר היחיד שחבל הוא הסימולציהב- 3d מ- Simulink ב- Linux, אני חושב שזו בעיה של חוסר תאימות עם מנהלי ההתקנים. לסיום אני חושב שאובונטו 14.04 היא מערכת הפעלה טובה בהרבה מ 12.04, גם דביאן היא פלא שכן התקנתי אותה במכונה עם ביצועים נמוכים וכל כך אהבתי שהחלטתי להתקין אותה לבד. החיסרון היחיד של דביאן הוא שהיא אינה תומכת בתוכנות רבות.
אובונטו היא מערכת הפעלה טובה, אך בהיבט החזותי שלה היא מבאסת והיא עושה זאת ברצינות רבה.
Ambiance ו- Radiance זקוקים לשיפוץ, כמו גם לחבילת הסמלים המוגדרת כברירת מחדל.
אני מסכים איתך בדיאלוגים כיבוי, שאינם תואמים שום דבר לנושא האמבינה, אין להם שום קשר לזה וזה לא משאיר אותך במקום.
אובונטו בהחלט זקוקה לצוות העיצוב שלה שייקח את זה יותר ברצינות.
ברור שמחבר ההערה הזה מוכן מראש לעזוב את אובונטו בצורה גרועה.
"בכל זאת זה לא הותיר טעם רע בפי."
"או שלא."
"או כך לפחות נראה לי."
"יש בממשק שלו משהו שלא ממש משכנע אותי."
"זה יותר מאותו דבר"
"אבל אני לא יודע, משהו לא ממש משכנע אותי."
הערות אלה בתחום העיתונאי, פרט לניסוח גרוע, נכנסות לקטגוריה של צהבהבות, שנועדו לתפעל בין היתר את דעת הקורא.
אובונטו מייצגת את מערכת ההפעלה המתקדמת ביותר שקיימת כיום, בהשוואה להפצות Windows, MaOS ושאר לינוקס.
זוהי מערכת ידידותית ביותר, למשל, בעת בחירת השפות בספרדית, היא מתקנת את כל התוכניות בספרדית, שאינה נעשית על ידי אף אחת מהן, אפילו לא מנטה, שהיא נגזרת ישירה שלה ומשתמשת ב אותם מאגרי נתונים.
יש בו כמה פרטים מעניינים ש"אינך נכנס לשום מערכת אחרת לחלוטין "כמו סולם התפריטים, או התאמת השמע ליותר מ 100%.
אני יכול למלא 10 "ביקורות" שלמות על המידות המשוות ביניהן עם הפצות אחרות, אבל אולי המעניין מכולם הוא המשך מערכת העבודה שלהן, כלומר זה תמיד אותו הדבר, כי לתינוקות מורדים ללא סיבה, צמא לכלום, זה נראה להם טרגי. עבור חברה או איש מקצוע שאין לו זמן לבזבז בשטויות, זוהי איכות שלא יסולא בפז.
זה לא המאמר הזדוני הראשון, אני מקווה שהם הולכים לכיוון כי לינוקס זקוקה לאנשים ישרים ואחראיים.
ובכן, מכיוון שאני מחבר ההודעה, אני אענה לך חלק אחר חלק.
זה יהיה שאני לא עיתונאי ולכן אני לא שולט במה צהובון ומה לא. אני גם לא מתכוון לתפעל את דעתו של מישהו, לכל אחד יש את שלו, או שההודעה שלי גרמה לך לשנות את עבודת האלילים שאתה מרגיש ללא ספק עם אובונטו?
אנא נא לי .. מה הופך את אובונטו ל"מתקדמת "בעולם?
אוקי, יש לך אפשרות זו (שאיני יודע אם היא קיימת באחרים מכיוון שלא ניסיתי את כל ההפצות הזמינות), אך אנו לא צריכים לשגר טילים לשם כך. זה לא הופך אותו למתקדם יותר מהשאר, זה יותר, מתקדם יהיה אם כשאתה בוחר את השפה הספרדית הוא התקין את כל החבילות הדרושות לשפה זו בבת אחת ולא לאחר ההתקנה.
עד כמה שידוע לי, של התאמת השמע ליותר מ 100% היה לי את זה ב- GNOME 2 אם אני זוכר נכון, עם דביאן. כלומר, זה לא בדיוק משהו של אובונטו. מהו סולם התפריטים?
המשכיות של מערכת העבודה שלך? על מה אתה מדבר? מה עוד, מה יהיה אובונטו ללא GNOME, KDE והיישומים שאנו מוצאים בכל הפצה אחרת? מה שוב עשתה אובונטו שמבדילה את עצמה מהשאר? כולי עיניים לתשובתך.
אין שום הכוונה במאמר זה, מה שקורה הוא שאובונטו-לובר כלשהו נראה תמיד נעלב מכיוון שהם מבקרים את האלוהות שלהם. ותסלח לי אם אתה מבחין בי קצת נסער מהתגובה הזו, אבל זה לעזאזל שמישהו יבוא לבקר אותך ולקרוא לך חסר אחריות ולא הגון בלי להכיר אותך. אני מקווה שהתחלנו ברגל הלא נכונה.
לגבי
«אבל לעזאזל מישהו בא לבקר אותך ולקרוא לך חסר אחריות ולא הגון בלי להכיר אותך. »
אתה עושה תיקון של גובון חי
אתה בודק 64 עם זיכרון RAM של 2GB
אני לא יודע אם אינך אחראי או טרדו
אני מקווה שהתחלנו ברגל הלא נכונה.
חחחחח תאכל חרא כמו קובני טוב, אתה אפילו לא צריך לקנות 4 גרם RAM ואיומים באינטרנט
אישרתי את התגובה שלך, רק כדי להראות שגיאות כתיב חמודות שלך, מה שהופך אותך לבלתי יותר ממני כרגע. ולגבי הלאום שלך ומה אתה עלול לחשוב עליו, ובכן, אני שומר לעצמי, כי אתה לא יותר מחתיכת חרא ... אני לא מאיים על אף אחד ברשת, ומה עוד, ה- IP היפה שלך של CANTV ייאסר עד אני זוכר .. ביי ביי.
נ.ב: ההערות שלך במתינות פשוט הועברו לאשפה.
שלום, יש לי מחשב (מגדל) שיש בו 1GB של זיכרון RAM והכוננים הקשיחים עדיין IDE, אם הייתי מתקין את ubuntu 14.04 כל עוד גרסת 32 סיביות, זה יעבוד טוב או שזה ילך לאט, עכשיו אני משתמש ב- WIN7 וזה לא כי זה הולך נהדר והייתי רוצה לנסות את המערכת הזו.
תודה
אם לפחות כרטיס המסך המשולב שלך הוא אינטל 945, לא יהיו לך פרטים ותסתדר טוב מאוד עם החומרה הזו, אם כי קצת יותר זיכרון (2GB) בהחלט לא יהיה רע עבורך.
ברכות.