בפוסטים קודמים חלקנו קצת מידע על מקרה TikTok, שבו בעצם הואשם בהעברת נתוני משתמשים פרטיים לשרתים בסין, למרות הערבויות של החברה שהיא לא מאחסנת שם נתונים אישיים.
אז תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט הפדרלי בקליפורניה, בטענה כי TikTok אסף באופן בלתי חוקי ובסתר כמויות גדולות של נתונים אישיים ממשתמשים הניתנים לזיהוי ושלח אותם לסין. התלונה נוגעת גם ל ByteDance, חברת האם שלה.
בנוסף, בתחילת אוגוסט, נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ, הוציא הוראות ביצוע לאסור עסקאות בארה"ב עם Wechat, אפליקציית המסרים שבבעלות Tencent Holdings, ו- ByteDance, הבעלים של TikTok, תוך 45 יום, המתארים את החברות הסיניות כאיומים על ביטחון המדינה.
הסיבות הניתנים בצו למאבק באיום הנשקף מ- WeChat הם:
"WeChat תופס באופן אוטומטי אזורי מידע רחבים מהמשתמשים בו. איסוף נתונים זה מאיים לאפשר למפלגה הקומוניסטית בסין לגשת למידע אישי וקנייני של האמריקאים. יתר על כן, האפליקציה לוכדת את המידע האישי והקנייני של אזרחים סינים המבקרים בארצות הברית, ובכך מספקת למפלגה הקומוניסטית הסינית מנגנון לשלוט באזרחים סינים שיכולים ליהנות מיתרונותיה של חברה חופשית לראשונה בחייהם. «
משרד המסחר האמריקני אומר כי הצעד ייכנס לתוקף ביום ראשון, 20 בספטמבר 2020
בתגובה לצווי ההנהלה של הנשיא טראמפ חתם ב- 6 באוגוסט 2020, משרד המסחר הודיע היום על איסור עסקאות הקשורות ל אפליקציות סלולריות WeChat ו- TikTok כדי "להגן על הביטחון הלאומי של ארצות הברית."
בתקשורתו מציין המשרד כי "המפלגה הקומוניסטית הסינית (המק"ס) הוכיחה שיש לה את האמצעים והמניעים להשתמש ביישומים אלה בכדי לאיים על ביטחון המדינה, מדיניות החוץ וכלכלת ארצות הברית. האיסורים שהוכרזו היום, בשילוב, מגנים על משתמשים בארצות הברית על ידי הסרת הגישה ליישומים אלה והפחתה דרמטית של הפונקציונליות שלהם.
על פי המשרד:
"אמנם האיומים הנשקפים מ- WeChat ו- TikTok אינם זהים, אך הם דומים. כל אחד מהם אוסף כמויות אדירות של נתוני משתמשים, כולל פעילות רשת, נתוני מיקום והיסטוריות חיפוש וגלישה. כל אחד מהם משתתף פעיל במיזוג אזרחי-צבאי בסין, וכפוף לשיתוף פעולה חובה עם שירותי הביון של המק"ס. שילוב זה גורם לשימוש ב- WeChat וב- TikTok ליצירת סיכונים לא מקובלים על ביטחוננו הלאומי. "
החל מה -20 בספטמבר 2020, הבאים עסקאות אסורות:
- כל מתן שירות להפצה או תחזוקה של יישומי הנייד WeChat או TikTok, קוד המרכיב או עדכוני היישומים דרך חנות אפליקציות סלולרית מקוונת בארצות הברית (בטקסט רגיל, צרכני ארצות הברית לא יוכלו עוד TikTok או WeChat להוריד מ חנות אפליקציות בארה"ב החל מיום ראשון);
- כל מתן שירותים באמצעות היישום הסלולרי WeChat לצורך העברת כספים או עיבוד תשלומים בארצות הברית.
החל מה -20 בספטמבר 2020 עבור WeChat ו- 12 בנובמבר 2020 עבור TikTok, העסקאות הבאות אסורות:
- כל אספקת שירותי אירוח באינטרנט המאפשרת הפעלה או אופטימיזציה של היישום הסלולרי בארצות הברית;
- כל אספקת שירותי רשת אספקת תוכן המאפשרת הפעלה או אופטימיזציה של היישום הסלולרי בארצות הברית;
- כל אספקה המאורגנת או מתכווצת ישירות משירותי עמיתים או מעברים באינטרנט המאפשרים תפקוד או אופטימיזציה של היישום הסלולרי בארצות הברית;
- כל שימוש בקוד, בפונקציות או בשירותים המהווים את היישום הסלולרי בהפעלת תוכנה או שירותים שפותחו ו / או נגישים בארצות הברית.
מה חבל שהם מציגים את ההערה הזו בקונן על צעדיו של טראמפ, כאשר הם כביכול מגינים על תוכנה חופשית. טיקטוק הוא הגרוע ביותר שיש בכל הנוגע לשעבוד פרטיות אישית. הפוליטיזציה של פתק זה באמת חבל.
למי שמאמין שמה שטראמפ עושה הוא נכון, אני חוזר ואומר שזה לא הוגן. ובכן, בהנחה שטראמפ צודק (מה שאני לא חושב), חברות כמו מיקרוסופט, פייסבוק וגוגל צריכות להיסגר. ובכן, הם עושים את אותו הדבר שככל הנראה מואשמים בטיקטוק. למרות שאני נגד לקיחת נתונים ללא הסכמת המשתמשים, אני תומך גם בחופש הביטוי והשוויון בפני החוקים. מה שאני לא רואה את ארה"ב עושה. במקום זאת, נראה לי שלטראמפ יש פרצוף קשה כברזל על ידי צנזורה של חברות זרות למשהו שכולנו יודעים שחברות אמריקאיות עושות כבר שנים. תאר לעצמך שזה כמו הסצנה מהסימפסונים כאשר הומר (או הומר) כועס על אביו מכיוון שהוא כינה אותו תאונה, אבל הוא עשה את אותו הדבר עם בנו בארט. עד כמה המצב האמריקני עם סין אינו מציאותי. ארה"ב מרגלת על כולם, ואם האשמותיו של טראמפ נכונות, אין בכך שום הבדל. אולי התירוץ של רדיפת מחבלים המפרים את חוקי ארצם (ארה"ב). אבל זה יחול גם על סין אם זה המקרה. היזהר לא להטעות. בואו נזכור שסין היא אחת המדינות שתרמו הכי הרבה כסף לתוכנה חופשית, אז בואו נחזיר חלק מהטובת שעשתה לנו.
אני מסכים איתך לחלוטין. אבל כולנו יודעים שריגול אינו הסיבה שבגללה טראמפ רוצה להקדים את טיקטוק או חברה סינית אחרת.
טראמפ עושה רק את מה שכל המנהיגים צריכים לעשות: להילחם על התקדמות מדינתו. הם מצביעים לו על כך. הם החלטות של פרוטקציוניזם כלכלי. סין אוסרת על אפליקציות שהיא רואה "מסוכנות". רוסיה אוסרת גם עליהם. וכמובן שגם ארה"ב. כל אחד בבית עושה מה שהוא רוצה. ברמה הפוליטית ההבדל מאוד ברור. במקרה אחד אתה יכול לומר שטראמפ עושה את זה לא נכון. ה- FBI לא יבוא אחריך. נסה לומר בסין על שי ג'ינפינג את מה שאתה אומר בארצות הברית על טראמפ ולראות מה קורה.