על אובונטו והפצות אחרות ...

תמונה שנלקחה מ- Deviantart


אובונטו היא אולי התפוצה השנויה ביותר במחלוקת בין קהילת GNU / Linux. רבים מעריצים אותה, רבים שונאים אותה, אך אין ספק שיש מספיק סיבות לצד אחד וגם לצד השני.

אובונטו לוקח (ויהיה) תמיד הכשרון שלה בהיסטוריה הוא ההפצה שהצליחה להביא יותר משתמשים גנו / לינוקס, ומעל לכל, על היותה זו שדאגה ביותר לספק חוויה שונה לאותם משתמשים. אני כבר יודע מה רבים יגידו, פדורה מביא עוד הרבה חדשות, RedHat הוא זה עם הכי הרבה הכנסה, מנדריבה, מג'יה, openSUSE ואפילו וכו ', הם עושים את שלהם וכן, הם צודקים, אבל אף אחת מההפצות האלה לא ממש טרחה להציע "משהו אחר" למה שאנחנו כבר יודעים ב גנו / לינוקס.

חלקם מתמחים ב KDE, אחרים ב גַמָדאבל הם נשארים זהים סביבות שולחן עבודה לכולם. שינוי של יצירות אמנות, או תוספות אחרות אינן הופכות את ההפצות הללו למשהו מיוחד. ואז מגיע דוד דרום אפריקאי שמתכוון למשוך את המשתמש של Windows ואפילו את מק, ומעתיק מושגים רבים שהועלו על ידי אלה מקופרטינו, מתחילה ביקורת, עלבונות והתקפי לב.

תמיד הקשבתי למשתמשים של אובונטו מבקר את זה בתוקף מארק שאטלוורת ' הבטיח שינויים רלוונטיים שמעולם לא קרו. עם כל השקה ראינו רק התאמות קטנות לסמלים, לנושאי Gtk, לטפטים, אך לא לשום דבר אחר. והמשתמשים מתחו ביקורת וביקורת. ואז מגיע הזמן, הדוד מארק מציג אחדות, הופך אותו לסטנדרטי להפצתו, מנסה להפוך אותו ליפה, קל ואינטואיטיבי עבור המשתמשים בו, הם יוצרים יצירות אמנות משלהם, עם זהות, והביקורת לא נגמרת. האם זה לא היה שינוי שהם ביקשו? נכון אחדות מתיחת פנים זו שמשתמשים ב- אובונטו? סביבה ששימשה גם כנקודת התייחסות ליצירת הזרם גומי מעטפת או שיגידו לי לא?

שלא לדבר על הצד השני של המטבע. יש המאשימים אובונטו להיות הפצה מלאה ב באגס, שהוא לא הבשיל מספיק ועם כל שיגור זה הופך להיות כבד יותר. מעניין ומי אשמתו? אוּלַי קנוניקל האם היא אשמה בכך? הייתי אומר שהאחראי היחיד לשינויים אלה, לטוב ולרע, תמיד יהיה אותו משתמש שהוא מיועד אליו אובונטו. אותו משתמש שמתעקש שהוא רוצה לינוקס קל יותר, סגנון הבא »הבא. אותו משתמש שלא ממש מבין זאת לינוקס לא Windows ושהוא אוהב לקבל הכל בלחיצת כפתור. אבל מעל הכל, המשתמש החדש שהוא חדש.

כדי לקבל את המילה האחרונה אתה צריך לקחת סיכונים. AND אובונטו יכול לשנות מעט את מחזור השחרור שלך, או לבצע גִלגוּל כך שלמפתחים יהיה יותר זמן לתקן את הבאגים שלהם, אך הם לא עשו זאת והסיבות שלהם יהיו.

השולחנות (KDE, Gnome, Xfce) הם משתנים. מחשב עם 1GB של זיכרון RAM לגמרי מיושן בכל גרסה חדשה. אחדות זה לא נשאר מאחור והכל כדי לנסות לתת למשתמש את החוויה הזו איפה שהוויזואלי הוא העדפה לפני שמיש. אנחנו כבר לא רוצים שמחשבים יעבדו, עכשיו אנחנו רוצים שהם ישחקו על ידי צפייה בחלונות עם אפקטים חסרי תועלת, שיפועים מכל הצדדים ואנימציות הראויות למשחק וידאו.

והנה אובונטו. על המטרה של כל אלה שאף עברו דרכו, ואז נטשו אותו בחיפוש אחר "משהו אחר" ועכשיו הם מכוונים אליו חצים ורובים. אם יש משהו טוב לינוקס זה המגוון, תמיד אמרתי. ואולי KZKG ^ גאארה (למשל) השתמש כעת ארכלינוקס, אבל זה התחיל עם אובונטו. רע או טוב, זה היה בית הספר הראשון שלו, זה שגרם לו לרצות לדעת יותר ולנסות חלופות אחרות. זה שהראה לו כמשתמש חדש שהוא לינוקס לא מפלצת עם קונסולה שחורה מלאה באותיות. או שיש לנו משתמשים אחרים כחבר היקר שלנו אומץ, שעל העובדה הפשוטה שזה לא עבד אובונטו פעם אחת, יש לך כבר בעיות אישיות עם ההפצה הזו (בשביל זה ואני מתאר לעצמי סיבות אחרות).

זהו רוע שמשתמשים בו גנו / לינוקס. הדיסטרו שלנו הוא אלוהים והשאר זבל. מה אם deb, מה אם סל"דמה אם KDEמה אם גַמָדמה אם פדורהמה אם דביאן. מתי נלמד שכל אדם משתמש במה שהוא רוצה? מתי נלמד שאם אובונטו אתה לא אוהב את זה, האם זה לא נותן לך את הזכות לקשט אותו בצואה? לא מרוצה? ובכן, השתמש במשהו אחר והצביע בפה. מה שעובד עבור חלק, לא עובד עבור אחרים. זה לא: "כי אני צודק ואתה טועה".

En <° לינוקס אנו נערוך ביקורות, השוואות, ובמקרים מסוימים אנו נעריך התפלגות זו לעומת זו, אך היא תמיד תתבסס על קריטריונים אישיים ולא בגלל זה, חלקם יאבדו את הכשרון שלהם. בסופו של דבר מה שחשוב הוא להיות מסוגל ליהנות מההנאה, מהחופש, שניתן לקבל בעת השימוש גנו / לינוקס ללא קשר לגרסה או להפצה.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   קרלוס דיג'ו

    אני אוהב את המסקנה. לכל הפצה יתרונותיה וסיבת היותה. זה הדבר הטוב בלינוקס, החופש והמגוון שלו.

    ברכות.

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      תודה. אני חושב שלשם כל משתמשי לינוקס צריכים להגיע.

    2.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      +1, אם כולנו ראינו את זה ככה, וחשבנו תמיד "הדבר החשוב הוא להשתמש ב- SWL, לא משנה באיזו distro כל משתמש" הכל יהיה טוב יותר 🙂

  2.   עֲנָק דיג'ו

    מאה אחוז על פי המאמר. קנאות כלפי ההפצה שלנו לא עושה לנו טוב מכיוון שהחופש הוא גם כיבוד הטעם והבחירה של אחרים ומכיוון שמבזים זה את זה בגלל שאנחנו משתמשים ב- x ומפזרים מה שהוא עושה זה שהוא מחלק אותנו, אלא אנחנו צריכים להיות שמחים לדעת ש מישהו משתמש בלינוקס בכל מה שההפצה היא; זו כשלעצמה החלטה חכמה.

    בברכה מהרפובליקה הדומיניקנית.

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      תודה שעצרת ב- TiTan והגבת .. ברכות

  3.   מוסקוסוב דיג'ו

    ובכן ההודעה, על פי מסקנתו של אלב, אחד הדברים שהדהים אותי כשהגעתי ל- GNU / Linux היה הקנאות העיוורת של חלקם (שרוב הזמן מפחיד יותר מאשר בערך) ומצד שני רעיון מותקן מסוים של ש"ככל שההפצה קשה יותר טוב ואותנטי יותר "מה שאני מחשיב שטויות, יש הפצות לצרכים וטעמים שונים, באופן אישי אני נלהב מלינוקס ולומד כמה שיותר ולכן התקנתי כמה הפצות ויש לי הגביר בהדרגה את הקושי; התחלתי עם מנטה לינוקס, ואז lmde, Debian, Slackware, עכשיו אני עובד עם LMDE ואני משחק עם Arch ו- Fedora. מה התנקיתי? מה שאמרתי לעיל: ההפצה תלויה בשימוש, בידע ובזמן שיש לך.

    ברכות.

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      זה נכון. רבים רואים בזה מבחן של גבריות או כל דבר אחר. שימוש ב- Vim, Gentoo, קומפילציה, קומפילציה מחדש הם דברים שעבור רבים מציבים אותם מעל האחרים, כאילו מדובר בתחרות. כמו שאתה אומר: שטויות !!!

  4.   טרס דיג'ו

    מאמר טוב אלב. קריטי, אך מבלי ליפול לפסלות בלתי הוגנות או מיותרות; ומתן הכרה לגופו של עניין מבלי ליפול שבחים ללא תנאי או פנאט.

    אחד היתרונות של לינוקס הוא שגם ההצלחות וגם השגיאות של כל הפצה תורמים לפיתוח ושיפור כל ההפצות.

    ברכות.

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      מְדוּיָק. וזה מותח ביקורת על סמך הטעם האישי. לא מסיבה זו אחרים צריכים לחשוב אותו דבר.

  5.   דמיאתוס דיג'ו

    אני קם ומחא כפיים לאלה שעזבו את הקונפורמיזם ואת אזור הנוחות שלהם (נניח חלונות, מק או דיסטרו אחר), לנסות משהו חדש וללמוד קצת יותר על עולם המחשוב הזה, לאלו שהיו מתוסכלים ועדיין אז הם ניסו שוב אני מודה לך שיצרת את הבלוגים האלה כדי לשתף בחוויות שלך כי אני גם מאמץ את הפילוסופיה הזו שנקראת GNU / LINUX ולמדתי ממך הרבה. לאן זה הולך אני לא יודע, אבל היא לא נשכחת, משתמשים הם צריכים לדעת את זה יש יותר אלטרנטיבות, אנחנו חופשיים לבחור ושאף אחד לא יהיה פחות או יותר, כי בסופו של דבר מה שאנחנו חולקים לא יאבד, אז זו תוכנה חופשית ואנחנו רוצים שהיא תהיה טובה יותר. באיזו distro אני משתמש? רק זה שנותן לי את החופש לבחור מה אני רוצה ומה שאני רוצה הוא לדעת יותר.

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      אמן ...

      תודה לך שעצרת במקום והשאירה תגובה כל כך מצוינת. אנחנו מחכים לך כאן .. ברכות

  6.   אומץ דיג'ו

    האם עשית זאת להערתי על הפוסט האחר? זה שאני כבר לא יודע להסביר שהביקורת היא לא רק בגלל שאני הולך לבסס את עצמי על מה שאני חושב:

    נראה על ווינבונטו עצמה לא מתחים ביקורת, אלא למעשיה של קניוניסופט.

    מארק שוטגייטס (מצחיק כמו המילה הקטנה) אמר "זו לא דמוקרטיה" ובצורה רעה. אני גם לא אומר שיש ליישם את כל התרומות כי זה יכול להגיע KZKG ^ גאארה מישהו שיגיד "הטפט צריך להיות קייטי פרי בביקיני" וברור שזה לא ימצא חן בעיני כולם, אך ניתן לקחת בחשבון דעות קוהרנטיות.

    הפילוסופיה ההיא של "אני עושה את מה שקיבלתי מהמסובך ומגרד את הננשך" מנוגדת לעקרונות GNU / Linux (במיוחד GNU) מכיוון שמדובר בגישה מונופוליסטית ובלעדית.

    או שיש לנו משתמשים אחרים כמו ידידנו היקר קוראז ', מהעובדה הפשוטה שאובונטו לא עבדה אצלו פעם אחת, כבר יש לו בעיות אישיות עם ההפצה הזו (בשביל זה ואני מתאר לעצמי סיבות אחרות).

    ג'אנטי התנגד להתקנה, ולוסיד אותו דבר, מאבריק עם השטויות והרעשים שלו, קובונטו לא יציב יותר מהאישיות שלי. מכאן נובע שמו של ווינובונטו

    וזה לא הדיסטרו היחיד שנתן לי בעיות, ArchBang גם נתן לי אותן (בגלל זה לא אהבתי את זה), אבל ברגע שאתה פותר אותן, זהו זה, הן שגיאות ספציפיות, לא "Hasefroch" שגיאות.

    השתמשתי בפדורה, מנדריבה, דביאן וארץ ', עם אלה היו לי 0 בעיות.

    נקודה אחרת של חששותיי כלפי הפסאודודיסטרו הזה הם האוביקטואלים (מספר הפעמים שכבר אמרתי את זה ...), עד כמה אנשים מגעילים את האנשים המשולבים, ואפילו האובונטרוסים שונאים אותם.

    אתמול הגעת אליי עם האסתטיקה ואמרתי שגמד המנדריבה כבר היה אטרקטיבי שכן לפני שלוסיד היה קיים, נכון ויש את המהדורות, לא משנה כמה עמוק יש לך במנדריבה (גם אני לא אוהב את זה, אני לא ' לא אוהב עותקים של כלום).

    אין לי שום דבר אחר להגיד.

    נ.ב: אתה לא מתכוון לגרום לי לשנות את דעתי אז אל תטרח ... חח

    1.    אומץ דיג'ו

      אובונטו יכולה לשנות את השקל שלה מעט

      שֶׁקֶל? הפעם אני אטיף לך שאתה הראשון, בפעם הבאה אשלח אותך ל- RAE

      1.    אומץ דיג'ו

        *לִסְלוֹחַ

      2.    elav <° לינוקס דיג'ו

        זִיוּן!!! אני לא יודע מאיפה לעזאזל ה"אס "מהביצים הגיע ... תוקן ..

      3.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

        אמרתי לו ... אמרתי לו CLARITO: "היי, זה עם C לא עם S, תקן את זה לפני שאומץ גורם לך לסבול מכאבים" .... אבל שום דבר, כל עוד אני הולך בדרך אחרת (כמו שהוא תמיד עושה) הוא השאיר את זה ככה JAJAJAJAJA.

        1.    elav <° לינוקס דיג'ו

          חחחחח .. 😛

          1.    קרלוס דיג'ו

            אני קרלוס אחר, שונה מזה שבתגובה לעיל. אני הייתי זה שהיה לי כמה בעיות בהתקנת Linux Mint 11 Debian Xfce. אני חושב שמעכשיו אני אלבש את קרלוס- Xfce כדי להבדיל את עצמי מהאחר.

            ובכן, ההערה הזו אמורה להיות על הווריד האומץ. הייתי מתקן אותך "סטנדרטי". השארת "t" שצריך להיות שם; המקור לאנגלית הוא עם "d", "סטנדרטי". כמובן, אני מברך אותך על הטילדה, הגרסה הספרדית (והמקובלת) היא ספציפית: סטנדרטית.

  7.   KZKG ^ גאארה דיג'ו

    בואו נראה, כי כמו שכבר אמרתי לכם ... פוסט זה מכוון בעיקר אלי ולדעתי HAHA.

    עכשיו אני מבקר את אובונטו כן, אני מבקר את זה ואני מאמין לעצמי עם כל הזכות. אני אוהב את אובונטו, אהבתי את אובונטו, כן, אבל האובונטו של לפני זמן מה, כשהגיע הזמן 8.04, 8.10, אלה היו גרסאות טובות מאוד (ואני חושב שרבים יסכימו), עכשיו זה משהו אחר לגמרי, הדרך שאובונטו נקטה כרגע רחוקה ממה שנראה לי "נעים".
    כבר אמרתי לך, אני מבקר את המוצר הנוכחי, ולא את המקובל. אני לא נער מעריץ של (למשל) אפל, שלא משנה כמה המוצר טוב באמת, הם כבר מפרגנים לו, רק בגלל שהוא משחק מותג ספציפי, לא כל מה שאומר * buntu או Canonical צריך להיות מ לטעמי.

    וכן, באופן מסוים, הגישה של "זו לא דמוקרטיה" של מארק לא נעימה לי: "הוא זה שהכניס את כל ההון $, אז יש לו את הזכות הזו לעשות את מה שהוא מבין, מי לא אוהב את זה טוב זה GNU / Linux, יכול ויש לו את הזכות לשנות הכל »

    אני מרכז את דעתי על מה שאני רואה כרגע, זו דעתי הנוכחית, בעוד שיש לי דעה על איך X היה לפני כן.

    אני לא יודע להסביר את עצמי טוב ...
    לגבי

  8.   גנומקס דיג'ו

    שלום,

    תגיד כן, אני מסכים איתך ב -100%, על המדיניות של Canonical ויישומים ושחרורים באובונטו ספגה ביקורת רבה, אבל מכל ההפצות הקיימות בשוק, היא זו שדאגה ביותר לניאופיטים, לשלב שיפורים וחידושים מתמידים, המתקרבים למסה הגדולה מבקרים את ההפצה הזו ולכן GNU / Linux ואף אחד לא זוכר את זה, רק הטבור שלה.

    מארק שאטלוורת ', שהזדמן לי לפגוש בשנת 2009 ב- GCDS, הוא דוד בעל חזון מבחינת שחרור תוכנה, גישתו למשתמש הקצה ואם לא מדי פעם, תהיה לנו ההזדמנות לדבר על כמה שיש לאובונטו. עזרו לבשר קהילות שלמות של משתמשים ולפתוח ים של אפשרויות בקהילות ללא מעט משאבים לשימוש חוזר בציוד כגון "שולחנות עבודה חדשים של אובונטו" או כל אחד אחר מטעמיו.

    ברכות ותודות על מאמר זה, זו חוויה משפילה. 🙂

    1.    אומץ דיג'ו

      לשלב שיפורים וחידושים מתמידים

      אני מתייחס לסוג האנשים האלה, אלה שמוציאים נתונים שהם לא יודעים להעביר אוונגליסט לווינבונטו.

      ההפצה החדשנית ביותר היא פדורה, ופדורה בודקת גם מה יושם בכל הפצות

      1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

        אה קדימה, זו דעתו 😉 ... נקודת המבט שלך תמיד הייתה ברורה, ואתה מובן ומובן, עושה את אותו הדבר איתו, או לפחות מכבד את דעתו 😀

        1.    אומץ דיג'ו

          נראה לי מושלם שהוא משתמש בדיסטרו הסגול אבל מעצבן אותי שהם נותנים נתונים כוזבים, לא רק הוא, אלא כל האובונטו.

          ושאני יודע על פדורה, רק לעתים נדירות אמרתי את זה

          1.    beny_hm דיג'ו

            גרגירי זה :), אני משתמש ב- GNU / Linux ו- Winbug ... האם זה הופך אותי לאוונגליסט?

          2.    מיגל דיג'ו

            אני מוצא את זה קצת לא נעים ולא מקומי להשתמש במונחים "אוונגליזציה", "WinBuntu" או "ubuntosos".

            בדיוק אותם דברים שלדעתי פוסט בבלוג הזה מכוון אליהם. לכבד את מי שמשתמש באובונטו (כמוני למשל).

            1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

              אל תשים לב למשתמש הזה, הוא הפסיק לבקר מזמן DesdeLinux טוב הוא היה טרול.


      2.    elav <° לינוקס דיג'ו

        אני מניח שכשמדובר בחידושים, שתף את השיפוט שלי על שולחן העבודה. הוא סוג המשתמשים ש"על פי דבריכם "מטיף את האובונטו, ואתם סוג המשתמשים ש"לטענתי" תמיד נותן דוגמה לפדורה כמובילה בחדשות. : ד

        1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

          זו אחת הנקודות בה אתה ואני מסכימים.
          אני מחשיב ש"תרומה "היא כל דבר, מה שזה לא יהיה שמשיג צעד קדימה ... זה לא צריך להיות הנתיב של קוד שתורם בבירור, אתה יכול לתרום דברים רבים אחרים בלי שזה יהיה קוד, וזה עדיין יהיה תרומה חשובה למדי.

        2.    אומץ דיג'ו

          אל תגביל את עצמך לשולחן העבודה בלבד

          1.    פרנצ'ישק דיג'ו

            אני חושב שלולא חלונות, לינוקס לא הייתה קיימת, מכיוון שבזכות שגיאותיה, אי ההתאמה והמונופול שלה, כל קריירת הלינוקס החלה, למרות שהיא כבר יושמה לפני שהרעיון היה מפורסם, זה עוד קידם את הרעיון. זה מטריד אותי בדרך הנבזית ובוז כמה משתמשים מעליבים חלונות כאשר במשך זמן רב זה נתן להם את האפליקציות, המשחקים והשימוש שהיה להם באותה תקופה, ועוד יותר גס לשמוע שמשתמשי לינוקס מבקרים את לינוקס, ואתה עצמך לגרום להרס של דברים, להפריד כ- ubunteros לבין הדברים האלה, אתה צריך להיות משתמש במחשבים בינוניים מאוד כדי לומר את הדברים האלה, ועוד הרבה יותר כאשר מעולם לא סופקו קווי תכנות לתוכנה כלשהי. אני שונא את המשתמש השמן והחנון שיושב מאחורי מחשב מהדור האחרון, שאין לו מה לעשות מלבד להתקין תוכניות ואז לבקר "איזו תרומה למחשוב". זו הסיבה שבסופו של דבר אני מוחא כפיים לתגובת הבלוג, מעולה, ולא מבקר, הייתי ממשיך עם תוכנה חופשית. באופן ספציפי, מחשבים אישיים אינם מיוצרים רק לחנונים, אותו משתמש שמשתמש רק ב- msn, באינטרנט ובפייסבוק ושאינו משתמש בו לשום דבר אחר זקוק גם לינוקס עם ממשק גרפי מעולה, והסיום הבא, הבא, וכן קשה מאוד להבין ש «לך למשתמש Uff, סופר וואו, כולם מכירים אותם! קנו מחשב מ- nasa, והלכו עם החנונים, ותנו למשתמש הפשוט להיות מרוצה ממה שהוא משתמש, כך שהוא יהיה מלא באגים, וחסרונות חסרי תועלת .... תודה שנתת לי להגיב ....

            1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

              קודם כל, ברוך הבא לאתר שלנו 😀
              אני אחד מהמשתמשים שמתחים ביקורת חריפה על Windows, אני מבקר זאת בגלוי מכיוון שגרם לי לאבד נתונים, חוסר יציבות גבוה, ביצועים בינוניים במחשבים שלי, שלא לדבר על ליקויי אבטחה ווירוסים וכו '. כן, הייתי משתמש ב- Windows הרבה מאוד שנים, אבל זה לא אומר שאני צריך / צריך להתעלם מהשגיאות שלו, רק בגלל שהשתמשתי בו די הרבה זמן וזה עזר לי להתעסק בעולם הזה של מחשבים. אני לא צריך לשתוק ולא לזהות ולחשוף את חולשותיהם, טעויות וכו ', אתה לא חושב?

              לגבי איזה משתמשי GNU / Linux אנו מבקרים בינינו, זה נכון, זה לא משהו חיובי לחלוטין. מי שרואה "מבחוץ" (משתמשים מתחילים או משתמשי Windows, למשל) יראה כונן מועט, וברור שיתעוררו ספקות האם עליו לנסות את ה"לינוקס "האמיתי עליו הם מדברים כל כך הרבה 😀
              אני מניח שדרך חשיבה זו של בני אדם מיושמת כאן, שם רק "שלי" טוב ואני צודק ונכון לחלוטין, ושאר האנשים טועים ו"שלם "פחות טוב מ"שלי" או במה אני משתמש. אני עצמי הולך לא פעם לאיבוד בדיונים עם אלב האם דביאן טובה יותר או גרועה יותר מ- ArchLinux, LMDE וכו ', כשבמציאות מה שלדעתי הוא "כל עוד משתמשים ב- GNU / Linux וזה בחינם, הכל בסדר" 🙂

              בכל מקרה, ברוך הבא לבלוג הצנוע שלנו, אנו מקווים שתמצא אותו שימושי.
              ברכות ותודה על התגובה 😀


          2.    אומץ דיג'ו

            אליך למשתמש Uff, סופר וואו כולכם מכירים אותם! קנה מחשב מנאסה, והלך עם החנונים

            אוף ...

            סליחה, אבל אני לא משתמש "סופר וואו" או חנון שמן (אני שוקל 75,9 ק"ג וגובהי 1,78 מ ', אני לא כל כך לא פרופורציונלי, נכון xD). אם אני נכנס לבלוגים זה בגלל שבמקרה אני עם שרימפסים שנכנסים למפרקים וגוף "שיכור" שיכור יום יום.

            אני חושב שלולא חלונות, לינוקס לא הייתה קיימת, כי בזכות שגיאותיה, אי התאמתה ומונופול, כל מירוץ הלינוקס החל

            สิ่ง ที่ เธอ ได้ หรือ ไม่

            NPI של בסיס לינוקס, שהוא יוניקס, דבר נוסף הוא שהם ישתמשו ב- Hasefroch כבסיס

            אפילו יותר גס לשמוע שמשתמשי לינוקס מבקרים את לינוקס

            בדיוק הגעת לינוקס, נכון?

            העתקה והדבקה:

            בואו נראה ש- Winbuntu לא מתח ביקורת על עצמה, אלא על הפעולות של Canonisoft.

            ג'אנטי התנגד להתקנה, ולוסיד אותו דבר, מאבריק עם השטויות והרעשים שלו, קובונטו לא יציב יותר מהאישיות שלי.

            נקודה אחרת של תהיותיי כלפי הפסאודודיסטרו הזה הם האובונטוסוס (מספר הפעמים שכבר אמרתי זאת ...), כמה אנשים מגעילים הם האובונטוסים.

            זה מה שקורה עם אותו פסאודודיסטרו קפיסקי?

            בוא נראה אם ​​בפעם הבאה ההערה שלך פחות טעונה שלא עשיתי לך כלום

        3.    אדואר 2 דיג'ו

          אבל זו האמת, להגיד שמשהו אחר יהיה שקר או שופר, כמו לומר, אל תבקר ביקורת קנונית, כי אם זה מתחדש אני מקבל משם את הגופנים שלי.

          אובונטו ניזונה מהגנו / לינוקס של כולם ואינה מחזירה הרבה, ובנוסף למיליון טרולים שאומרים כי אובונטו היא הדיסטרו "הטוב ביותר" בעולם ושכל האחרים אפילו לא משווים לזה. ההפצה האהובה עלי ביותר היא ארכלינוקס ואני תמיד מנסה הפצות אחרות, אני יודע את נקודות החוזק והחולשה שלהן, אבל למה שאבקר את אובונטו, כי זה כל הפצה מלאה של משתמשים שהדבר הכי טוב שהם יודעים לעשות זה לשבח את אובונטו ולגעת בביצים שלה לכל האחרים שמדברים מגפה של ההפצות האחרות. הם לא כולם, אלא הרוב המכריע.

          הייתי רוצה שתפריך את טרולי הבלוגים באמירה במילים שלך ומבלי לשקר שפדורה והכובע האדום הם לא ההפצה החדשנית ביותר ואובונטו היא. ומי שאומר שאובונטו מביאה למשתמשים, לא צריך לדבר מתי, לטירונים יש בעיה ב"הכי ידידותי של הפצות "(אובונטו) בסופו של דבר ללכת ל- Windows.

          ואנאפה, כי אם אובונטו מספקת למשתמשים, סיבה טובה יש כל כך הרבה אידיוטים בעולם הגנו / לינוקס הזה בשנים האחרונות, אידיוטים שאינם מכירים אפילו את ההיסטוריה של מה שהם משתמשים, שמדברים לסתור ואין להם רעיון מדמם, אבל מבחינתם זה נחמד שיש GNU / לינוקס, כי הם גיקים והחברים שלהם לא. איזו תרומה יכול משתמש שאינו מכיר או בודק יישומים להציע? ממש אף אחד.

          1.    אומץ דיג'ו

            המקורות כן, בסדר, אך לא יותר מכך, מרבית התרומות הן מ- Red Hat

            מדוע אני מבקר את אובונטו, מכיוון שמדובר בכל דיסטרו מלא משתמשים שהדבר הטוב ביותר שהם יודעים לעשות הוא לשבח את אובונטו ולגעת בכדורים של כולם מדברים על ההפצות האחרות

            אלב, אתה רואה? אני לא היחיד, כך שאחר כך תספר לי על 20Gb ...

            זה הכי מזוין אותי, הווינבונטוס

            איזו תרומה יכול משתמש שאינו מכיר או בודק יישומים להציע? ממש אף אחד.

            טוב מאוד זה

            1.    KZKG ^ גאארה <° לינוקס דיג'ו

              תחשוב שבשלב מסוים, כולנו או רבים היינו כאלה. אני לא יודע מה איתך, אבל הגנתי על אובונטו בשיניים ולציפורניים (כי זה היה כמעט כל מה שידעתי ובואו נודה בזה, לפני 3 שנים אובונטו היה שווה את זה), ותסתכל עלי עכשיו ... אני מזהה את הטעויות הנוכחיות שלך , אני משתמש בהפצות אחרות ולמדתי הרבה.
              אולי חלק מאותם משתמשים "בינוניים" (לקרוא להם בצורה כלשהי) בזמן X יכולים לתרום משהו. כן, אני מאמין בשיפור האנושי HAHAHAHA.


            2.    elav <° לינוקס דיג'ו

              כלומר, היית בינוני במשך 3 שנים ... תודה לאל שאתה מקבל את זה U_U


          2.    אומץ דיג'ו

            מה שמשתמשים אלה תורמים הם להבות ה- Ubuntu Vs Linux.

            עד כמה שזכור לי מעולם לא הגנתי על אובונטו בשיניים וציפורניים כשהשתמשתי בזה וזה היה טוב

            1.    elav <° לינוקס דיג'ו

              שאלה קטנה בשבילך 😀

              ניסיתם כבר את אובונטו 11.10?


          3.    אומץ דיג'ו

            אם אתה אומר לי אלב זה אפילו לא שואל

        4.    אדואר 2 דיג'ו

          זהו חידוש כמו רבים וברוב המוחלט אין איש מקנוניק, וגם לא אובונטו: https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/

          1.    elav <° לינוקס דיג'ו

            האם הם אמורים להיות בסביבה כדי להשתתף עם הקהילה? רבותי, יש לך את הזכות לשנוא אותם, לקלל אותם ואת כל מה שהם רוצים, אבל להבין שהם, קודם כל, מייצגים את האינטרסים שלהם, שהם לא אחר מאשר ליצור את ההפצה שלדעתם מתאימה למשתמש הקצה ומעל הכל זאת, להחזיר את הכסף שמארק שאטלוורת 'השקיע בפרויקט זה.

          2.    אומץ דיג'ו

            אבל בואו נראה ...

            בלינוקס ש"זו לא דמוקרטיה "נוגד את עקרונות GNU / Linux מכיוון שמדובר בהתנהגות מונופוליסטית

            וזה ללכת על הפסטה ושהאחרים מעבירים אותה באותה פורטה

  9.   אדואר 2 דיג'ו

    האובונטוס הם כל כך יקרים כמו שקורא להם טרול הקולגה קוראז ', שבמקום להגיד דיסטרו הם מכנים את מערכת ההפעלה אובונטו. היום ראיתי מאמר ב- MuyUbuntu ונשארתי עם פה פעור חחחחח, מתוך מחרוזת השטויות שהם הגיבו, כמה "ubuntosos" אמרו שאובונטו היא מערכת ההפעלה השלישית, אחרי winbug ו- macOSX ושלא בלי אובונטו התוכנה החופשית אבוד.

    ברור שלא התייחסתי לפוסט, מה אם צחקתי מאוד והתחרטתי על הדברים שאתה צריך לקרוא על כך שיש לך עיניים ואינטרנט.

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      ובכן, אני מצטער שאני צריך להיות זה שיגיד את זה, אבל לפי הסטטיסטיקה שראיתי באתר אני לא זוכר איזה אתר (אני חושב שמצאתי אותו דרך Distrowatch), סדר מערכת ההפעלה הנפוצה ביותר הוא בדיוק זֶה:

      1- חלונות.
      2- מערכת הפעלה Mac.
      3- אובונטו.
      4- נחשו מי? ובכן מנטה לינוקס.

      יהיה צורך לחפש ולתקן נתונים אלה אם הם אינם נכונים.

      1.    אדואר 2 דיג'ו

        הם הפצות, לא מערכות הפעלה, מערכת ההפעלה היא GNU + לינוקס, לינוקס + GNU, GNU / לינוקס או כמו שרבים אומרים פשוט לינוקס.

        1.    elav <° לינוקס דיג'ו

          אוקי, לטענתך, אבל כשאתה מסתכל על המערכת כולה, אובונטו היא מערכת הפעלה שלמה, בסופו של דבר מערכת ההפעלה היא ה- Kernel + GNU ומה זה Kernel + GNU? יישומים, מהדרים ... ומה זה אובונטו? סט של כל זה, בתוספת יישומים אחרים המרכיבים את סביבת שולחן העבודה ואחרים.

          1.    אדואר 2 דיג'ו

            יאללה, אקל ​​עליך לא לשלוח אותך לחפש http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo

            הדברים הם או אינם. אם אתה רואה ברחוב משהו שנראה כמו חרא, זה מריח כמו חרא, אתה מסתובב, אם אתה משוגע או שיכור, זה אולי נראה כמו עוגת שוקולד, אבל זה לא יפסיק להיות מה שהוא.

            1.    elav <° לינוקס דיג'ו

              שובר!!


    2.    אומץ דיג'ו

      אדואר 2 אתה רק הזכרת לי מאמר, אני גם אשאיר לך לקרוא:

      http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      אז אתה יכול לראות את השטויות שאומרות היי הא

    3.    KZKG ^ גאארה <° לינוקס דיג'ו

      אולי זה רק חוסר ידע, כלומר ... עבורם דביאן, אובונטו, Arch, Mandriva וכו ', כולם מערכות הפעלה, הם לא ממש יודעים מה ההבדל בין זה לבין המושג "הפצה" 😉

  10.   kyo3556 דיג'ו

    התחלתי בלינוקס עם Slackware ואז השתמשתי ב- OpenSuse. היום אני משתמש בלובונטו, אם כי יש לי גם שולחן עבודה עם דביאן.
    האמת, החלק של האחדות הוא דבר שמפריד את משתמשי אובונטו עוד יותר, וזה של להיות מותקף על ידי שולחן העבודה כיוון שלא נותר. השתמשתי באחדות בגרסה 10.10 וזה היה מכוער. אני גם רואה בכך שינוי הכרחי.
    אני אוהב את LXDE כי יש לי נטבוק, אם כי נטבוק של פלזמה של KDE הוא יפה. ArchLinux התאהבתי בשולחן העבודה שלו, ביכולתו להגדיר אפילו את הפרט הקטן ביותר.
    מאז 2007 אני עושה ומבטל את לינוקס זמן קצר יחסית, ואני גם חושב שאנחנו לא צריכים להילחם בין המשתמשים בהפצות השונות.
    אני אוהב את הבלוג שלך. במיוחד החלק של המסופים הוא זה שמתקבל בעבודה עם שרתים. באמצעות צ'אט ו- rss אני כמעט נראה כמו האקרים מסרטי ארה"ב.
    אני מבהיר שאני מזכיר את הטרמינל מכיוון שקראתי אותו בלשונית אחרת: עמ '
    מצאתי את הפוסט הזה במקרה וחיבבתי אותו.
    ברכות מאיזו פינה במקסיקו.

    1.    KZKG ^ גאארה <° לינוקס דיג'ו

      שלום וברוך הבא לאתר שלנו 😀
      לגבי הטרמינל, עוד יש לפרסם HAHA ... כלומר לקוח דוא"ל ועוד כמה טיפים 😉

      אחדות, כן ... אני חולק את אותו הדבר כמוך, שייצור עוד יותר חלוקה במיוחד בקהילת אובונטו עצמה, אולם אני חושב שהם צוברים מקוריות, כדאי לעקוב מקרוב אחר פיתוח המעטפת הזו עבור Gnome.

      תענוג לדעת שאנחנו מפרסמים דברים שנראים לך מעניינים, גם אם אתה מוצא אותם במקרה 😀
      ברכות ותענוג לקבל אותך כאן 🙂

    2.    elav <° לינוקס דיג'ו

      ברכות kyo3556:

      נכון שאחדות מתחלקת, אך לא רק משתמשי אובונטו, אלא גם משתמשי GNU / Linux. העובדה הפשוטה שניתן להשתמש בה רק באובונטו משמשת בסיס לאמירה זו.

      תודה שקפצת לבקר.

  11.   אדגר ג'יי פורטילו דיג'ו

    אני באופן אישי נוסטלגי לאובונטו 11.10, זה היה הקשר הראשון עם GNU / Linux שהיה לי ... המחשב שלי התקלקל וחלונות לא יעבדו אותו שוב (אם כי הורדתי את ה- 15 GB של מנהלי ההתקנים, היישומים, מרכזי הבקרה, וכו 'זה לא עבד כיוון שהגיע מהמפעל וההחלמה שלי עלתה בעשן במדבר של להיות בלי מערכת הפעלה) אז עזבתי בחיפוש אחר נשמה למחשב שלי, היה שם אובונטו שחיכה להשתמש בו אולי על ידי אדם מי יודע להעריך את מה שיש לה והערכתי את היכולת להיות מערכת הפעלה קלה לשימוש עד אז טירון מוחלט במה שהיה GNU / Linux וש"פשוט "רצה לכתוב משימה, למצוא סרטון, הורד תמונה ... וואו, אובונטו הייתה ההפצה המושלמת שלי להיות מי שלימד אותי לנווט במים שונים ... ואז הפסקתי להשתמש בה לא בגלל שזה היה כדור של צואה אלא בגלל שהצרכים שלי הלכו "קצת" רחוק יותר ולא רציתי להישאר נינוח, רציתי ללמוד קצת יותר ... אני חושב ככה: על מי הם מבקרים אובונטו מפתחים של הפצות אחרות מושלמים? יתר על כן, לדעתי יש לאמץ את הפילוסופיה של GNU / Linux; כבוד, דו קיום ומגוון לא מצוקה ... בשביל זה יש הפצות ... אני לא אנליטי או חכם, רק 17 שנים וחודש (בשבוע) להשתמש בלינוקס וזו נקודת המבט הקטנה שלי שאין לה נקודה hehe ... אני מקווה שמי שמבקר יודע שמי שלא מבקר אותם ...

  12.   אוסקר דיג'ו

    ההצלחה הגדולה ביותר של Windows הייתה הבאת המחשוב ל"חמורים "(מאות מיליוני צרכנים פוטנציאליים) כמוני, למה להטעות אותנו, השתמשתי ב- Windows מ -3.1 בשנת 1994 ל- XP, שהפסקתי להשתמש בקיץ 2012.

    אני חושב שההצלחה של אובונטו דומה מאוד! קירב את לינוקס לאותם מיליוני "חמורים" שלא מכירים או לא רוצים להרכיב חבילות, או משתמשים במחשב! באופן אישי אני חושב שאובונטו היא המצאה נהדרת (או מזלג, או איך שלא תרצו לקרוא לזה).
    לטעמים אחרים יש הפצות אחרות, נכון?

    אני לא מבין איך חלק מהלינוקס מחולקים כל כך, אפילו בינם לבין עצמם. זה מזכיר לי את השבטים הקלטים הקדומים שלחמו והרגו זה את זה כשרומא התקדמה והרחיבה את האימפריה שלה. מצטער על האנלוגיה הזו, אבל ההיסטוריה תמיד חוזרת על עצמה ואנחנו יצורים ששוכחים בקלות רבה מדי.

  13.   חוסה דיג'ו

    אני מסכים עם החשיבות הנוכחית והעבר של אובונטו. הודות לאובונטו הדברים הואצו ולחוויית לינוקס הנוכחית אין שום קשר לזה של לפני כמה שנים. עכשיו, זה שימש כמנוע אבל הקרדיט לא רק היה שלו. מצד שני, אם אנשים מבקרים אותה על ההתפתחות שלה בשנים האחרונות בגלל משהו, הם לא עושים משהו נכון. סביבות אחרות התפתחו במקביל וביקורת עזרה לו להשתפר; אני כבר לא מדבר על "דמוקרטיה" אלא על ללמוד ממה שנראה לו המשתמש, המשתמש במוצר שלך. זה היה פחות טראומטי. אובונטו ממשיכה איפה שהיא כי עמוק בפנים עדיין אובונטו, הלינוקס הקלה שהציגה רבים מאיתנו ולא על ידי אחדות, שזה האלמנט שיגרום לנו לנטוש רבים.

  14.   neo61 דיג'ו

    באופן מוחלט על פי מאמר זה, ידידי אלב, פעמים רבות אנו נופלים לדיונים אבסורדיים שאם זה או יותר אשר בהפצה אין את הפגמים של אובונטו, תמיד מתחתי ביקורת על כך שקנוניקל לא מתייחסת יותר ברצינות לשחרר את המוצר שלה עם פחות טעויות למרות שזה צריך לקחת זמן רב יותר כדי לשחרר את הגרסה הבאה שלה, אבל האמת היא שלמרות שאתה יכול לשנוא את אובונטו, אתה גם אוהב את זה, בכל פעם שניסיתי עוד הפצה, (אם כי אין הרבה בגלל הבעיה של ואתה יודע למה אני מתכוון מכיוון שאנחנו מאותו כפר), אני מבין שהוא אהוב יותר מכל דבר אחר ואתה חוזר להילחם ומנסה לפתור את הכישלונות האלה או לחפש את התשובות ברשת כי הדבר הכי טוב עד כמה זה דיסטרו חדשני בכל פעם שהוא יוצא, לכן זה תופס ולעולם לא תפקירו אותו. אני עובד בקרב קבוצה של מדעני מחשבים שרואים ב- Windows את הטוב ביותר שבטובים, אני לא מבקר אותם, אלא להפך, פעמים רבות הם מתחו ביקורת עליי כשראו אותי עובד עם אובונטו שלי כדי לפתור את זה שמדפסת ישנה עובדת. או שהם מהחלונות שלהם יכולים לגשת ל"משותף "שלי בלינוקס ולמרבה הצער עדיין לא מצאתי את כל הפתרונות מכיוון שאין לי מישהו שעובד קשה ללמוד לינוקס ולהחליף קריטריונים ופתרונות אפשריים בסביבת העבודה שלי, מה שהופך את הלמידה קשה יותר, אבל אני מודע ליתרונות שיש ללינוקס במונחים של ביטחון, חופש וכלכלה, דבר שרובם הגדול לא רואה כרגע, הם יודעים זאת, אך לשם הקלות הם מתעקשים לא לבזבז עבודה ולהמשיך עם Windows, כדי לא להתעייף, אלה שניסו משהו בוחרים ב- Linux Mint, ההפצה המופלאה הידידותית "לכל מי שאוהב את Windows, אבל אפילו לא מבין שהוא מבוסס על אובונטו, אז אני אומר שעבורכדי לשלוט במשהו אתה צריך ללכת לשורשים, אז תרצה או לא תרצה, יש הרבה זכות לאובונטו. אני חושב שיהיה קשה למצוא מישהו שלא התחיל עם זה, או שלפחות ניסה את זה. עם ליקויים או לא, אני ממשיך איתו, אם כי ברגע המדויק הזה אני כותב לך מאלמנות ממערכת אחרת שאי אפשר לוותר לחלוטין על ידי הסביבה שלך. תודה רבה על המאמר.

  15.   לשכת Quique דיג'ו

    אני משתמש ב- Windows לעבודה, אבל אני אוהב את GNU / Linux ואובונטו הייתה הגישה הראשונה שלי ללינוקס ומעתה אני משתמש בה כי כאן אני מרגיש חופשי.

  16.   הגילוקס דיג'ו

    לבסוף קראתי מאמר ללא דעות קדומות, בזמן האחרון די נמאס לקרוא כיצד הם מכפישים את אובונטו. האמת היא שאתה צריך להיות צבוע מאוד כדי לבקר את ההפצה ברובנו שהתחלנו, אנחנו יכולים לחלוק או לא להחליט על ההחלטות שקנוניקלי מקבל כחברה, אבל זה לא מסיר את ההישג העצום של אובונטו להיות הכי הרבה דיסטרו קל לשימוש (עבור משהו שהוא הנפוץ ביותר).
    שאם האחדות מכוערת, או שמיר היא בגידה בתוכנות חינמיות וכו 'וכו'. נמאס לי לקרוא את זה בפעם האחרונה, זה מצחיק ... גוגל כשאתה יוצר אנדרואיד אני לוקח לינוקס, אני הורס את זה (לדעתי) ואף אחד לא אומר כלום. כשקנונית מנסה לעשות את אותו הדבר זו שערוריה, האמת היא שמיר לא יצליח בשולחן העבודה, אבל בטלפונים ניידים זה משב רוח רענן. אני מקווה שהמגע של אובונטו ייצא לפועל כי זה מבטיח הרבה ואין לי ספק שהוא יהיה פתוח לגמרי, לא כמו אנדרואיד

  17.   חי זומבי דיג'ו

    אובונטו הייתה והייתה מקלט רבים ממשתמשים חכמים מעשיים ועד טירונים. בשלב מסוים, אפילו כשהם מתקדמים, רבים השתמשו בזה. מה שמטריד יותר מכל בהפצה הוא לא שהוא הפופולרי ביותר, אלא היהירות בהזדמנויות רבות של החברה שעומדת מאחוריה, כמו גם הקהילה שלה באומרו שאובונטו שולט בשאר חרא. אבל הלהבות האלה מטומטמות. הדבר הטוב ביותר הוא תמיד ללמוד מטעויות של אחרים ולהתפתח. איזה מנטה של ​​לינוקס עושה פלאים.

    אובונטו היא ההפצה המיוחדת לקידום לינוקס, אך היא אינה תרופת פלא וגם טרגדיה היא ההפצה שליטשה פרטים רבים בעולם לינוקס ...
    אלו שמשתמשים בו ומגנים עליו היטב עבורם, אך אלו שאינם אוהבים את ה- XD מפסיקים להיות ילדותיים בבת אחת ש- GNU / Linux היא מערכת אקולוגית. אם הכל היה אחיד זה היה משעמם. כיבוד הזולת צריך להיות המטרה של מוח נאור, שום דבר לא מרוויח על ידי שימוש בהפצה אופטימיזציה במיוחד שקשה להגדיר אם רק גולשים; הם משוחחים ורואים מיילים.

  18.   אנריקה דיג'ו

    מאמר טוב מאוד, אני מסכים איתך 🙂

  19.   הקטור קוויספה דיג'ו

    חלק מהמשתמשים מגנים על עמדתם כילדים ... בכל מקרה אהבתי את המאמר אם כי אני בכלל לא מסכים עם רעיונות המחבר.

    1.    אלב דיג'ו

      האם הבנת שמאמר זה פורסם כבר שנתיים, נכון? 😉

  20.   סאנקוטיטו דיג'ו

    ובכן, מה אתה רוצה שאגיד לך, נכנסתי לבית gnu / linux דרך דלת אובונטו עייפה מחלונות (אני חייב להודות ש- w7 הוא די חזק למרות שהוא איטי מאוד) ותמיד מצאתי את עצמי נוח עם ubuntu אם כי האחדות החברתית עדשות אותי הם קצת מפשלים. עם הזמן הוא נעשה כבד ואיטי יותר (איטי מאוד). ניסיתי אחרים כמו crunchbang (זו טובה מאוד אבל התוכנה הזמינה היא מעטה), לינוקס מנטה (אף פעם לא אהבתי את האופן שבו היא מקבצת את היישומים) ולבסוף debian עם kde (שעובד טוב אבל לא מסתדר עם גרפיקה AMD), בסך הכל שבסוף חזרתי לקפל והייתי הפתעה בשכיבה, אני אוהב את הסלמנדרה הרוטבית הזו, זה הולך כמו זריקה ולמרות שאין לו אפשרויות התאמה אישית רבות כמו KDE הוא מספיק יציק, radeon 7770 שלי הולך לשלמות, אני יכול לנצל כמה משחקי קיטור.

  21.   יאיר דיג'ו

    יש לי זיכרון טוב של אובונטו, זו הייתה ההפצה הראשונה של GNU / Linux בה השתמשתי וזה עזר לי מאוד, אני חושב שמשהו נכון הוא שההשקות שלה כל כך מהירות שזה הופך להיות קצת לא יציב, אבל זה טוב מאוד, כרגע אני משתמש בדביאן, אבל אם אתה שואל אותי, שניהם טובים 😉

  22.   מממ דיג'ו

    היי. אני משתף את מה שאתה אומר. והאמת היא שניסיתי הפצות רבות ובטעמים שונים, החל מהסופר קלילים (כמו גור, סליטאז, אפילו יונק דבש שלדעתי אינו לינוקס, אבל רציתי לראות מה קורה) וכלה באלה שרוצים לטעון מחדש הכל, ואני יותר מהסוג המינימליסטי ... האם אתה יודע באיזה מהם אני משתמש כעת? אובונטו וקובונטו ... אחד בכל מחשב.
    לאחרונה השתמשתי באלמנטורוס ורבים שרו שבחים ... אני חושב שאני ביניהם ... ובכן ... חזרתי להתחלה עם אובונטו, שהייתה הראשונה שניסיתי ... למה? אני לא יודע, אבל אני לא רואה הרבה נגד או הרבה בעד, ביחס לאחרים, שכן קפצתי מהפצה להפצה. למדתי קצת על עולם הלינוקס, וכמשרת מנהל רשת (או יותר נכון אני מתקן כמנהל) הכל היה מעורב בעבודה שלי ... והתמקמתי באובונטו, למעט כמה שרתים שמריצים Centos ...
    אבל אני חושב שהם צריכים להפסיק להתנכל לאובונטו, לבקר את זה? ברוך הבא ... מאת אלוהים על אמזון ... אבל להציק לי זה אבסורד.

    1.    מממ דיג'ו

      ואני חושב שזו הפעם השנייה שקורה לי ………… אני לא מסתכל על תאריך המאמרים ajjajajaja ……. נראה לי שהם לא יכולים לכתוב כל כך הרבה ... זה משהו טוב מאוד בעמוד זה, הם רושמים הערות רבות באופן קבוע ועם דברים שונים משלהם.

      אני חושב שלמעשה הם עמוד ההתעניינות הראשון שלי בנושא לינוקס שאני סוקר מדי יום (כמה פעמים) ושאני לא נכנס כדי "לתקן" משהו אלא כדי ללמוד משהו שלא ידעתי, הדף מייצר עניין.

      לגבי

  23.   ליאו דיג'ו

    מאוד אהבתי את ההודעה שלך, ואני מסכים לחלוטין. ביקורת על אובונטו היא אם היא לוקחת סיכונים או לא, בין אם היא מחדשת ובין אם לא. הפשע היחיד שביצעו הוא הרצון להביא את לינוקס למשתמשים נוספים, וזה לא מבוצע על ידי משתמשים מסוימים שאוהבים להרגיש מיוחדים.

    זה לא נראה לי הוגן. ניסיתי הפצות רבות אך רבות מאוד, ובסופו של דבר אני תמיד חוזר לקפל, אני נופל לאובונטו שוב ושוב. זה יהיה בשביל משהו, כי אולי הם לא עושים דברים כל כך רע, כי המאגרים שלהם הם הגרועים ביותר.

    לגבי אחדות, אני מבין שאולי תרצה או לא, אבל אתה יכול לשנות את זה לכל מה שתרצה (Gnome, KDE, XFCE, LXDE ...). זה נהדר עבורי בעבודתי היומיומית.

    למה עוד כל כך הרבה והפצות רבות לוקחות את זה כבסיס?

    כל עוד הם לא יתברגו בזה, אמשיך להשתמש באובונטו. אני משתמש בו מאז 2006 (לפני שהתעסקתי בקנופיקס ובדביאן) ובכל פעם שאני מוצא שזה הפצה טובה יותר.

    1.    אספרוס דיג'ו

      ובכן ההפצה הראשונה שלי של Gnu / Linux שהשתמשתי בה הייתה OpenSuse, אני לא זוכר את הגרסה, ולמען האמת אני לא אוהב את זה, אחרי זה המשכתי עם winbugs אבל היה לי משעמם תמיד לראות את המסכים הכחולים , המערכת קורסת, והפלישה של וירוסים ותוכנות ריגול בסיטונאות, בגלל זה החלטתי לנסות הפצה נוספת של GNU / Linux, אחת מהן הייתה אובונטו, אך מכיוון שראיתי שכל מהדורה חדשה דורשת יותר ויותר משאבי מחשב, הרשה לי להשתמש בה , עכשיו אני משתמש ב- LinuxMint למען האמת שההפצה השאירה אותי מרוצה עד כה, לכן כאמור לעיל הדבר הטוב ב- GNU / Linux הוא שיש לו דיסטרו מתאים לכל סוג משתמש בין אם הוא מתחיל כמוני, בינוני או מתקדם, הבדיחה היא לנסות ולראות מי מכל אלה הם לטעמך. ברכה לכל הדף והטוב. אגב הגרסה שאני משתמש ב- LinuxMint היא מאיה 13.

  24.   יוהאן דיג'ו

    אני מחרבן ...

    הַלְלוּיָה! סוף סוף מישהו אומר משהו קוהרנטי ומתכנן "להגן" על אובונטו !!!!

    ישנם פורומים שהמנהלים עצמם אינם עושים דבר מלבד לדבר ברע על משפחת אובונטו, (קובונטו, קסובונטו ...)
    זה מאוד מאוד מכוער, מה אתה לא אוהב? אבל אל תדבר מזיקים בלי שיהיה שום דבר מוצק, וזה מה שקורה באחת הקהילות שאני מכיר וכבר לא מבקר מאותה סיבה, אפילו ראיתי משתמש שהגן תמיד על אובונטו לפני כולם באותן מילים כמו מאמר זה, (לא תהיה אותו הדבר?)
    בסופו של דבר, המנהל, שמבחינתי עיר חכמה, כלומר הטיפוסית שאומרת "שלי הכי טוב, וכל השאר טועים" הסתבך עם המשתמש בפומבי, זה משהו מכוער מאוד , אבל בסופו של דבר.

    אני שמח שקראתי את המאמר הזה, עם 2 כדורים!