עבר זמן מאז שביקרתי xubuntu.org אולי בגלל זה פשוט הופתעתי מהעיצוב החדש של האתר, בהשראת כמובן ubuntu.com.
אני ממש שמח מהשינוי, שכן העיצוב הקודם נראה כמו בדיחה, פשוט, אבל מרושל. תחושת הנטישה שהיא העבירה לי גברה יותר ויותר, עד שהגיעה להפצה ככזו, שעד הגרסה 11.10 זה היה מוזנח לטעמי. אבל הדברים השתנו, ועכשיו האתר מעורר בי רצינות, מוטיבציה, ושמעתי דעות טובות מאוד מההפצה.
מי שמכיר אותי אולי תוהה מה עשיתי מנווט בחלקים האלה, וכמובן שיש לכך הסבר מאוד פשוט. אני חושב ברצינות על השימוש ב- Xubuntu 12.04. ואני מסביר מדוע.
לפני שנכנס לסיבות המניעות אותי לקבל החלטה זו, עלי להבהיר דבר שנראה בעיני חשוב: אין לי שום דבר נגד אובונטו כהפצה. בלי קשר לבחירות שדוד מארק והקליקה שלו עשויים לעשות, אני חושב אובונטו זוהי אחת ההפצות המלאות ביותר שקיימות למשתמש של גנו / לינוקס. לא אכפת לי מהמתקנים עבור המשתמש, זה לא מה שגורם לי לרצות לקפוץ אליו Xubuntu, אך מספר החבילות הנרחב שנמצא במאגרים שלהם, כולל PPA.
אני אוהב דביאן. זו הייתה, תהיה ותהיה, ההפצה האהובה עלי ביותר, אך ישנם דברים שלעתים הופכים להיות מתסכלים עבורי. אני משתמש שאוהב לנסות כל הזמן דברים. אתמול חיפשתי דרך לשים את תפריט גלובלי en Xfce, כשניסיתי לתת לשולחן העבודה שלי מראה ותחושה דומים OSX, ופשוט לא השגתי את המטרה שלי. בתור התחלה, מרבית החבילות שהצלחתי להתקין הן מ אובונטווכשחשבתי שהכל הולך להיות בסדר, היישום לא פעל כצפוי, בנוסף היה צורך בתלות שיש רק נחשו איפה? ובכן כן, פנימה אובונטו.
זה מזיין אותי הרבה אובונטו להפריד כל כך הרבה מ דביאן על דברים מהסוג הזה, אבל היי, זה לא העניין עכשיו. למרות שאני אוהב להתאים את כל מה שאני רוצה ומה לא, אני חושב שיש לי "התבגר" כביכול, ויש זמנים שכל מה שאני רוצה זה "התקן והשתמש". אז זו הסיבה העיקרית להחלטתי: מינוף עם בסיס דביאן, המספר הגדול ביותר של חבילות שהוא נותן לי אובונטו. אני מבהיר, אני רק חושב על זה, זה לא אומר שאלך קדימה.
אם כי אם אני חושב על זה, אני יכול לעשות התקנה מאיזו של שרת אובונטו כאילו היה א התקנה נטו en דביאן והתאם אישית את מה שאני רוצה. זו אפשרות שאני לא מתכוון לשלול, ואולי אוכל לקבל תצורה טהורה של Xfce. הדבר היחיד שגורם לי לפקפק, זה אובונטו בשקיפותך לקרב את ההפצה שלך למשתמש הקצה, הסר פונקציות שאתה מאוחר יותר זקוק להן, דוגמה לכך היא יומני המערכת, אך אין דבר שאין לו פיתרון.
ובכן, כלום, שחרור גרסת 12.04 מתקרב ונראה, אם אני מסתכן בעזיבת אהובי דביאן.
לדעתי השימוש באובונטו כבסיס ל- Xfce סותר במקצת משום שהוא כבר דורש יותר משאבים מכל הפצה אחרת. Debian + Xfce הוא הרבה יותר קל. עכשיו, אם אין לך בעיות במעבד / זיכרון RAM ואתה אוהב את Xfce, כפי שציינת, אובונטו + Xfce היא האפשרות הטובה ביותר לבדוק חבילות. אני אישית הייתי בוחר בכל הפצה קלה יותר שתכניס לה Xfce, באמת.
כן, ניסיתי את Xubuntu בגרסאות קודמות ואני יודע שדביאן קלה יותר עם Xfce, אבל זה חייב להיות לאותו הדבר שהזכרתי ל- ianpock
שלום 🙂
הפרט הוא שלא לכולם יש את הידע להתקין מערכת בסיסית, ואז לאט לאט להתקין את הסביבה, המשתמשים הכי מתחילים לא יעזו להתמודד עם זה ... וכאן נכנסת אובונטו עם הפתרונות ה"מוכנים "שלה. (מחוץ לקופסה) 🙂
ניסית את זה?
ובכן, יש כבר PPA (Archive Package Archive) בו תוכלו להוריד ולהתקין את החבילה כדי שיהיה בתפריט הגלובלי ב- XFCE (לפחות באובונטו).
פשוט הוסף את ה- PPA והתקן את החבילה xfce4-appmenu-plugin-appmenu appmenu-gtk חבילות appmenu-qt. דוגמא:
sudo apt-add-repository ppa: the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin
sudo apt-get update && sudo apt-get install xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
ואז אנו מוסיפים את תפריט היישום לחלונית XFCE.
בסדר, אחרי שראיתי את האובונטו,
לא אשאיר את דביאן רק בשביל זה, בכל מקרה הייתי מחליף שולחן עבודה,
זה לא קשור ל- Globalmenu או AppMenu איך שלא תרצו לקרוא לזה, אלא מדובר בכמות החבילות הזמינות שבדביאן אני צריכה לעשות קסמים כדי להתקין.
הידר ופתור תלות ביד 😉
אבל האם זה עובד ב- Xubuntu 13.10 (אם זה ברור) בגרסאות שמעבר ל- 11.04 (אני חושב שאני זוכר ש- 12.10 לא היה הולך) אם כן אוכל לנסות את ה- Voyager Linux החדש שנראה מפחיד) או אפילו את סטודיו ubuntu שעושה את זה דבר שחסר היה זה, וזה מביא את Xfce במקום Unity, אנסה זאת בווירטואליזר ונראה
לגבי
נ.ב. יש חיים מעבר לאחדות
אבל זה מיועד רק ל- oneric ויהיה צורך להמתין שהוא ייצא לגרסאות מודרניות יותר, אולם אנסה בווירטואליזר עם UbuntuStudio 14.04 לראות אם זה עובד
לגבי
לך לך xD אל תדאג, אני לא שופט אותך שרצית לנסות את Xubuntu. לפני השימוש ב- Debian Xfce השתמשתי ב- Xubuntu 11.10, ואני חייב לומר לך, זה בכלל לא רע (למרות שהוא לא קל כמו דביאן, אני מבטיח לך). ובמקרה שניסיתי להתקין את Xfce Global Menu ב- Debian ולא יכולתי, למרות שהתקנתי את כל התלות שנראתה נחוצה.
ואתה לא צריך לעזוב את דביאן לצמיתות, אתה יכול להמשיך להשתמש בה, אולי עם שולחן עבודה אחר לבדיקה.
ברכות.
נ.ב: או שאנחנו דומים מאוד או שאתה קורא מחשבות ...
ובכן, למרות שזה שימושי, כאשר זה יוצא אם אני הולך להתקין את xubuntu 12.04
כמובן ש- openSUSE שלי לא הסיר אותה.
לטאה ארורה, אני שונא אותה xD
pandev92
ובכן, הייתי עם האחרון מזה חודש ועד כה זה לא הכשיל אותי, אני משתמש בו רק לנפוצים ביותר.
עלא נמצא חסר כשיש לי ארכלינוקס ודביאן, שאם הם היו מעדנים ...
עם חודש אתה לא עושה כלום, אחרי 6 חודשים זה חוזר ...
שלום, רק חשבתי לנסות להתקין xubuntu (או הפצת אור אחרת) במחשב ישן, p-III, 501MHZ ו- 320 RAM שיש לו win-xp וזה לא רע בכלל, אבל אני חושב שזה יהיה להיות הרבה בד למחשב זה, הוא ישמש את "אמא שלי" לגלוש ברשת, במוזיקה וכמוצא אחרון עבורי כשאני דופק את המחשב שלי
אני לא מתכנן להתקין את Xubuntu, אבל Xfce באובונטו שזה לא אותו הדבר ... 😀
התקנתי את xubuntu 10.04 ואני יכול להבטיח שהוא שווה או כבד יותר מ- ubuntu 10.04. אם אתה אומר לי לעשות התקנה טהורה משרת אובונטו, בסדר ואני לא מבין את זה.
תצטרך לבצע את אותה העבודה כמו ב- debian inst עבור שרת אובונטו, עבור היישומים ????????
אנחנו הולכים עם הניסיון שיש לך והעבודה הטובה לא יהיה עדיף להתקין archlinux ושם בוודאי היישומים של aur, יהיה לך יותר ממספיק ...
חייבים להכיר בכך שההפצות הקנוניות יש רק מקום לאחד, לפחות על היזמים לחשוב כי בגלל הרבה עבודה על יצירות אמנות ואחרות, אך האחרים אינם רשמיים או שיש להם שמות ביניים ...
למעשה אתה צריך לראות מה כל כך צורך ב- Xubuntu. אם מישהו יכול להוכיח לי שגרעין הדביאן מותאם יותר מזה של אובונטו וכי מסיבה זו הוא צורך פחות, אז אני שותק. אני לא מבין איך אותם יישומים יכולים לצרוך יותר בהפצה אחת מאשר באחרת. תמיד חשבתי שהצריכה הגבוהה של אובונטו נובעת מכמות השדים שרצים כדי להקל על המשתמשים, ועם התקנה (כמעט) זה אולי לא כך.
לאחרונה קראתי בבלוג באנגלית השוואה בין debian xfce4 לשרת ubuntu xfce4.
המחבר נראה מאוד מאוד אוהד דביאניטה אבל מסיבה מוזרה הוא נדהם אפילו אמר שהוא צורך הרבה פחות.
הוא גם מצא חן בעיניו שהעדכונים נמשכו 5 שנים, גורם שיש לקחת בחשבון גם אם אתה רוצה לקבל מחיצה עם הדברים הקטנים שלך ולא לדאוג.
כרגע אני מבצע וירטואליזציה של זה ואני הולך לראות איך זה יוצא, דרך אגב שקראתי את elav בבלוג האחר שלך, לפני הרבה זמן היה לך הדרכה להתקנת דביאן מותאמת, אהבתי את זה, עכשיו כשאני זוכר את זה אני מברך אותך!
Xddd
תודה ^^ יהיה טוב למצוא את הקישור לאותו בלוג כדי לקרוא אותו 😀
כעת כשאני מסתכל על ההבדלים במשאבים בין debian xfce ל- xubuntu, אני רואה ש- xubuntu זקוק ל -3 GB של דיסק קשיח, כלומר פי שלושה מדביאן.
אני לא מבין למה כל כך הרבה האמת, זה נראה לי מפתיע ..
אולי יש לו 300 אלף יישומים נוספים ובוודאי הרבה יותר יישומים כאשר מתחילים ...
השתמש בקשת
Mencanta התשובה שלך ועוד מגיע מחלונות !!! 🙂
haha שיעורי בית XD, אבל ברצינות @elav משתמשת בקשת
לא, השתמש דביאן. Arch לא החזיק מעמד יותר משבוע בשתי הפעמים שהתקנתי אותו. ^^
הוא השתמש בו זמן מה ... קצר, קצר, אבל שם זה היה היי
תן דוגמה ואתה משתמש בחרא הזה שאתה משתמש בו (נראה בלוגו) Mierdows Aereo או כל דבר אחר
ובכן, כן אלב, יהיה טוב לקרוא אותו, מה קורה שקראתי אותו בעבודה ואין דרך מטורפת להשיג את הדף, מכיוון שעשיתי את זה עם Firefox באופן אנונימי, אני מתאר לעצמי שתהיה איזושהי דרך לראות אותו אבל אני לא ידעתי.
זה לא משאיר שום היסטוריה, אם כי אנסה למצוא לך משהו דומה 🙂
זה לא היה זה, נכון?
לא לא, זה היה מאמר מאוד עובד, יאללה, זה מכעיס אותי לראות את זה אבוד
לאחר חודש תעזוב את אובונטו אם תעשה זאת, תראה את xD, הרבה להתקנה קלה אך גם לשבירה קלה.
http://geekyschmidt.com/2011/03/11/debian-server-vs-ubuntu-server
זה לא מה שחיפשתי אלא ...……
קראתי את זה כדי לראות איך
התגובה הטובה ביותר שקראתי בכל ההודעה
ובכן, הנה משתמש של xubuntu מגרסה 9.04 שמחפש חלופות ...
אני משתמש ב- xubuntu 11.10 ואני עד ********. לדוגמה, הם מתקינים דמון Bluetooth, ואם תנסה להסיר אותו, זה אומר לך שהוא גם יתקין את xubuntu-desktop.
אם תנסה להסיר את bluezman, זה אומר לך שהיא תסיר גם דואר טפרים ...
אם תנסה להסיר את ההתקנה של libgnome-bluetooth8, זה אומר לך שהוא יסיר את מנהל הרשת ...
מצד שני, ה- xfce "הודיע" פועל כרצונו ואינו מגיב לאף אפשרות תצורה מכיוון שהורכב ישו עם אינדיקטור אחר שמתגנב ל- Xubuntu, כן או כן.
הם מתעללים בספריות גמדים עד כדי כך שזה נראה כמו אובונטו שמסיר את המראה של Gnome ומתקין את Xfce מעל, למעשה זו אחת הסיבות לכך ש- Xubuntu כל כך "כבד" ותופס כל כך הרבה זיכרון RAM.
Xfconfd ו- gconfd-2 פועלים במקביל, מעניין שהמחשב לא קופץ כל שניים לשלושה.
וצוות הפיתוח של Xfce הפועל לחיסול כל התלות ב- Gnome ...
ואחרון חביב, עד שלפני קצת פחות משנתיים ג'אניס פוהלמן (אחד ממפתחי ה- Xfce הפעילים ביותר) מילא את תפקיד הקשר בין מפתחי Xfce לבין צוות Xubuntu. לאחר "פגישה" בברצלונה, פרסם יאניס ברשימת היזמים כי הוא התפטר מיד ממימוש תפקיד זה ולא נתן שום סוג של הסבר מדוע (אף אחד לא שאל אותו). ככל הידוע לי, אף אחד אחר לא הרים את העד ולא הציע לקיים קשר כלשהו עם מפתחי Xubuntu.
אז אם אתה רוצה לנסות את Xubuntu קדימה ... אבל אתה כבר יודע את דעתי
נ.ב: אני שומר על Linux Mint Debian Edition Xfce, איך זה עובד?
שובר. זה בדיוק מה שקורה עם Xubuntu, שמתקינה חבילת מטא מלאה בתלות של Gnome, מה שמוביל אותי לחשוב שזו הסיבה העיקרית לצריכה הגבוהה שלה. לכן אני רוצה לבדוק ולהתקין עם אובונטו-שרת מכיוון שנראה לי שאין לאובונטו התקנה ברשת. בכל מקרה, כשאעשה זאת אני אגיב, למרות שאני חוזר ואומר, חשבתי רק על זה ..
בדיוק, השתמשתי ב- Xubuntu (וב- Ubuntu) לזמן מה וזה קרה לי בדיוק אותו דבר כשרציתי לחסל שדים וחבילות שלא הייתי זקוק להם (באופן מוזר גם Bluetooth) והגרוע מכל הוא שבסוף, אחרי התעסקתי במשך ימים, הצלחתי להשאיר את זה כמו שרציתי, זה בסופו של דבר שבר הכל, ואם לאחר מספר התקנות מחדש הצלחתי סוף סוף לתקן את זה לטעמי, 6 החודשים הגורליים יגיעו, ומכיוון שאני רוצה לקבל הכל הייתי מעודכן להתקין שוב (כדי לעדכן או לדבר) ולחזור לאותו ריקוד. זה היה לבכות. בסוף החלטתי לא להשתמש שוב במחזור.
והיזהר, ה- PPA הם טובים, אבל הם לא הפלא, פתאום (ובתדירות גבוהה יותר מכפי שצריך) אפילו ההתרסקות המכובדת ביותר בעדכון כלשהו.
יש גם אלטרנטיבה אחרת לשלוח את שד ה- Bluetooth להשתלט על המפה **. אתה מתקין את RCConf וסיימת 😀
באמצעות פדורה 16 עם Xfce, עשיתי הכי טוב. אבל כבר חשבתי לחזור לדביאן האהובה שלי עם Xfce כדי לראות איך.
Slds.
בעדכונים פדורה טובה יותר מדביאן או שאני טועה?
לא רק דביאן, כל הפצה.
התקנתי את הפדורה על פנדרייב לפני כמה ימים (סקרן מכיוון שזה הדיסטרו הראשון שאני יכול להתקין על פנדרייב) וזה לא סתם אלא הוא נכנס פנימה, הוא קורס מדי פעם וליישומים לוקח יותר מדי זמן לפתיחה. , אולי זה להתקנה ב- pendrive או בכרטיס ה- intel שלי אבל ...
זה בגלל ההתקנה ב- pendrive ...
אני מבין שפדורה תמיד נמצאת בראש הכל ... אפילו לפני דביאן.
עכשיו מה שכתוב «» נכון הוא לא להתקין דיסטרו ולהגדיר אותו מחדש כך שהוא יהיה בהמי, זה "התקן והשתמש" ולכן אובונטו ומנטה לינוקס מנצחים במאבק, במיוחד לינוקס מנטה אחד מתקין אותו וזה זה! להשתמש במה שזה יהיה כי הכל מוכן! זה לא רע להפך, צריך להיות כל הפצות.
אז בשביל מה הפצות אחרות?
אבא אין שום מושג .. אבל מה אם אני יודע הוא שיש להשתמש ברעיון של שימוש במערכת, ולא לשים עליו יד עד שזה יהיה שמיש. זו לא ההערכה האישית שלי.
כמו שאתה אומר "הרעיון הוא"
קל, שם יש לך חלונות ואם אתה רוצה אובונטו / מנטה.
אם הרעיון הוא ללמוד איך זה עובד, יש לך archlinux, gentoo ואחרים.
הלמידה טובה ... אבל לא כולם רוצים להשקיע את זמנם בלראות איך זה עובד בזמן שזה עובד. אני חושב שהרוב המכריע של בני האדם חושב ככה ...
זה עניין של טעם ... אבל תאמין לי כמה קשה לקבל את זה, הסוכן רוצה שהכל יבוצע, אנחנו אוהבים למצוא את החבילות ולהשתמש בהן, אחרים אוהבים להיות בחדשות הכל וכו '.
הדבר הטוב הוא שיש מקום לכולם ותמיד תהיה דיסטרו שמתאימה למה שאתה מחפש. 🙂
יש לי מיני HP, ואני רואה שכבר יותר משנה וחצי אני מתקין את אובונטו מ- Pendrive. ואם לומר את האמת, שום דבר מעולם לא נשבר. אני חייב לומר שמבחינה זו 11.04 הייתה יציבה יותר, 11.10 היא גרסה הרבה יותר מלוטשת. לפעמים אני חושב שמי שמאוד בקיאות בתצורה והתאמה אישית של הכל, בסופו של דבר על ידי כך שהם לא מבינים איך דברים מסוימים עובדים, הם מקלקלים הכל.
פעמים רבות ראיתי שהבעיה היא לא ההפצה, המשתמש הוא שלא יודע לזהות מהם הצרכים שלהם. רבים פשוט עוברים מהדרכה להדרכה מבלי לדעת כיצד לעשות דברים בעצמם.
זה נכון
זה נכון מאוד. השתמשתי אובונטו במשך יותר משנה ואני חייב לומר שהדברים לא נשברו ככה. חוסר היציבות של אובונטו, זה יכול להיות זהה לכל הפצה אחרת עם פלונית חומרהלמרות שהמשתמש תמיד יש את האחריות שלו בכל זה.
בהחלט ... אלב <° לינוקס לא יכולת להסביר את זה טוב יותר.
זו הסיבה שאני מכבד את הסיבות זה לזה, שום הפצה אינה רעה, הן מיועדות לספק צורך מסוים, אם זה נשבר זה בגלל המשתמש ששם עליו יותר מדי יד.
כשהתחלתי בלינוקס השתמשתי באובונטו 11.04 וזה שם את היד שלי אפילו בצללים .. ורציתי ללמוד בצורה ברורה יותר! פגעתי בו אינסוף פעמים, אבל למדתי .. כשמערכת ניזוקה למשתמש יש גם מידה מסוימת של תקלה. לומר ש- Debian sid היא המלצה רעה זה לא נכון, כי אם המשתמש יתקין רק את הדרוש ולא יקבל יותר מדי יד, המערכת לא תישבר. זה פשוט. (שמתי את מקרה ה- debian sid כדוגמא)
elav <° לינוקס אתה יכול לתקן אותי בכל עת אם אני טועה 🙂
נעשה נעשה.
זו הסיבה שאני שונא את האובקטואלים, כי הם תמיד פוסלים.
הנה לנו דוגמא טובה
האם זה עם elav <° לינוקס או שזה איתי?
אני מניח ש TDEאבל אתה לא שם לב לתינוק.
היום אני לא מטורף, אז אודה לך אם לא תיגע בכדורים שלי
לכן אתה פשוט אדיש כלפיי, אתה לא יותר מטרול טיפשי.
בטוח שאתה משתמש בחרא
קדימה וקבל מערכת הפעלה טובה, דוגמאות פדורה / מנטה / קשת, אפילו אובונטו, הכל שווה פחות משטויות Mocosoft
מה שהם אומרים על "קל להתקנה וקל לשבירה" נראה לי לא המקרה ... באחדות הדברים אכן נשברים, אלא להיות במעטפת גמדים עם אובונטו NO.
השתמשתי באובונטו ובמנטה לינוקס במשך שנים (עם כל סוגי שולחנות העבודה) וזה תמיד בסופו של דבר נשבר אחרי 3 או 4 חודשים (לפעמים זה היה שעשיתי בלגן, אחרים לא). עכשיו אני משתמש בפדורה עם KDE במשך כחודשיים ואני כל כך מאושר. אגב, כדי שפדורה תהיה מוכנה לשימוש, אתה לא צריך לעשות הרבה יותר מאשר באובונטו כדי להפוך אותה מוכנה לשימוש (הוסף קצת ריפו, התקן את ה- codec, הפלאש והתוכניות שאתה אוהב להשתמש)
לגבי משתמש Asuarto, כן ב- pendrive הוא איטי יותר, כמו גם תקליטור Live Fedora איטי.
קאסיו אה בן ארצה עם הכובע הכחול, אם אתה שואל אותו למה אני אומר כן, ובכן זה בגלל שאני משתמש בפדורה, לא יותר מאשר להסתובב עם דביאן סיידהה, עכשיו שפדורה איטית אם זה קורה בדרך כלל.
גם אם אתה לא מאמין, לג'מין סמואל פדורה יש את החבילות החדשות ביותר, יותר מאשר סיד וניסיוני, אני אפילו יכול להגיד לך "כמעט בשיעור" עם arch and gentoo.
או אפילו יותר, אם לוקחים בחשבון שפדורה היא הדיסטרו שממנו רוב החדשות מגיעות 😀
עכשיו כן אבל כשאני אומר את זה אני שקר
אבל מותק, כשאמרתי שזה שקר שפדורה היא ההפצה שכוללת תמיד הכי הרבה חדשות?
לדבריך, אני סוג המשתמשים שאומרים שפדורה היא זו שהכי מחדשת.
אני לא מוציא את ההערה כי אז אתה מתרגז
וואו! ... ובכן זה מה שהייתי צריך .. לדבר עם משתמשים בכובע הכחול 😉
לא עשיתי את הצעד לפדורה מחשש שלא אמצא חבילות שבדרך כלל אני מוצא באובונטו, כגון:
פלטה
- GNOME Mplayer
- Gnome-Sound-Recorder
- נגן הסרטים טוטן
קצבית
- VLC
SMplayer
- תעוזה
Gtkpod
- ממיר סאונד (ממיר סאונד)
- OpenShot
אמזין
- סקייפ
- Google Chrome
- דפדפן כרום
- Firefox Mozilla
- הפצה
Jdowloader
- חומת אש
Gparted
- סינפטי
- Gnome-Tweak-Tool
- Gnome-System-Monitor
GDebi
- 7zip
- GIMP
- gThumb
- Evince (קבצי פורמט מסמך (PDF))
- סריקה פשוטה
אם אתה אומר לי שבפדורה יש את החבילות החדשות יותר מאשר באח דביאן ניסיוני ואח (O__O), אז מה נעשה על ידי זנב סביב השטחים הדביים? למה אנחנו לא משתמשים בפדורה ??
אני בהחלט אלמד להשתמש בפדורה ..
רוצח אשפה תגיד לי משהו, האם החבילות שציינתי זמינות בפדורה? ואיך ניתן להתקין אותם?
ברור להשליך GDebi ו- Synaptic
רוצח האשפה ו- kasio libreoffice 3.5 נמצא בפדורה 16 ??
צפה בזה: https://blog.desdelinux.net/buscador-de-paquetes-para-varias-distros/
???
טוֹב! אבא תודה רבה 😉
ובכן, יש הכל בפדורה למעט חבילות מסוימות המשמשות בדביאן ונגזרות, ובכן ולמה אני בדיביין כי יש משהו שמזעזע אותי קצת, בפדורה שאמור לעבור מגרסה לגרסה, ואז שלי גיבויים הם לא קטנים ומכיוון שאני זקוק לגלגול, התקן פעם אחת וכבר לא התקן שוב ואני מאוד משוגע להפעיל ריפוד רדפים של פדורה, למרות שאני חוזר לפדורה אל תדאג מזה, למרות שאני לא אתה לא חושב שאני אוהב להתנסות בהפצות אחרות, בגלל זה פדורה היא הדיסטרו מס '1 אה שלי כבר יש לי את זה כאלטרנטיבה השנייה שלי כאשר פדורה לא מכניסה אותי ל X דברים, אם אני לא משתמש בקשת זה בגלל שזה לא לא תלך איתי וחוץ מזה זה יהרוס את פילוסופיית הנשיקה שלה היי
רוצח זבל אתה בסניף סיד או על הסניף בדיקות ?
אתה אומר שבבדיקה וב- sid זה לעולם לא יותקן מחדש .. \ O / לא זכרתי ש- xD אני חושב שבדיקה קוראת לי xD אהההה הדבר הרע הוא שזה לוקח הרבה זמן ¬¬ ואני רוצה שיהיה לי קליפת גמדים 3.4 החודש או לפחות שבוע לאחר היציאה .. לא אני לא יודע אם הסניף סיד יהיה לך את זה repos כמה ימים לאחר שעזבת 🙁
ג'מין סמואל היקר שלי, אני משתמש ב- debian sid, ומכיוון ש- shell gnome 3.4 עדיין לא מגיע ל- rep repos, פשוט אמרתי שיש לי כאלה שכבר מתעדכנים לקראת 3.4, למשל קובץ רולר שכבר נמצא בגרסה 3.3.92. XNUMX לפחות בדביאן סיד, ואז קדימה ונסה בדיקות דביאן, ואם תבריג את זה טוב תבריג את זה ונסה שוב hehe.
להרוג אותך ... להחליף את דביאן תמורת המדרון ההוא ... אני לא יודע איזה סוג של צנטריום היה עושה את זה.
גם האקזות ששמת מטופשות, האם אתה באמת צריך את כל החרא ש- Xwinbuntu מגיע כסטנדרט? אבל אם אף אחד לא צריך את זה.
אתה מדבר על קלות? משתמש בדביאן? מכיוון שדביאן קל למדי, אין כמעט הבדל בין הקושי של דביאן לזה של Xwinbuntu.
אני הזוי איתך זכר ...
תירוצים מטופשים עבור מי, בשבילך? ובכן, אני זה שחושב להתקין את Xubuntu, לא אתה מותק. אני לא רואה שום דבר רע בשימוש בחבילות שנמצאות במאגרי אובונטו. מישהו יכול להגיד לי מה הבעיה? כי לא משנה כמה אני מסתכל, אני לא מוצא את זה.
אנחנו כבר עם השטויות ...
אם אתה קורא אני לא אומר להשתמש בחבילות של ה- repos של Winbuntu, אלא ש- Winbuntu מביא הרבה שטויות סדרתיות שלא משתמשות בו ולא עם p ... אמא שלו.
זה טיפשי להתלונן על הקושי כביכול של דביאן (שאינו קיים, כמו חברים, חחחחחחח) או לומר שלווינבונטו יש יותר חבילות.
יעלה לך הרבה לפתוח מסוף ולהזין פקודה להתקנת תוכנית קטנה, האם אתה מתכוון לבקע?
אובונטו מביאה חבילה של חבילות מחורבנות לפי הערכת מי? שלך? באובונטו יש הרבה חבילות שבדביאן לא קיימות ואיתן אני עובד, xaralx לתת לך דוגמה. אבל כמובן, אני לא יודע למה אני מתיש את עצמי מנסה להסביר לך משהו שאתה לא רוצה להבין.
אוי איזו בעיה רצינית ... אתה מוריד את tar.gz ומתקין אותו. אחר שיצטרך לפעול למען בקע בחתך ...
או שאתה שואל אותי כמו שעשית יותר מפעם אחת.
רוב תוכניות אובונטו נוטות להיות שטויות שאינן בשימוש, והתייחסתי לתוכניות שמגיעות כברירת מחדל, אבל יאללה, אם אתה לא קורא רע, תגלה
לא בא לי לעשות דברים כמו שאתה עושה. תביא את זה לעזאזל בראש. אני לא רוצה להרכיב, אני לא רוצה לבזבז עבודה, אני רק רוצה לעשות:
$ sudo aptitude install xaralxושהפקודה פותרת תלות ואני מתקין את היישום. אל תנסה לחיות את חיי אל תבוא להגיד לי איך לחיות את זה. ואגב מלא את עצמך בביצים ואל תתנתק מגטאלק (או אל תלך בלתי נראה) כששואלים אותך משהו ואתה לא רוצה לענות.
אתה יכול לתת לי דוגמא? ואני חוזר ואומר, אתה מדבר על הטעם האישי שלך, ולגבי הכל, אתה לא משתמש באובונטו אז מה אתה יודע במה משתמשים משתמשים או לא? ערוך סקר עם נתונים מוצקים ואז הוציא תינוק בקריטריונים שלך.
שטויות שאינן בשימוש הם הקריטריונים שלך, אם למשל משתמש X רוצה להשתמש ביישום Y ... גבר, מדוע לא לתת לו את האפשרות להתקין ולהשתמש בו במינימום מאמץ. כן, נכון שניתן להוריד ולהרכיב אותו ... אבל הרוב המכריע של המשתמשים המתחילים מפחדים מכך.
MP
הרבה משחקים קטנים, דרייברים מיותרים, תוכניות מחורבנות וכו '.
אתה זוכר מה קרה בפוסט המטאלי? טוב זה
אלב לכל זה, קראת את הבלוג?
מה דעתך על זה ???
אגב, אני סבור ששרת אובונטו זהה ל- debian inst, אבל הדבר הרע הוא שהוא לא משתמש בשתי סיסמאות, אחת לשורש ואחת למשתמש כמו ש- debian עושה.
אני לא יודע אם זה חשוב לי עבורך, כן, אני לא אוהב שמשתמשים בעלי הרשאות שורש.
שאלה נוספת: האם היית שם שירותי ssh, myqsl ו / או חומת אש וחברה ???
אני מניח שהגיבוי היית משתמש במשהו כמו בקולה או משהו כזה.
קריאה מומלצת: מדריך שרתים של אובונטו אם תבחרו לבצע וירטואליות אפילו ...
ואני לא אומר את זה כי אין לך ניסיון, אלמלא העובדה שאנחנו תמיד משאירים דברים לטוס!
לא, האמת שלא הספקתי אתמול. היום אני שומר על זה. הבעיה של אובונטו עם סודו מבחינתי היא דבר רציני למדי, אבל שום דבר שלא ניתן לפתור, באמת. עכשיו בתור שרת אני חושב שאובונטו חסרת תועלת (ניסיון עצמי). השירותים מוכנים בהתאם למה שאתה צריך ...
אז אומץ כאן אני חושש ששנינו משווים שני דברים שונים, היציבות שלך ואני היישומים ואחרים.
נכון שאובונטו לא יציבה במיוחד אבל האם אתה הולך להגיד לי שהדביאן האחרון יציב בדיוק כמו הלפני אחרון (debian5)
אני אומר לך מניסיון שזה ערבב מאגרים וכל זה לא נשבר (אני מדבר על 5), מעולם לא ראיתי דיסטרו יציב יותר, איך יתכן שלא יציב + סיד, זה נשאר כל כך יציב ובואו לא נגיד sid + ניסיוני.
יאללה כמה זה היה יציב, זה היה משעמם.
בדביאן 6 במקום זה לא קרה לי ...
באובונטו זה לא יכול להיעשות כי אם לא תקבל פאניקה גרעינית מהר יותר ...
לשרתים אני לא משתמש באובונטו כבדיחה ... תאמין לי, חוויות איומות.
ובכן, עכשיו מה שהייתי צריך לקרוא ...
אבל זה לא המקרה
מה שאליב מתייחס לכך שיש יותר חבילות, זה שבריבו של אובונטו הרשמי יש יותר יישומים זמינים להתקנה מאשר במאגרי דביאן.
ימין!
אומץ
למה את מתכוונת???
נניח שרת אובונטו = דביאן ...
למה אתה אומר את זה?
רציתי לומר שיש לו את אותו הדבר וששרת אובונטו הוא הדבר הקרוב ביותר ל- debian inst מאשר לאובונטו. אם זה לא נכון תגיד לי מי זה ???
האם אובונטו היא הכי לא יציבה שיש, בגלל זה נאמר
ראה מה מצאתי באינטרנט AJAJAJAJAJAJAJAJAJA אני לא יכול להפסיק לצחוק xD
http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA
אה ריצ'רד סטולמן אביו של GNU, הדבר היחיד שאני חולק הוא חופש, לא ההוללות שהוא משתמש בו.
מה- SAID לעובדה, זה הולך בסדר ... # פילוסופיה # GNU # Linux # FSF
היי, אני חושב שאנשים מסוימים היו רוצים לראות את זה (? http://www.taringa.net/posts/linux/10189925/Debian-y-Ubuntu-_Mitos-y-Verdades_-_Comparativa-2011_.html
בעיני כשאני מסיים את הג'ירוסקופ הזה מלהבות
ההודעה קרמית פרטית