פרטיות מחשבים ותוכנה חופשית: שיפור האבטחה שלנו

La «Seguridad de la Información», התחום החדש הזה של הידע האנושי, כיום הוא נשאר קשור כמעט לכל היבט בחיי היומיום בחברה המודרנית. לכן, היא עזבה את התחום הטכני המחמיר ושולבה בתחום החברתי.

ועכשיו, הטכנולוגיה הזו מאיימת על החברתי, הפרטי או הקולקטיבי, הציבורי והפרטי, la «Seguridad de la Información» ניסיונות להציע אמצעים או אמצעים תגובתיים, דרך «Seguridad Informática», la «Ciberseguridad» o «Informática Forense» במסגרת תוכניות המדיניות הציבורית של המדינות והחברה בכלל. על מנת לנסות להבטיח ככל האפשר את «Seguridad», את «Privacidad» ו - «Anonimato» מכל חברי האגודה.

כל זאת, מכיוון שהצמיחה הטכנולוגית העזה והמערכתית נוטה לחרוג מהתקנות הלאומיות והבינלאומיות., קיימים ומתוכננים, כדי להגן על כל הפעילויות האנושיות, שההתקדמות הטכנולוגית כאמור מושפעת או עשויה להיות מאוזנת.

הזכות לפרטיות

היסטוריה

הפער שנוצר על ידי הטכנולוגיה נוטה להגדיל את האיומים והסיכונים עבור «Sociedad» כשזה כן, זה לא מוסדר היטב מההתחלה, במיוחד בנקודת החוק של «Privacidad». החוק האוניברסלי הקיים ב «Organización de las Naciones Unidas (ONU)»וזה מורכב ב «Declaración Universal de los Derechos Humanos» של שנת 1948, כדלקמן:

"לאף אחד לא תהיה מושא להתערבות שרירותית בחייו הפרטיים, במשפחתו, בביתו או בהתכתבות שלו, ולא בהתקפות על כבודו או מוניטין שלו. לכל אחד הזכות להגנה על החוק מפני התערבות או התקפות כאלה ".

הזכות ל «Privacidad», שאושרה מאוחר יותר בשנת 1966, על ידי «Asamblea General de Naciones Unidas», בסעיף 17 ל «Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos»». ואז, בהזדמנויות רבות אחרות של ארגונים ומוסדות בינלאומיים שונים כדי להתנגד לחוויות הפולשניות שלאחר מכן לחיים האישיים שחיו מאז «Primera Guerra Mundial» עם «Nazismo», «Fascismo» או «Macarthismo», ורבים נוספים עד היום.

להציג

כתוצאה מכל זה, גם ב «ONU» כמו בגופים או במקרים אחרים, הוקמו עד היום, גם מאקרו וגם מיקרו, מערך של הנחות עולמיות וחסרות גבולות כדי להגן על התחום הלא-ציבורי וכך הוקמו הגבולות שעל המדינות והממשלות להציב ולכבד בכל הקשור להתערבות בחיי האזרחות.

אבל, ועכשיו כשכל המציאות הפיזית, מתערבבת עם «realidad digital» o «cibernética»: האם ניתן להפיץ עקרונות משפטיים אלה מהעולם הפיזי לווירטואלי? ניסיון טוב בעניין זה היה המקרה של הצעדים שננקטו באמצעות «Resolución 45/95» מ «Asamblea General de Naciones Unidas» ב - 14 בדצמבר 1990 לקביעת ההנחיות להסדרת «archivos de datos personales informatizados».

זכות הגנה על נתונים אישיים

אמצעים, שבהם נקבעו הנהלים להוציא לפועל את התקנות הנוגעות ל «archivos de datos personales informatizados», ויישום החקיקה הרלוונטית הושאר לסמכויות המדינות, בתנאי שה- «Derecho a la protección de los Datos Personales», לאור הסכנות וההתעללויות האפשריים שאנשים נחשפים אליהם לתהליך ההולך ונרחב של מחשוב.

בין שאר המקרים החשובים לצטט, הוא «Informe del Consejo de Derechos Humanos (A/72/53)», שם מובהר כי קצב ההתפתחות הטכנולוגית המאפשר לאנשים להשתמש ב «TIC», במקביל, מגדיל ומקל על יכולתם של ממשלות, חברות ואנשים לבצע פעילויות של «vigilancia, interceptación y recopilación de datos».

לכן היא קוראת לממשלות להימנע מפעולות שגורמות להפרה או הפרה של זכויות האדם, במיוחד הזכות לחופש. «Privacidad», הוקמה ב סעיף 12 להצהרה האוניברסלית על זכויות האדם וב סעיף 17 לאמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות.

מהי פרטיות מחשבים?

זה הענף של «Seguridad de la Información» הלומד כל מה שקשור לפרטיות או להגנה על נתונים. להיות מובן על ידי זה, כלומר הפרטיות או ההגנה על הנתונים כהיבט של «Tecnología de la Información (TI)» העוסק ביכולת שיש לארגון או לאדם לקבוע אילו נתונים במערכת מחשב ניתן לשתף עם צדדים שלישיים.

במילים אחרות, אפשר לומר בדרך קצרה יותר, זאת זכותו של מישהו (או משהו) לשמור על הנתונים האישיים הדיגיטליים שלהם שמורים או חסויים במסגרת תשתיות הציוד והתקשורת שלהם. מתוך הבנה, על ידי נתונים אישיים, כל מידע אודות "אדם טבעי חי מזוהה", כהגדרתו על ידי הנציבות האירופית ב התקנה הכללית להגנת נתונים (RGPD).

פרטיות ואנונימיות

מונחים אלה נוטים להתבלבל, ולכן כדאי להבהיר שוב שלמרות ששניהם עשויים להיראות דומים, הם אינם זהים.

בזמן, la «Privacidad» היא הציפייה האינדיבידואלית לשליטה שיש לכל אדם באשר למידע על עצמו ולאופן בו ידוע או נעשה שימוש בידי צדדים שלישיים, «Anonimato» הוא המאפיין או המאפיין המשויך ל- a «Sujeto» המבטא כי לא ניתן לזהותו בתוך מכלול ישויות (נושאים) אחרים, אשר נקרא בדרך כלל «Conjunto anónimo», ומורכב בדרך כלל מכל הנושאים האפשריים העלולים לגרום (או להיות קשור) לפעולה.

ובעוד, ה «Privacidad» כשלעצמו קשור קשר הדוק לאחריות המשתמש בעת שיתוף התוכן שלהם באינטרנט «Anonimato» הוא קשור באופן הדוק לפעולות המשתמש כדי להבטיח כי גישתו לרשת מתבצעת באופן שלא ידוע על זהותם ונתונים קשורים אחרים.

פרטיות מחשבים ותוכנה חופשית

ברור שהדאגה שקיימת בעולם סביב שמירה על הזכות «Privacidad» ו «Seguridad de la Información» באמצעות יוזמות חקיקה שיש להם את היכולת להקדים את הטכנולוגיה עצמה.

בנוסף לחילוקי הדעות הגלומים ברמת החקיקה, העמדות בבסיס הטכנולוגי המתאים ביותר למאבק בסכנות אליהן נחשפים המשתמשים בעת חילופי מידע כיום הן חוזרות ונשנות ושנויות במחלוקת לא פחות, עם פילוס ברור בין טכנולוגיות חופשיות וקנייניות. . ברמה של «Seguridad de la Información», «Tecnologías libres» הם תפסו דרך, ופירקו את האמונות המסורתיות המצביעות על כך שכדי שמשהו ייחשב לבטח הוא חייב להיות סודי ובלתי נגיש.

חופש תוכנה חופשית

ארבע החירויות המהותיות של טכנולוגיות חופשיות הן:

• 0: החופש להפעיל את התוכנית ככל שתרצה, לכל מטרה שהיא.
• 1: החופש לגשת לתכנית וללמוד אותה ולשנות אותה או להתאים אותה לטובתך.
• 2: החופש לשתף או להפיץ מחדש עותקים כדי להפיץ אותו ו / או לעזור לאחרים.
• 3: החופש להפיץ עותקים של הגרסאות שהשתנו לצדדים שלישיים.

תוכנית שהיא לא רק נוחה, אלא גם מאפשרת להבטיח את עמודי התווך של «Seguridad de la Información»כלומר סודיות, יושרה, זמינות, ועוד «Seguridad Informática» ו «Privacidad Informática», כפי שנדון קודם במאמר בנושא אבטחה Cybersecurity, בו נאמר כי:

"... זה בזכות «cuatro (4) leyes básicas del Software Libre» המאפשרים לתגובות להיות לא רק יעילות ואפקטיביות יותר, אלא גם כוחניות, מגוונות ועם כיוונים ספציפיים. ובכל זאת, למרות פיצול עצום לכאורה דל «Software Libre, Código Abierto y Linux»".

יתרונות התוכנה החופשית

לבסוף, אנו יכולים להוסיף את זה ברמה של «Privacidad», תוכנה חופשית תמיד מציעה לנו ערבויות גדולות יותר בנושא זהמכיוון שאנחנו יכולים לבקר את הקוד ולדעת בוודאות מה הוא עושה בפנים באופן כללי, או לדעת מה תהליך X עושה עם המידע שלנו. ועד שנוכל לגלות דלת אחורית אפשרית איתה ניתן לסנן כמה נתונים אישיים עלינו או משתמש, בעוד שבתוכנה קניינית, כל זה לא כל כך קל לעשות.

מסקנה

כאילו, יכולנו לראות, la «Privacidad» זה לא כלום, זה א «Derecho Humano fundamental» חייבים להיות מובטחים נאמנה על ידי ממשלות, מדינות, חברות ואנשים או ארגונים אחרים.

באופן שההוראות האוניברסליות הרבות בעניין זה יתמלאו, כגון עקרון החוקיות והנאמנות של אמנת האומות המאוחדות הקובע כי אין לאסוף או לעבד מידע הנוגע ליחידים באמצעות הליכים לא הוגנים או בלתי חוקיים, או להשתמש בו למטרות המנוגדות למטרות ועקרונות האמנה.

ואחרון חביב, טוב לזכור זאת משרד הנציב העליון של האו"ם לזכויות אדם משגיח על זכותנו לפרטיות בעידן הדיגיטלי.

ושהוא אחראי על גיוס לפני «Naciones Unidas» דיווחים מקבילים על פרטיות בעידן הדיגיטלי, על מנת להנחות את המסלול שעליהם לנקוט צדדים במדינות מבחינת חקיקה, בהתחשב בכך שהפשעים העלולים להתבצע נגד הזכות לפרטיות, בעידן הדיגיטלי, משתנים וימשיכו באותה מידה כמו הטכנולוגיה עצמה.