הגדרת מושגים: "סביבות שולחן עבודה" ו"מנהלי חלונות ".

En GUTL אני מוצא מאמר מעניין למדי (במיוחד עבור משתמשים חדשים) שבו המחבר שלו, החבר דליו אורוזקו גונזלס, לאחר שעשה מחקר קטן כדי להבין את ההבדל בין סביבת שולחן העבודה למנהלי חלונות.

הגדרת מושגים: "סביבות שולחן עבודה" ו"מנהלי חלונות ".

מאת דליו אורוזקו גונזלס
עד לא מזמן לא הייתי ברור במיוחד לגבי ההבדל בין מונח אחד לשני, וכפי שהניסיון אומר לי שספק כזה עלול לתקוף או שכבר פלש לחלק מעמיתינו, אני נותן לעצמי את המשימה לעמוד במקסימום של התנועה שלנו: לשתף; לכן, הנה חיפוש הפניה קצר שיעזור לנו להבין את ההבדל בין "סביבת שולחן עבודה" לבין "מנהל חלונות".

על פי ויקיפדיה, סביבת שולחן עבודה (בקיצור DE) היא מערכת תוכנה שתציע למשתמש במחשב אינטראקציה ידידותית ונוחה. זהו יישום ממשק משתמש גרפי המציע מתקני גישה ותצורה, כגון סרגלי כלים ושילוב בין יישומים עם מיומנויות כגון גרור ושחרר.

סביבות שולחן עבודה בדרך כלל אינן מאפשרות גישה לכל התכונות הנמצאות במערכת הפעלה, בגלל היעדר ממשק גרפי. במקום זאת, עדיין משתמשים בממשק שורת הפקודה המסורתית (CLI) כאשר נדרשת שליטה מלאה על מערכת ההפעלה במקרים אלה. סביבת שולחן עבודה מורכבת בדרך כלל מסמלים, חלונות, סרגלי כלים, תיקיות, טפטים ווידג'טים לשולחן העבודה. (1)

באופן כללי, כל סביבת שולחן עבודה נבדלת על ידי המראה וההתנהגות המיוחדים שלה, אם כי חלקן נוטות לחקות מאפיינים של שולחנות עבודה קיימים. סביבת השולחן העבודה המודרנית הראשונה שהתמסחרה פותחה על ידי זירוקס בשנות השמונים. נכון לעכשיו הסביבה המוכרת ביותר היא זו שמציעה משפחת חלונות, אם כי ישנם אחרים כמו מקינטוש (קלאסי וקקאו), או גם קוד פתוח (או תוכנה חופשית) כמו GNOME, KDE, CDE, Xfce o LXDE, נפוץ בהפצות לינוקס o BSD(2)

מרגע זה נשאלת השאלה: מהי אם כן "מנהל חלונות"? על פי אותו מקור, מנהל חלונות הוא תוכנית מחשב השולטת במיקום ובמראה של חלונות מתחת למערכת חלונות בממשק משתמש גרפי. (3) הפעולות המשויכות למנהל החלונות הן בדרך כלל: פתוח, סגור, מזעור, למקסם, להזיז, לשנות גודל ולנהל רשימת חלונות פתוחים. מקובל מאוד שמנהל החלונות משלב אלמנטים כגון: מעצב החלונות, פאנל, מציג שולחן עבודה וירטואלי, סמלים וטפט. (4)

פלטפורמות Windows ו- Mac OS X מציעות מנהל חלונות המתוקנן על ידי ספקיהן ומשולב במערכת ההפעלה עצמה. מצד שני, מערכת X Window הגרפית, הפופולארית בתחום יוניקס ומערכות דומות, כמו GNU / Linux, מאפשרת למשתמש לבחור בין מספר מנהלים. מנהלי חלונות נבדלים זה מזה בדרכים רבות, כולל מראה, צריכת זיכרון, אפשרויות התאמה אישית, שולחנות עבודה מרובים או וירטואליים, ודמיון לסביבות שולחן עבודה קיימות מסוימות, בין היתר. (5)

בין "מנהלי החלונות" הידועים ביותר הם AfterStep, FVWM, AmiWM (מנהל Windows Manager), Blackbox, CTWM, הארה, Fluxbox (נגזר מ- Blackbox גרסה 0.61.1), IceWM, קווין (מנהל החלונות בו KDE משתמש), Metacity (מנהל החלונות של כמה גרסאות של Gnome), קופסא פתוחה (מבוסס על Blackbox ומנהל חלונות LXDE), VTWM, מסור ורבים אחרים. (6)

ולסיום הצהרה. כשהתחלתי בעולם של GNU / Linux השתמשתי, כמובן, ב- Gnome וב- KDE. ואז, מחפש ביצועים, עברתי ל- XFCE ו- LXDE; לבסוף, עם קצת יותר ידע על המערכת ופוטנציאליה, עברתי להארה ואני שמח מסיבה: אני יכול ליצור ולהפוך, שהם המקורות הטבעיים של האדם, על פי חוסה מארטי; בינתיים הצלחתי להתאים אישית את ממשק המשתמש (ממשק משתמש = ממשק משתמש) כדי לקיים אינטראקציה עם מערכת ההפעלה שלי: דביאן 6.

הפניות:

1.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio.
2.-איידם.
3.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_ventanas
4.-איידם.
5.-איידם.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   helena_ryuu דיג'ו

    מעניין מאוד עבור מתחילים להתעמק בנושא זה, ולמה לא, כדי שלא נשכח את אלה מאיתנו שכבר מכירים ^^

  2.   הקסבורג דיג'ו

    טוב מאוד. יש עדיין אנשים שלא יודעים מה ההבדל. אני אוהב את החלק שבו אתה אומר "Kwin (מנהל החלונות בו KDE משתמש), Metacity (מנהל החלונות של כמה גרסאות של Gnome)", אני חושב שעם הדוגמאות האלה אתה יכול להעריך טוב יותר את ההבדל בין סביבת שולחן העבודה למנהל. של חלונות.

  3.   תמוז דיג'ו

    מוסבר היטב, זה משהו שמתבלבל בקלות כשאינך מכיר אותו

  4.   קורט דיג'ו

    הנאורות הזו כבר לא שולחן עבודה מאז גרסת e17 שלה?
    אם זה לא, אז אני לא מבין שוב מה זה DE ו- WM (!) וזה לא.

    1.    וינדוסיקו דיג'ו

      זה ששם אתה נכנס לשטח שלא מוסבר בפוסט זה. מבחינתי "שולחן עבודה" אינו זהה ל"סביבת שולחן עבודה ". E17 אינה סביבת שולחן עבודה, היא מנהלת חלונות שלמה מאוד שיכולה לשמש כשולחן עבודה. כשאתה מדבר על שולחנות עבודה אני חושב על אחדות, מעטפת GNOME, פלזמה, E17, ...

      1.    קורט דיג'ו

        וששום הארה אינה זהה ל- e17 ??

        הארה = e17?

        1.    וינדוסיקו דיג'ו

          AND? בתגובתי אני כותב ש"שולחן העבודה "אינו שווה ל"סביבת שולחן העבודה". אני חושב שלא קראת את זה נכון.

        2.    וינדוסיקו דיג'ו

          כאשר E17 משפר / מוסיף יישומים בסיסיים מסוימים וכאשר הוא מפתח מסגרת, זו תהיה סביבת שולחן עבודה מן המניין.

          על פי שאלות נפוצות בנושא הנאורות:
          <>

          הם מסבירים זאת ב: http://www.enlightenment.org/?p=about/e17

          נראה שהם לא רוצים להפוך למשהו כמו GNOME או KDE.

          1.    וינדוסיקו דיג'ו

            אופס! המינוי לא נראה. אני אחזיר לך את זה:
            למה בדיוק אתה מתכוון במילה "הארה DR17 תהיה מעטפת שולחן עבודה?"

            פירוש הדבר ש- DR17 ישלב תכונות של מנהל חלונות ומנהל קבצים. זה יספק רכיבי GUI משולבים להפליא לניהול רכיבי שולחן העבודה שלך, הן קבצים והן חלונות. זה לא * לא * אומר ש- DR17 תהיה עוד מסגרת יישומית כמו Gnome ו- KDE.

          2.    קורט דיג'ו

            לצחוק בקול רם !! בסדר ! אני חושב שזה מתברר ... זה שאני חובב הארה, אם כי אני מודה שזה עדיין צריך ללכת, אבל אני מקווה שזה ישתפר מאוד.

            אמנם טוב, עכשיו נגעת בנושא הקליפה ... אז אנחנו רואים את זה ככה? כמו "קליפה"?
            XD

          3.    וינדוסיקו דיג'ו

            קליפות הפכו פופולריות מאוד.

          4.    קורט דיג'ו

            אם אתה שואל אותי, פגזים תמיד פופולריים, יש לי חבר ארגנטינאי שחי אותו בחיפוש אחר הקליפה ... XD
            הייהה !!

          5.    וינדוסיקו דיג'ו

            בספרד ציד ארנבים נפוץ יותר.

          6.    קורט דיג'ו

            לצחוק בקול רם !!! XD
            אני אשמור את זה. גדול ! עכשיו אני מבין שזה לא משנה מאיזו מדינה אתה, או באיזו מערכת הפעלה אתה משתמש, הרבה פחות אם אתה מעדיף DE או WM ... בסופו של דבר, כולנו אותו דבר

            כאן במקסיקו זה נקרא: «אתה מבטל את התענית» XD
            (למרות שזה קצת מחוץ לנושא, אני לא מוצא את הביטוי הנכון. זורי!)

    2.    ג'ון דיג'ו

      על פי Bodhi Linux, הקו נהיה עדין יותר ויותר:
      http://www.bodhilinux.com/e17guide/e17guideEN/intro.html

      בכל מקרה. אולי בסביבות שולחן העבודה העתידי ישולבו מנהל החלונות או שהמנהלים עצמם ישלבו פונקציות שנחשבו בעבר בסביבות. עבור משתמש הקצה, ייתכן מאוד שלא חשוב לדעתי.

  5.   דניאל סי דיג'ו

    כשאני יודע את ההבדל, אני מסתכל על מאמר זה ואני מרגיש שלא ברור כמה רחוק ה- DE מגיע וכמה רחוק מנהל החלונות.

    זה כמו לרצות להסביר את ההבדל בין מים לשמן ופשוט להישאר ששניהם נוזלים.

  6.   לואיס דיג'ו

    אחד ההבדלים הוא שסביבת שולחן עבודה מאפשרת לך להגדיר את חומרת המחשב בעוד שמנהל חלונות לא עושה זאת, ועליך לפנות למסוף.

    ברגע שאתה מתקין יישומים המאפשרים הגדרת חומרה ממצב גרפי, אתה הופך את מנהל החלונות שלך לסביבת שולחן עבודה. מכאן מגיע הבלבול עם E17; זה התחיל כמנהל חלונות אבל התפתח.

    כל סביבות שולחן העבודה כוללות מנהל חלונות, בעוד שמנהל חלונות הוא פשוט התוכנה המינימלית הנדרשת כדי להתחבר לשרת X ולהפעיל יישומים גרפיים.

    1.    קורט דיג'ו

      ובכן, לא יהיה לומר ש- e16 הוא מנהל חלונות וש- e17 היא כבר סביבת שולחן עבודה? עם הארה (e17) אנו מגדירים את החומרה (הגדרות רזולוציה, ניהול מכשירים, יש לה בין היתר מנהל יישומים משלה).

  7.   מצורע_איבן דיג'ו

    זה יהיה שימושי עבור משתמשים חדשים רבים או כאלה שעדיין לא מבינים את ההבדל היטב.

  8.   דרקון דיג'ו

    זה פשוט ממה שזה נשמע, מנהל החלונות מטפל בחלונות וסביבת שולחן העבודה משתמשת במנהל החלונות ויש לו יישומים משלו לעשות דברים מסוימים שמנהל חלונות לבדו לא יכול. בנוגע להארה: «הארה היא לא רק מנהל חלונות עבור Linux / X11 ואחרים, אלא גם חבילה שלמה של ספריות שיעזרו לך ליצור ממשקי משתמש יפים עם הרבה פחות עבודה מאשר לעשות את זה בדרך המיושנת ולהילחם עם ערכות כלים מסורתיות», זו הארה XD.

  9.   אב דיג'ו

    טוב

  10.   דייגו דיג'ו

    אני חדש ולא ידעתי.

    תודה לך!