M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
מרקוס אגריפס, בנו של לוציוס, קונסול בפעם השלישית, (עשה)
נכון שהבנים של מערכת הפעלה ראשונית הם אוהבים מינימליזם, אך ברור שהם גם מאוד אוהבים להשתמש בשמות שהם בומבסטיים או מפגינים כוח. לא למשהו שהם התקשרו אליו צדק למערכת ההפעלה הראשונה שלך; מלך האלים אולימפו וכוכב הלכת הגדול ביותר במערכת השמש שלנו. הפנתיאון אמצעים "מקדש כל האלים" והבניין הוא "עיצוב מלאכי ולא אנושי" על פי דברי אותו דבר מיגל אנחל. אז או יותר יומרני השם?
עם זאת, אטימולוגיות והפניות היסטוריות בצד, כמה "מלאכי ולא אנושי" הוא קבצי פנתיאון שהבנים של יְסוֹדִי? קבצים היא למעשה גרסה חדשה של מרלין, שהקוד שלו שופר, וסוף המפתחים של יְסוֹדִי הוא להשתמש בו כחוקר הקבצים החדש שלך GUI שיחה הפנתיאון. אחד הדברים הראשונים שאתה מבחין בשיפור זה הוא שעיצובו הפורמלי טוב בהרבה מהנוכחי. נאוטילוס de גַמָד.
במבט ראשון אנו מבחינים בדמיון חזק ל Finder, של macOS X, ולמרות נטייה זו "עותק" האסתטיקה של OS de תפוח עץ הייתה אחת הנקודות המתבקרות ביותר בהתפתחות יְסוֹדִי, הפיתוח של הפנתיאון, לפחות מבחינה ויזואלית, זה יורד בדרך זו.
קבצים מרגיש יותר אינטואיטיבי והרבה יותר קל לשימוש מאשר נאוטילוס כי, בהתאם ל חוק פיטס, יש משהו שחוקר הקבצים המקורי של גנומה לא: עיצוב ארגונומי נכון.
בכל תחומי העיצוב -אדריכלי, גרפי, תעשייתי, אריזה, אורבני וכו '..- המקסימום הוא תמיד זה "טופס תמיד עוקב אחר הפונקציה"ובתוך קבצים (איור מס '1) אנו מגלים שזה משפיע כך. כל קלט פעולות הניווט -שהם אלו שרצים הכי הרבה- מרוכזים שמאלה בזמן שהם נמצאים נאוטילוס (איור מס '2) יוצרים "L" הפוך גדול:
איור מס '1
זה שנראה כל כך פשוט שימושי מאוד מכיוון שהוא מונע פיזור תשומת לב בעת גלישה בסייר הקבצים שלנו ויש לנו נתיבי סמן קצרים יותר, דבר שפרק כף היד שלנו -מה זה שמניע את העכבר- תודה.
יתרון נוסף הוא הניווט ההיררכי בחלון יחיד המאפשר לחקור את תוכן התיקיה ו / או תיקיות המשנה מבלי לפתוח אותם כדי לראות את תוכנם:
עם זאת, לא הכל דבש על פתיתים, קבצים עדיין יורש חלק מהחסרונות של מרלין, כמו העובדה שאין מנוע חיפוש משולב למסמכים ותפריט שאף שהוא מציע פונקציות אחרות, עדיין מוגבל ביחס לזה של נאוטילוס. זה האחרון יכול להיות בגלל העובדה שהוא עדיין לא תוכנן להשתלב במלואו גנומה או שאולי החבר'ה מ יְסוֹדִי הם מתכננים לשלב פונקציות אלה באמצעות הרחבות.
גם עם כל זה זה נראה לי הצעה נהדרת לפחות מבחינת ארגונומיה- שברור שעדיין צריך להבשיל וכשזה יקרה זה ללא ספק יעלה על חוקר הקבצים של גנומה.
למי שרוצה לנסות את זה, הוא יכול להתקין את זה בקלות רבה:
sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy
sudo apt-add-repository ppa: elementary-os / daily
עדכון sudo apt-get
sudo apt-get להתקין קבצי פנתיאון
ניתן גם לאסוף את הקוד בדף הרשמי: https://launchpad.net/pantheon-files
אהבתי את מרלין, קבצים שעוד לא ניסיתי.
לעת עתה, דולפין (KDE SC 4.8.4) למרות שהופיעה קצת פחות מגונה בסצנה x'D היא «bocato di cardinale»: קל מאוד, גמיש במיוחד וניתן לעיצוב לשימוש וטעם של כל משתמש. למקרה שהוא היה חזק מאוד, עם אפשרויות רבות שהופכות אותו למנהל הקבצים השלם ביותר של הרגע.
נושא נחמד מאוד !! 🙂
זה נראה נחמד !!
למעשה, קצת התגעגעתי לנאוטילוס-יסודי. אחרי שקראתי את המאמר שלך, פשוט התקנתי מה יהיה כמו הנכד שלו, קבצי הפנתיאון, והאמת שיש לו סרגל ניווט מצוין.
החיסרון העיקרי היחיד, כפי שאתה מזכיר את עצמך, הוא היעדר דפדפן קבצים מובנה.
אני אוהב את פונקציונליות הניווט בעמודה, אך היא לא מראה לי "תצוגה מקדימה" של התמונות (או קבצים אחרים), כפי שנראה בתצלומים שלך; האם יש צורך בהארכה כלשהי או במה ניתן לחייב אותה?
ברכות ותודה על התרומה.
שלום טרס:
אין צורך בתוסף לשימוש בפונקציונליות זו, כדי שהתצוגה המקדימה תעבוד אתה צריך לעשות רק שני דברים:
1.-הפעל את ה- "חלונית הקשר" o «לוח ההקשר».
ניתן לעשות זאת בשתי דרכים:
ל.-אם הפעלת את המצב "תפריט הבר":
ב.-במצב "Menubar" הושבת, -איך אני משתמש בזה- אתה "לוחץ" באמצעות כפתור העכבר הימני באזור חופשי בו נמצאים סמלי הניווט וההדמיה, מופיע תפריט מיני ומפעיל פונקציונליות זו.
הערה: תן "קליק" על התמונות כדי לראות אותן גדולות יותר.
2.-מטעמי שטח, קבצים אינו מציג תצוגה מקדימה אם החלון קטן מאוד, עליכם לשנות את גודל התצוגה כך ש- "חלונית הקשר" גלוי.
ברכות ואני מקווה שהייתי מועיל.
תודה טינה. זה אכן היה "חלונית ההקשר" והמימד שלה. למרות שזה הופעל, השטח שהיה בו (בתחתית החלון) היה קטן מדי וזה היה רק עניין לתת לו יותר מקום.
ברכות.
אני מאוד אוהב שהוא משתמש בו באובונטו כדפדפן הקבצים המוגדר כברירת מחדל.
משהו גם מאוד מעניין הוא שהמפתחים היסודיים שחררו מנהל חלונות מבוסס מלמול שלהם, המכונה כנראה גאלה.
מה אם, אין מושג מתי הם עתידים לשחרר את הגרסה החדשה של מערכת ההפעלה האלמנטרית. אני לא חושב שזה בקרוב כשקליפת הפנתיאון והגאלה אינן יציבות למדי.
מגיע דיסטרו שמבטיח
SolusOS
מה שלומך ??
http://solusos.com/
כאשר אתה יכול לכתוב פוסט בנושא זה
כדי להשאיר קבצים לטעמי (לראות את צילומי המסך) אצטרך לשנות את המיקום של כמה אלמנטים. האם זה אפשרי?
אם יש משהו שאני אוהב בדולפין, זה עד כמה הוא ניתן להתאמה אישית (בכל הרמות). נפומוק רק צריך להשתפר מעט כדי שהתוצאה תהיה מבריקה. וכמו שאני מאחל ל- windóusico, הייתי רוצה שיהיה לי סמלים הקלידים "תיקיה חיה" (כמו ב- Windows) :-P.
שזה נראה טוב, זה נראה טוב, העניין הוא שחסרים לו מנועי חיפוש קבצים, כמו שאמרת, ואני חי בשחייה בין libs לקבצים עם שמות מורכבים, דמיין מה כואב לחפש אותם בעין xD
זה נראה נחמד אבל אני מסכים עם ננו שמנוע החיפוש הוא משהו חיוני שלא אמור להיעדר במנהל חלונות עד ש- guindows 7 יש (אמנם הוא הועתק מ- GNU / LINUX) אבל יש לו את זה.
XD
היי, אני חושב לכתוב הדרכה + הדפסים של שולחן העבודה היסודי, אבל אני לא יודע איך לגייס אותו. למי יש לי לשלוח אותו כדי שיוכלו לפרסם אותו? לחיים
Contáctanos vía Mail y te asesoramos… de todos modos mi mail oficial es nano[at]desdelinux[.]com
ניתן להתקין על Fedora
עד כמה שידוע לי לא, או לא בצורה פשוטה.
חבר פוסט נהדר 😉
תודה רבה חבר יקר.
אגב, אני רוצה לנצל את ההזדמנות כדי להרחיב את המצגת שלי קצת יותר. העניין הוא שאמנם זה נכון קבצים אין לו מנוע חיפוש משולב, נראה לי שזה לא חסר גדול מכיוון שישנן שיטות אחרות לחיפוש קבצים:
הערה: לחץ על כל תמונה כדי להציג אותה בגודל טבעי
Ufff אני מקווה שעד סוף העולם כבר יש לנו מערכת הפעלה אלמנטרית לונה ... ואני מקווה שכל כך הרבה המתנה שווה את זה אם לא אצטרך להישאר בחלונות כי כרגע אובונטו עדיין לא משכנעת אותי ואת Xubuntu יש יותר מדי באגים בשבילי.
בדקתי ולפעמים דיווחתי על שגיאות בקבצי פנתיאון במשך כחודש וזה כמעט זהה למרלין לעת עתה, מה שאני יכול לומר הוא שמפתחים אלמנטריים ישימו את הסגנון האלמנטרי האופייני ביותר שלהם באפליקציה בעתיד, זה למה הם מזלג מרלין.
הדבר הרע הוא שההמתנה הזו ל- os luna 2.0 היסודי הפכה למעגל אינסופי, בכל פעם שיש יותר פרויקטים על לוח השיגור עם החותם האלמנטרי כולם או רובם בביטאות או באלפא, כשרואים יותר פרויקטים ההשקה מתעכבת יותר.
בזמנים אלה קשה להישאר במינימליזם
עם השם הם בלטו
נחמד מאוד אבל זה יהיה שגם ההדרכות היו לחבילות Fedora או RPM, לא כולנו שמשתמשים ב- GNU / Linux משתמשים באובונטו, תודה.
שלום וברוכים הבאים.
סלח לי אבל אני לא מבין את שאלתך ... טוב, בעצם אני לא יודע אם זו שאלה או תגובה. האם אתה יכול להיות ספציפי בבקשה? תודה אלף מראש. 🙂
טינה נהדרת. אהבתי מאוד את ההסבר על ה- L ההפוך מנאוטילוס. אני לא מבין איך הם עדיין לא מבינים שהחצים אחורה / קדימה מאוד לא נוחים במקום שהם תופסים כעת.
תודה לאלף חבר.
אני לא ממש בטוח לגבי זה, אבל אני חושב שזה בעצם כי אין להם סטודיו לעיצוב ראוי. אחת הבעיות הגדולות בפיתוח תוכנה חופשית היא שהקול ששוקל הכי הרבה הוא של מדעני המחשב ולא כל כך של אלו מאיתנו המסורים לעיצוב. דוגמה ברורה היא GIMP 2.8... אותו חלון מונו מפורסם הוא אסון אמיתי כהצעה עיצובית מעשית.
האם זה באמת כה אסון GIMP 2.8? זה יהיה מעניין מאוד לראות את נקודת מבטך בנושא זה 😀
לצחוק בקול רם! אה כן זה! למעשה, אם אתה מסתכל על ה"טיוטות "זה מה שאני ... 🙂
חשבתי שאני היחיד שחשב את זה, זה לנסות את מצב החלון היחיד ולחזור למצב לוח ה- xd
הו! אם ככה אתה אומר על חלון המונו של GIMP2.8, האם העיצוב של פוטושופ הוא הרס אסון באותה מידה? או שזה משתנה במשהו שמשפר אותו לעיצוב גרפי (פוטושופ)?
ps: אני מצפה למאמרים על gimp 😛 ותודה מראש 😀
למשתמשים קשים מאוד של גנו / לינוקס אתה נוטה לגרד כשמישהו אומר, או רק מציע, את זה פוטושופ במובנים רבים עדיף על גים. ולא רק בהיבט הארגונומי אלא גם בפונקציות רבות אחרות.
העיצוב של חלונות החדשים של GIMP הוא הרס אסון דווקא בגלל שהם רצו לעשות את זה כמו פוטושופ והאמת היא -כפי שנראה במאמר שאכתוב- לא היה צורך לעשות זאת.
כמובן, בגלל זה מוצרי Adobe הפסיקו להיות רב חלונות במשך זמן רב, כי ברור שהם לא יודעים מה הם עושים ...
אוי לעזאזל, חכה רגע ... אבל בלי בעלי התעשייה הבלתי מעורערים מאז שהמחשב החל לשמש לעיצוב ולפריסה 😀
אולי הם טועים, אתה צריך להזהיר אותם ...
מרטין: בערך Adobe אם הם יודעים מה הם עושים, מה שהם כמובן לא יודעים מה הם עושים GIMP
נראה לי שלפני שתנסה אירוניה עליך לקרוא היטב את מה שכתבתי, להבין ואז -אם מתחשק לך- דעת. 🙂
אז הביקורת שלך על החלון המאוחד של גימפ שעוקבת אחר הנתיב שסימנה אדובי עם פוטושופ לא הגיונית ... אבל הביקורת שלך פחות הגיונית כאשר התכונה החדשה הזו שהיא החלון המאוחד היא אופציונלית ולא חובה: - \
האמת היא שביקורת חופשית על עבודתה של קבוצה מצומצמת מאוד של אנשי צוות - ברגע זה יש מעט מאוד שמשתפים פעולה באופן פעיל עם הפרויקט - וכי הם מעמיסים את ההתפתחות על כתפה של יישום כזה, כאשר השינויים ביקורת הם אופייניים חדשים שמותרים לשיקול דעתו של המשתמש להפעיל, זה חסר טעם לחלוטין.
בנוסף, אני משתמש ב- Gimp כמעט מדי יום לעבודה והאמת היא שאני מעריך שהם שילבו את החלון הייחודי.
ברכות.
העובדה שאתה לא אוהב את זה, במיוחד, דעתי לא אומרת שמה שאני מאשר לא הגיוני, או אמור לי על יסודות העיצוב התעשייתי והארגונומי אתה מבסס את עצמך לומר שאני לא צודק?
GIMP נסה ללכת בדרך המסומנת על ידי פוטושופ... אבל הפעם הוא עשה את זה לא נכון. ותן לי להבהיר שהעובדה היא תכונה אופציונאלית ולא כָּפוּי o כָּפוּי-המילה «חובה» (מאנגלית "חובה = חובה") אינה קיימת בספרדית- קצת חוסך את הטעות שלך מכיוון שלפחות, מצב ההנעה הצף טוב בהרבה מ"החידוש "שלך.
ללא חוש -אתה יכול להרשות לעצמך לכתוב "חסר טעם" ולערבב מילים בספרדית ובאנגלית כאשר האיות והכתיבה בספרדית מקובלים, לפחות- זו ביקורת כמו שלך, למשל, שמתחילה מבורות מוחלטת של הטיעונים שיש לי לאשר כי החלון החד-פעמי של GIMP זו שגיאה גסה. כשאסיים את הנושא ואפרסם אותו, תוכל לקרוא על מה אני מבסס את עצמי כדי להצהיר הצהרה כזו, ואם יש לך טיעונים המבוססים על עיצוב וארגונומיה כדי להפריך את התזה שלי ... ברוך הבא!
ובכן, כלום, אנחנו יכולים רק לחכות שהמאמר יבין טוב יותר את כל זה.
מאז שאמר שזה אסון ש- GIMP שחרר את הסגנון של חלון חד-פעמי ו- PhotoShop היה בעל אותו סגנון במשך זמן רב, האם משהו המממ ... טוב? ארגונומי? שמיש? ... ובכן זה משאיר אותי מאוד מבולבלת xD ועם יותר רצון לקרוא את המאמר שלך כדי לברר טוב יותר.
דרישת שלום
שאלה ? מישהו יודע מתי מערכת ההפעלה היסודית Luna 0.2 משוחררת
הרגע התקנתי אותו באובונטו וזה נראה לי מופשט כמו נאוטילוס המסכן, אני מבהיר שלא הגרסה מופיעה במאמר.
חברים התקנתי את tweak-tool-gnome במקום את הכלי לצבוט של Elementary עצמו, עכשיו כשאני מפעיל את ה- Elementary שלי הוא משתרך ולא טוען את מנהל ברירת המחדל, מכיוון שיכולתי לשחזר את מנהל החלונות הקודם שלי ולגרום לו לטעון מחדש כברירת מחדל.
תודה, אני מקווה שתוכלו לעזור לי תודה 🙂