|
Compiz הוא יישום קומפוזיציה של Escritorio סעיף לינוקס. פירוש הדבר שהוא מביא אטרקציה חזותית רבה לשולחן העבודה. זה מבוסס על OpenGL ואתה צריך a חומרה יחסית potente כדי להיות מסוגל להריץ אותו, הן מבחינת מעבדים והן כרטיסי גרפיקה.
למרבה הצער, כמה גורמים הופכים את הפרויקט הזה שהיה בעבר אחד הפופולריים ביותר בימינו הַכחָדָה. |
קומפיז היה אחד ממנהלי חלונות ההרכב הראשונים של לינוקס. הוא משתמש בגרפיקה תלת ממדית מואצת בחומרה כדי ליצור אפקטים מרשימים, במהירות מדהימה ומעניקים למשתמשים שירות מדהים. בתקופה האחרונה פרויקט קומפיז עבר שינויים רבים. שינויים אלה גרמו לקצת בלבול בקהילה. להבהרה, בואו נראה בדיוק מה קרה ...
- קומפיז נולד.
- בריל, מנהל חלונות קומפוזיציה אחר, התחיל את החיים כמזלג של קומפיז.
- לאחר שנה בריל מתמזגת שוב עם קומפיס ויוצרת קומפיוז פיוז'ן. בשלב זה, Compiz ו- Compiz Fusion היו פרויקטים שונים עם מטרות משלהם.
- בסביבות הרבעון הרביעי של שנת 2008, נוצרו שני סניפים נפרדים של Compiz: Compiz ++ ו- NOMAD. Compiz ++ חיפשה להפריד בין שכבות הקומפוזיציה לבין OpenGL ומנהל החלונות. NOMAD נועדה לביצועים שולחניים מרוחקים של Compiz.
- בפברואר 2009 אוחדו Compiz, Compiz Fusion ++, Nomad ו- Compiz לפרויקט אחד בשם Compiz.
ג'ק וולן במאמר שנערך לאחרונה ציין כי כרגע יש רק הפצת לינוקס אחת שעדיין משתמשת ב- Compiz: אובונטו. בעבר, הוא שימש את פדורה, ג'נטו, openSUSE, GNOME, והפצות לינוקס רבות אחרות.
מזה זמן מה קומפיז איבדה הרבה מהרלוונטיות שלה. האחראי הראשי על פיתוחו הודיע בבלוג על פרישתו מהפרויקט לפני זמן מה, וכי חדשות הצטרפו לאחרים בהם ראינו כמה הפצות הפסיקו להשתמש ב- Compiz. במידה כזו שיש אפילו שמועות כי אובונטו ואחדות משתמשים בסופו של דבר ב- Mutter - מנהל חלונות ההרכב של GNOME 3 - במקום ב- Compiz, מה שישאיר את האחרון במצב רע מאוד.
למרות הערעור החזותי שמייצרת קומפיז, זה כבר לא שם את שולחן העבודה של לינוקס בקדמת הבמה. למה? היתרון העיקרי של לינוקס הוא שניתן להתקין אותה במערכת "ישנה" עם מפרט "מינימלי", ו- Compiz אינה עובדת על מערכות אלו. כמו כן יש לציין כי לינוקס פותחה בעיקר בשרתים ושורת הפקודה היא הנפוצה ביותר במצבים אלו. גם ב- Compiz אין תפקיד אמיתי באותם מקרים.
למשתמש השולחני הנפוץ לא אכפת יותר מדי מהערעור החזותי, כל עוד הוא יכול לבצע את עבודתו במהירות ובקלות. לא משנה אם אתה מפעיל Linux או Windows. Aero אינו פופולרי במיוחד בקרב משתמשי Windows, מכיוון שמעטים מאוד יוכלו להפעיל את החומרה. אפל שונה, מכיוון שאפל שולטת הן בחומרה והן בתוכנה, והיא יכולה להפוך את שניהם לתואמים.
אלו זמנים קשים לפרויקט שהפך את שולחנות העבודה שלנו במשך מספר שנים. מה יקרה לו?
הממ, אני לא מסכים כשאתה אומר שלמשתמש הנפוץ לא אכפת מההיבט הוויזואלי, מה שקורה זה ש- compiz אינו תואם את gnome 3, אתה צריך להשבית אותו כדי לגרום ל- compiz לעבוד ... אבל אם אתה צודק שאתה זקוק לחומרה טובה יותר ולבסוף מה שהמשתמשים רוצים זה ביצועים טובים עם מראה טוב בלי שתצטרך לעדכן את החומרה שלך בכל גרסה של ההפצה המועדפת עליך ... אחרת היינו נופלים לחלונות 🙂
איזו תקופה נהדרת עם Compiz, אני זוכר את הפעם הראשונה שהתקנתי אותו והרשמתי את חברי עם ההשפעות שלו.
ובכן, כשיש לי חבר של windowsero אני מראה להם קומפיס וזה נשאר x_X, אני מקווה שקומפיז לא מת עם חבר שרצינו להתקין קומפיז במנטה 12 וזה לקח לנו קצת יותר עבודה
פרויקט ה- XGL המבוסס על opengl נולד עם לינוקס חדשנית, אם כי תלוי בזיכרון הווידיאו הוא רץ בצורה מושלמת עם 64 מגה-בתים עם מנהלי התקנים קנייניים מ- Nvidia, Ati ואינטל היו מעט קצרים, כך שתוכלו גם להגדיר את הגרפיקה עם תאוצה ישירה או עקיפה דרך xorg ו- gdm2, אנחנו מדברים על זמנים של שימוש חסר 10.1 .., אובונטו 7, דביאן 4-5 ומעבדים איטיים ודיסקים אידיאליים לאפשרות של משתמשים רגילים, אך beryl, esmarald, compiz-fusion הקלו על ההשפעות. כל מושלם של אובונטו 9.4 התפתח, דביאן 6 היה מושלם, אבל gdm3 יצא עם הפעלת טאבלט והכל החמיר בשולחן העבודה, השימושיות של אזורי העבודה המקבילים, ערכות הנושא gdm2 וכו 'איכזבו אותי. אבל זה היה כדי לשפר את אבטחת ה- xorg ו- gdm. היום בימי kalilinux 2.0 אין שולחן עבודה שממלא את הפער של gdm2: (... ו- compiz זקוקים למפתחים נלהבים חדשים 🙂 ברכות ....