קינמון לא מת.

חלק מהתגובות שקראתי בהן מ- Linux לגבי העתיד של קינמון. במקרה כתבתי הבוקר ערך בבלוג האישי שלי ודיברתי על דעתי לגביו. אני משאיר אותם למטה:

באינטרנט אנחנו נראים כמו רכילות ישנה. אנו מנצלים כל דבר בכדי להעביר חדשות מרעישות על סמך דעות ותחזיות אישיות. אני מודה שפעמים רבות נפלתי באותה רשת, ולכן אני גם אשם.

אבל בכל פעם שאני מוציא קריטריון אישי, אני מנסה לתעד את עצמי לגבי זה כדי לא "לדבר לצורך הדיבור", וזה מה שרבים לא עושים. העניין הוא שעכשיו לעובדה הפשוטה של קינמון זה מפסיק להתקיים בשתי הפצות שהשתמשו בו כברירת מחדל, ורבים כבר מדברים על מוות שהוכרז. WTF?

נראה שאנחנו שוכחים פרט חשוב מאוד, וזהו קינמון נוצר להפצה ספציפית (Linux Mint) ואני בספק רב מאוד, בכך Clem lefevbre תן לזה למות פָּגָז סעיף גנומה.

למה? ובכן על העובדה הפשוטה ש קינמון נוצר במטרה אחת: להביא למשתמשי GNOME 3.X חוויה דומה ל- GNOME 2.X, ואני מאוד בספק שמטרה זו תשתנה בטווח הארוך.

קינמון ימשיך בקצב שלו, לקצב של לינוקס מנטהאני בטוח בזה ב 100%.

כפי שקראתי היטב בתגובה: קינמון זֶה לינוקס מנטה כמו אחדות a אובונטו. שולחן המותאם אישית לצרכים של קבוצת משתמשים מסוימת.

כפי שהערתי MetalByte בתגובה: ההבדל בין אחדות y קינמון היא שהראשונה קשה לשימוש בהפצות אחרות בגלל שאלת הספריות ותלותיהן. למרות זאת קינמון זה לא יכול לשמש רק את המאמצים GNOME 3.8, לפחות עד קינמון להפוך אותו לתואם לגרסה זו.


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

36 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   גיירמו דיג'ו

    מסכים לחלוטין.

    אגב, קינמון כרגע הוא שולחן העבודה שלי וזה נראה לי מושלם.

  2.   מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

    הבלבול הזה נבע מפרשנות שגויה שחלקם עשו במאמר האחרון שלי. מה שאמרתי היה שקינמון יכול להסתיים מחוץ למנטה לינוקס.

    כלומר, הבעיה עם הכל היא שהוא לא תואם ל- GNOME 3.8 וכאשר מתקינים את העדכון הזה הוא יישבר, אבל זה לא יקרה ב- Linux Mint מכיוון שיש זמן רב לפני שמגיע GNOME 3.8 וכשהוא יגיע, הם יהיו תואמים ולא תהיה שום בעיה. הסיכון זה רק בשאר ההפצות שמתעדכנות מהר יותר מאשר מנטה ויקבלו את GNOME 3.8 לפני שקינמון יהיה תואם אליו; שם קיימת האפשרות (שהיא עדיין רק אפשרות) שהיא תיעלם מכיוון שהתקנתה ותחזוקתה יהפכו כמעט לבלתי אפשריים.

    1.    אלב דיג'ו

      אתה יודע מה קורה? שהרבה יותר קל לקחת את העבודה שנעשתה אחרת. אם מנג'רו או סינארץ 'באמת היו מעוניינים בקינמון, הם היו מפתחים את התיקונים הדרושים עד שקלם הוציא גרסה חדשה או יותר טוב, הם היו משתפים פעולה עם פיתוח קינמון.

      1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

        אני לא אומר לך שאתה לא צודק, אבל בהתחשב בעובדה שהם צוותים קטנים מאוד, שעובדים בזמנם הפנוי ומקבלים כמעט תרומות, לא אעז לדרוש יותר מהם ממה שכבר עשו. כנראה שעומס העבודה שרמז על התפתחות התיקונים היה יותר ממה שתכננו למשהו שבכל זאת הם עשו פשוט כמו פשוט הובי.

  3.   אדון. לינוקס דיג'ו

    קינמון נולד עבור לינוקס מנטה כדי לא לספק שום הפצה, המילה האחרונה על התפתחות או מוות (שאני מאוד בספק) של זו, יש מר לפבר.

    1.    אלב דיג'ו

      מְדוּיָק..

      1.    pandev92 דיג'ו

        הבעיה של קינמון היא שהיא נולדה לאובונטו, בתרגום, אם באובונטו לא משתמשים ב- gnome 3.8, גם לא בקינמון, כך שכל דיסטרו שמתעדכן ל -3.8 יתקשה.

        1.    פרסאוס דיג'ו

          מדויק +1000

        2.    אדון. לינוקס דיג'ו

          קלם יצר את קינמון במחשבה על מנטה הלינוקס האהוב שלו ואגב לעזור למשתמשי אובונטו שהתאכזבו מה- Gnome-Shell החדש, הטעות של קלם הייתה בדיוק שהפרויקט היה תלוי מדי ב- Gnome בו נלקחו ספריות רבות וכלים כמו Mutter ו- Nautilius והסיומות המפורסמות של Mint Gnome Shell ניסו להפוך את קינמון לעצמאי על ידי יצירת ספריות משלהן וכמה כלים, אך הנזק נגרם, כאשר עדכנו את ה- Gnome הם שברו את ה- API וקינמון הושאר בחוץ.

        3.    דניאל סי דיג'ו

          pandev92, Fedora 19 (עד כמה שאתה יכול לבדוק כרגע) הולך מצוין עם Gnome 3.8.
          באובונטו Gnome, על ידי הצבת ה- PPA של Gnome והתקנת כמה דברים שכבר יציבים, זה גם עובד מצוין.

          אני לא יודע למה אתה מתכוון לשום distro יהיו בעיות. שולחנות עבודה של FORKS כן, הפצות עם גנום טהור אני לא חושב.

      2.    פרסאוס דיג'ו

        [...] »הרבה יותר קל לבצע עבודה אחרת» [...]

        עכשיו אתה מבין מדוע קינמון אינו פרויקט עצמאי?

        1.    F3niX דיג'ו

          מסכים לחלוטין!.

        2.    חואן קרלוס דיג'ו

          לנסח מחדש "פעיל ריגול מחדש אימתני": אהה, הטריק הישן לעבוד עם לפבר.

        3.    אלב דיג'ו

          קינמון לא לוקח את העבודה של GNOME, אלא הוא משתמש בו כפלטפורמה. אחדות עושה את אותו הדבר, כמו גם BE: SHELL עבור KDE, לדוגמא אחרת.

          מה שאני אומר אולי נשמע סותר או מעורפל, אבל יש הבדל.

          1.    צעיר דיג'ו

            היזהר מחדשות קלייד. אלה החדשות בעולם KDE אם תמשיך.
            http://ospherica.es/comienza-el-desarrollo-de-una-version-ligera-y-modular-de-kde

  4.   חוסה מיגל דיג'ו

    בעיות אלה סובלות ממי שבוחר בסוגים מסוימים של "הפצות", שאינן גרועות, אך הן מה שהן תלויות מדי. הייתי אומר, ומאפשר לי את הביטוי, "עם מעט אישיות."

    נגיעה אחת כאן, ו"הפצה "חדשה ... ובסוף, מה שקורה, הם חוזרים כי הם לא מקבלים את הראשון ...

    ברכות.

    1.    רידרי דיג'ו

      מסכים לחלוטין. אני לא רואה שום טעם בנגזרות של ארכלינוקס שמתיימרות ליצור קשת מהקופסה כשמהותה הפוכה לחלוטין.

  5.   מתיוס דיג'ו

    דעתי על סינמון ברורה מאוד אני לא מאמין ולא רוצה שייעלם. לאחר היעלמותו של גנום 2 נתתי צ'אנס לגנום 3 וקליפותיו. פשוט לא הייתי מסוגל להסתגל. מכיוון שמעולם לא הייתי מעריץ גדול של KDE ביליתי עונה עם XFCE, עד שציפנתי והתקנתי צ'אקרה במקום בו KDE נראה כמו פעם. עד שהסירו את גרסת ה 32 סיביות שלה, אז לא מצאתי שום דיסטרו בו כל כך אהבתי את KDE ועלה על דעתי לנסות את קינמון בעזרתו הרגשתי בנוח עם השימוש המינימליסטי שלו. נכון שיש לו עוד דרך ללכת כי הוא עדיין נראה ירוק אבל אני מאחל כל טוב לפרויקט שיכול להציל את חייו של גנום. אגב, לסיום, אני כבר הרבה זמן עם Netrunner, מה שהפתיע אותי לטובה, אפשרות נהדרת למי שמחפש הפצת KDE פרו.

    1.    חואן קרלוס דיג'ו

      «... פרויקט שיכול להציל את חייו של גנום. Hahahahahaaaa אתה צוחק עלי נכון? חחחחאאאאא.

      1.    מתיוס דיג'ו

        הבדיחה היחידה היא Gnome Shell שבעזרתה הם לא מפסיקים לאבד את הציבור, גם האחדות לא נרקמת ולכן אפשרויות ה- Gnome מפילות נקודות.

        1.    חואן קרלוס דיג'ו

          אני לא רואה את זה ככה, אחדות לא כל כך נוראית, וגם Gnome-Shell שגם אני אוהב יותר. אף אחד מהם לא נועד לעבוד לעומק על מחשבים, לדעתי, אלא יותר לשימוש יומיומי נפוץ. אבל משם ועד אותו גנום זקוק לשומר חיים, זה נראה לי חצי קיצוני.

      2.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

        עם השנאה ש- GNOME נושאת ואם קינמון יצליח להפוך לשולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל עבור פדורה, זה לא היה מפתיע אותי שבעוד כמה שנים זה יהפוך לפופולרי יותר מהפרויקט הרשמי. אז הייתי אומר שזו לא בדיחה.

        1.    חואן קרלוס דיג'ו

          אוקיי, דיברתי על Gnome כסביבה, ולא על ה- Shell.

      3.    gato דיג'ו

        השתמשתי בו זמן מה במנטה (הפסקתי להשתמש בו כי הוא צורך הרבה משאבים) ואני מוצא את הבחור הנכון למעלה, קינמון הוא סביבת שולחן עבודה טובה מאוד, הוא מינימליסטי, הם כיבדו את מטפורת שולחן העבודה (לא כמו gnome הוא רצה להמציא את זה מחדש אבל - לדעתי - זה לא עבד עבורם) ובמקרה המסוים שלי כפי שהוא הגיע מ- Windows 7 (aero style) אהבתי מאוד את הסביבה מכיוון שהיא נראתה מוכרת לסגנון win7

        1.    ג'ון דיג'ו

          היי @gato מה התמונה בה אתה משתמש מאווטאר?

          1.    gato דיג'ו

            https://www.google.cl/search?hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=710&q=starecat&oq=starecat&gs_l=img.3..0.304.2222.0.2461.8.8.0.0.0.0.313.1528.1j2j4j1.8.0…0.0…1ac.1.9.img.c1YpibrvNs4

  6.   מיגל דיג'ו

    מסכים לחלוטין

  7.   אליוטיים 3000 דיג'ו

    ברגע ש- Debian Squeeze ייצא, אני אוסיף לזה MATE מכיוון שעם GNOME 3 זה מינימליסטי מדי בשבילי וכבר התרגלתי יותר מדי ל- GNOME 2 (אולי אסתגל ל- KDE בגלל הדמיון שיש למהדורת הפלזמה שולחן העבודה של Windows XP).

    ה- XFCE די מעניין, מעל הכל, בשל השילוב של חלונות קלאסיים ו- GNOME 2.

    אני מקווה שדביאן מאמצת את MATE בתוך ריבוטים שלה כדי שלא תצטרך להסתמך לחלוטין על GNOME 2.

    1.    אנונימי דיג'ו

      אתה מתכוון ל- Wheezy מכיוון ש- Squeeze יצא מאז פברואר 2011, אתה עשוי גם להתכוון שתתקין את Mate ביום ההגעה שלו לג'סי (סניף הבדיקות העתידי) מכיוון שדביאן לא מתכוונת לכלול אותו במאגרי Wheezy (שכבר כמעט "כמעט "ענף יציב) בגבהים כאלה. כדי להתקין את Mate ב- Wheezy בכל עת עליך להשתמש באחד מהמאגרים המוצעים בוויקי Mate-Desktop ולבצע את הוראותיהם שם.
      בסחיטה נוח לי ויכולתי להישאר כל עוד זה לוקח מכיוון שיש לי את כל מה שאני צריך, אני לא מביא צרות גדולות ובמידת הצורך אמשיך איתו עד אפריל או מאי 2014 עם סיום התמיכה. אנסה לוויזי בעיקר בגלל סקרנות.

  8.   ויקי דיג'ו

    נפח אם אתה חושב על קינמון מה יגידו על מעטפת הפנתיאון היקרה שלי שעובדת רק עם בסיס אובונטו 🙁

  9.   דניאל סי דיג'ו

    אני מסכים עם החזון הזה של קינמון, האמירה שהוא הולך למות זה כמו לומר שהאחדות כן. הם יצאו עם סיבה בלעדית להפצה, ואם אחרים רוצים להשתמש בזה היא נמצאת, אבל הם חייבים להסתגל לתקופות השחרור.

  10.   st0rmt4il דיג'ו

    אני חושב ש- Shell המיועד להפצה מסוימת ומכיל משתמשים רבים המשתמשים בו לא ימות, ולכן הדרישה להקל על חוויית המשתמש גדולה יותר.

    בהצלחה קינמון ..

    ברכות!

  11.   פרננדו דיג'ו

    אני באופן אישי חושב שקינמון הוא הימור מצוין לשולחן עבודה אחר. השתמשתי בו בפדורה וזה באמת טוב מאוד אבל gnome תופס את זה ותופס כמה משתמשים והאמת היא ש gnome הוא גם הימור מעניין.

  12.   kennatj דיג'ו

    האמת כשניסיתי את זה במנג'רו אמרתי שהחרא עכשיו עם LMDE מאהב אותי ולכן לדעתי אם אתה רוצה להשתמש בקינמון לא יותר טוב מאשר במנטה לינוקס.

  13.   הורג וירוס דיג'ו

    Cinnamon הוא אלטרנטיבה טובה עבור משתמשים רבים, ואילו האחדות היא שולחן העבודה הגס ביותר וגוזלת יותר מדי משאבים.

  14.   הברטו דיג'ו

    עוד אבדו במלחמה, מעטפת מיעוט אחת פחות ...