קשת לינוקס מול דביאן

1:
"*כסא גלגלים"

2:
אהה, אסביר:
ההגדרה שאתה מצטט מוויקיפדיה איננה שלמה ומגמתית - לפחות הגרסאות הספרדיות והאנגליות, אלה שאני מסתכל עליהן, ובדיוק לכן יש הבהרה בתחילת כל מאמר לגבי הצורך להרחיב ולתקן זה.

למעשה, ההגדרה שאתה מצטט מתמקדת רק באחת ממשמעויות המונח, זו המשמשת להפרדת קבוצה חברתית ועלולה להפר את "זכויותיה" (אני מציב אותה במרכאות כי כיום לכל אחד יש את הזכות להכל, אבל הוא לא לוקח אחריות על שום דבר, אפילו לא על חייו שלו).

כפי שאני מסביר, ההגדרה של ויקיפדיה היא רק אחת מהמשמעויות הרבות של המונח ואני מזמין אותך לגלות את עושרו מכיוון שברור שאתה לא יודע את זה; למשל מבחינה אקדמית משתמשים בו באופן רציף, הוא נמצא בשימוש נרחב בכל מיני פרסומים מדעיים, ספרות וטכניקות בין היתר, אך כמובן, עליכם להיות בעלי השכלה מתונה וקראתם מעט בכדי להבין זאת.

אני חוזר ואומר בפעם האחרונה: זה פתטי שכותבי המאמר של WP דואגים לקתרזיס לשים את ההגדרה רק על המשמעות שהם סובלים במקום להיות כנים מבחינה אינטלקטואלית ולהגדיר את המונח במלואו.

אני שמן, אני חייב להיות ברגע זה כמו 15 קילו מעל המשקל שלי ואם מישהו אומר לי "שמן !!" הוא צודק בהחלט, בלי קשר לעובדה שביצה מכובדת מבאסת אותי, אבל באותו אופן שאני לא מתבאס על זה, אחת אחרת מתחילה לבכות כי הם מפלים אותו בגלל שהוא שמן, WTF! אם אתה בנקטלה שמן או שמן שהם קוראים לך שמן במקום לבכות לכתפו של המפכ"ל שמפלה אותך! xD

אני אסביר לך משהו:
הבחנה היא פעולה הישרדותית בסיסית ויומיומית שכל היצורים החיים על פני כדור הארץ משתמשים בה באופן מודע ולא מודע באופן רציף, חלקם באופן אינסטינקטיבי גרידא - אם כי יעיל לא פחות - כמו חיות פחות מפותחות, ובאופן אינסטינקטיבי לפעמים ובאופן רציונלי. בעלי חיים התפתחו קצת יותר - אם כי לא הרבה - כמו בני האדם.
השיטות המיושמות על תכשירים שונים מופלות ללא הרף במעבדת כימיה.
היכולות של כל אחד ואחת מופלות באופן קבוע בקבוצות עבודה כדי להשיג סביבה טובה יותר ושימוש בתכונות אישיות וקבוצתיות - באותו אופן שבו DT מפלה טכניקות, טקטיקות ויכולות של שחקניו.
אתה מאבחן ללא הרף בזמן שאתה נוהג ברכב או רוכב על אופניים, אתה מבדל את מהדורת החדשות שאתה מעדיף לשמוע ואיזה לא.

בבקשה: בוא נסיים את משפט הביטוי המדויק של פסאודו של דמוניזציה של המילה אפליה והענקת משמעות אחת - אני ממליץ לך לקרוא את 1984 ותבין כיצד ממשלות או קבוצות כוח מסוימות מעוותות את המלים באופן שמקל על השליטה יותר ויותר המוני אנוש לא משכילים.

3:
«אני באמת מאמין שיש אפליה כשאדם רוצה ללכת לשירותים ולא יכול ללכת לבד כי יש סולם והוא לא יכול לעבור את זה עם כיסא הגלגלים שלו, או כשאדם רוצה ללכת לקיוסק לקנות משהו אבל לא יכול ללכת לבד, כי אתה צריך לחצות רחוב ואין שלטים או רמזורים לעיוורים, זו גם אפליה. "

בטח, אתה חושב שלא בסדר אז.
כדי שיהיה סוג של אפליה חברתית שלדעתי אתה מתייחס אליה, צריכה להיות התנהגות פרואקטיבית ודטרמיניסטית כדי להשיג מטרה זו, כלומר במקרה זה, להפלות.
הדוגמאות שאתה מביא הן רק דוגמאות לרשלנות וחוסר יעילות של מצב נעדר שמורכב ומנוהל על ידי מנהיגים בינוניים אנושיים שלא דואגים מעט או כלום לבני גילם ולבעיות ולצרכים שיש להם.

הדוגמה שלך לא נכונה מאחר ש- אני רוצה להאמין - המדינה לא מבקשת באופן יזום להפריד בין עיוורים, למנוע ממישהו עם בעיות מוטוריות לחצות את הרחוב או לאנשים בכיסאות גלגלים לעשות פיפי על עצמם, כל זה רק תוצאה של שימוש לרעה שגורם למשאבי המדינה לחולדות התופסות תפקיד ציבורי.

"אני חושב שההחלטה של ​​דביאן להוסיף מתקין לעיוורים אינה שטויות, היא עוזרת להגביר את השוויון"
אני מסכים לחלוטין ושהמחויבות החברתית היא אחד הדברים שאני הכי מעריץ לגבי דביאן.

"בערך צריך להיות דיסטרו לא מפלה."
ופגע בו.
ברור שיש לך כוונות טובות אבל זה לבד לא מספיק: אתה צריך להיות בעל תרבות ולהיות מלא חיים כדי שתוכל לנמק בבהירות; שרוף אותו באש: כדי שקיים אפליה אתה צריך לחפש אותו באופן יזום, אחרת אתה משתמש במונח בצורה גרועה.

«תסתכל על התור שאתה נותן לא לומר את המילה אפליה:" ... מנסה לפרק את המכשולים שמונעים מכל אחד להשתמש בו, במיוחד לאנשים עם מוגבלות או מוגבלות כלשהי ... "חחחח»
לא, אני לא מסתובב, אני מגדיר מושג עם מינימום מילים אפשריות שמכילות הגדרה מלאה ובלתי אפשרית לעיוות, כפי שאמרתי לעיל, האם לדעתך די באמירה "הבחנה" מכיוון שחסר לך אימון, קריאה, ניתוח, חשיבה ביקורתית, אני לא יודע, תדע, תסתכל.
למעשה, וזה משהו שלמדתי מפרסומים מדעיים, כאשר אתה משתמש במונח מעורפל או שבתוך הקשר מסוים מציג כמה הנחות או ניואנסים של פרשנות, הדבר הראשון שאתה צריך לעשות הוא להגדיר בדיוק מה פירוש המונח הזה ובמה אתה משתמש בו, אך הוא מעניק פרשנות חופשית שיכולה להועיל לפוליטיקאים המגייסים קבוצות אנשים ללא הכשרה או תרבות אמיתית - אקדמית או אוטודידקטית - המבוססת רק על דחפים רגשיים, אך לא על מדע או טכני. עבודה שבה נדרשת רצינות, מקצועיות ובעיקר דיוק דרומי.

ברכות.