|
עו"ד קניין רוחני אנדרו כץ הציג רישיון חדש לחומרה פתוחה. ה רישיון הלחמה לחומרה מבוסס והוא תואם עם רישיון אפאצ'י 2.0, הוא אפילו חולק את אותן מטרות, אך מיועד במיוחד ל חומרה. |
לדברי כץ, ישנם כרגע שני רישיונות שפותחו עבור חומרה פתוחה - רישיון החומרה הפתוח של CERN ורישיון החומרה הפתוח של TAPR - שניהם copyleft. עם זאת, הוא מדגיש כי תוכנה וחומרה שונות במהותן וכי copyleft במגזר זה אינו אפשרי במיוחד בהתבסס על הטענה כי "הפרש העלויות בין אימוץ ה- GPL לבין השימוש בקוד שנוצר בו תוך הפרה. תנאיו גדולים בהרבה מהפרש העלויות הנובע מהפרת רישיון חומרה copyleft. זאת בשל העובדה שבדרך כלל קל יותר לשכלל רישיונות חומרה, מכיוון שאין הגנות זכויות יוצרים לחומרה בתחומי שיפוט רבים.
כוונתו של כץ עם רישיון חדש זה אינה להדגיש copyleft, אלא ליצור רישיון חומרה מותר. לשם כך היא שינתה את רישיון Apache 2.0, שכבר ידוע ומכובד, כך שניתן יהיה להחיל אותו טוב יותר על החומרה.
הרישיון החדש מורשה כעת על ידי ארגונים שונים וקרץ מבקש הערות על תוכנו. מאז הוכרז, כבר פורסם תיקון של הטקסט המקורי.
דבר החומרה החינמי הזה הוא מסובך, זה אותו הדבר עם המיקרו ארדואינו והשבבים אומרים שניהם עוקבים אחר שתי פילוסופיות, אבל מנקודת מבט של תיעוד ומכירות אני לא רואה שום הבדל. או שמא זה יתמקד בכרטיסי תאוצה ורכיבים בעלי אופי זהה?
במקרה שמדובר בתוכנה, הכל מאוד ברור.
אתה צריך להוריד את הגנו ולהפסיק לדבר על חופש! xddd
רישיון אפאצ'י 2.0. זה לא מכובד בכלל, אלא אם כן אתה לא מעריך חופש. זה מספק את הדלת האחורית המושלמת עבור גוגל ובעלי חיים אחרים כדי להיות מודעים לאנושות מבלי להחזיר דבר.
אחרת, מאמר מעניין! עדיין אין מעט מידע על רישיונות חומרה.