|
להלן התוצאות המעניינות של הסקר האחרון "ההפצה הטובה ביותר עבור Netbooks הוא ...". האם אתה רוצה לדעת מה אנשים חושבים? אם אתה שואל אותי, אני חושב שאובונטו ונגזרות הצליחו טוב מאוד ... מה שאומר ש- Canonical עושים את עבודתם היטב בכך שהם נעים יותר ויותר לעבר מכשירים ניידים. |
תוצאות
- אחר: 79 קולות (30.38%)
- לובונטו: 48 קולות (18.46%)
- Xubuntu: 48 קולות (18.46%)
- Jolicloud: 30 קולות (11.54%)
- גור לינוקס: 26 קולות (10%)
- לחיות: 13 קולות (5%)
- קל: 6 קולות (2.31%)
- Zenwalk: 3 קולות (1.15%)
- סליטאז: 3 קולות (1.15%)
- xPUD: 3 קולות (1.15%)
- מעדנייה לינוקס: הצבעה אחת (1%)
נדהמתי בעוצמה מתשומת הלב שאוטרה צברה. אם היית מצביע לאופציה זו או, אם היית מצביע, היית מצביע לה, הייתי רוצה לדעת על איזו distro אתה חושב. השאירו לנו את התגובה שלכם! 🙂
בסך הכל, אני משתמש בקשת זמן רב ב- Asus eeepc 1005pe שלי וזה מהיר מאוד, עדיין לא היו לי בעיות מכל סוג שהוא, לקח לי זמן מה ללמוד כיצד להתקין ולהגדיר הכל, אבל זה באמת שווה את זה. מוּמלָץ!
לגבי
לוקאס
כך גם ...
מעניין, הטוב ביותר הוא "אחר" :-), איזה מהם? מי יודע ... xD
לגמרי Ale! זה משך את תשומת ליבי כשכללתי את כל ההפצות שאמורות להיות "מכוונות" לשימוש ב- Netbooks. אני מעריך שרבים מאלה שהצביעו באחרים חשבו על אובונטו. לכן אני אומר בפוסט שאובונטו ונגזרותיו ייקחו כמעט 50% מהקולות.
לחיים! פול.
במקסיקו עדיין יש אנשים שמאמינים:
תוכנה חופשית היא = תוכנה חופשית
תוכנה חופשית היא = פירטיות ...
-אם אתה משתמש בתוכנה חופשית, לא תמצא תמיכה טכנית אמינה
-אם התוכנה החופשית מאפשרת גישה לקוד, היא אינה בטוחה ...
-אם התוכנה (בחינם או לא) חינמית, היא לא יכולה להיות טובה במיוחד ... אם אני משלם עליה, היא חייבת להיות טובה יותר!
שגיאות אלה ואחרות קיימות עד היום בקרב משתמשים נפוצים, חלק מהמעסיקים (אפילו בעלי תואר במערכות) וארגונים
אחר: דביאן וויזי 😛
אחר יכול להיות netbook של אובונטו או unbook ו- kde netbook
לינוקס מנטה דביאן
אחר הוא = LINCHX של ARCH
ובכן, הצבעתי בהתייחסו לדביאן אהובתי עם XFCE ^^
ב- Netbook שלי אני משתמש באובונטו 10.10 עם Gnome 2. עליו ניסיתי גם את Fedora 14 עם Gnome ו- Lubuntu. כל 3 עבדו טוב יותר מ- Windows 7 Started האיטי שהגיע מהמפעל, אבל בחרתי באובונטו.
לעת עתה לא אשנה את מערכת ההפעלה, אך לא במקרה אשתמש בה באחדות או בגנום 3, כבר ניסיתי את שניהם במחשב האישי שלי.
אני מגיב על הניסיון שלי כמקרה אישי שעבור רבים השימוש ב- Gnome 2 ברשת יכול גם להיות חוויה טובה.
כן כן, זה גם משך את תשומת ליבי :).
ב- netbook שלי (Asus eee-pc 701) אני משתמש ב- Remix של Netbook של אובונטו. בעבר השתמשתי בגרסאות אחרות של Ubuntu Desktop ו- UNR. אני חושב שזה ה- UNR של 10.04 LTS.
"אחר" הוא windows vista ha ha זה ייקח בערך 3 שעות להפעיל 😀
אחר צריך להכיל הרבה הפצות שונות, כך שאומר ש"אני זוכה באחר "נשמע די סובייקטיבי, אבל היי.
וזה מצער איך כאן במקסיקו כמעט ולא מפיצים תוכנה חינמית. בין המונופול של מיקרוסופט, היעדר ההפצה (או כך אומר, אירוע ההפצה היחיד שאני מכיר הוא הפסטיבל של אמריקה הלטינית להתקנת תוכנה חופשית) לבין הפיראטיות הנרחבת של תוכנות קנייניות. אני רק מקווה שזה ישתנה בקרוב, אבל האמת נראית די רחוק.
זה נכון! תודה לך Edu x תגובה!
חיבוק! פול.
במדינה שלי (ספרד) יש הרבה פיראטיות, ורוב האנשים לא משתמשים ב- GNU / Linux כי הם לא טורחים לשנות מערכת הפעלה וצריכים ללמוד משהו חדש.
האמת ב- Netbooks אהבתי את הרעיון של לובונטו ... LXDE הוא שולחן עבודה נחמד. אבל אחדות במחשבי הנטבוק נראית לי הגיונית יותר בגלל השטח המצומצם .. אם כי אם אני זוכר נכון, לובונטו יש הפעלה המיועדת לנטבוקים, לא?
אני מסכים, אחר הוא ARCH LINUX
יציב דביאן
אובונטו
arch linux עובד טוב מאוד ב- netbooks
יציב דביאן 🙂
אני מסכים
אני באמת רואה הרבה עתיד לזה, זה קצת ירוק עכשיו (כמה דברים שיש לתקן), אבל נראה לי שהמנטה רצינית ואחראית ואם משלבים את זה עם דביאן ... מממ, נפץ 😀
הן עבור netbook והן עבור שולחן עבודה משותף.
נ.ב: זה לא שהדיביינים אינם רציניים, אלא שהמנטה גורמת לכך שלא תצטרך לגעת כמעט בשום דבר, או לבלות זמן רב במעמקי המערכת. חלק מהמשתמשים אוהבים את זה, אחרים לא, טוב ש -2 האפשרויות קיימות 😉
לינוקס מנטה
לינוקס מנטה
אני מסכים איתך מרקוס. יש לו עתיד נהדר אבל הוא עדיין קצת ירוק. אני משתמש בו זמן מה וזה הביא לי כמה בעיות. באופן מוזר, כי חשבתי שזה הולך להיות הרבה יותר יציב, אבל היי.
לחיים! פול.
דביאן עובדת בצורה מושלמת 🙂 בסקר האחרון, אני חושב שהנושא העיקרי הוא חוסר הנכונות של משתמש הקצה ללמוד, רבים חוששים מכיוון שהם חושבים שזה קשה או מסובך ובבעיה או אי הנוחות הראשונים הם נוטים לנטוש את העולם הנפלא הזה GNU / לינוקס. הייתי עם נושא התוכנה החופשית כמעט שנה ואני יותר משמח, היו לי בעיות, אבל אני תמיד מוכן ללמוד 🙂 יש לי דביאן יציב כמערכת היחידה 🙂 בברכה 🙂
פודונטו עשויה להיות זו החסרה.
איזה תמהיל מוזר זה. לא?
לְחַבֵּק! פול.
אני מאמין שהאנשים הפשוטים משתמשים רק במחשבים כדי לגשת לרשתות חברתיות, צ'אט, דואר ו- Word. אבל הם לא ממש מעוניינים במחשוב ולכן הם לא חוקרים אפשרויות אחרות של מערכת ההפעלה כי אין להם מושג מה זה.
מריו נכון מאוד! האם יש דרך לשנות זאת? זאת אומרת, מכיוון שכדי להסביר את הפילוסופיה של תוכנה חופשית ולהעלות את המודעות, אסור לאנשים לחשוב על מחשוב ככלי בלבד.
חיבוק! פול.
אני חושב שהתפקיד שממלאת המדינה בהסברה על ידי אימוץ תוכנה חופשית במחשבים שלהם הוא יותר חשוב. אבל מיקרוסופט היא כמו תמנון, היא חותמת על הסכמים עם כולם!
זה לא כמו בעבר שאנשים לא הכירו את לינוקס, עכשיו הם כן יודעים, אבל הם לא רוצים לשנות מהחלונות ה"נוחים "שלהם (שם הם מבלים חצי מהשעות שלהם בתחזוקה, חח!). אחרת היא היעדר אותה תוכנת "מותג", אם כי פחות ופחות קורה, התירוץ התקף היחיד הוא עדיין היעדר פוטושופ.
אני מוצא יותר מדי את הביטוי "אבל אם חלונות גם הם בחינם" (בגלל שהוא הגיע למחשב או פרץ אותו), כאן בארגנטינה לא נהוג לשלם עבור תוכנה, ונדרש באופן טבעי להעביר סדרות וסדקים מאחד לשני. אחרים.
באשר למשחקים, ברור: במיוחד עבור גיימר אני לא ממליץ על לינוקס להרבה משחק ואפשרויות מאשר יין.
לדברי אלכס, הבעיה הגדולה העומדת בפני התפשטות לינוקס היא פירטיות מחשבים, מכיוון שקל מאוד להשיג עותקי פורל של כל התוכניות ומערכות ההפעלה של M $; מצד שני, לאנשים רבים יש חוסר אמון מכיוון שהוא אינו משולם (כמו שאומר gug10101), מבחינת חוסר ביטחון, ובכן ... מה אני יכול לומר שלא נאמר כבר.
בעיה נוספת היא שכמעט כל טכנאי המחשבים האישיים (אלה שאני מכיר), רק אחד יודע משהו על לינוקס.
ניסיתי בעבודתי אבל זה כמעט בלתי אפשרי, אבל בבית עשיתי ניסוי, הסרתי את ההתקנה של W7 כשאני לא מתחיל יותר (כל כך פשוט) ועזבתי את אובונטו 10.10, בהתחלה היו מחאות וניסיונות להתקין אותו מחדש, אבל משימה הוראה בין לבין, (יותר סבלנות וזמן) הצלחתי לגרום לכולם לשכוח את ה- M $ SO.
ברכות.