שינווס הגיש תביעה באיי הבתולה של ארה"ב בטענת גניבת קניין רוחני ושיתוף פעולה עם שוק המונופול נגד נאשמים משותפים יבמ ורד האט. שינווס הוקמה באמצעות נכסי קבוצת SCO לפני כעשר שנים תחת השם UnXis ובאותה תקופה, ליורשו של SCO לא היה שום עניין להמשיך בסכסוך הארוך של האחרונה בנושא לינוקס. תביעות זכויות היוצרים כיום כמעט מעל גיל 17 והוזעמו שוב ושוב.
שינווס היא החברה שקנתה את שאריות קבוצת SCO בשנת 2011. קבוצת SCO, בינתיים, היא חברה המפורסמת לא במוצריה, אלא בזכות התדיינותה נגד יבמ ולינוקס. בשנת 2001, חברת SCO, חברת יוניקס, איגדה כוחות עם קלדרה, חברת לינוקס, כדי להקים את מה שהיה צריך להיות יריב גדול לרד האט. במקום זאת, שנתיים לאחר מכן, SCO תבעה את IBM בהתקפה משפטית כוללת על לינוקס.
בשנת 2003 הגישה קבוצת SCO תלונה דומה בקניין רוחני ל- Xinuos. היא טענה כי קבוצת SCO מחזיקה בזכויות בקוד המקור של מערכות ההפעלה Unix ו- UnixWare של AT&T, כי לינוקס 2.4.x ו- 2.5.x הן נגזרות לא מורשות של יוניקס, וכי יבמ הפרה את התחייבויותיה החוזיות באמצעות הפצת קוד לינוקס.
תביעות משפטיות חדשות IBM שילבה קוד לא מוגדר של UnixWare וקוד OpenServer של החברה במערכת ההפעלה AIX של יבמ עצמה. עוד נטען כי יבמ ורד האט קשרו קשר ישיר לפיצול שוק המערכות כולו. מערכות הפעלה דומות ל- Unix בהזדמנויות עסקיות נהדרות עבור IBM, ומשאירות את Xinuos מאחור:
"ראשית, יבמ גנבה את הקניין הרוחני של שינווס והשתמשה ברכוש הגנוב כדי לבנות ולמכור מוצר מתחרה של שינווס. שנית, כאשר הרכוש הגנוב נמצא בידי יבמ, IBM ורד האט הסכימו שלא כדין לחלק את השוק המושפע ולהשתמש בכוח השוק ההולך וגדל שלהם כדי להקריב את הצרכנים, את המתחרים החדשניים ואת החדשנות עצמה. שלישית, לאחר שיבמ ורד האט פתחו בקנוניהן, יבמ רכשה את רד האט כדי להתמצק ולהפוך את תוכניתם לקבועה. "
שינווס מרחיבה את הנזק שלדעתה נגרם לה בתביעה המלאה:
"בגלל פעילויות אלה, חברת Xinuos לא נכללה בהזדמנויות המפתח בשוק. לדוגמא, למרות העובדה ש- Xinuos מציעה מערכת הפעלה מבוססת FreeBSD עם ערך מסחרי משמעותי למשתמשים מסחריים, Xinuos לא הצליחה לצבור עבורה כל כך הרבה תמיכה כספית או אינטרס לקוחות. OpenServer 10 שיכולתי וצריך לעשות בגלל תנאי השוק. למעשה, השוק מעוות כל כך עד ששינווס קבעה כי יותר מ -70% פחות מלקוחותיו יכולים להעניק רישיון למערכת ההפעלה החדשה שלהם ממה שיהיה זמין בשוק מתפקד. השפעת העיקול על שינווס מורגשת על ידי כל המתחרים באותה מידה. "
דרישת שינווס טוען גם כי יבמ הטעה את המשקיעים על ידי הצהרת הדוחות השנתיים שלך מאז 2008 כי אתה הבעלים של כל זכויות היוצרים ב- Unix ו- UnixWare.
"אמנם המקרה הזה עוסק בשינואוס ובגניבת הקניין הרוחני שלנו", אמר שון סניידר בהצהרה, "מדובר גם במניפולציות בשוק שפגעו בצרכנים, בתחרות, בקהילה הפתוחה, במקור ובחדשנות עצמה".
מפתיע עוד יותר, החברה טוענת כי יבמ מבקשת במפורש להשמיד את FreeBSD בשלמותה: "האסטרטגיה של IBM עם Red Hat הייתה במפורש להשמיד את FreeBSD, שעליה התבססו החידושים האחרונים של Xinuos."
והיא ממשיכה לבקש לא רק נזקים, אלא היפוך מוחלט של רכישת יבמ את רד האט: "יש להכריז על המיזוג כבלתי חוקי בניגוד לפחות לסעיף 7 לחוק קלייטון, ולהורות על יבמ ורד האט להפריד ולבטל את כל ההסכמים הנלווים ביניהם."
בעוד רד האט לא הגיבה מיד לתלונה, דובר יבמ, דאג שלטון, אמר:
"טענות זכויות היוצרים של שינווס חוזרות רק על טענות השחוקות של קודמתה, שזכויות היוצרים שלה נקנו על ידי שינווס לאחר פשיטת רגל, ואין להן בסיס." הוא מוסיף כי “האשמות ההגבלים העסקיים של שינווס נגד יבמ ורד האט, חברת התוכנה החופשית הגדולה בעולם, מתנגדות גם להיגיון. יבמ ורד האט יגנו נמרצות על שלמות תהליך פיתוח התוכנה בקוד פתוח ועל הבחירה הטבועה ועל כן התחרות שמקדמת תוכנת קוד פתוח.