Apache OpenOffice 3.4 זמין. מישהו מעוניין?

מצטער למשתמשים של OpenOffice אבל אני אהיה "חריף" עם מאמר זה, כפי שייכתב תחת דעתי האישית הכנה ביותר בנושא חליפת משרדשנראה לי, איבד את אמונם של מיליוני משתמשים.

אני מוצא את זה מזעזע איך זה מתחיל מוֹדָעָה הונפק על ידי אַפָּשׁ לגבי גרסה חדשה זו:

שיפורים רבים בקוד פתוח לסוויטת Office המובילה, מרובת הפלטפורמות, ורב-השפות, עם יותר מ -100 מיליון משתמשים ברחבי העולם; להורדה זמינה כעת עבור Windows, Linux ו- Macintosh בחינם.

ולקריאת שאר המאמר יש לי כמה ספקות:

  • מתי OpenOffice היית צריך להוריד לשלם על זה?
  • 100 מיליון משתמשים? ברצינות? היכן אוכל להציג נתונים אמינים?
  • עד כמה שאני יודע, OpenOffice היה זמין עבור Windows y גנו / לינוקס... אני לא יודע אם עבור OS X. או שאני טועה?

בכל מקרה, אני לא מבין מה זה בא אַפָּשׁ עם כל זה עכשיו, מנסה להעביר דרך העיניים שלנו מוצר שלכבוד האמת מה חדש מלבד שימוש ברישיון חדש? נראה לי שהבנים של אַפָּשׁ הם מפוצצים הרבה בלונים עם החדשות האלה. האם זה הייאוש לאחד קהילה שמרגישה בנוח איתה LibreOffice נמוך קרן המסמכים?

בוא נראה מלמעלה פיסת מידע שיש לקחת בחשבון. מהי ההפצה הנפוצה ביותר או הפופולרית ביותר של גנו / לינוקסאובונטו כמו שאומרים, נכון? איזו חבילת משרד מגיעה כברירת מחדל אובונטו? כי עד כמה שידוע לי זה לא OpenOffice. האם זה לא משפיע על הסטטיסטיקה שמציעה אַפָּשׁ? ואני מדבר על אובונטו איך אוכל לדבר על כל הפצה אחרת, מכיוון שרבים בחרו LibreOffice לאחר שינויי היד שסבלו OpenOffice לאחר אורקל נרכש סאן מיקרוסיסטם.

אני רואה רק שני פתרונות אפשריים לכל זה:

  1. O אַפָּשׁ להפסיק לבזבז מאמץ ולהצטרף LibreOffice.
  2. O אַפָּשׁ לשנות את הסוויטה באופן קיצוני (ממשק כלול) עם חדשות אמיתיות לשימוש המשתמשים.

למה אני מתכוון בזה? שלא אכפת לי מעט אם OpenOffice משחרר גרסה 5.0. אם בסופו של דבר זה לא מביא שום דבר רלוונטי ואני חוזר ואומר, באמת רלוונטי, אני לא מבין למה אני צריך להפסיק להשתמש LibreOffice, כשעד כה, הבנים של קרן המסמכיםהראו שהם עובדים קשה כדי לשפר את חליפת משרד.

אני לא יודע מה איתך, אבל ככה אני רואה את זה.


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

46 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   pandev92 דיג'ו

    ב- osx זה היה זמין למעשה, והגרסה החדשה זמינה גם xd, למען האמת זהה להשתמש ב- openoffice או libreoffice, הרבה הבדל לא יבחין.

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      זה לא כך. LibreOffice מיצע הרבה קוד מיושן הקיים ב OpenOffice.

      1.    TDE דיג'ו

        אתה יכול להאיר אותנו על מה שאתה אומר? אני לא אומר את זה בלי שום כוונה, אני פשוט מעוניין מאוד בנושא זה.

        ברכות.

        1.    דרקון דיג'ו

          TDE עשוי לשמש הפניה לצפייה בקוד המקור של openoffice והן של Libre Office ולהשוות ביניהם:

          משרד Libre: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle

          משרד פתוח: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/

          אבל אם אתה עצלן, שים לב שפעילות בפיתוח משרד בחינם גבוהה בהרבה מזו של משרד פתוח, אני חושב שזו דרך לאמת שהקוד עבר אופטימיזציה גבוהה במשרד Libre לעומת Office פתוח.

          ברכות.

          1.    elav <° לינוקס דיג'ו

            טוב ש .. דרך מצוינת להשוות .. תודה על הטיפ.

          2.    TDE דיג'ו

            תודה רבה לשניהם. אתן לעצמי את המשימה לנתח מעט.

  2.   פרסאוס דיג'ו

    זה באמת מפתיע ובאופן מסוים, לא מובן, את החדשות האלה של קרן אפאצ'י, הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו היא שהיא מתכוונת להרעיש כדי שיראו את OpenOffice בעיניים חדשות. על "הכפשה", עדיף אפילו לא לדבר, הכל בזכות אורקל, עוד ¬.¬.

    משהו שאני לא מבין הוא כי אם יש לך את קוד המקור של סימפוניה של לוטוס, הוא לא עשה בו שימוש מלא, אני חייב להודות שהשתמשתי בו והרעיון שנתנה יבמ עם מוצר זה היה מצוין, היו לו פגמים גדולים, כמו כל יישום, כמה טיפשים, אם תרצו, אבל טוב סוף היום. אם אפאצ'י היה יודע להשתמש בנקודה זו ליתרונה, זה באמת יכול היה להכניס את LibreOffice לדילמה גדולה. נקודה נוספת שיש לקחת בחשבון היא: מכיוון שאפאצ'י תומך ברעיון להמשיך ולפרג את המשתמשים בכך שהוא גורם להם להחליט בין LibreOffice ל- OpenOffice, מה התועלת במשהו כזה? אני לא מבין את זה, המשתמש אינו זקוק לפיצול רב יותר, הוא זקוק ליותר / אפשרויות / פתרונות טובים יותר... זה משהו שמרגיז מדי ...

    1.    pandev92 דיג'ו

      אם אתה לוקח בחשבון שמכונים רבים משתמשים ב- Ubuntu 10.04 lts מבלי לעדכן, תבין ש- openoffice עדיין קיים היטב בעולם החינוכי.

      1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

        אבל מספר המכונים המשתמשים באובונטו LTS ... יאללה, הם לא כל כך רבים, רחוקים מכך.

        1.    אומץ דיג'ו

          אובונטו אולי לא, ובכן בשלי יש אחד שעושה זאת, אבל רובם משתמשים ב- Max, ה- distro של מדריד המבוסס על אובונטו וזה גם חרא, מכיוון שלפעמים הוא מתרסק עם הכנסת pendrive.

          1.    פרסאוס דיג'ו

            אותה בעיה של "USB" קרתה לי לעיתים קרובות עם Gnome ¬.¬, אל תזכיר לי אפילו ברגע שהעליתי את Arch + Gnome3 לאירוע דומה ¬.¬

            1.    אומץ דיג'ו

              הִזדַמְנוּת.

              זה שכאן אין בספרייה אפילו מחשב אחד שאיתו אתה לא נבהל כשמכניסים פנדרייב, וגם פנדרייב לא היה מדוזה.

              אבל יאללה, זה שהטכנולוגיות מיועדות לצעירים, לא בשבילך.


          2.    פרסאוס דיג'ו

            XD, זה אומר לומר עז של 14 או 15 מכם XDDDD

        2.    pandev92 דיג'ו

          אם הם לא משתמשים ב- ubuntu lts, ​​הם משתמשים ב- distro שהם עצמם מבססים ב- ubuntu, כאן בקטלוניה למשל יש linkat וכל המכונים שמגיעים עם distro זה מגיעים עם משרד פתוח, ויש רבים. מוסד רציני לא אמור להשתמש בהפצות שיוצאות כל 6 חודשים, אך די בהפצות יציבות שלא צריך לעדכן, אלא שהן קפואות.

          1.    elav <° לינוקס דיג'ו

            יש לי מכונות מותקנות כאן עם אובונטו 8.04 ויש להם LibreOffice 3.5, מכיוון שניתן להתקין אותו ללא בעיות. לכן, אתה יכול לקבל כל הפצה יציבה עם חבילת משרד זו וזה לא חייב להיות OpenOffice.

          2.    pandev92 דיג'ו

            מי שדואג להתקין את הדיסטרו, פשוט להתקין אותו ולקבוע, עם מה שהוא נשאר, העניין הוא שאתה רואה את זה מהחזון של המשתמש, שהוא שונה מאוד מזה של מורה בבית ספר ציבורי עם אובונטו דיסק ביד.

            1.    elav <° לינוקס דיג'ו

              אני לא יודע איך הדברים עובדים בספרד, אבל כאן, למשל, אני עובד במוסד חינוכי ואני אחראי על מתן הכלים הטובים ביותר לעבודה למורים ולתלמידים. אני מניח שבאותם בתי ספר ממלכתיים צריך להיות אדם האחראי על אותו דבר, לחקור, לבדוק וליישם את המיטב לתהליך ההוראה / החינוך.


            2.    אומץ דיג'ו

              אני מניח שבאותם בתי ספר ממלכתיים צריך להיות אדם האחראי על אותו דבר, לחקור, לבדוק וליישם את המיטב לתהליך ההוראה / החינוך.

              בשלי זה משהו פחות או יותר כזה, כי יש "טכנאי", אם אתה יכול לקרוא לו ככה כי אין לו שום מושג לעזאזל לגבי מחשבים, זה שמתקן ומתקין דברים.

              לפעמים אני נראה כמו הטכנאי ...


  3.   קרלוס- Xfce דיג'ו

    OpenOffice חשובה לי ככל שאורקל אכפת לה - קללה!

  4.   חואן קרלוס דיג'ו

    שמתי בטוויטר ש- OpenOffice פופולרי יותר בקרב משתמשי Windows מאשר LibreOffice; ואני מוסיף למה שאומרת @ pandev92, Red Hat, ולכן Centos, גם משתמש ב- OpenOffice. אם הוא מגובה בכובע האדום, אני לא חושב שזה גרוע כמו שהם מציירים אותו. כמו כן, ברצוני לדעת אילו הבדלים אמיתיים יש בין אחד לשני, מעבר לדילול הקוד. אני לא מגן על המדיניות החלה על חבילה זו, אך אל לנו לשכוח שבלעדיה LibreOffice לא הייתה קיימת.

    לגבי

    1.    idjm דיג'ו

      redhat אנשים, אל תשתמשו יותר ב- openoffice, כבר יש אנטגוניזם עם אורקל, (אני כבר מנסה לקנות redhat) תאמין לי להשתמש ב- libreoffice

  5.   דוד דיג'ו

    כרגע יש לי יותר ביטחון ב libreoffice כפרויקט, מוצר וקהילה. ולמרות ש- libreoffice יצא מ- openoffice, LO הוא פרויקט שמלכתחילה התגלה כפרואקטיבי יותר מ- OO ונראה בתוכניות הפיתוח שלו ובמה שהוא הראה עד היום.

    אגב אני מברך אותך שהאתר שלך מצוין ועם תוכן טוב מאוד.

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      אגב אני מברך אותך שהאתר שלך מצוין ועם תוכן טוב מאוד.

      תודה 😀
      אנחנו מנסים לעשות את המיטב שאפשר 🙂

  6.   89 דיג'ו

    לאפאצ'י לוקח יותר מדי זמן לשחרר גרסה חדשה של OpenOffice. לדעתי, LibreOffice כבר ניצח את הקרב או, כמו שאומרים ונצואלים, כבר הוצאתי xD ברונטית

    לגבי

  7.   523 דיג'ו

    אני חושב שהם מנסים לעשות רעש עם OpenOffice, להחיות את זה. ואני חושב שזה טוב.

    זכרו מה קרה עם Firefox, מכיוון שלא הייתה לו תחרות אמיתית, עד שהגיע כרום, הוא נח על זרי הדפנה.

    גם אם זה רק כדי שלא יקרה ל- LibreOffice, זה בסדר שאפאצ'י יסתובב קצת.

  8.   מאוריציו דיג'ו

    זה טיפשי להמציא אדם מת שמעמיד פנים שאנשים מאמינים שהוא עדיין בחיים כשהסירחון כבר נותן אותו. סליחה על האנלוגיה הבלתי אלגנטית, אבל אני מרגישה שזה כל שטויות בשלב זה. Libreoffice ניצחה את המירוץ לפני זמן רב, TDF עשתה עבודה מצוינת, במיוחד בניקוי הקוד (שמורגש בביצועים החל מ -3.4 ואילך) והם השיגו מוצר שאולי צריך רק שינוי תדמיתי (השאירו מאחור את המשרד) מראה 2000). אני חושב שאפאצ'י צריך לתת לפרויקט ללא עתיד למות בשלום או להציע אלטרנטיבה אמיתית.

  9.   אנאוביס דיג'ו

    אני חושב שאתה לא הוגן לשפוט בדרך זו את OpenOffice ובמיוחד את קרן תוכנת Apache.

    לאחר שאורקל הטילה את OpenOffice והפכה את קרן אפאצ'י לשמירה על OpenOffice, הם נאלצו להשתלט על משהו שלא הייתה עליהם כל חובה לעשות.

    ואני חושב שאתה טועה כשאתה אומר (וטוען) שהדרך היחידה האפשרית עבור אפאצ'י היא להצטרף ל- LibreOffice או לתת ל- OpenOffice למות. יש דרך אחרת והיא להמשיך ולפתח אותו, מכיוון שאנו זוכרים כי יבמ תרמה את קוד הסימפוניה לקרן אפאצ'י, מה שאומר שכאשר הם יכניסו קוד זה חזרה ל- OpenOffice, זה יגרום גם ל- OpenOffice וגם ל- LibreOffice להרוויח מאוד.

    אתה טועה גם כשאתה מניח שמכיוון שאובונטו (או הרוב המכריע של ההפצות) משתמשות ב- LibreOffice, זה הופך את הסוויטה לפופולארית ביותר (או הנפוצה ביותר) מבין סוויטות המשרד החינמיות, מכיוון שכפי שאמרו בעבר, OpenOffice היא הרבה יותר נפוץ ב- Windows מאשר LibreOffice. בל נשכח כי ישנם מוסדות רבים שהועברו ל- OpenOffice בשנים האחרונות, בנוסף לאלפי המשתמשים המשתמשים ב- OpenOffice במערכת הפעלה זו.

    מצד שני, השתעשעתי לראות את כמות הביקורת על OOo מצד אנשים שאין להם מושג על מה הם מדברים.

    לבסוף, אני יכול רק לומר, גיוון בחיים!

    1.    אנאוביס דיג'ו

      בנוסף לכל אלה, שכחתי להוסיף שכרגע, גם OO וגם LO מקבלים משוב משיפורים בשתי הסוויטות.

    2.    elav <° לינוקס דיג'ו

      אני חושב שאתה לא הוגן לשפוט בדרך זו את OpenOffice ובמיוחד את קרן תוכנת Apache.

      אמרתי בהתחלה שהמאמר התבסס על דעתי האישית, לא ציפיתי שהשאר יחשבו שאני הוגן.

      ואני חושב שאתה טועה כשאתה אומר (וטוען) שהדרך היחידה האפשרית עבור אפאצ'י היא להצטרף ל- LibreOffice או לתת ל- OpenOffice למות. יש דרך אחרת והיא להמשיך ולפתח אותו, מכיוון שאנו זוכרים כי יבמ תרמה את קוד הסימפוניה לקרן אפאצ'י, מה שאומר שכאשר הם יכניסו קוד זה חזרה ל- OpenOffice, זה יגרום גם ל- OpenOffice וגם ל- LibreOffice להרוויח מאוד.

      לא נכון מנקודת מבט של מי? אני חוזר ואומר, זו דעתי האישית, אני לא אנליסט או סטטיסטיקאי. אם כל כך הרבה אַפָּשׁכמו TDF, לעבוד באותו מסלול, לשפר, לתחזק ולספק א חבילת Office קוד פתוח מה הטעם לעבוד בנפרד? לא עדיף ש אַפָּשׁ המשך להתמסר למה שאתה יודע לעשות ולהשאיר (או לתמוך) בעבודה של TDF שמוקדש באופן מלא LibreOffice?

      אתה טועה גם כשאתה מניח שמכיוון שאובונטו (או הרוב המכריע של ההפצות) משתמשות ב- LibreOffice, זה הופך את הסוויטה לפופולארית ביותר (או הנפוצה ביותר) מבין סוויטות המשרד החינמיות, מכיוון שכפי שאמרו בעבר, OpenOffice היא הרבה יותר נפוץ ב- Windows מאשר LibreOffice. בל נשכח כי ישנם מוסדות רבים שהועברו ל- OpenOffice בשנים האחרונות, בנוסף לאלפי המשתמשים המשתמשים ב- OpenOffice במערכת הפעלה זו.

      ויש לזה מילה אחת בשבילי: בורות. OpenOffice פרץ דרך כמו חבילת Office קוד פתוח הפופולרי ביותר בתקופתו, לכן, כפי שנאמר, עבורי זה בדיוק: גייסו תהילה, והלכו לישון. כל מי שהתחקה אחר שתי היישומים וראה את המסלול ששניהם עברו מאז SUN נפטר, אתה תדע את זה כרגע, LibreOffice עדיף שיש לה התפתחות פעילה יותר ואני בטוח שזה OpenOffice פרסמה גרסה חדשה זו, תוך שימוש ברבים מהשיפורים המיושמים ב- LibreOffice.

      עוד דבר אנאוביסעליכם לדעת שלא כל מי שחולק דעה שונה משלכם טועה, מכיוון שאינכם צודקים לחלוטין במה שאתם חושבים והרבה פחות, אתם יצור כל יכול שמכתיב שהיא נכונה או לא.

      לגבי

      1.    אנאוביס דיג'ו

        אני מצטט את המילים שלי, למקרה שהם לא ברורים:

        קריאו שאתה לא הוגן ...

        Y קריאו שאתה טועה כשאתה אומר ...

        לא נכון מנקודת מבט של מי?

        לפי נקודת המבט שלי. שלי, אישי ולא ניתן להעברה, בסדר?

        ויש לזה מילה אחת בשבילי: בורות.

        זה נובע מבורות. אך, תרצה או לא תרצה, LibreOffice אינה חבילת הקוד הפתוח הנפוצה ביותר, לא משנה עד כמה המשתמשים בה יהיו בורים.

        אלב, אני יודע היטב שלא כל מי שחולק את דעתי טועה ושאני לא צודק לחלוטין וייתכן שאני טועה בהצהרותי. אבל מעל לכל, זכור שמה שאמרתי הם גם דעות אישיות (מכאן הוא אמר קריאו במקום אני מאשר בתוקף.

        ולסיום, אמור לך שעם היותך כל יכול, הלכת קצת, או שמא אתה יכול להביע את דעותיך ואחרים לא יכולים, לא משנה כמה הם מנוגדים לשלך? עיין שוב בתגובה שלי ותראה שאני לא מצהיר הצהרות, אבל אני נותן את דעתי.

        1.    אנאוביס דיג'ו

          ולהבהיר את זה לחלוטין. אגיד לך שלא התכוונתי ליצור מחלוקת בעת השימוש בתגובה שלי, אם לא לנהל דיון ידידותי, דיון בנושא זה.

          כי עכשיו אני רואה רבים תוקפים את OO (אני לא מתכוון אליך, אלב) ואומרים שזה משכפל מאמצים וכאלה. סקרן לראות את אותם אנשים מגנים על התפלגויות מגושמות בלבד, מכיוון שהם משנים רק את ההפצה שעליה מתבססים הטפט, הנושא הגרפי ושני שטויות אחרים, ומרמזים על כך שגיוון הוא טוב. תקן כפול למדידת דברים כשאנחנו מעוניינים 😉

          אני חוזר על עצמי: יחי גיוון!

        2.    elav <° לינוקס דיג'ו

          בן אדם, אולי הוצאתי כמו שאתה אומר, אבל זה לא אותו דבר לומר:

          אני חושב שאתה טועה

          לומר:

          אני לא משתף אתכם .. או שאני לא חושב ... דבר כזה

          ובכן, כמו שאתה אומר: אתה חושב שאני טועה לפי מה שאתה חושב, וגם אם אתה לא מצביע על כך ישירות, זה כאילו דעתי אינה נכונה כמוך. אבל כלום, אז בואו נמשיך בדיון הידידותי, למרות שמעולם לא לקחתי את זה אחרת.

  10.   MSX דיג'ו

    LibreOffice כל הדרך

  11.   open-office.es דיג'ו

    לטעום צבעים. וכדי לתת חוות דעת, חייבים ליידע את עצמך. וברגע שנודיע, אם זה משדר, הודיעו היטב. ואני מצטער, כי אני חושב שמאמר זה לא מימש זאת.
    אני לא מסכים עם מה שאתה אומר, אבל אני מכבד שיש לך דעה.
    באשר לפרשנות שלך למודעת אפאצ'י, עליך לחדד את המילים כדי לפרש אותה כך. עוד כמה זה היה כמעט אותה הודעה עבור גרסאות 3.0, 3.1, 3.2 ו- 3.3 של OOo.
    אם מישהו מעוניין לדעת מה חדש בגירסה 3.4, הוא יכול לטייל open-office.es, שם תוכלו למצוא מאמר בספרדית על כל אלה ששולבו בגרסה זו.
    ואם אתה חושב ש- ASF גירדה את האף, קרא את המאמר שפורסם בבלוג שלהם https://blogs.apache.org/OOo/ במיוחד העבודה שנעשתה מ"מתנת "אורקל.
    כל ההערה הזו, כמובן, "לדעתי."
    לגבי

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      קודם כל, תענוג להיות כאן.

      לא ידעתי של"דעה "שלי הייתה השפעה כזו. אני אקח אותו במילה שלו ואקרא, בספרדית, את השינויים הכלולים OpenOfficeעם זאת, לא ציפיתי לאדם כמוך שנראה שתומך / מפתח / מקדם OpenOffice, מסכים איתי. עם זאת, אני לא רוצה לפתוח בדיון שיסתיים כמו הקלאסיקות: "KDE לעומת Gnome", או "חלונות לעומת לינוקס". וברור, כתבתי את הפוסט הזה על סמך המאמר שפורסם באתר של OpenOffice.

      אני חושב שהדבר הראשון יהיה להבהיר שאין לי שום דבר אישי נגד OpenOfficeבמקום זאת, הביטחון שלי בפרויקט פשוט פחת עם אובדן המוני של היזמים העיקריים שלו, שהתכנסו ליצור TDF או שאני טועה? אני לא מאותם משתמשים ש"עובדים לפי מספר גרסה "ומשאירים את האיכות בצד. ראיתי "תוצאות" ב LibreOffice שהרבה פחות זמן מאשר כשהפרויקט היה חלק ממנו SUN.

      BTW. כדי לא לדבר ללא בסיס, בחנתי את השינויים המתוארים ב הבלוג שלוומכיוון שאין לי הרבה זמן, עשיתי את הפעולות הבאות: פתחתי LibreOffice וחיפשתי אם היו החדשות ש- AOo כללה. אני לא יודע אם זה היה צירוף מקרים, אבל בין אלה שחיפשתי (בעיקר אלה עם דוגמה גרפית), כבר זמינים ב LibreOffice 3.4. או

      אני תוהה, או ליתר דיוק, אני שואל אותך מי שקוע יותר בנושא: כמה מהשינויים האלה נכללו באמת אַפָּשׁ? אף אחד מהשיפורים הללו לא נלקח מהעבודה שביצעת TDF? הכוונה שלי עם שאלה זו היא פשוט לדעת, אל תנקוט זאת בדרך הלא נכונה. למרות שזה אולי לא נראה ככה, אני לא אדם שמדבר לדבר, בקלילות.

      אני מקווה ו OpenOffice בידי אַפָּשׁ לגדול, להתבגר, להשתפר, אבל אני אומר לך, אני עדיין רואה אלטרנטיבה טובה יותר ששני הפרויקטים מתאחדים ומשקיעים את כל המאמצים ביצירת מוצר טוב יותר למשתמשים לינוקס, חלונות y Mac.

      ברכות ^^

      1.    pandev92 דיג'ו

        אני מקווה ש- OpenOffice בידי אפאצ'י גדל, מתבגר, משתפר, אבל אני אומר לך, אני עדיין רואה את האלטרנטיבה הטובה ביותר לשני הפרויקטים להתכנס ולהשקיע את כל המאמצים ביצירת מוצר טוב יותר עבור משתמשי לינוקס, חלונות ו- Mac. .

        זה יהיה תקף עבור 90% מהפצות לינוקס, אלפי תוכניות מוסיקה, וידאו וכו '. זהים שעושים את אותו הדבר ולא תורמים שום דבר חדש, אבל זה לעולם לא יקרה, זו אוטופיה

    2.    חוסה מיגל דיג'ו

      בהצלחה "חבר", אני מאמין במגוון ...

  12.   79 דיג'ו

    Ooo במיוחד נתן לי פתרון כשהייתי צריך חבילת משרד.

    מה אם זה יתעורר הוא החלפת הידיים, תחושת חוסר הוודאות היא בכלל לא נעימה, זאת אומרת, יש אפשרויות אבל אתה אוהב את הסוויטה.

    אם אני רואה במודעת אפאצ'י יומרנית מאוד.

  13.   חוסה מיגל דיג'ו

    נראה…

    ההצטרפות למאמצים זה בסדר, אבל מגוון הוא סגולה ולא בעיה.

    שאלה נוספת היא המשאבים אך מה קורה עם הפרויקטים החדשים ... האם הם אינם מוצדקים? או שיש מישהו שחושב שהם מצטרפים (אם אתה יכול והם נותנים לך) למה שיש, או עדיף שהם לא קיימים.

    מסיבה זו אני לא רואה "את הבעיה", בהצלחה לכולם ושיש הרבה יותר.

  14.   sieg84 דיג'ו

    כמעט אף אחד לא מעוניין, יש לו רק מיליון הורדות בתוך 1 ימים ... openoffice.org/news/aoo8-34M.html 😛

  15.   וילמר דיג'ו

    ובכן, אם זה מעניין אותי, אפאצ'י Openoffice יוצא באיחור רב, ולמרות שזה נכון, למשרד Libre יש את הקבלה והתמיכה של אחת מההפצות הפופולריות ביותר של לינוקס שיש כרגע, עם זאת, רשימת לא צריך לזלזל בשינויים, נעשו שינויים עמוקים מאוד מבחינת סקירת קוד וביצועים, ולמרות שהם נראים שינויים קלים בפונקציות, אלה שהם עשו מעניינים ועשויים היטב, בקיצור, הם פרסמו מוצר מתוקן מאוד בלי לאלתר וזה תמיד טוב ...

  16.   lex2.3d דיג'ו

    הלו!

    התקנתי שתי הפצות, פדורה 16 ​​ודביאן 6.0.5, ובדקתי רק את פדורה אבל הבנתי שמשהו שנשמע לי קצת מוזר בהתייחס לפילוסופיה של כל אחת, פדורה מגיעה עם Libre Office ודביאן מגיע עם Open Office .

    האם זה לא אמור להיות להיפך?

    1.    sieg84 דיג'ו

      כאשר דביאן 6 יצא, עדיין לא היה משרד חופשי.

  17.   מריאנו גאודיקס דיג'ו

    שלום חברים, למדתי לתכנת משהו ב- GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) ו- PyGtk 3.0.

    כתבתי ממשק גרפי קטן WIDGET לחבילת משרד …………. אני מוגבל מכיוון שב- GTK 3.0 אין הרבה ווידג'טים ...………. אבל לא הצלחתי לעשות כמיטב יכולתי ... ... למעשה תכננתי את התוכנית הזו כ- DEMO או רעיון ……………… .. ורציתי לראות את דעותיך בכבוד .... יש אם נשפר את זה.

    העיצוב שלי לא מבוסס על OFFICE 2010 ... .. אני באמת מחפש משהו פשוט שמזכיר לי את ממשק GOOGLE + או CHROME ... זה לא מסבך ופשוט לטפל בו ...……. אני לא אוהב את MENUBAR מ- GTK והסרתי אותו מהעיצוב שלי ......... .. אני גם מחפש פרופורציה סימטרית. או אם אתה אוהב את העיצוב של PAULOP.

    http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png

    דיברתי קצת עם אנשי LIBREOFFICE ...……………. LIBREOFFICE אינו אסתטי ...……… מכיוון שהממשק הגרפי כתוב ב- VCL, שפת C ++ הדומה ל- BORLAND C ++ עבור ממשקים גרפיים ...… …… .. שהם הכניסו את LIBREOFFICE היא חבילה קטנה המדמה את הווידג'טים של GTK 2.0 ו- GTK 3.0 …………… .. זה מורגש בתיבת הקומבו בעת בחירת הסגנון של LIBREOFFICE ו- SCROLLBAR ………… ……….

    אם ל- LIBREOFFICE היה ממשק גרפי כתוב בשפה התואמת ל-
    GTK 3.0 ייראה הרבה יותר אסתטי. אבל זו הרבה עבודה עבור מתכנתים ... אתה צריך להכחיש את התאימות של ספריות ... השינויים הולכים להיות לאט לאט ב- LIBREOFFICE.

  18.   נאיר דיג'ו

    בשלב זה כשאתה מנסה לייבא מסמך או מצגת ממשרד מיקרוסופט, LibreOffice עדיין לא מצליח להמיר את התמונות של קובצי מטא של Windows או מטא-קובץ משופר או בגרסתם האחרונה. עם זאת, OpenOffice עשתה זאת בצורה מושלמת. בסופו של דבר ערכתי את LibreOffice כדי לחזור לגרסה ישנה של Oracle OpenOffice. ללא ספק, אני מעוניין לנסות את OpenOffice של אפאצ'י.

  19.   קרלינוקס דיג'ו

    ובכן, כשרואים את צילומי המסך של aoo 4.0, האמת היא שנראה לי ש- libreoffice תופס מקום, לפחות באסתטיקה ובפונקציונליות, וגם בייבוא ​​ותאימות עם משרד ... .. ממממממ .... נראה לי שאתן לזה צ'אנס