ארצלינוקס מחליטה לא לכלול את מתקין ה- AIF

תמונת התקנה חדשה של לינוקס 2012.07.15 איפה המדיניות החדשה של קשת לגבי מתקני המערכת.

מפתחי ההפצה הזו החליטו לא לכלול את המתקין Aif (מסגרת התקנת Arch), מה שיהפוך משתמשים שאינם מכירים את ההפצה הזו, או שמגיעים מהפצות אחרות יותר מיועדים למשתמש הביתי ולמערכות כגון Windows o מק os, קשה מאוד להתקין אותו, מכיוון שמעכשיו ההתקנה תהיה דרך הטרמינל לחלוטין.

בכל מקרה, בוויקי הם פרסמו קטן מדריך התקנה של תמונת המערכת החדשה, אם כי לעת עתה היא באנגלית, היא בוודאי תורגמה למספר שפות בקרוב. אולי בקרוב אפרסם הדרכה קטנה כיצד להתקין את המערכת עם התמונה החדשה.


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

60 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   צל דיג'ו

    נראה כי ההחלטה נובעת מהיעדר תחזוקה ותרומות לפיתוח AIF. מה שברור הוא שזה מרחיק עוד יותר את Arch ממשתמשים מתחילים ומקרב אותה לכל המעוניינים ללמוד כיצד לבנות מערכת מאפס 😉

  2.   פרנצ'סקו דיג'ו

    אני לא מבין מדוע הם קיבלו את ההחלטה הזו כל כך * זוהרת *.

  3.   לואיס דיג'ו

    מעולם לא ניסיתי את ArchLinux, אם כי רציתי כבר זמן מה. מבחינתי השינוי הזה, רחוק מלהפחיד אותי, הופך את התקנת Arch לאטרקטיבית יותר, אני אוהב את הטרמינל ואת האתגרים האינטלקטואליים. מה שאני תוהה הוא האם לשינוי זה יש סיבה טכנית, או שמא מדובר בהחלטה פוליטית, דרך להבטיח שמשתמשי לינוקס מתקדמים "רק" יכולים להשתמש ב- Arch.

  4.   אלינקס דיג'ו

    ובכן מבחינתי בעת הסרת המתקין האמור הם לקחו את החסד שאמר לדיסטרו, שכן המתקין אמר הפחיד רבים. [בדיחה] 😛

    ברכות!

  5.   מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

    הם הסירו גם את ה- ISO השונים שהיו בדף ההורדה וכעת יש רק אחד עם ארכיטקטורה כפולה והתקנת רשת.

    1.    בלזק דיג'ו

      נכון, וזה אחד הדברים שהכי פחות אהבתי, מכיוון שהם מכריחים אותך להוריד תמונה גדולה מבעבר.

      1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

        וזה נוגד את הפילוסופיה של ארץ שאין לך שום דבר שאתה לא צריך. מדוע להכריח אותי להוריד ולהקליט תמונה כפולה אם אדע מראש שאני אשתמש רק בתמונת 32 סיביות?

  6.   קרוטו דיג'ו

    עם שלמות ה- WIKI, אין שום בעיה עם ARCH, ואכן, בשל הקהילה הגדולה שלה, כל פחד צריך לאבד. באופן דומה, 2012 מלאים הנערים היו יכולים לשים את זה ולהפוך אותו לנגיש יותר. וישנן נקודות של ההתקנה, כגון כתיבה ידנית של הקבוצות, היא כבר ניתנת לי לא מ- PRO אלא מ- IDIOT. אם אתה רוצה שהם ישימו סודוקו בשלבי ההתקנה השונים ואם הם לא נפתרים תוך 5 דקות אתה צריך לעשות הכל שוב. זה דבר אחד ללמוד ועוד דבר לבזבז את הזמן שלי.

    1.    אוברוסט דיג'ו

      "זה דבר אחד ללמוד ועוד דבר לבזבז את הזמן שלי."

      אח אמן. +1

  7.   ג'אביצ'ו דיג'ו

    היכן אוכל להוריד את הגרסה הקודמת? אז אני מתקין את זה עם AIF ואז מעדכן את המערכת. החדשות הטרידו אותי, תכננתי להתקין אותה באוגוסט. אני לא מתחיל בלינוקס, אבל אני אוהב מתקינים נוחים כמו דביאן

    1.    בלזק דיג'ו

      ובכן, למרבה הצער, לא תוכלו להוריד תמונה קודמת מהעמוד הרשמי של Arch, מכיוון שכל התמונות הקודמות הוסרו מהשרתים ורק תמונת המצב החדשה הושגה.

    2.    בלזק דיג'ו

      למרבה הצער, לא תמצאו תמונות קודמות בשרתים הרשמיים של Arch, מכיוון שהוסרו. בכל מקרה, אני לא חושב שהתוכנית שלך היא רעיון טוב מאוד מכיוון שבוצעו שינויים בחתימות החבילה ובמבנה הספריה והעדכון יהיה ארוך מאוד ויכול להיות שיש בו באגים.

    3.    VisitntX דיג'ו

      בלייזק צודק, בפעם האחרונה שהתקנתי אותו לפני קצת יותר מחודש זה היה כאב ראש בגלל חתימת החבילות והשינוי במערכת שכאשר מוסיפים את כל מה שנבנה זה יתנגש. לפיכך היו מספר נקודות דבק בין המתקין הישן לבין השינויים הנוכחיים. הדבר הטוב כעת הוא שהם ישחררו גרסאות מדי שבוע, ולכן יימנעו מכמה מהבעיות הללו.

      1.    קסיקיז דיג'ו

        התקנתי אותו גם עם ה- ISO הישן וזה בהחלט נתן בעיות, עם סכסוכים יותר מכל דבר אחר. עם חתימת מנות, הבעיה הגדולה ביותר הייתה יצירת אנטרופיה מספקת כדי ליצור מפתח, שלקח קצת זמן ...

  8.   MSX דיג'ו

    המתקין עבד ברוב המקרים די טוב, אך מערכת ההתקנה החדשה מבוססת שתיים או שלוש סקריפטים טובה בהרבה:
    1. אם יש לך רעיון בסיסי לגבי GNU / Linux, יהיה קל מאוד להתקין את ה- distro על ידי ביצוע המקרים המעטים המתוארים בוויקי.
    2. אם אינך משתמש טכני של GNU / Linux, לא תתקין את Arch, תתקין את Fedora או Ubuntu או Mageia או כל הפצה אחרת שהיא גרפית לחלוטין.
    3. היתרון של המערכת החדשה הוא שכעת ההתקנה לא רק מאפשרת להגדיר את המערכת אלא שהיא גם תתקין _ את כל מה שאתה צריך באותו שלב, כך שכאשר אתה מבצע אתחול הראשון, המערכת שלך כבר מותקנת לחלוטין ו עובד - זכרו כי במסגרת AIF הותקן בסיס מינימלי עליו, לאחר ההפעלה מחדש, המערכת הייתה חמושת.

    Arch הוא אחד הגנו / לינוקס הקלים ביותר שקיימים, אני קורא לזה לינוקס לאנשים עצלנים, כי הכל עובד כל כך טוב, בלי בעיות, התצורה פשוטה ושקופה, אתה מתקין רק את החבילות שאתה רוצה מבלי שתצטרך להתקין 45 חבילות נוספות ... באמת ברגע שאתה לומד את האופן שבו Arch עושה הכל, סביר מאוד להניח שלא יהיו לך עצבניות במערכת שלך זמן רב, ואם קורה משהו, קל מאוד לתקן את זה כי שום דבר לא מוסתר או אוטומטי, זו באמת מערכת לעגלות שאינן רוצות לבזבז זמן רב בניהולה: אתה מתקין אותה פעם אחת ושוכח לגעת בה שוב.

    כעת, אם ברצונך הפצה המאפשרת לך שליטה עדינה עוד יותר במערכת - אפילו עדיפה יותר משימוש ב- ABS ב- Arch Linux - אני ממליץ על Funtoo, הפרויקט 'החדש' של דניאל רובינס, מייסד ג'נטו לינוקס; Funtoo הוא פנטסטי, אם לא אני כבר מתמודד כל כך טוב עם Arch ונהנה להשתמש בהפצה, בטוח אימצתי את Funtoo, דיסטרו מדהים.

    1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

      מה כל כך מיוחד בפונטו?

      1.    MSX דיג'ו

        זה ממש מדהים, כשיהיה לך זמן לקרוא את הוויקי שלהם ואת המאמרים הקשורים ל- Portage, Metro החדש והמשופרים שלהם מופיעים, אם הייתה לי מכונה חזקה יותר במקום ה- gen הראשון של i5 שלי, משהו כמו ה- gen השלישי של i7, אולי הייתי מעביר את המחברת שלי Funtoo מאחר ואין לחוש חבילות עם חיה כזו.

        1.    מנואל דה לה פואנטה דיג'ו

          ובכן, זה נראה מעניין. אני סקרן לנסות את ג'נטו הרבה זמן, אבל אני חושב שאנסה במקום זאת את פונטו. בואו נראה אם ​​אני נותן לעצמי מקום בחופשות דצמבר.

  9.   ויקי דיג'ו

    איזו החלטה של ​​m @. לא רק שהם שינו את אופן ההתקנה של משהו קשה יותר עבור המשתמש הנפוץ. אבל עכשיו זה פשוט התקנת רשת !! אף פעם לא יכולתי להתחבר לאינטרנט כשניסיתי להתקין עם תמונת netinstall, לא משנה כמה התאמצתי. אני מניח שזו הפרידה האחרונה שלי מ- Arch. טוב שבמקרה אני אקרא את האמת, עכשיו מפתחי ארכלינוקס גורמים לי קצת של דחייה, הם תמיד היו קצת אליטיסטים.

    1.    בלזק דיג'ו

      הם אינם אליטיסטים, אלא רק עוקבים אחר הפילוסופיה שלהם על עיקרון KISS, תוך שמירה על המערכת פשוטה ככל האפשר ונמנעים מכל צעדים מפותלים שמתרגלים לרעה למשתמש.

      1.    ויקי דיג'ו

        אני כבר יודע את זה, השתמשתי בקשת במשך פחות או יותר שנה, הם אליטיסטים במובן זה שכשאתה הולך לשאול משהו בפורומים, הם מתייחסים אליך חצי רע, או בורים אם אתה לא יודע דברים מסוימים, או שהם אומרים לך ישירות ללכת אל קרא את הוויקי גם אם השאלה שלך או הבעיה שלך אינם שם.

        1.    MSX דיג'ו

          אני אומר לך @vicky: הם יכולים להתייחס אליכם רע אם אתם שואלים שטות ברורה שהייתם יכולים לפתור על ידי חיפוש בגוגל במשך 2 דקות או חיפוש בוויקי: למעשה, זה נחשב לגס רוח על ידי משתמשים מנוסים לשאול שאלות ברורות שהתשובה שלהם נלעסת מעט ומעוכלת מראש.

          נהפוך הוא, זה _ לגמרי_ מקרה אחר שאתה שואל כאשר אתה באמת לא יכול לפתור את הבעיה שלך.
          אם בהודעה שלך כתוב: "יש לי את הבעיה הזו, בוויקי הם מדברים הרבה מעבר לזה וההתוויות שהם נותנים לא פותרות את זה - לפי האינדיקציות: כך, כך וכך ואני עשיתי זאת, וזה האחר - גוגל מצאתי שני פוסטים בפורומים X של אנשים עם אותה בעיה שלא יכלו לפתור את זה, יש רעיונות? »
          אני מבטיח לך שראיתי פוסטים עם יותר מ -25 תגובות, כשמגיע להם.

          עכשיו, אם אתה כותב: «מהו מכשיר לולאה? מישהו יכול לעזור לי להרכיב תמונת ISO? גראקס! » הם בוודאי יתעלמו ממך לחלוטין.

          עליכם להבין שארץ 'הוא דיסטרו ייעודי לאלו מאיתנו שאוהבים להבין מה קורה עם המערכת ושאנחנו מפתים מבעיות כשהן מעניינות או מציגות היגיון מסוים, בכולנו ילד בתיקון באגים, להפך שאלות שיכולות להיות מענה עצמי אופייני לסוגים אחרים של פורומים להפצות אחרות.

          אתה מתלונן על Arch אבל בפורומים של ג'נטו או על דביאן עצמה, אם אתה שואל שאלה מזוינת הם אוסרים עליך ועל כל צאצאיך xD

    2.    JP (@edconocerte) דיג'ו

      חחחחא ואני רצינו להתקין את הסביבה הגרפית.
      באמצעות virtualbox הצלחתי להתקין את מערכת הבסיס לפני חודש ולא נגעתי שוב ב- ArchLinux.
      אני חושב שעכשיו (ללא AIF) התצורה של משתמשים חדשים תהיה מסובכת.
      לעת עתה אז אתן לעצמי זמן לסיים את התקנת הסביבה הגרפית. אני עדיין לא יכול להחליט אילו ... המלצות? > _ <!

      1.    בלזק דיג'ו

        אני ממליץ על xfce4 כאופציה הראשונה, אם זה לא משכנע אותך, אז אני ממליץ על KDE, מכיוון שהיא כרגע הסביבה השלמה ביותר, אם כי גם כבדה יותר.

        1.    MSX דיג'ו

          כשראיתי את @Blazek, אני ממליץ על KDE SC עם כל הצ'יצ'ים המופעלים (חוץ מסטריג'י שתוכל להפסיק), אם אתה מחפש משהו קל יותר אתה יכול לכבות את כל האפקטים הוויזואליים של KDE ואני מבטיח לך שהוא יהיה מפואר; אם מה שאתה מחפש הוא משהו קליל אבל Xfce 4.10 פונקציונלי הוא הטוב ביותר שתמצא.

      2.    diegogabrieldiego דיג'ו

        כדי להתקין את הסביבה הגרפית אתה לא צריך AIF ... !! אני ממליץ על Openbox שממשיך בפילוסופיה KISS אם אתה רוצה משהו יותר צבעוני כמו Compiz-Standalone.

  10.   89 דיג'ו

    ובכן אני אתגעגע ל- AIF אבל אני מתאר לעצמי שאם מפתחי Arch החליטו לחסל אותו זה היה לטובה: S גם עכשיו כשהתמונה היא התקנה נטו היא מורידה את כל החבילות המעודכנות. למי שזקוק להדרכה מהירה מכיוון שהוויקי ארוך, כאן אני משאיר את זה שמצאתי ברשת http://bit.ly/LL5g0G ניסיתי את זה וזה עובד מצוין, זה לא נתן לי שום בעיה במהלך ההתקנה

    לגבי

  11.   כריסטיאן דיג'ו

    להתראות קשת !!!

  12.   מאוריציו דיג'ו

    ורק שאני צריך להתקין מחדש את Arch שלי, ואין לי הרבה זמן, זה קורה (מסיבה מוזרה שברתי אותו כשהתקנתי את Grub2, אז ביצעתי התקנת ליבה מהירה עם ISO ישן ולא יכולתי לעדכן) . אני אצטרך להדפיס את הוויקי ולהתפלל שהתקנת רשת לא תיתן לי בעיות עם מנהל ההתקן האלחוטי (מה שהוא תמיד עשה). רק למקרה שיהיה לי את ה- Sabayon ISO בהישג יד, אני קצר בזמן, אני צריך שהמחשב יעבוד ולא יבדוק שיטות חדשות. אני מנסה את זה פעם אחת, אם זה לא עובד אני הולך עם Out of the Box.

  13.   אנדרוס דיג'ו

    פשוט: רע מאוד.

  14.   פרנסיסקו מורה (@_franciscomora) דיג'ו

    זה נראה לי רעיון טוב, תמונת .iso עם AIF כבר נתנה לי בעיות, חוץ מזה שהכל מסוף נראה מצוין, יותר שליטה על מה שאני עושה ..

    תוכל למצוא הדרכה טובה מאוד נוספת על ההתקנה החדשה בכתובת:

    http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012

    דרישת שלום

  15.   גרגוריו אספאס דיג'ו

    אל תפחד מהדרך החדשה להתקין את ArchLinux! להפך, זה מעשיר יותר. אני מזמין אותך לקרוא את שלי מדריך התקנה אחר צעד אחר צעד בספרדית:

    http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012

    לחיות ArchLinux!

    1.    elav <° לינוקס דיג'ו

      חבר מצוין .. הראית ..

      1.    גרגוריו אספאס דיג'ו

        תודה אחי!

    2.    דייגו דיג'ו

      תודה ! , תרומה.

      1.    גרגוריו אספאס דיג'ו

        תודה לך על קריאת ההדרכה 🙂

    3.    בלזק דיג'ו

      הדרכה נהדרת, מוסברת היטב כמו תמיד, תודה רבה.

      1.    גרגוריו אספאס דיג'ו

        תודה לך על המילים! ברכות 🙂

    4.    wpgabriel דיג'ו

      בדיוק, בשבילי זה תמיד היה צריך להיות כמו הקשת ההיא.

    5.    קסיקיז דיג'ו

      התקן קשת בזכות ההדרכה הקודמת שלך ועכשיו פשוט עשיתי את זה במכונה וירטואלית בזכות הדרכה חדשה זו. אתה המודל לחיקוי שלי! xD

      הערה שלפני כמה ימים התקנתי את gentoo וכעת התקנת הקשת דומה למדי בחלק מהשלבים (גם הרבה יותר פשוטה ומהירה, שלא תצטרך לקמפל גרעין או משהו). מצאתי שזה הרבה יותר קל בלי AIF מאשר איתו, אז זה שינוי גדול!

      1.    בלזק דיג'ו

        נכון, התקנת Arch מעניקה אווירה של ג'נטו, למעט בעת הידור הגרעין ורכיבי מערכת אחרים. בכנות, משתמש בעל ניסיון ב"קונסולה "של לינוקס יכול להתקין את Arch בקלות, אולם מי שלא משתמש בקונסולה בכלל צריך להקדיש זמן רב יותר לעשות זאת.

      2.    גרגוריו אספאס דיג'ו

        חחח, תודה רבה לך על זה. שלום!

  16.   electron222ruko22 דיג'ו

    xD הוא עניין של טעם, אך משתמשים כבר צריכים לאבד את הפחד מהטרמינל, והוויקי קל מאוד לעקוב ולמדתי דברים רבים שלא ידעתי 😀

  17.   פרדיגם דיג'ו

    אני לא יודע איך זה יהיה אבל עכשיו אתה יכול להגיד שהתקנת Arch קשה

    1.    פרדיגם דיג'ו

      קראתי חצי את המדריך, נראה מאוד קל להתקין אותו, כמובן אם זה היה כמו שהם מציירים אותו

  18.   ג'וש דיג'ו

    מאמר טוב מאוד. אף פעם לא יכולתי להתקין את הגרסה עם AIF וניסיתי פעמים רבות לתעד את כל השלבים ולהשוות אותם לוויקי, עכשיו זה נראה מסובך יותר. נראה ש- Probe Bridge Linux ו- Nosonja Linux הם הכי קרובים שאגיע לארכלינוקס. אני חושב שלעולם לא אוכל לשים את ידי על ההפצה הזו.

  19.   28 דיג'ו

    קל להתקנה של ארכלינוקס זה לא מסובך אם השתמשת באובונטו זה אותו הדבר היחיד שההתקנה היא מהטרמינל בצורה cli, אז זו לא בעיה, הדבר היחיד אולי הם קבצי התצורה שהם גם בוויקי הם מסבירים טוב מאוד איך לעשות את זה, אבל בסופו של דבר יש הפצה מותאמת אישית במקצת ואני יודע את הצורך להשתמש בפחות חבילה.

  20.   מהיזוקה נואנו דיג'ו

    למקרה ש- AIF נראה ספרטני מאוד, העובדה שהם הסירו אותו יותר מעיקרון KISS אני רואה כצעד גרוע מכיוון ששימוש ב- AIF לא אבדו הרבה יותר דקות מאלה שאבדו בהתקנת הגרסה החדשה, למרבה הצער (או למרבה המזל) לא הצלחתי לבדוק התקנה זו מכיוון שהרגע התקנתי מחדש את הקשת שלי לפני כמה ימים (עם עדכון זה / lib) ונראה בעתיד כיצד היא תסתיים, בתקווה לטובה.

  21.   ארכימדס דיג'ו

    אני לא יודע אם זה יהיה מאוד נכון כי אני חדש ב- Archlinux, אך בגלל הבעיות בעדכון glibc, ביצעתי התקנה מחדש מתמונת ה- ISO דרך האינטרנט, על מנת לקבל את החבילות המעודכנות. בדרך זו היה לי עדכון של פקמן וגליבק.
    בדרך זו תוכל להמשיך להשתמש במתקין AIF, נכון? כרגע אין לי שום בעיה בעת ביצוע עדכונים.

  22.   ורגס בראשית דיג'ו

    אם לפני זה היה מורכב תאר לעצמך עכשיו. אבל מה שאני בטוח בזה הוא שאם הם יעשו את השינוי ההפצה תהיה חזקה יותר. אני חושב שכן (אני אומר לפי הפקודות)

  23.   MSX דיג'ו

    זה שאומר שהתקנה באמצעות AIF או קונסולה היא מסובכת זהה שאומר שהתקנת ג'נטו מסובכת: לא, זה לא מסובך! זה ממש קל כשאתה יודע מה אתה עושה!

    מסובך זה משהו אחר: משהו מסובך הוא משהו שלמרות שאנו יודעים היטב מה אנו עושים, הופך להיות קשה או מסורבל, וזה מסובך, השתמש היטב בשפה, מקצ'ו> :(

    אם אין לך ידע, אל תגיד "זה קשה" או "נו, זה מסובך", פשוט אמור: אני לא יודע, מהרגע שאתה מכיר שאתה לא יודע, אתה יכול להתחיל לקרוא את הוויקי או מדריכים בנושא ולהתעצבן - כן אנשים, זו שאלה של קריאה ולא קדימה, קדימה, קבל, קדימה, קדימה, סיום.

    לא לפחד להגיד לא אני יודע, אף אחד לא נולד בידיעה, זה עניין של לשבת וללמוד!

  24.   אלף דיג'ו

    הדבר המסובך הוא שזה לא נותן לך שום הודעת שגיאה, אבל זה לא מתקין.

  25.   מלאית דיג'ו

    צעד אחד נוסף בלמידה ... לנסות נאמר

  26.   מקטרת דיג'ו

    הדבר המעניין באמת ב- Arch הוא תהליך ההתקנה שלו, כי הוא לומד. שאר ההפצה הזו לא מעניינת אותי. אני מעדיף בדיקת דביאן.

  27.   מקטרת דיג'ו

    הדבר המעניין ביותר ב- Arch הוא תהליך ההתקנה שלו, מכיוון שהוא נלמד, השאר לא מעניין אותי. אני מעדיף בדיקת דביאן.

  28.   דייגו דיג'ו

    הדבר המעניין ביותר ב- Arch הוא תהליך ההתקנה שלו. השאר לא מעניין אותי.

  29.   מריטו דיג'ו

    למרות שאני לא משתמש ב- Arch ... הפעמים שהתקנתי אותו הייתה התקנה אוטומטית של 40% והשאר, באמצעות המקלדת ופקודות הבאות לעריכה ... אני לא רואה בזה משהו כל כך רציני להסיר את המתקין, זה רק עניין של עיצוב, העתקת הגרעין, עריכת קצת קונפי, טשטוש והפעל מחדש ... הם מסתגלים לאלה מאיתנו שמתקינים את ג'נטו, שעושים בדיוק את אותו הדבר, ולוקח רק זמן רב יותר. כדי לחסוך זמן בהתקנה אנחנו בדרך כלל משתמשים בתקליטור חי ... העתק פקודות מהמדריך והדבק בקונסולה כדי לא לכתוב כל כך הרבה. אני מקווה שגם הקשתים יכולים לעשות את זה.

  30.   מהיזוקה נואנו דיג'ו

    ובכן, אני רואה את התהליך מסורבל יותר, אני מאוד אוהב את זה יותר עם AIF, עכשיו ביחס לכך שהמערכת תהיה מוכנה בשני שלבים אני לא חושב שכן (הכוונה לפרסום MSX בנקודה 2) כי מבחירת החבילות אתה יכול להתקין אותו (ברור להתקין מהרשת, עם גרסת ההתקנה נטו או בחירת המקור באחד משרתי הקשת) ומשם להפעיל [תוספת] ולבחור את החבילות שאתה צריך, לאחר סיום ההתקנה שלהן בגלל רק הקבצים הדרושים שונו וזהו.

    אבל בכל מקרה זה עבר עבר

  31.   אלגבה דיג'ו

    הכרתי יותר את המתקין הישן אך בכל זאת הצלחתי להתקין אותו :)

  32.   sny דיג'ו

    ובכן, ה- cfdisk לא עובד בשבילי, הוא לא מזהה את שני הדיסקים שיש לי xD