|
בעוד קשת זה דיסטרו - שחרור מתגלגל, זה שימושי כל פעם שיש כזה ISO טרי עם החבילות העדכניות והמערכות הכלולות.
לאחרונה היו ל- Arch כמה שינויים שדרשו התערבות משתמשים כדי להיות מסוגלים לעדכן ללא בעיות. עם ה- ISO החדש, השינויים כבר משולבים כברירת מחדל, כך שמי שהיה לו הרבה בעיות זה עשוי להיות רעיון טוב להתקין את הגרסה החדשה הזו ... שיש לה חדשות. |
Arch Linux, ההפצה המתמקדת בקונספט KISS (Keep It Simple, Stupid) שנוי במחלוקת, הגיעה לפני מספר ימים לגרסה 2012.07.15.
לטענת מפתחי Arch Linux, יש רק שינוי משמעותי במהדורה זו: AIF (מסגרת ההתקנה של Arch) כבר לא תיכלל; במקום זאת, תסריטים פשוטים ניתנים כדי להקל על תהליך ההתקנה.
למי שלא יודע, AIF (מסגרת ההתקנה של Arch) הוא התפריט הכחול למראה המפחיד שכולנו מכירים, תפריט שמאוד לא טוב או עזר לנו להתקין את Arch Linux במשך זמן רב וכאשר הוא נעלם, אנחנו זה משאיר אותך לבד עם האפשרות להתקין את Arch Linux באמצעות כמה "סקריפטים פשוטים להתקנה" וזה אולי יפחיד יותר ממשתמש מתחיל אחד כאשר הוא מנסה להתקין את Arch Linux במחשב שלהם.
תמונה חדשה זו של Arch Linux ISO מגיעה חתומה עם מערכת אימות חבילות ה- pacman ומומלץ לבדוק אותה דרך קובץ ה- .sig שניתן להוריד ישירות מדף ההורדות של Arch Linux, לפני שמשתמשים בה להתקנה. הפצה במחשב שלך, ובכך להבטיח את איכותו.
כדי לאמת את החתימה ב- Arch Linx, תוכל לעשות זאת על ידי הפעלת הפקודה הבאה:
pacman-key -v < iso-file >.sig
מסגרת התקנת הקשת הוסרה מההפצה מכיוון שלא היה מי שימשיך לתחזק אותה ולפתח אותה.
כאן ישנם פרטים נוספים על התסריטים שכדאי להריץ כעת.
מקור: emslinux
נראה שארצ'לינוקס חוזר לשורשי הרעיונות המבוססים על http://www.crux.nu רע למשתמשים חדשים חדשים ועניין להתרגל למשתמשים מתקדמים
לדעתי התסריטים טובים יותר, כבר התקנתי את הגרסה החדשה הזו, באותה שיטה והיא עובדת מצוין ...….
אני כבר בודק את זה למרות שאני מרגיש שהיה הרבה יותר קל עם המתקין הישן אבל היי אנחנו צריכים להתפתח! 🙂
אני משתמש ב- arch, לצורך תכנות, ומכיוון שאף distro לא מתפקד טוב יותר עם חומרה מודרנית כמו arch. זהו זה.
קשה? הייתי אומר שפים מאפים לעוגות שלך ...
לחיים
בחופשות האלה חשבתי סוף סוף לנסות קשת, היה לי את התמונה הישנה וכשסוף סוף קיבלתי כבל אתרנט לשים עליו סביבה גרפית מצאתי שגיאה שלא תאפשר לי לעדכן, בייאושיי ויתרתי והתחלתי לקרוא מחדש העמוד הרשמי עד שאמצא את הסיבה לכך .. הורדתי את התמונה שוב אבל עכשיו מתברר שה- usb לא מתחיל אני מקבל שגיאת syslinux שאומרת משהו כמו "אני יכול לאתחל את הליבה" והאמת שכבר ניסיתי הכל: כן מישהו יודע למה. בוויקי כתוב שחייבים לאמת את התמונה באמצעות "מקש-פקמן" אני לא יודע מה .. אבל הבעיה היא שהמחשב השני בו יש לי גישה הוא חלונות ואז אני לא יכול לעשות שום דבר T_T כי האתחול האוניברסלי כמו התעלמות תמיד מסתיים באותה שגיאה .. וכנראה שהשגיאה בסוף היא "wychis.c3" מסוים.
באופן אישי, עדיף להשקיע קצת יותר זמן בהתקנה ולהבטיח מערכת יציבה פחות או יותר לזמן ארוך יותר או פחות מאשר מערכת הפעלה כמו Win אשר, קבוע, קבוע לתקן אותה, אין דבר אחר מלבד להתקין אותה מחדש. בכל מקרה, הכל עם Arch הוא עניין של חיפוש קצת, כי זה לא משהו ברמת התכנות, אבל לא מסוג "הבא, הבא, קבל".
Archlinux, זה לא קשה להתקין או להגדיר, יש לו תיעוד נרחב בוויקי, אבל כדי לעבוד איתו ברצינות זה מאוד לא יציב, אף חברה לא תשמח לשלם למנהל כדי להכין פקמן -Syu ולהגדיר מחדש את הקונפינילים. . מצד שני, הידיעה על ארכלינוקס לא בדיוק אומרת שידע כיצד לנהל את כל ההפצות האחרות הוא דמה, לכל הפצה יש מערכת חבילות משלה ומערכת ייזום משלה.
חבר, שלח הודעה לקוראים של Desde Linux (אני מרגיש מהתגובה שלך שקראת, והכינוי שלך מצלצל) ממני.
אתה צריך להתמודד עם מה שקורה, ידעת מה יקרה. אני לא אחזור לא משנה כמה קשה אתה מתעקש כי אני לא יכול לעשות את זה. אני לא מוזמן לשם.
עלינו לעבור מהנושא שאני לא כאן, אני זוכר, אף אחד לא חיוני לאתר אם כי זה אולי נראה אחרת.
עכשיו אני חושב שלפחות תהיה קבלה למי שמתחיל להשתמש ב- GNU / Linux.
לפני שהיה קל יותר
כמוני, לא הצלחתי להתקין הפצה באמצעות netinstall.
קשת = תלות, דביאן = תמיד זורקת אלי באגים בכל מקום וג'נטו מתנהג טוב מאוד בעניין זה.
התקנת קשת לא קשה (עם המדריך), כמו שאומץ אומץ: (ברכות) "זה לוקח קצת יותר זמן", אני אוהב את Arch כמעט בשנה של GNU / לינוקס שכן זה נותן לי את כל מה שאני צריך. , נשיקה, פקמן מדהים …….
אני חושב שבאים שינויים רבים וזה לא רציני, אבל כמובן שבעקבות הוויקי הכל הופך להיות קל יותר ואם אין פורומים שבהם אתה גם לומד ועוזר
הבעיה בהתקנת Arch היא שהיא ארוכה, אך היא מאפשרת לך לשים רק את מה שאתה רוצה, להיות מסוגל להפיק את המרב מהמחשב שלך.
אבל זה שקשה הוא מיתוס כמו קתדרלה גדולה
בשבילך זה לא קל אז זה לא קל, אני מכיר אותך.
לא בא לך ללמוד, נקודה.
אתה מתכנת, אתה מכיר את לינוקס, אתה משתמש בזה בשביל לא להשתמש ב- Windows,
אתה משתמש בו לעורך הטקסט, אתה רוצה לעדכן את הפריסה (
נכון שקשת היא זו שהכי טובה לכך והמדיניות שלו לגבי מה
מינימליסטי, זה משהו שרק אנשים שיבזבזו זמן מקבלים את זה, כן
משתמשים יהיו חכמים יותר ויבקשו להתקין יותר
מותאם אישית המאפשר לך להכין את המערכת לאחר סיום ההתקנה,
עבור משהו זה התקנה או שאני טועה? לא אכפת לי כמה מסובך
לא משנה מה ההתקנה, הדבר החשוב יעיל הוא ההתקנה)
בשבילי זה לא קל כי לא לכולנו יש חיבור לאינטרנט וזה אחד הפגמים של ארכלינוקס, במקום זאת הפצות כמו לינוקס מנטה, אובונטו, מנדריבה ייקחו את ההובלה כי עם או בלי אינטרנט כבר יש לי יישומים להתחיל לעשות את העבודה שלי .
אותו דבר שאמרתי לעמית השני.
אני חושב שקשת עדיין קלה יותר ממה שהם אומרים לנו, (במיוחד ubuntosos).
קשת לא קשה, זה פשוט לוקח קצת יותר זמן.
מי שרוצה משהו מתקשה לשותף, אין יותר.
ועדיין אני לא חושב שזה כל כך קשה
@ google-2dbe1768f380e06c632e48dac8f555db, אני לא רואה שום דבר רע בכך שהוא הופך לדיסטרו למשתמשים מנוסים בלבד. בכל מקרה, זה כבר, רגע לפני שמשתמשים מתחילים פחדו לאחר ההתקנה, עכשיו הם יעשו את זה לפני.
בדיוק כמו שכתבת, זה רק יבהיל אנשים חדשים בלינוקס, זה יהפוך להפצה למשתמשים מנוסים.
אהבתי את המתקין שהכי מצא חן בעיני וכל מה שהיה מדצמבר 200, ואת האחרים שהם הוציאו אחר כך פחות אהבתי.
אותו הדבר הוא שהיה רגיל לאחר