שלום לכל קוראי הבלוג, שמי Jesús וזה הפוסט הראשון שלי אליו DesdeLinux. עברו 8 שבועות מאז הצוות של Canaima GNU / Linux הודיעה על גרסתה 4.0 (בטא), 8 שבועות בהם צוות קנימה קיבל דיווחי באגים.
עזור לנו להמשיך ולדווח על באגים ולקבל את הגרסה היציבה בקרוב. גם להבהיר כי Canaima מבוסס על דביאן.
כדאי לזכור כמה חדשות שגרסה חדשה זו תביא:
- Gnome Desktop 3.4.
- ליבת לינוקס 3.2.0
- X.org Windows Server 7.7.
- חבילת Office LibreOffice 4.0.1.
- Cunaguaro 22.0 דפדפן אינטרנט (מבוסס על Iceweasel).
- דוא"ל לקוח Guácharo 17.0.5 (מבוסס על Icedove).
- תוכנית מניפולציה של תמונות GIMP 2.8.
- עורך הגרפיקה הווקטורית Inkscape 0.48.
- שפת פייתון 2.7 / 3.2.
- שפת פרל 5.14.
גם עם ההפצה החדשה הזו אנו יכולים להתקין 0AD:
sudo apt-get install 0ad
חשוב לציין כי גרסה זו עדיין בפיתוחמה שאומר שזה לא מתאים לסביבות ייצור או לשימוש יומיומי על ידי משתמשים מתחילים.
למשתמשי קצה שרוצים לדעת כיצד הממשק שלהם נראה, הנה אני עוזב את סיור בקניימה
למי שרוצה לשתף פעולה עם דוח הבאג
לסיום, הזמינו כל משתמש שמעוניין לשתף פעולה עם Canaima. אני מקווה שהפוסט היה מועיל. ברכות מוונצואלה!
אני לא יודע מתי הם ישחררו טעם עם kde uu, האם נצטרך ללבוש אותו?
ננו, אתה ונצואלי?
כן, ממדורולנדיה xD 😛
איפה האי ההוא? (?)
חפש ב- Google Earth או ב- OpenStreetMap: «ונצואלה».
אני חושב שישוע דלגדו כבר היה די ברור בזה ... כלומר, הוא מחבר הפוסט xD
ותתן לך את זה עם Madurolandia xD ...
ממה שאני רואה, לא Cuangaro ולא Guácharo הם בקנה אחד עם Firefox ו- Thunderbird. לחכות שהגרסה הסופית תצא לבדוק אותה (מנובה, שלא לדבר, כי אין לי אפילו גישה לגרסה הנוכחית באמצעות טורנטים).
וכשאני מתכוון שקואנגארו וגואצ'רו אינם תואמים את Firefox או Thunderbird, אני מתכוון לגרסה של שתי התוכניות.
אני מעדיף להשתמש ב- Firefox המקורי בהפצות מבוססות Debian
בסופו של דבר הם בסופו של דבר החליטו על Gnome 3.4 למרות שבפגישות שאמרתי להם להשתמש ב- KDE או ב- Mate, חשבתי ששמעתי שאין להם משוב פגז טוב כשהם הכניסו אותו למבחנים ציבוריים ושהמשתמשים היו חצי מבולבל ... לפעמים אני לא יודע מה קורה במוחם של החבר'ה CNTI D:
הייתי רוצה לתמוך יותר בארציי, אך כל עוד הם ימשיכו עם החזון הזה של הישן, להיות מסוגלים לקיים KDE ביום, אני באמת לא יודע מה קורה עם האנשים האלה ...
היי חלקנו אוהבים את GNOME.
אני מכבד את הטעם שלך, אין לי שום דבר נגד Gnome יש הרבה אנשים שאוהבים את זה, אבל אנחנו יכולים לקבל Canaima או הפצה טובה יותר באמצעות שולחן עבודה חדש בהתאם לזמנים שבהם GNU חי, מזדווג או קינמון אפילו XFCE ומדוע לא KDE 4.11 ו- libreoffice 4.1 ...
זה לא מה שמיעוט בקיא אוהב, כי Canaima מיועד לשימוש במוסדות ציבוריים והמשתמשים שהוא מכוון אליו רגילים ל- XP ולגורם הצורה שלו ב- DE, והם רגילים להעביר הכל עם ממשקי גרפיקה, Gnome למרבה הצער אין יכולות אלה כברירת מחדל.
זה בסדר שכולנו היינו חדשים, אם אתה לא מסביר מה זה Canaima GNU / Linux לפחות כדאי לשים קישור בשם 🙂
היי ..., זה לא עולה כלום ל- google canaima ... הייתם מבינים שזו הפצה תוך רגע.
גרעין 3.2? אז באילו הם משתמשים כעת? אם הם עדיין מבוססים על דביאן ווזי, לפחות גרעין 3.5 התומך בכרטיסי wifi חיצוניים נוספים.
ובכן, הם עדיין משתמשים בגרעין 2.6, שהיה זה ששימש את דביאן סחיטה. ולא רואה את הצרות שזה גורם.
אנסה את זה
אין לה נהגים
זה יהיה מעניין מאוד עבור Canaima לשלב במאגרים שלה יישומים שהם כמעט חיוניים לשימוש כגון JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype כדי להזכיר כמה. ניסיתי את גרסה 3 ואהבתי את זה מאוד, רק שהיום אני משתמש ב- PClinuxOS שיש בו מאגר נרחב וחדשני יותר ויש לו גם סקריפט "mylivecd" שמאפשר לי ליצור איזו של המערכת שלי לאחר עדכון ושינוי ל לטעמי.
אם המאגרים של Canaima נראים כמו ספגטי מעורב XD ... להגיד לך שיותר מ -50% מהחבילות בגרסה הנוכחית 3.1 שלהם לא חתומות כראוי ...
שבלי לספור את הקנאימא החינוכית שתומכת בכך זה כאב ראש מכיוון שהמאגרים החינוכיים הם תערובת נוספת של ספגטי ולא לספור שהצוותים שמספקים את הכלבים עדיין משתמשים במחיצות EXT3.
שמעתי כל מיני סטיות על הקנאימיטים ואפילו ראיתי איך הם מעבירים אותם ל- XP, אני מאוד אוהב את הרעיון שמוצע, אבל הביצוע נורא.
טור, אשמח שמחשבי לינוקס יועברו בארצי, ואם הם השתמשו ב- EXT3 זה בגלל שהוא הגיע כברירת מחדל ביציבות דביאן 6.
Canaima 4 לא מבוסס על דביאן 6 ואפשר היה לשפר את Canaimitas הרבה, אבל הם פשוט זרק עליהם הכל ...
אני חוזר, פרויקט יפה, ביצוע מגעיל.
@ nano ראיתי זוועות שהם עושים לקנאימיטות המסכנות כשאני צריך לתת להם תמיכה זה כאב ראש ואני צריך לתת סלמון ללקוחות למה לא לעשות את זה או זה. הרעיון טוב לחנך את המדינה שלנו מבחינה טכנולוגית, אבל המינהל וההוראה הם נורא גרועים, לא סופרים את המנחים. רובם אנשים משוגעים אדומים-אדומים טהורים שאפילו לא יודעים איפה הם עומדים, מעטים הם אלה שמלמדים באמת.
@miguel אין שום תירוץ להציל את המנוונים שאחראים על canaima חינוכי שם הם עושים התקנה נוראית באמצעות EXT3 כאשר הפיצול של הדיסק הקשיח הוא נורא גדול שמזיק לסקטורים בדיסק הקשיח ופעמים רבות פוגעים בדיסק הקשיח לחלוטין בעשרה מחשבים שאני מתקן 10 יש כונן קשיח פגום ומי מחליף את הכונן הקשיח? פשוט אף אחד וזה הופך לקבוצה אחת נוספת מהערימה שתזרוק.
סיכום מה שמוצע עם הקנאים טוב למדינה, אך למרבה הצער הביצוע שלה נורא רע ולכן מדובר בהפסד כסף למדינתנו.
נכון שמאגרי הקנאיימה הם נוראיים, אני לא מבין איך כמה דיסטרו עם פחות אנשים טובים יותר, זה שממומן על ידי הממשלה כל כך גרוע ושהם לוקחים זמן. חבר אמר לי שאם מדובר באוניברסיטאות מסורתיות זה יהיה משהו אחר, אבל אנחנו כבר יודעים שהאידיאולוגיה שיש למשטר הזה עם אוניברסיטאות, מחשבה חופשית, צדק ומפעל פרטי.
חברים טובים, אני תומך בכם ככל יכולתי, השתמשתי בהפצה הזו זמן רב ואני מברך את היזמים. עם הדיסטרו הזה מחפשים 100% יציבות וזה הושג וההתקדמות נמשכת ... למי שרוצה לקבל גרסאות מעודכנות יותר של אפליקציות וליבה ולא כל כך יציב כי הוסף את בדיקת ה- repo של דביאן וואלה ותבריג קצת עם בעיות שיכולות להביא "לבדיקת" גרסאות חדשות של אפליקציות וכו ': ד.
ערכתי את התגובה שלך מכיוון שסתם שתדע, זה לא מרחב שבו אנו מחפשים לדבר על פוליטיקה, וגם אנחנו לא בעד או נגד דמויות פוליטיות משום מקום, ולכן צהלותיך, מי שלא היו, אינן במקום.
עכשיו, את התגובה האחרת לא העברתי לך אותה כי זו מרירות פשוטה של מישהו שאין לו מושג איך הדברים עובדים כאן, התגובה שאמרת שהם "מחקו" היא רק זו שאני עונה לה והיא לא נמחק, זה היה במתינות כמו רבים אחרים ואף אחד לא אישר את זה, ואם אתה מוצא את "חופש הביטוי" כאן מאכזב, אני נותן לך קול שזו לא דמוקרטיה, הנה יש כללים וסדר מבוסס .
מעבר לכך, קנאיימה אינה אלא דביאן טהורה, שבתוכה, אגב, יש מעט "תוצרת בית"; כן, יש משהו קטן משלו ועשוי באמת, אבל עבור השאר, קניימה היא לא הרבה יותר מפרויקט פוליטי. לפעמים זה נותן לי תרמיל כי אני מכיר כמה מפתחים וזה לא רע, אבל עדיין אין לו אישיות, בלי שיש משהו שאומר שזה באמת ונצואלי יותר מאשר רקעים ושמות.
+1
טוב בסדר, כן, כבר ידעתי שכמו במקומות רבים הם לא אוהבים לדבר על פוליטיקה, אבל כמו שאתה אומר, קניימה היא פוליטית, ברור, שכן הממשלה הסוציאליסטית היא שמממנת את הפרויקט; שזה מבוסס על debian כן ושהוא צעיר מאוד מכיוון שלעת עתה אין יותר מדי מפתחים, כגון הפצת אובונטו בה אתה משתמש, ובסדר, אבל תן זמן להפצה, עדיף שלא יהיה כלום ושימוש ב- winbug כמו שהוא קרה באתרי ממשל רבים בוונצואלה. אם אמרתי את הסיסמה זה מכיוון שקנאיימה גנו / לינוקס הוא פרויקט שביים ממשלת ונצואלה וזה לא רע לתת לו סיסמה. בכל מקרה חבר, פוליטיקה נמצאת בכל מקום, בספורט, בריאות וכו '... כואב שהיית צריך לערוך את התגובה שלי אבל היה טוב שעזבת לפחות את השאר. אני מבין. ברכות!, אני מקווה שלא תערוך את זה 🙂
בזה אין מה לערוך, הדבר היחיד שיצא לי מזה היה מה שבאמת היה צורך לצאת כדי למנוע גרימת קרבות.
לגבי קניימה, מכיוון שאין לי שום בעיה שזה מבוסס על דביאן או ממומן על ידי הממשלה, הבעיה שלי באופן כללי היא כאשר הם מנסים לעשות פוליטיזציה של לינוקס, מפריע לי שהם מציירים את זה כסוציאליסט כאשר כשלעצמו המערכת והיא שלה הפילוסופיה היא ניטרלית, היא אינה משרתת אף אחד או משהו בזכות האידיאלים שלה אלא בעובדה הפשוטה של הגשה.
לי עצמי יש קשר עם כמה מפתחים, הייתי בהרבה אירועים ועשיתי איתם סדנאות והם חבר'ה מוכשרים, אבל יש דברים שאני לא רואה טוב, הם לא מחדשים ולדברים כמו Cunaguaro או Guácharo אין שום סיבה להיות בשבילי. שהם רק עורות עבור Iceweasel ו- Icedove עם סימניות לדפי הממשלה ודברים אחרים.
אני לא מדבר לדבר, הצעתי, נתתי רעיונות מלאים והסברתי איך Canaima יכול להפוך למשהו ממש משלו, להשתמש ב- KDE, להחזיק מאגר מלא של יישומים שנעשו כאן בוונצואלה, ליצור SDK, כל כך הרבה דברים בן אדם, כל כך הרבה דברים, כולם אפשרים, והתעלמו ממני הרבה, נימקו תירוצים.
זו הסיבה שאני לא כל כך אוהב את קניימה.
בנאדם אבל זה מה ש- Gnu / Linux עוסק, בסדר ניטרלי כמו שאתה אומר אבל באופן מכיוון, כלומר, אתה לוקח דיסטרו ויש לך את החופש לשנות את זה, לתרום לשינוי המראה שלו וכו 'ואז, למה לא להתקשר זה סוציאליסטי? פשוט כמו זה, מה רע בסוציאליזם? שום דבר!. מצד שני אני יודע ש- KDE כבד יותר ממעטפת הגמדים, מניסיוני שלי. הם בחרו ב- Gnomeshell עבור המינימליסטים והמתקדמים, אם כי גם קינמון היה שם. כמובן, גם נתתי את האפשרויות שלי, חלקן לקחו אותן, אחרות, לא וכפי שאמרתי, זה משהו שהוא צעיר, הוא צריך להתפתח הרבה אבל לשם זה הולך.
ננו אני נותן לך המלצה, התחל לפתח דפדפן ולקוח דוא"ל מאפס עבור canaima וכך אתה תורם ברצינות ומפסיק להיות כל כך פלמיטה ...
בינתיים החבר'ה מקנימה מתפתחים וההערות שלך לדף זה.
ברכה הודעה טובה 😀
@ parapa-loquesea (הכינוי הארוך, הוא ניטרלי, אסור לקרוא לו סוציאליסט, קפיטליסט או קומוניסט מכיוון שהוא אינו קשור לאף אחד מאותם מושגים, העובדה שהוא מספק חופש וניתן לשנותו, העובדה שזה דיסטרו לינוקס לא נותן לו שום גוון פוליטי, קרא את 4 החירויות או את 9 הערבויות של OpenSource ותמצא דברים מעניינים בנושא.
Gnome Shell קל יותר ומינימליסטי יותר מ- KDE? בנאדם, בוא נחזור לטכני, כי מה שאתה אומר זה לגמרי הערכה אישית שניתן להפריך בקלות. ואם זה היה בגלל הקלילות, הם גם עושים את זה רע, מכיוון שלא מחפשים קלילות, אני חוזר ואומר, יש לי קשר עם המפתחים, מה שמבקשים זה היכרות עם השימוש בו, שהמעבר מחלונות לקניימה הוא פשוט ו אינטואיטיבי, Gnome למרבה הצער לא זה מציע את המבוקש והם עצמם קיבלו את זה כתוצאה במבחנים הפתוחים שבוצעו בכמה מטוסי UNEFA במדינה, לא הייתה קבלת פנים טובה.
@Fenriz, זכר, למה אתה לא מפסיק לדבר בלי לדעת? נכון שלא פיתחתי שום דבר עבור Canaima, כי למעשה עבור Canaima שום דבר לא פותח כראוי, או מעט דברים כמו שורות פקודה ליצירת טעמים, אבל ל- Cunaguaro או Guácharo אין שום סיבה להתקיים, הם רק עורות IceWeasel ו IceDove כפי שאמרתי, לא היה צורך "למזג את המזלג" כאשר כבר יש לך מוצר חינמי וקהילתי של 100% ... למעשה אני במסגרת ההצעה להכניס את Firefox, המקורי, למאגרים של קניימה יחד עם מוזילה. VE ... אחי, הגבל את עצמך ברצינות 😉
ובכן papararapaparaah, אני מסכים עם ננו לגבי Canaima. אני ונצואלי ואני לא מרגיש את הטעם הייחודי הזה שמאפיין ונצואלי, אלא הוא משמש כתעמולה פוליטית (למרות שאני אומר האחרון בלי לפגוע, אני רק מנסה להצביע על עובדה). מה שאני רואה cainaima זה שזה דביאן עם עור, נקודה. אתה אומר שזה בגלל שהפרויקט חדש מדי וזה אבל אני אראה לך עובדות שזה לא קשור לזה:
- הנה לך את מנג'רו לינוקס. http://manjaro.org/
הפצה חדשה למדי, בקושי עוברת גרסה 0.8.7. פשוט, חזק ועם טעם ייחודי ואני מבטיח לך שיש לו רבע מהזמן שהוא פחות או יותר. זו הפצה המבוססת על אחרת, ארכלינוקס. שיש בו מגוון שולחנות. יש קצינים, אחרים לא כל כך. הנה דיווח על תפוצה זו. בעמוד זה
וזה עוד אחד, Crunchbang. לינוקס http://crunchbang.org/
הפצה מבוססת דביאן בדיוק כמו Canaima, גם היא חדשה יותר מאשר Canaima, אך עדיין יש לה טעם ייחודי משלה. הייתי משתמש בו אם זה לא היה כי אני לא אוהב עורות כהים ואין לי זמן לשבת ולעצב אותו לטעמי. אבל זה עדיין די טוב. זה מושג רק בשולחן העבודה של Openbox.
אגב ננו, זה טוב אם תערוך סקירה של ההפצה הזו אם עדיין לא עשית את זה. אני אוהב את קראנצ'באנג ואנשיו ידידותיים מאוד.
זה מה שננו ואני מתייחסים אליו, זה יותר מצבע וזה, שמדבר על מה הוונצואלי והטעם הייחודי לו. הקנאימא הזה הוא משהו ממש ונצואלי ולא משהו מפולג פוליטית. תן לו לדבר על טעמם של הוונצואלים ואיזה טעם הוא אוהב. זה הרעיון של הפצה בוונצואלה שבאמת הייתי רוצה שתייצג אותנו.
מבלי להעליב, אין לי שום חיבה כלפי קניימה מסיבה זו בדיוק, אך אשתמש בה, שכשאני אשתמש בה אני מרגיש יותר מאשר תומך במפלגה פוליטית מאשר תומך במשהו שמייצג את מדינתי ואת עמי. אני אוהב את ונצואלה וזה הבית שלי. אבל אני מרגיש מאוכזב מקנאיימה, זה יכול היה להיות משהו מפתיע, אבל זה לא, אולי אחר כך הם יעשו את זה, אבל בינתיים אין לי את האישור שלי.
נ.ב: אתה יכול להגיד שאני אוהב שולחנות עבודה מינימליסטיים! XDD
אני לא ונצואלי ואשמח לקבל פרויקט כמו Canaima בארצי. ללא ספק, זו תרומה ומחויבות רבה להפצת תוכנה חופשית, ללא קשר לעמדתך הפוליטית.
לגבי
כן, כמו שאתה אומר על הפצה צעירה, אבל כמו שאמרתי, יש הבדלים במספר המפתחים, של אנשים שיש להם את הידע הגדול הזה בין הפצה אחת לאחרת בכל מה שקשור לתפוס דיסטרו ולשנות אותו כמעט כצורה , כמו במקרה של אובונטו (debian Bsed distro) ... מי יודע, אולי בהמשך כל מה שמשתנה עם canaima והם הופכים את זה לבלתי תלוי ב- debian כמו שאחרים עשו שם עם חבילות מסוגים משלהם, ויש גם הרבה יותר מפתחים וכל קבוצה תומכת בסביבות שולחן עבודה שונות. כל דבר בזמנו.
קניימה לא הולכת להשתנות, אין לה מפתחים כי הממשלה לא יכולה לשלם עבור צוות גדול יותר ולא יהיו לה מתנדבים מכיוון שאף אחד לא מתלהב מהרעיון, קניימה לא מספק בסיס, היא לא מציעה כלום, היא עושה לא לייצר משרות. היית מעוניין?
אתה לא יכול להשוות את זה למנג'רו מכיוון שהוא נולד כקהילה, כפרויקט חופשי וללא קשר לאידיאלים או למוסדות, קניימה נשלטת על ידי רעיון, צבע ומוסד ... אני חוזר ואומר, אין שום השוואה ואתה לא יכול לצפות יותר מדי מהפרויקט: /
מה קרה ישו למה מחקת את התגובה שלי?... כי אמרתי יחי CHÁVEZ AND MADURO! .. ? פףף איזה חופש ביטוי טוב יותר desde linux! מְאַכזֵב!.
אני לא יודע מי מחק את התגובה שלך, אבל שמתי אותה שוב כדי להבהיר כאן משהו מאוד. כפי שננו אמר לך לעיל, לבלוג ולפוליטיקה אין שום קשר לזה, העניין היחיד שלנו כאן הוא לדבר על GNU / Linux, זה לא משנה אם אתה בצד של מדורו או קפרילס.
לכן אני שואל אותך, אל תעשה דבר כזה שוב. זה לא שאין חופש ביטוי, אלא שהביטוי שהשתמשת בו לא קשור לבלוג הזה. אני מקווה שאתה מבין..
אף אחד לא קירח מחק את התגובות שלו -_- הוא היה במתינות בשעת לילה מאוחרת ופשוט מחקתי את זה כי לא היה לי שום קשר לנושא, זה שפרסמתי לפני שפשוט שיניתי אותו כך שהסיסמאות המיותרות עשו לא לצאת ... לעזאזל
מעולה, דיסטרו לטיני אמריקאי המבוסס על רוק דביאן.
אולי הורד אותו כדי לנסות ... תשומת ליבי כבר כמה ימים שהתחלתי לקרוא את שמך באתרים שונים ..
זה נראה לי הפצה טובה מאוד, שלמה, קלה לשימוש וזה נתן לי תוצאות טובות.
הייתי רוצה להיות מסוגל להגיב על canaima / לינוקס ועל הסיבה להתפתחותו, אך למרבה הצער הם בוודאי היו מצנזרים אותי בבלוג זה מכיוון שאני מתבונן שחופש דעה אינו קיים או יחסי, אני אומר זאת כי הם עשו זאת לפני כן, ולדוגמה, כי הסתובבות בעריכת הפוסט אינה לטעמי, ולכן אני בטוח שדעה זו תצונזר או תיערך .... זו תהיה ההשתתפות האחרונה שלי בחלקים אלה אני אוהדת את הבלוג אבל ... ..
איש אמיתי. בסופו של דבר הם ערכו את ההערה. נראה ש.
אני רוצה להבהיר כמה דברים לגבי הנושא הקטן הזה.
@Lovelltux אתה יכול להגיב על Canaima מה אתה רוצה כל עוד בתוך אותה הערה אתה לא מגיש שאלות פוליטיות של היבט מחשבה כזה או אחר. בין אם אתה אוהב את ההפצה ובין אם אתה יכול לומר זאת. עכשיו, אם זה מפריע לך להשתתף או אם זו הפעם האחרונה שאתה עושה את זה, ובכן, איש קורדרוי, כמה עצוב עבורך, זה נאמר וימשיך להיאמר: "זו לא דמוקרטיה, יש הסדר הקבוע "ושום דבר מ"חצי חופש הביטוי" אינו ברור מאוד, אנו משאירים לקהילה כי:
גם לא פוליטיקה
אין דת
אז אם אתה אוהב את זה, נהדר! ואם לא, אחי, הדלת רחבה למי שרוצה להיכנס או לצאת.
מובן מאליו מדוע הם התפתחו, פשוט ההפצות הללו מהוות עלבון לאנושות, אפילו קוראות להן ככאלה, בספרד יש לנו 1 לכל קהילה אוטונומית, ואף אחת מהן לא מציעה דבר שאין לאם להפצה, ולרוב הזמן הוא משמש את ממשלות היום, בצבע כזה או אחר, כדי לומר שהם תומכים בתוכנה חופשית.
אתם תמשיכו לקרוא למפלצת ההיא, סליחה להפצנה ההיא, יהיה מסנן בהודעות שיעזור להימנע מכל הודעה הנוגעת לקנאים ולקנאימוסים, הייהההההה.
לפחות ניסיון אחד להעריך תוכנה חופשית, בוונצואלה.
חבר, קניימה הוא לא מפלצת, אלא הוא מטדיסטרו.
אני חייב לומר שזה התנהג הרבה יותר טוב מאובונטו / לובונטו / קובונטו (שלקח 3 שעות להתקין כי הם היו צריכים להוריד חבילות מהאינטרנט). האחרונים היו איטיים יותר מההפצה הזו, שהיא זו שבה אני משתמש במשך שנה מסיבות אלה.
אז כדאי שתנסה לפני שתדבר, עם כל הכבוד המגיע לך, המטומטמים שלך לא נכונים.
אהבתי את האוריינטציה שהם נתנו ל- canaima, ועם זה זה יוריד את העכבה של המשתמשים ב- (apn) להגירה עם השינויים האלה 😀
המלצה על ננו: בגלל אתיקה מקצועית וסודיות, לא מומלץ לפרסם הערות כאלה המתהדרות בין אם אתם מכירים את החבר'ה של CNTI ובין אם לא נותנים פרטים על הפרויקט. ברכות
פרטי הפרויקט פתוחים ומה שסיפרו לי הנערים (עליהם לא ציינתי שמות) כולם פומביים לחלוטין לגבי מבחנים פתוחים שנעשו במוסדות כדי לבדוק את קבלתם של איזו או איזה סביבות.
אין שום דבר סודי או שאתה לא יכול לברר על ידי שאלת שאלות ברשימות או באירועים, כל מה שאמרתי, הם אומרים את זה בגלוי 🙂
התקנתי אותו פעם אחת, אני זוכר היטב שזה לא נמשך שלושה ימים xD ה- Wifi לא עבד xD
3.1 ניתן לניהול הרבה יותר עם הנהגים, כמובן שהוא חסר אך בהשוואה לראשונים ...
יש להכיר בכך שהגרסה החדשה של Canaima תביא גרעין 3.2 מכיוון שלגרסה היציבה יש גרעין 2.6.
אני מסכים עם הרבה מההערות אך האחרים מכבדים את נקודת מבטם.
כתבתי את הפוסט כדי לפרסם את קניימה ולא לדבר על פוליטיקה, דבר שמנהלי הבלוג הבהירו מאוד ואני לא מבין את מי שמתעקש לדבר, להעליב ולהיכנס לקנאות וליצור רומנים על זה (פוליטיקה).
חייבים להכיר, זה פוגע במי שכואב, שתוכנה חופשית בוונצואלה צברה כוח רב באמצעות מסירת מיליוני מחשבים עם תוכנה חופשית לילדי בית הספר היסודי בחינם; btw, כוח זה ממשיך לגדול מדי יום.
אנו מדברים על כמה שההפצה היא או רעה, אך איננו מחפשים דרך לשתף פעולה אפילו עם שורת קוד זעירה. זה לא עוזר.
אני מקווה שמדינות רבות באמריקה הלטינית שלנו עוקבות אחר הדוגמה הזו של חינוך באמצעות תוכנה חופשית.
דבר נוסף, צוות קניימה הכריז הבוקר על הבטא השנייה (שווה פרסום). אל תתפלאו אם אעלה פוסט או ביקורת נוספת אך הפעם מתועד יותר.
לסיום, תודה למנהלי הבלוג על אישור ההודעה. 🙂 * סוף הרומן *
בסופו של דבר אני לא מפסיק את הפוליטיקה במדינה שלנו, כל אחד עושה מה שהוא רוצה. אבל אם אהבתי את לינוקס הוונצואלית עדכנית, למשל הליבה 3.2 ישנה לעומת 3.11 שיש לה דרייברים חדשים והרבה יותר תמיכה, יש את ההבדל הגדול וגנום 3.4 אני מעדיף את xfce 4.10 לזה אני מתכוון. .. בדקתי canaima במחשב שתוקן ומתוך ניסיוני עצמי הצלחתי לראות שזה כבד מאוד עבור canaimitas שהם מעבירים לילדים ...
@ nano תירגע זקן לא עוקב אחר המשחקים של אחרים.
@pandev בבקשה אל תהיה אבא יותר מהאפיפיור וזה לפעמים רע להשוות בתקווה שלכל מדינה תהיה לנו יותר הפצות, אולי יום אחד בקרוב.
שותף @Frank davila בבקשה למתן את דבריך, לא בגלל שהם גסים.
באופן אישי, אני כן משתמש ב- canaima, ואני אוהב את gnome 2 בגלל כמה שהוא קל, וכננו באותה תקופה, סיפרתי למפתחים מסוימים על kde ו- xfc או לפחות על הצורך במספר טעמים, מכיוון שלרבים אין מחשבים במיוחד עוצמתי (כפי שקורה בגופים ממשלתיים רבים), אז אם יש לי דברים נגד האופן שבו המערכת מנוהלת, אבל מה שאני משתמש ב- canaima עובד בשבילי ואני אוהב את זה ואני לא רואה שזה טוב להיות אסיר תודה לצוות. אני מקווה שהם ישקלו מחדש את הכישלונות וישתפרו, מכיוון שהם מועילים לרבים.
תודה
PD מאוד טיפשי להילחם למען הפוליטיקה המעורבת בנושא זה ולעשות זאת כאן, זה חוסר כבוד לאלאב ולחברה שאינם אפילו מהמדינה בה נדונים הפוליטיקה שלהם.