מה זה Xubuntu?
Xubuntu הוא 'דיסטרו' או 'טעם' של ההפצה המפורסמת של גנו / לינוקס, אובונטו. כפי שהשם מרמז, Xubuntu, השתמש בסביבת שולחן העבודה Xfce, במקום אחדות de אובונטו.
שלא כמו אחדות, Xfce הוא קל מאוד אך יחד עם זאת ניתן להתאמה אישית רבה. כברירת מחדל יש יישומים כמו AbiWord, Gnumeric, MousePad, בין היתר ...
כמו אובונטו השתמש במערכת APT. כאילו אובונטו יכול גם לקרוא קבצים דביאן (.deb).
דעתי
Xubuntu הוא 'דיסטרו' שאני אישית אוהב, הוא מהיר מאוד אך יחד עם זאת יפה וניתן להגדיר אותו במספר דרכים עם נושאים שונים. בהיותם סביבת שולחן עבודה כה קלה היישומים פועלים היטב במחשב הנייד שלי עם זיכרון RAM של 1 ג'יגה בייט.
טיפים
אני ממליץ לך על הדברים הבאים:
- התקן את LibreOffice מכיוון ש- AbiWord אינו שלם במיוחד
- יש למחיצות בדיסק, כולל החלפה או 'אזור החלפה', בית ומערכת הקבצים.
צילומי מסך
פונטונטיון
[4 מתוך 5] מראה [/ 4 מתוך 5] [4 מתוך 5] שימושיות [/ 4 מתוך 5] [4 מתוך 5] ביצועים [/ 4 מתוך 5] [4 מתוך 5] קלות למתחילים [/ 4 מתוך 5] [4 מתוך 5] יציבות [/ 4 מתוך 5] [5 מתוך 5] הערכה אישית [/ 5 מתוך 5] [4 נקודות] [/ 4 נקודות]Enlaces
הורד ערכות נושא והתאם אישית את ה- Xfce שלך ב: xfce-מראה
לפרוק
ובכן זה כל מה שאני מקווה שתאהב את זה, אם אני אראה שאתה אוהב את זה בקרוב, זה מנטו לינוקס DistroView. Salu2
ברוך הבא Rogergm70:
כהצעה ברצוני לומר לך שבשביל המאמרים הבאים שתעשה כסקירה, זה יהיה מעניין מאוד אם תספר לנו קצת יותר על החוויה האישית שלך, מה היית שם או תסיר מההפצה והדברים כמו זה.
???
בסדר, תודה אלב.
אני אשמור את זה!
הדבר הטוב היחיד באובונטו הוא XUBUNTU, זה יופי, נושא ברירת המחדל מעולה, זה נראה הרבה כמו קלדוניה, אתה לא חושב?
ולובונטו ??? לדעתי זה ללא ספק הטעם הטוב ביותר שיש לאובונטו
ובכן, אמרת זאת בעצמך, זו רק דעה אישית ואינה חלק מהרוב
כל הטעמים טובים למעט הרשמי.
ומה עם אובונטו מינימל התפל?
זו דעתך, לאו דווקא של הרוב למזלנו.
פוסט טוב.
תודה על הקישור לכוונון xfce אני אראה לעשות משהו לשלי.
הדבר היחיד ש- "הם" כתוב "אני אעשה" פועל לעשות 😉
ברכות.
קישור ההורדה הנכון הוא http://xubuntu.org/getxubuntu/.
תודה
תודה, התגעגעתי ל:
ל- Xfce כבר יש את המקום המיוחד שלי בלבי לצד KDE, במיוחד עכשיו כשהוא מאפשר לי לעבוד על הפנטיום הישן שלי: 3
כשאלה פשוטה, מדוע תמיד משאבים נמוכים תמיד ממקמים את הראם ולא לוקחים בחשבון את המעבד? XD
נכון, או יותר מכך GPU מכובד.
פנטיום 4 עם זיכרון RAM בנפח 1GB או 4GB תמיד יהיה פנטיום 4.
אני הדיסטרו שאני תמיד ממליץ לאנשים חדשים בזה
תודה לכולכם על התמיכה!
קובונטו DistroView עשוי להשתחרר מחר.
אני מקווה שתתנו לי זמן!
Salu2
אני בספק אם הוא יתפרסם מחר, מכיוון שכמעט ואין פוסטים בימי שבת וראשון.
אה! captcha באג גדול מהתגובות: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
חחחח, בטוח ששמת את התשובה שגויה ואז תיקנת אותה לצילום המסך XDDDD
ובכן, זה הרעיון.
זה קרה לי גם באופן אקראי ביותר מפעם אחת, הדבר הרע שבדרך זו גם מוריד את הרצון להגיב (אתה כותב ואז אתה לא יכול לשלוח את ההערה) ואת הפעמים שקרה לי למחוק את העוגיות וכל המוסר המשיך, אולי זה IP או משהו שהוא.
חחח הטרול הזה, ברצינות שיש לקפצ'ה טעויות. (לא ערכתי שום תמונה, אין שום טריק -.-)
ucha, זה שלא עובד על מחוון הצליל או על ההודעות ...
יש כבר "תיקון" לצליל.
אפילו…
Xubuntu הוא נהדר. זו ההפצה היחידה בה אני משתמש כרגע. זה עושה פלאים בשבילי ומעולם לא גרם לי לכאבי ראש כמו אחרים שניסיתי בעבר.
אני לא מסכים עם עמדת המחבר לגבי אביוורד. מעבד התמלילים הזה מעולה, קליל ומעשי מאוד. הבעיה באובונטו, הנגזרות שלה והפצות אחרות, היא שלמאגרים יש את הגרסה הלא יציבה 2.9.2 (מלאה "באגים"), ואילו הגרסה היציבה הייתה 2.86. בגלל זה, אנשים רבים חוו חוויה לא טובה עם אביורד והפסיקו להשתמש בה, אך לא לפני שהתלוננו בפורומים מרובים; לדוגמא, במרכז התוכנה של אובונטו יש כמה ביקורות שליליות.
Abiword 3.0 יצא באמצע אוקטובר. גיליתי בבלוג "מראה המשכפל." הבינאריות זמינות באתר הרשמי של Abiword. עם זאת, דף זה וגם מאגרי אובונטו טרם עודכנו. אני מקווה ש- Xubuntu 14.04, ה- LTS הבא, הם מציעים את Abiword המעודכן.
אני לא יודע ב- Xubuntu, אבל ב- Lubuntu 13.10 ראיתי שהם עדכנו את Abiword לגירסה 3.0.0, זו שיש לי בהתקנת חברה ואין לי PPAs נוספים.
שלום,
אני חושב שזה ניתוח טוב מאוד. עם זאת, ברצוני לציין משהו מנקודת המבט שלי.
אני מבין, ואני יכול לראות מצילומי המסך, כי Xubuntu השתפרה משמעותית במראה שלה בגרסאות האחרונות האלה. הבעיה היא שהם גרסאות עם מעט מאוד זמן תמיכה; שאיתם אני לא מתכוון להתקין אותם לאף אחד. הייתי שוקל לשים למישהו Xubuntu 12.04; ובאמת, באותה גרסה זה נראה לי מבחינה אסתטית די גס (החל מהדגשת השמות שמופיעים על שולחן העבודה).
מצד שני, לאחרונה אני בודק שניתן להשיג את הקלילות כביכול הזו גם ללא בעיות עם KDE, בעקבות המלצות שפורסמו כיצד לייעל ולהבהיר את KDE (הגדרות הניתנות ליישום בקלות).
עד היום אני שוקל להתקין משהו שונה מ- KDE רק כאשר אנו מדברים על מחשבים עם פחות מ- 1 GB של זיכרון RAM (ה- Celerón האחרון עם זיכרון RAM של 1 GB שבו שמתי את KDE, עובד ללא בעיות).
מבלי לנסח עוד, לתרום את דעתי; אבל המאמר מוערך 😉
ובכן, Xfce באופן כללי אינו קל כמו שהיה פעם. אז הבחירה שלי למחשבים עם פחות מ- 1GB RAM היא לובונטו.
הדבר היחיד שחסר הוא הוספת תפריט הזיפים. אם לא כברירת מחדל לפחות במאגרים ...
נ.ב: הצורך לעשות חשבונות כדי להשאיר תגובות זה טרחה ...
שלא לדבר על הבאג שלפעמים לא מאפשר לך להגיב אז כתוב את התשובה הנכונה.
במראה החיצוני הייתי נותן לו ציון 1, שהאפור הגרוטסקי הוא נורא, תנועות הקבצים אינני מכיר בחזרה.
אני גרוטסקי, אולי זו אותה מערכת הפעלה שאתה משתמש כדי לפרסם כאן !! ההפצה היא פונקציונלית שטוחה ויכולה להיות מותאמת כך שתעשה ממש מה שאתה רוצה. אתה לא יכול לומר את אותו הדבר לגבי אותה אשפה בה אתה משתמש
פילוס !!! הם מגיבים על משהו שאתה לא אוהב ואתה מחסל את התגובה כי המשתמש משתמש בחלונות.
ובכן שם.
ולא, xubuntu צריך לתקן שגיאות, רבות מהן נגררות על ידי XFCE ולא כל כך על ידי מערכת הבסיס שלה. הדמעה הנצחית, למשל, לא תוקנה כבר שנים.
בגרסת הפיתוח האחרונה 4.12, הפונקציה Sync to VBlank כבר נוספה למלחין Xfwm, מה שמבטל לחלוטין קריעה ואשר אגב, איננה טעות של xfce אלא של המלחין שניתן לשנות.
הוסיפו גם כי לאלה מאיתנו המשתמשים ב- AMD / ATI עם הנהג הקנייני יש דמעה חופשית, איתה הדמעה מפסיקה להתקיים בכל דבר.
חלש מאוד הטיעונים שלך האמת, אתה נופל לאותה רמה שאתה אומר לבקר.
מאמר עצלן
עצלן, זה היה הקלדה?
ot: אם מדברים על משתמש המשתמש שאתה מבקר את הילד למעלה, לא ידעתי ש- Firefox הגיע ל -534.50. מממ: S
זה שהוא לובש דלוריאן או ד"ר הו של TARDIS.
ממה שאני רואה Chromium Nightly שלי זה נראה מיושן מדי מול Firefox שלך בלילה.
מאז שהאחדות הגיעה לאובונטו זה היה האהוב עלי ביותר, אבל עכשיו עברתי ל- Linux Mint Xfce, אני רואה שזה טוב יותר.
עכשיו הדבר היחיד שאני אוהב יותר ב- Xubuntu מאשר ב- Linux Mint הוא ש- Xubuntu מגיע עם פחות תוכניות, Linux Mint טוען את זה יותר מדי עם הרבה תוכניות שאני לא משתמש בהן, והם גם מכניסים תוכניות gnome לתוכניות עבור xfce שאין להם שום קשר לזה. מקנא בגמד.
אחרת לינוקס מנטה היכה אותי.
הדבר הרע במנטה xfce (ובכלל מכל טעמי המנטה למעט העיקרי) הוא שמלבד הזמן שלוקח לצאת ביחס ל- * buntu (כעבור 2-3 חודשים) זה זמן התמיכה המגוחך שלה זה השאיר 6 חודשים? מה שהופך אותם לאמת ולא מומלץ, למעט LTS.
זה נכון, ואני לא מבין למה הם עושים את זה ככה (באובונטו אותו הדבר כי חודש הוא בסך הכל) אבל כבר התרגלתי שכל הקבצים שלי נמצאים בכונן קשיח חיצוני ולא אכפת לי מעיצוב ו התקנה מחדש מדי שנה.
עלינו להתחיל לא לקרוא להפצות הסיבובים, הם פשוט טעמים או גרסאות, "Xubuntu, גרסת XFCE של אובונטו" או "Xubuntu טעם XFCE של אובונטו"
אז יש לנו כמה הפצות אם, דביאן, אובונטו, פדורה - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware ומעט אחר, הגרסאות האחרות לפעמים, או כמעט תמיד, טובות יותר מאמהות בכך שהשקיעו זמן רק על שיפורים.
בנאדם, אם נניח את זה ככה, יש 3 או 4 הפצות אם ... אני חושב שברגע שבו הפצה אחת לא חולקת מפתחים עם אחר, הם עצמאיים. לדוגמא, נכון שפדורה או סבאיון מציעות "טעמים שולחניים" שונים באותו אתר, אך גרסאות אלו מתוחזקות על ידי מפתחי פדורה או סבאיון. אני חושב שגם אם הפצה אחת משתמשת במאגרים (או משובטים) של אחר, אם זה נקרא שונה, יש להם מפתחים שונים ורודפים אחר מטרה אחרת, יש להתייחס אליו כשונה.
לדוגמא, איש לא יעלה על דעתו לומר כי לינוקס מנטה היא הגרסה עם Mate או קינמון של אובונטו, מכיוון ששיתוף מאגרים, מפתחים אינם זהים ואם הם מבצעים פרויקט נפרד זה בגלל שהם רוצים שיטפלו בנפרד או מדוע הם חולקים את אותו חזון של הפצה. מצד שני, אם אני לא מבינה לא נכון, Xubuntu ו- Kubuntu כבר לא מתוחזקים על ידי Canonical ולכן הם כבר לא גרסאות אובונטו. ההוכחה היא שהם לא רוצים לשאת את מיר.
אם ניקח את מה שאמרת, צ'אקרה ומנג'רו נגזרות מקשת. אובונטו נגזרת מדביאן. ופדורה נגזרת מ- Red Hat.
מצדי, בשם אחר, הפצה אחרת.
סליחה, רציתי לומר:
אם ניקח את מה שאמרת, צ'אקרה ומנג'רו הן גרסאות KDE ו- XFCE בהתאמה של Arch Linux. אובונטו היא גרסת האחדות של דביאן. ופדורה היא הגרסה הקהילתית של רד האט.
ברכות ... תן לי להגיד לך שגם אני אוהב את xubuntu ... אבל בגרסה 14,04 זה צורך הרבה יותר זיכרון ואני לא מבין למה! הגעתי ל -520 ראם רק עם Firefox פתוח והמסוף .. מצד שני, בשנת 12.04 הצריכה שלו נמוכה יותר ... ואם אני משווה את זה עם debian wheezy xfce זה אף פעם לא עולה על 300 מגה-בייט של צריכת שיש לו כרום Firefox וכמה חלונות פתוח בדפדפנים ... מישהו יכול להגיד לי למה זה קורה?