|
מרכז האפליקציות של Gnome הוא יישום חדש שנמצא עדיין בפיתוח, לניהול יישומים עם תכונות דומות ל- מנהל אריזה מרכז התוכנה "אובונטו" של אובונטו. מרכז האפליקציות החדש של Gnome עדיין נמצא בפיתוח אך ישוחרר עם Gnome 3.6. |
מרכז האפליקציות של Gnome מאפשר למשתמשים למצוא ולהתקין יישומים בקלות רבה, ומציע רשימות קטגוריות או יכולת חיפוש דרך סרגל חיפוש. הפרויקט כולל גם מנהל עדכונים איתו נוכל לעדכן את החבילות והיישומים שלנו, ואפילו את סביבת שולחן העבודה המלאה וקטע עם רשימת היישומים המותקנים מהם נוכל להסיר אותם.
הממשק הגרפי של מרכז האפליקציות של Gnome הוא מינימליסטי וקל לשימוש. כמו כן, יש לו מחוון וקטע המוקדש לאפליקציות מומלצות / פופולריות.
בניגוד למרכז התוכנה של אובונטו, מרכז האפליקציות החדש של Gnome לא יאפשר התקנת יישומים מסחריים (למרות שזה לא אושר) סיומות ה- GNOME Shell ישולבו, כדי להתקין את התוספים מהדפדפן.
ומה אתה מציע חתיכת ...….?
אני מניח שהיישום יסתנכרן עם כל מאגר של כל הפצה, כך שמה שהם מגיבים לא יקרה וזה לא חדש, יש כבר Apper ו- Appset-qt (ב- KDE) שעובדים גם בפדורה וגם בצ'אקרה ויש אין בעיה.
מצוין אני הולך לבדוק את זה בגנום של אובונטו ..
סוג זה של תוכנות בלעדיות ככל הנראה מכיוון שהיא לא תהיה תקפה לשום הפצה לא נראית לי אידיאלית אך היא מקובלת לשם חופש. ללא ספק GNOME נעה לעבר מערכת הפעלה משלה, אני לא יודע אם הם איבדו את אחיזתם עם כל כך הרבה חדשנות ... לעת עתה אני עדיין משתמש ב- Gnome Shell אך יחד עם זאת אני אסיר תודה שבמקרה שהזבובים הם שם לברוח אפשרית XFCE.
בינתיים, ישנם פרויקטים טובים אחרים http://sourceforge.net/projects/postinstaller/screenshots/Captura%20de%20pantalla%20de%202012-07-02%2014:20:33.png שיפור ועובד 100%
wtf, ואיך יתנהגו שני מנהלי החבילות? או שעכשיו הם יאחדו את כל ההפצות אם יש להם gnome ??
זה נראה לי די מטורף, אני לא יכול לדמיין איך הם יכולים לעשות את זה ולהפוך את זה למסודר
נראה לי שאתה מתעלם מכמה דברים, אובונטו משתמשת באחדות, לא ב- gnome (אם כי מבוסס על זה), ויש לה מרכז תוכנה משלה, היא לא תשתמש במרכז התוכנה החדש הזה.
נהדר, סוף סוף מרכז תוכנה של gnome אמיתי, זה מה שהיה חסר לשולחן העבודה הנהדר הזה, ואפילו טוב יותר עבור מתחילים כמוני.
לך שטויות, עכשיו כדי לראות אם הם מסוגלים להתאים את זה לכל הפצות.
לעזאזל נראה שדוד מארק משלם להם כדי לשים דברים
נראה טוב יותר מאובונטו! אני לא יודע אם זה רק אני אבל כל פעם ש- gnome מכוון את עצמו כמעט כאילו זה מערכת הפעלה ולא סביבה. מצד אחד, זה טוב מאוד מכיוון שהם מחדשים הרבה.
נפלא סוף סוף מנהל חבילות מעניין מאוד! סביר להניח שהם יכללו את זה בפדורה 18 (:
לחיים (:
לסוס יש מרכז תוכנה כבר עידנים
ובכן, אל תשתמש בו אז.
השימוש במסוף הוא הדבר הבסיסי ביותר שעליך לעשות בלינוקס, מי שלא לומד להשתמש בו אבוד יותר מתמנון בחניון.
90% מהמדריכים שאתה מוצא באינטרנט נעשים באמצעות הטרמינל.
יש להשתמש במערכת למשהו, והיא עובדת למשהו שמשתמש במסוף.
יש אמרה:
מי שרוצה משהו, זה עולה משהו
מעולה .. אין תירוצים לעבור לפדורה או לסוס עם Gnome
זה פשוט לא הוגן, זהו. זה צריך להיות גם חלק אופציונלי של Gnome.
אבל מה עדיף ???, שהוא לא קיים כי זה לא עובד בכל ההפצות, או שהוא לפחות עובד באלו שהוא יכול ???
אני כבר חושב שאני רואה את הבעיה, אתה לא יכול לבקש שכל מי שרוצה להשתמש ב- GNU / Linux צריך ללמוד להשתמש במסוף או להקשות עליו כי אחרת, הם לא לומדים, מפריעים לך כי יש דרך קלה להתקנה תוכניות, זה מטופש, ומכאן ההצלחה של חלונות, לא אכפת להם אם למשתמש יש מעט ידע, אכפת להם שהם משתמשים במערכת כדי להשיג מטרה, בגלל זה גם אכפת לי מזה, להיות מסוגל לעשות דברים פונקציונליים, לא ללמוד עד פקודת המסוף האחרונה, אפילו מבחינתי שזה היה כמו או קל יותר מחלונות, שכן בעיניי, הבנת מערכת צריכה לשרת משהו, ולא ללמוד את זה כמטרה בפני עצמה
ונראה לי שאתה טרול קטן.
מי שרוצה משהו, זה עולה משהו.
אין יותר.
תמיד צריך ללמוד למידה, בדיוק כמו שלמדו להשתמש ב- Windows וב- Mac כדי ללמוד להשתמש בלינוקס, וזה לא כל כך מסובך.
אני לא צריך שיהיה לי משהו במחשב שאני לא משתמש בו, אז זה ממרכז התוכנה צריך להיות מודול נפרד.
האהה אני חושב שאתה רואה רק צד אחד של מטבע האומץ בנוגע לדעה הסובייקטיבית שמרכז תוכנה מעכב למידה, כי אם תנתח את זה קצת יותר עמוק, תבין שאפשר לומר שתוכנה מסוג זה היא סוג של פילטר בין משתמשי לינוקס שרוצים ללמוד למי שלא, כי אותו משתמש לינוקס שרוצה באמת ללמוד, לא משנה איזה מנהל תוכנה יש להם, פשוט ישתמש במסוף או במשאב אחר כדי להתקין וללמוד את מה שהם רוצים לא?
לחיים (:
בטח, זהו.
ישנן הפצות שאינן משתמשות בחבילות וככל הנראה אינן יכולות להשתמש בהן.
הגנום הזה הוא חוק המשפך, הרוחב עבור אחד והצר עבור אחרים.
ובכן, רע מאוד, או הכל או אף אחד, ככה זה צריך להיות
סלח לי, אבל אני כבר יודע את הדברים האלה, ומה שאני מניח שניכר הוא שאיכשהו, שמרכז התוכנה החדש יהיה בכוחו לקבוע באיזו distro הוא מותקן כדי לדעת באיזו חבילת התקנה להשתמש, אני לא חושב ש- gnome כל כך טיפשים שלא חשבתי על זה קודם, אם כי כמובן אני מניח שיהיו אי התאמות עם חלק, אז אני מניח שעדיף להשתמש בהם בהפצות הפופולריות ביותר
ואז אתה אומר שאני מתבאס ושאני יתרון, אבל אתה רק צריך לראות הערות כמו זו של "פליקס מנואל בריטו אמארנט"
השארתי את ההסבר שם למטה, אני חושב שיש הפצות שלא יוכלו להשתמש בו, ולכן זה לא הוגן.
נראה שאתה מתעלם מכמה דברים, לפני שאובונטו השתמשה באחדות כבר היה לה מרכז תוכנה והשתמש ב- Gnome.
לא הסברתי את עצמי טוב אז אעשה עכשיו, בוא נראה:
כל הפצה משתמשת במערכת חבילות, אלה שמקורן בשימוש ב- Debian .deb, אלה שמקורם ב- Red Hat משתמשים בסל"ד, OpenSUSE זהה ומצד שני ל- Arch יש מערכת חבילות משלה. יש גם הפצות שאינן משתמשות במערכות חבילה
מרכז תוכנה אינו כשלעצמו רעיון רע, הבעיה היא שעליך להתאים אותו לכל הפצה, ואפילו בתוך .deb ו- .rpm שונים עבור כל הפצה.
ואני בספק רב שעבור הפצות שאינן משתמשות בחבילות ניתן להתאים אותו.
מצד שני, אני מאמין שזה מעכב למידה, אבל זו כבר דעה סובייקטיבית.
הרעיון נראה לי נהדר, כל עוד מרכז התוכנה החדש הזה משתלב בצורה מושלמת עם מנהלי החבילות הנוכחיים של כל הפצה ולא מייצר יותר פיצול.
שאתה הולך למסגד אובונטו כדי לעבוד את חתיכת הדוד מארק
שלום איך אני מוריד את התוכנה הזו