H.265: סוף Webm?

הפרויקט החדש של יעילות גבוהה קידוד וידאו תקן (HEVC על ראשי התיבות שלו באנגלית), הידוע גם בשם H.265, הוא צפוי להיות יעיל יותר מקודמו, קידוד וידאו מתקדם H.264. כמה עדיף שאלת מיליון הדולר. האם זה יהיה לשפר מספיק כדי להצדיק אימוץ נרחב של התעשייה של תקן חדש זה?

כמה יעיל הוא HEVC?

Bin Li, Gary Sullivan ו- Xu Jizheng פרסמו השוואת ביצועים בין H.264 / AVC ו- HEVC Working Draft 4 בנובמבר 2011. תוכל למצוא את המסמך המלא והתוצאות כאן:

טבלה 4 של המסמך משווה את ביצועי הדחיסה של תבנית בדיקת HEVC ("HM") ותבנית בדיקה H.264 ("JM"). בממוצע HEVC עולה על 264% לעומת H.39 בתרחישים של גישה אקראית (למשל שידור) וב- 44% בתרחישים עם עיכוב נמוך (למשל, שיחות וידאו).

משמעות הדבר היא כי קוד ה- HEVC יכול להשיג את אותה האיכות כמו H.264 עם קצב סיביות חיסכון של כ- 39-44%.

HEVC עדיין בפיתוח, ואנחנו יכולים לצפות לראות עלייה בביצועים בגרסאות העתידיות של הפרויקט.

הסוף של וובם?

גוגל הודיעה בשנה שעברה כי הסירה את תמיכת הווידאו .H264 ב- HTML5 מדפדפן Chrome שלה. ענקית האינטרנט מכירה בחשיבותו של פורמט הווידיאו הפופולרי הזה ושהיא מילאה תפקיד מהותי בשנים האחרונות, אך עם מהלך זה היא מקווה לאלץ את המשתמשים לאמץ את ה- codec הפתוח שלה שפותח על ידי Google WebM כמו גם Ogg Theora.

גוגל עובדת זמן רב על פורמטים שונים של קבצים שפותחו על ידי אותה חברה, איתם היא מקווה לעקור קודקים אחרים ופורמטים לדחיסת תמונות, הדרושים להעברת נתונים באינטרנט. באוקטובר 2010 השיקה את WebP, מערכת דחיסה חלופית ל- JPEG, וכמה חודשים קודם לכן, במאי 2010, את WebM כמקוד וידאו.

WebM נתמך על ידי מוזילה, אופרה ואדובי לעומת מיקרוסופט ואפל, שעומדות מאחורי H.264. אפל תומכת ומקדמת קודק זה זמן רב ומיקרוסופט הודיעה לאחרונה כי Internet Explorer 9 יביא תמיכה מקורית לעבודה עם H.264 ישירות מהדפדפן ללא צורך בתוסף מיוחד, משלו או משלישי. מסיבות. בנוסף, קבוצה חשובה של יצרני שבבים, מפתחי תוכנה או יצרני ציוד היקפי כמו AMD, ARM, Brightcove, Broadcom, Collabora, Digital Rapids, Encoding.com, Grab Networks, iLinc, INLET, Kaltura, Logitech, MIPS, Nvidia, Ooyala , Qualcomm, Skype, Sorenson, Telestream, Texas Instruments, Verisilicon, ViewCast ו- Wildform תומכים ביוזמה זו של Google.

גוגל, מצידה, ממירה מזה זמן מה סרטונים לפורמט חדש זה כדי לכלול אותם ברשת החברתית הפופולרית שלה בווידיאו וחלקם כבר נגישים אם כי יש צורך בדפדפן עם תאימות לפורמט, שכרגע יכול רק להשיג גרסאות פיתוח של Firefox ו- Opera.

עם זאת, נראה כי Webm לא מסיים להמריא. ראשית, לא כל סרטוני YouTube הומרו. מצד שני, מעט מאוד נגני DVD או Blu-ray תומכים בפורמט זה. כמו כן, ככל הנראה ישנם מספר מחקרים המראים כי Webm מעט ביצועים נמוכים בהשוואה ל- H.264. האם פיתוח H.265 יהיה הסוף של Webm?


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

8 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אנונימי דיג'ו

    ראשית אני רוצה לומר בלוג נהדר! הייתה לי שאלה מהירה
    ברצוני לשאול אם לא אכפת לך. הייתי סקרן לדעת איך אתה מרכז את עצמך ומנקה את הראש לפני הכתיבה. התקשיתי לנקות את מחשבותיי בהוצאת מחשבותיי. אני כן נהנה לכתוב, אבל זה פשוט נראה שה 10 עד 15 הדקות הראשונות נוטות להתבזבז פשוט מנסה להבין איך להתחיל. יש המלצות או רמזים? מעריך את זה!

    בקר גם באתר האינטרנט שלי ... להתעורר

  2.   דייויד גומז דיג'ו

    ברור ש- Google חסרה את הרצון להפוך את WebM לסטנדרט או פשוט להפוך אותו לאופציה טובה עבור H.264, פשוט נראה שזה לא פרויקט שחשוב הרבה.

  3.   הקטור מסיאס איילה דיג'ו

    עם הגעתו של H.265 ל- WebM, בדיוק אותו הדבר יקרה עם LibreOffice ו- OpenOffice לפני הגעתם של Office 2007 ו- 2010, הם פשוט יישארו כמו נמלים שמביטות למעלה, כשהתחרות ממריאה כמו שעשתה .

  4.   אנדרס אינייסטה דיג'ו

    האמת היא ש- H265 מבטיח תוצאות מרשימות, למשל סרט מלא באיכות 1080p יכול להתאים לתקליטור. משהו שיאיץ את ההורדות שלי הרבה 🙂

  5.   הקטור מסיאס איילה דיג'ו

    עם חיבור של 8 מגה לשניות, אני שמח שזה לוקח בערך 2 ג'יגה בייט, אבל משתמשים בו היטב.

  6.   שופט 8) דיג'ו

    איך שאני רואה את זה, ל- WebM יש שתי בעיות עיקריות:

    * החשוב ביותר הוא שבאותה קצב סיביות, ל- WebM יש איכות גרועה בהרבה מ- H264.
    * הבעיה הנוספת היא שגוגל לא הימרה על העלאת איכות ה- WebM ותעלה על H264, והשאירה את האחרונה לנצח במשחק.

    זו בושה עצומה, אבל גוגל לא יכולה לצפות מאנשים שישתמשו במשהו רק בגלל שגוגל תומכת בו. לגוגל יש את האמצעים והמשאבים להפוך את WebM לקודק תחרותי, ובכל זאת לא. צריך לתהות מדוע.

  7.   נמקים אדומים דיג'ו

    אני מקווה ש- webm לא מוותר, vp8 + opus יכול לתת דחיפה קטנה אבל לא מספיק אם בסרטון, אם הם לא יכולים להתגבר על H.264 עם H.265 פחות אבל אם הם לא רוצים שה- codec הסגור ימשיך להשקיע אבל אני לא רואה את "אתה זוכה בחדשות האחרונות שראיתי בבלוג שלך היה 1.1.0 (עידן) שמבטיח שיפורים מינימליים ביותר, שום דבר מהותי שמחייה מצד שני את האופוס מבטיח וכמו ש- codec שמע מכה mp3 באיכות

  8.   נמקים אדומים דיג'ו