HTML 5: הטכנולוגיה שתעשה מהפכה באינטרנט

ללא ספק אחד הנושאים של השנה הוא להיות HTML5, היורש לגרסה הנוכחית של HTML ושרבים מאיתנו גם מאמינים שיחליפו פלאש באינטרנט, אם לא באופן מוחלט, באופן משמעותי למדי. HTML5, החדש estándar מה שמביא את ההבטחה המעורפלת להיפטר משעות ההפעלה הקנייניות באינטרנט. והאם למרות שאדובי עשתה מאמצים לשחרר כלים, זמן הריצה של פלאש הוא עדיין קוד קנייני.

HTML 5 מביא כמה שיפורים שבוודאי יהפכו את החוויה שלנו לנעימה יותר. כך, למשל, הוא יאפשר את הרשת הסמנטית (Web 3.0), על ידי הצגת תגים לתיאור משמעות התוכן; זה גם ישפר משמעותית את מבנה דפי האינטרנט. בסופו של דבר, עם הכנסת יישומים (כן, ה"ענן ") לעולם שנחשב בעבר לספריית ענק של מסמכים, HTML 5 יאפשר לנו לייעל ולחדש את חוויית האינטרנט שלנו.

עם זאת, אולי אחת התכונות המצופות והמהפכניות ביותר שיש ל- HTML 5 היא היכולת להפצת הווידיאו - שטח כמעט לחלוטין על ידי פלאש - מבלי לעבור דרך החישוק של אדובי.

באופן מוזר, זה הופך דיון נוסף על סטנדרטים פתוחים בקודקים לאקטואלי יותר, יוטיוב ושחקנים אחרים מהמרים על הנוסחה "HTML5 + H.264 כקודק", דבר ש- Mozilla אינה מקבלת מכיוון שהיא אינה קודק פתוח. כאן יש לנו מאבק כלכלי נוסף, אלה שבחרו בקודקים פתוחים כמו Theora + Vorbis + Ogg אינם משלמים עבור פטנטים H.264, אך עשויים לסבול מעלויות רוחב הפס הגבוה יותר על ידי אובדן דחיסה.

הרעים: פלאש (אדובי) וסילברלייט (מיקרוסופט)

מיקרוסופט ואדובי משחקות את הרעות בסרט הזה. לשניהם יש מחויבות איתנה לזמן הפעלה קנייני כמנוע האינטרנט, דבר ששובר את טבע הרשת: גישה מכל צומת, אשר תהיה טכנולוגיית הלקוח. פלאש השיג רמה סבירה של איכות מרובת צורות וכפי שאנריקה מסביר אחוז ברוטאלי של התקנות במחשבים אישיים. הגבול המשמעותי ביותר שלה הוא נייד (למרות שהציע "פלאש אמיתי") ופלטפורמות סגורות, שם הוא כמעט לא רלוונטי. בווידיאו הם הפכו לטכנולוגיה מצטיינת, עם עסק גדול של רישיונות וכלי פיתוח, אך התנועות האחרונות גורמות לעננים כהים להופיע בחזונם להיות הג'אווה החדשה.

בצד של מיקרוסופט, הם עוקבים אחרי אותה מגמה כבר שנים עם Silverlight, מוצר שכמעט אף אחד לא משתמש בו. הימורים על טכנולוגיה קניינית מרדמונד לבניית עתיד האינטרנט הם דבר שמעטים מאוד שוקלים רעיון טוב.

המכוער: גוגל ומיקרוסופט

אפל דוחה את פלאש באייפון כבר שנים ומחזירה את הדיון לשולחן עם האייפד. עם זאת, השחקנים העיקריים במאבק בין HTML5, פלאש וסילברלייט הם לדעתי גוגל ומיקרוסופט.

כל הדפדפנים כבר תומכים ב- HTML5 במידה פחות או יותר. הבעיה היא ש גוגל לא נפטרה מפלאש ב- YouTube, מפיץ תוכן המולטימדיה הגדול בעולם. מיקרוסופט מצידה, במידה שהיא מאחרת את התמיכה ב- HTML 5 ב- Internet Explorer, היא עשויה גם להקשות על הפיכתה של HTML 5 לרבים. עם זאת, הם יכולים להיות "נאלצים" להאיץ ולשפר את התמיכה הזו במידה שכפי שאמרנו, YouTube משתמש אך ורק ב- HTML 5.

בקיצור, אני מאמין בכנות כי לגוגל יש כיום האחריות הגדולה ביותר ל- HTML 5 להפיץ ולהצליח באמת בדבר החשוב ביותר: להחליף פורמטים של פלאש וקבצי וידאו.

לימוד HTML 5

מידו של אלחנדרו קסטילו קנטון, www.TheProc.es, אנחנו מקבלים מעניין חוֹמֶר מבוא ל- HTML5.

עם זאת, למי ששולט באנגלית, אני ממליץ לכם להציץ במדריך המצוין שאנשי w3schools: