מאתמול יש לנו גרסה 8 של קרח סמור en בדיקת דביאן, אם כי במציאות זה לא משנה לי כי אני ממשיך להשתמש כרום.
כמו Firefox, קרח סמור עם 2 כרטיסיות פתוחות זה צורך אותי יותר מ 100 Mbבעוד כרום אינו עולה על 70 Mb. אבל בכל מקרה, אם אנו רוצים להתקין אותו בדביאן עלינו להכניס את מאגרי הבדיקה של דביאן למקורות שלנו.
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
עדכן והתקן קרח סמור:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es
ובכן, יש לי ספקות לגבי מה באמת צורך יותר.
לאחרונה, לאחר שהמחשב שלי היה בתיקון, נאלצתי להשתמש במחשב נייד ישן עם זיכרון RAM של 512 מגה-בייט בלבד ו- 1 Intel Pentium M 4.
העובדה היא שהתקנתי דיסטרו המבוסס על MEPIS עם פלוקסבוקס, וכדי לנווט עם Chromium, שפתחתי כמה כרטיסיות נתן שגיאה שהוא יקרוס. עם Firefox 7.0.1 זה היה איטי אם פתחתי כרטיסיות רבות אבל זה היה, ועם מעט זה היה די טוב למחשב הנייד המחורבן שכן.
חרא למחשב נייד אתה אומר? מחשב עם 512 מגה-בייט RAM עבורנו הוא דבר הגון. ובכן, אני לא יודע באיזו גרסת Chromium השתמשת, אבל במחשב האישי שלי (טוב יותר, במחשב העבודה שלי) עם זיכרון RAM בנפח 1Gb, Chromium 15 מתנהג הרבה יותר טוב מ- Iceweasel / Firefox .. 😀
ובכן סימון, מה שאתה מחשיב למחשב מחורבן, כאן בארצי נחשב למחשב הגון 😀 אני לא יודע באיזו גרסה של כרום אתה משתמש, אבל במחשב העבודה שלי עם זיכרון RAM של 1 ג'יגה בייט הוא מתנהג טוב יותר מ- Iceweasel עם גרסה 15.
לגבי
בוגד, חחחחחחחח.
אני לא בוגד, מוזילה פשוט לא מציעה לי את מה שאני צריך.
רשומות מסוג זה יתקבלו בברכה: זמינות ... בבדיקות דביאן
תודה
טוב לדעת, תודה 😀
היי אלב. כמו תמיד, תודה על המאמרים שלך; גם תודה לגאארה על שלו. הם באמת מייצרים לא מעט. הלוואי שתהיה לי המשמעת הזו ופתח בלוג משלי. ובכן, רק רציתי לשאול שאלה: מה ההבדלים בין Firefox ו- Iceweasel? חשבתי שיש להם משהו במשותף, אבל אני לא יודע מה זה; אני גם לא יודע מה עושה אותם שונים. תודה.
תודה על דבריך קרלוס- Xfce:
נכון שאחזקת בלוג מסובכת לעיתים, צריך להכניס לתוכה הרבה רצון וכוח רצון, אך כשאתה קורא תגובות כמו שלך אתה מקבל מוטיבציה. כמובן שכשאתה גובה תשלום גם על כתיבה ומרוויח כסף טוב (לא המקרה שלנו) זה גם מוטיבציה חחחחחח .. שום דבר, נחזור לעניין:
ההבדל בין Iceweasel ל- Firefox בתיאוריה ניתן רק על ידי השם בו הם משתמשים. על פי הפילוסופיה של דביאן הם לא יכלו להשתמש בשם פיירפוקס מכיוון שלא הרישיון אינו מאפשר זאת, בקיצור, מה שהם עשו היה להכין מזלג ולשנות את השם. עכשיו, יתכן שהם ביצעו שינוי פנימי, או שהם לא חיברו אותו בפרמטר כלשהו, אני לא יודע. עבור משתמש זה צריך להיות שקוף לחלוטין.
שלום, אני שוב. אני לא יודע מה קורה ל- LMDE שלי. היה לי את Firefox 7, עדכנתי יום אחד (כשגרסה 8 כבר שוחררה) והנחתי 5. עכשיו, פשוט התקנתי את Iceweasel כמו שכתוב כאן וכאשר אני פותח אותו, הוא פותח את הכרטיסיות שהיו לי ב- Firefox. וגרסת Iceweasel היא גם 5. אני מאוד אוהב את LMDE אבל היו לי הרבה בעיות עם &% $ @ € ¿!!! פיירפוקס.
הבעיה היא:
LMDE מתקין את Firefox 5 in / opt ומכניס עדכון, הוא מחליף את כל מה שיש. אולי אתה שם את גרסה 7 בתיקייה ההיא ומה שסיפרתי לך קרה. אני לא משתמש ב- LMDE עכשיו, אבל אני מניח שגרסה חדשה יותר של Iceweasel בטח כבר נכנסה למאגרי LMDE מכיוון שיש לנו את גרסה 8 בבדיקת דביאן.
שוב אני. בתגובה הקודמת שלי יש בעיה בסגירת הסוגריים ליד "8" של הגרסה של Firefox שדיברתי עליו: הוא שם את פניו עם משקפיים כהים.
אני מעדיף אייסייל, אני אוהב את המראה שלו, את סרגל הניווט שלו, מבחינת צריכת איל, אין לי בעיה, אבל אפילו קראתי כמה הערות בבלוגים אחרים לטובת אייסייל בכל הנוגע לצריכת איל, לסיכום, אני התקנתי את שניהם אבל אני מעדיף קרח.
ברוך הבא זיגמונד:
זו הבחירה שלך ואנחנו מכבדים את זה 😀
לגבי